Китайские танки

[RenamedUser_28703178]

Плохое склонение орудий китайских танков- это недочёты при их проектировании (историчность) или причуды баланса WG?

И если такой баланс, то почему и будет ли это как-нибудь исправляться в будущем?

Изменено 13 января, 2015 пользователем grozniy_dytel

[BENDER__MEN]

это исторические ттх

прошла 34-1 и поклялась что 34-2 не куплю никогда

но марафон wz111......

[RevolverOcelot]

В сферообразной башне так много места, чтобы орудие опускалось? Ты включи логику

[ConJIu_Hy6a]

13 Янв 2015 - 05:47 пользователь grozniy_dytel сказал:

Плохое склонение орудий китайских танков- это недочёты при их проектировании (историчность) или причуды баланса WG?

И если такой баланс, то почему и будет ли это как-нибудь исправляться в будущем?

 

причу ИСТОРИЧНЫЕ ДАННЫЕ!!111

[PatriarchRPC]

Играл как-то на 113 и 121, прикольные танчики. Да , придется пострадать, но,того стоит. 

[BENDER__MEN]

13 Янв 2015 - 08:48 пользователь zoom214315 сказал:

В сферообразной башне так много места, чтобы орудие опускалось? Ты включи логику

 

по форме башни и высоте расположения в ней орудия всегда видно каким будет увн

[kayman4]

13 Янв 2015 - 14:48 пользователь zoom214315 сказал:

В сферообразной башне так много места, чтобы орудие опускалось? Ты включи логику

 

При чем тут форма? Если скорей всего речь о размере -будь крыша башни серьезно выше  относитель цапф орудия и тогда Угол склонения мог быть выше 

[BENDER__MEN]

13 Янв 2015 - 08:49 пользователь 9I_KPEBETKA_A_BbI_DNIWA сказал:

Играл как-то на 113 и 121, прикольные танчики. Да , придется пострадать, но,того стоит. 

 

"играл както" это на тэсте? не показатель 

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

13 Янв 2015 - 10:47 пользователь grozniy_dytel сказал:

Плохое склонение орудий китайских танков- это недочёты при их проектировании (историчность) или причуды баланса WG?

И если такой баланс, то почему и будет ли это как-нибудь исправляться в будущем?

 

Это особенность конструкции указанных танков.

Исправлять в будущем не планируется.

 

Тема закрыта.