Т-70[1.40]

[CANTERLOCK]

Ну что - автор дождался заветного КТТС. Т-70 я возьму, а вот Т-80 не нужен.

[TAKTCOM]

30 Мар 2013 - 16:38 пользователь dietolog85 сказал:

Ну что - автор дождался заветного КТТС.

Исчо нет, но вроде как близко :eyesup:

30 Мар 2013 - 16:38 пользователь dietolog85 сказал:

Т-70 я возьму, а вот Т-80 не нужен.

Агась, скорость ниже 50 км/ч и ВТ-43 на ЛТ4 вызывают много мыслей, но все они далеки от "танк моей мечты" :teethhappy:

[anonym_ZswbxzFy4MB0]

30 Мар 2013 - 20:38 пользователь TAKTCOM сказал:

Агась, скорость ниже 50 км/ч и ВТ-43 на ЛТ4 вызывают много мыслей, но все они далеки от "танк моей мечты" :teethhappy:

Ну если балансить будет как Ковенантер то получится неплохой кустовой голдострел :trollface:  :bush:

[StarkHoward]

31 Мар 2013 - 09:50 пользователь Kryuchkoff сказал:

Ну если балансить будет как Ковенантер то получится неплохой кустовой голдострел :trollface:  :bush:

Думаю, балансить будет именно так =)

[anonym_zD9Okog9qGCN]

30 Мар 2013 - 20:38 пользователь TAKTCOM сказал:

Исчо нет, но вроде как близко :eyesup:

 

Агась, скорость ниже 50 км/ч и ВТ-43 на ЛТ4 вызывают много мыслей, но все они далеки от "танк моей мечты" :teethhappy:

Ну если М5А1 ногебае, то Т-80 - сам Бог велел! ;)

Думаю что продать под БМ-2-series. Наверное Т-62А и ИС-4.

[TAKTCOM]

31 Мар 2013 - 14:15 пользователь mozin91 сказал:

Ну если М5А1 ногебае, то Т-80 - сам Бог велел! ;)

Думаю что продать под БМ-2-series. Наверное Т-62А и ИС-4.

Дано пора, мой ИС-4 со свалки металлолома передает пламенный привет :great:  А евойный экипаж готов к пересадке на ЛТ3, мухаха. Изменено 31 марта, 2013 пользователем TAKTCOM

[LordOfHaos2]

Ну, кто первый с теста тиснет? Или все немцев пробуют? ;)

[TAKTCOM]

05 Апр 2013 - 06:22 пользователь LordOfHaos2 сказал:

Ну, кто первый с теста тиснет? Или все немцев пробуют? ;)

Выложено на первой странице, в четвертом сообщении.

Ну, что я могу сказать - кровавые удивляют, да. Недо-восмидесятку никак не ожидал :confused:  С точки зрения ногибаторства норм, с точки зрения историчности едва ли.

[Postok]

Уже писал кто? по моему пз1с теперь курит... 35 мм во лбу и под наклоном. только голдой можно пытаться пробить=)

[Terramorpher]

Зря в топе двухместная башня.

Одна из фишек этой машины - сплющенность.

Лучше бы т-70 с двхуместной башней премом сделали...

[StarkHoward]

20 Авг 2011 - 07:30 пользователь TAKTCOM сказал:

Ну да, массовка. Вроде сейчас  PzIIIA, Т-46  или 38(t). Впрочем у желающих испытать леденящий п..ц боев с Тиграми и Пантерами (вроде меня) остаются возможность познать исторический реализм во взводе.  

Вам сюда

[Toller]

05 Апр 2013 - 09:00 пользователь Postok сказал:

Уже писал кто? по моему пз1с теперь курит... 35 мм во лбу и под наклоном. только голдой можно пытаться пробить=)

Кто т-70 то в лоб стрелять будет?

ПЗ1С со своей скоростью напихает в бок т-70

Или вы на ПЗ1С перестреливаетесь стоя с другими танками?

НУ тогда  :trollface:

[anonym_krVuha4VP4CS]

05 Апр 2013 - 09:00 пользователь Postok сказал:

Уже писал кто? по моему пз1с теперь курит... 35 мм во лбу и под наклоном. только голдой можно пытаться пробить=)

Это точное описание встречи оленя на 1С и М3 стюарт в нынешнем рандоме :)  

 

+- т70 ситуации не поменяет :)

[Postok]

05 Апр 2013 - 10:51 пользователь Toller сказал:

Кто т-70 то в лоб стрелять будет?

ПЗ1С со своей скоростью напихает в бок т-70

Или вы на ПЗ1С перестреливаетесь стоя с другими танками?

НУ тогда  :trollface:

Я не знаю как играют люди на пз1с. я катаю на пз2г и потому не страдаю с непробитиями =) и на меня часто выскакивает пз1с - останавливается(видимо свестись) - и начинает палить в ромб мой, половину точно не пробивая. Честно говоря, я еще ни разу не сталкивался наверное с опытным пз1с...

[AlkisTer]

ТТХ на семейство Т-60/80 с теста скинь, а то я даже не пытаюсь туда пробиться :)

[TAKTCOM]

05 Апр 2013 - 14:12 пользователь AlkisTer сказал:

ТТХ на семейство Т-60/80 с теста скинь, а то я даже не пытаюсь туда пробиться :)

1я страница, 4й пост сверху, под спойлерами. В теме про Т-60 аналогично.

Т-80 это кадавр Т-70 + 10мм брони по бортам, + 40 л.с. движка с СУ-85Б+ обзор 40 обзора и + ВТ-43 которая есть ВТ-42 с улучшеным сведением, точностью и т.п. Что на нем можно сделать тому же КВасу, я хз. Если будет кидать к Тиграм и ИСам, то вообще без коментариев.

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем TAKTCOM

[Terramorpher]

Углы возвышения у т-80 сколько?

Ну и про топ-башню двухместку жалуйся, что неисторична, пусть стоковой на т-80 делают)

[TAKTCOM]

05 Апр 2013 - 14:25 пользователь Terramorpher сказал:

Углы возвышения у т-80 сколько?

Хз, пока не пробовал. Прокатился разок на 60-ке и 70-ке в два часа ночи (да, очередь, хорошо у китайцев своя песочница), до 80 не дошло, по ТТХ Т-80 выглядит  как утиль, хотя внешне симпотяга. У псевдо-Т-70 УВН мне кстати не понравились, весьма так себе.

P.S. Посмотрел видео, вроде норм УВН.

05 Апр 2013 - 14:25 пользователь Terramorpher сказал:

Ну и про топ-башню двухместку жалуйся, что неисторична, пусть стоковой на т-80 делают)

Да там вообще не пойми кто вместо Т-70 :confused:  Корпус Т-70 с башней от прототипа Т-80, это ололо еще то. Изменено 5 апреля, 2013 пользователем TAKTCOM

[vurt]

да т 80 печаль, ни скорости ни орудия ,хотя может сделают чтобы балансировало как ст 4 го тогда ещё можно повоевать ,а вот если как полтинника то это в общим полный капец (((

[RenamedUser_16128884]

Я хоть не давно в игре, но у меня после чтения всяких форумов, просмотра неоф. статистики сложилось впечатление, что беларусы боятся выпускать СССР-ю технику которая бы была на своем уровне или чуть лучше - почти всегда хуже. Вот и сейчас если сравнить легкие тачанки СССР и ср. танки Германии нет такой тенденции?