Т-70[1.40]

[TAKTCOM]

Привет тебе, читатель! В данном обзоре рассматривается советский легкий танк Т-70, в игре и наяву.

Содержание:
Часть 1: Т-70 в игре
Часть 2: Исторические факты, воспоминания современников и тому подобное
Часть 3: Игровая тактика, факты и т.п..

 

Часть 1 

На первый взгляд Т-70 в стоке не сильно отличается от Т-60, фактически лишь бронированием башни. Но в цифрах не отображается ни угол бронирования, ни форма бронелиста, который таки совсем-совсем другой. Достаточно сказать что сама себя "семидесятка" на дистанции свыше 100 метров пробивает далеко не всегда, даже с топ-орудия с пробитием в 75мм.

 

Схема исследований выглядит  так

Т-70 старомодный танк и у него много общих частей с другими старыми советскими танками - пушка ВТ-42 встречается на Т-50, Т-80, Т-46 и А-20. Двигатель подходит самоходкам, а рация устанавливается на технику СССР по всему древу исследования,  кроме тяжелых танков.

 

Количество опыта на модули требуется мизерное, нет смысла не изучать их все. Единственное исключение это радио, 4 тыщи опыта за модуль это огромная цифра для танка 3го уровня. Позже эта радиостанция  все равно понадобится, так что рацию можно исследовать и на более поздних танках.

 

В итоге, Т-70 со всеми изученными модулями и 100% обученным экипажем, имеет такие характеристики 

Большую часть характеристик можно улучшить, установив оборудование, вроде оптики, или вентиляции,  а также посадив на танк опытный экипаж, с большим количеством навыков, например "боевое братство", "маскировка" и так далее.   

 

Экономика, типична для этого класса и уровня. Не пожируешь, но 4й уровень накопить несложно. Стоимость танка 39 300, цена ремонта максимум 1к. Снаряды традиционно стоят копейки. Сербоголда сотни, но все одно это одни из самых дешевых подкалиберных. Как и на любом танке третьего уровня, пофармить на Т-70 ТОННЫ кредитов вряд ли удастся, но и уйти в минус - тоже.

 

Баланс. Старый-добрый баланс 3го уровня позволяет нам встречать в боях как БТ-2 и Pz.II (2й уровень, нижняя планка), так и КВ и Т-34 (5й уровень, верхняя планка). Ну само собой, все что посредине (Херцеры, В1 и т.д.) Вопрос того, как часто кидает в "подвал" вашу "семидесятку"  субъективен.

 

Плюсы Т-70
Во-первых, это вооружение. ВТ-42 входит в четверку самых эффективных пушек в своем классе.

Хотя в сравнении с 47мм и 50мм пушками японцев и немцев  ВТ-42 не блещет уроном, но высокая точность, отличный пробой стандартным бронебойным снарядом, вкупе с высоким темпом стрельбы, превращает советское орудие в эффективный "дырокол".  

 

Во-вторых, фронтальное бронирование. 50мм маска башни, 35мм лобовая плита, НЛД небольшх размеров и вишенка на торте - 55мм люк мехвода. Все это позволяет выдерживать урон который отправил бы в ангар даже "тридцатьчетверку".  Не стесняйтесь играть от башни, например, на городских картах есть позиции в развалинах домов, где можно укрыв корпус, выставить в оконный проем орудие и вести огонь, показывая противнику лишь лоб башни.   

 

Размер. Т-70 это танк с бронированием  среднего (но только спереди!) в тоннаже и размерах легкого. Что делает его более сложной мишенью, как из-за малых габаритов, так и из-за классового бонуса легких танков: одинаковой маскировке как в движении, так и в покое.
 
Минусы
- Обзор на уровне немецкого Лолтрактора 1го уровня (!!!).В игре есть один легкий танк 3го уровня, у которого обзор еще хуже - БТ-5. В общем, подавляющая масса танков на уровне более "глазастая". 

- Углы вертикальной наводки. -4/+19, неровный ландшафт нам не друг. А он сейчас везде неровный.
- Скорость сведения ВТ-42. Фирменная советская, навевающая мысли о черепахах, Маусах и неторопливых эс-с-стонских парнях.
- Экипаж из двух человек. Часто дохнут, беда с навыками - командир заодно и наводчик (а еще радист и заряжающий, но это не так важно) выкачать все нужное можно лишь спустя овер 999 боев, т.е. надо быть лютым задротом, что дано не каждому.  
- Двухместная башня на двухместном танке. Фэйл местного маштаба - разработчиков отговорили от трехрыльного экипажа, но осадок башня осталась. Причем башня сама-то по себе - хлам. Бронирование без изменений относительно стока зато + 10% прочности, +10% к скорости поворота, + 4% к обзору, ну и возможность установить ВТ-42, которая ИРЛ прекрасно умещалась в штатной одноместной. Все это счастье обходится в дополнительные  8% от общей массы танка и резвости никоем образом не увеличивает. Любители истории и эстеты вроде меня считают ее зело уродливой и безблагодатной.
- Малый вес. Нас любят таранить как безумцы не умеющие стрелять, так и расчетливые "папки" знающие, что мы мало весим.  
-Вялые скоростные и динамические характеристики, нипасветить :  Периодически раскаляет стул, когда ваш "легкий" танк обгоняет тридцатьчетверка. Или того хуже - догоняет 

 

Итого: Т-70 это прилично вооруженный и неплохо бронированный танк со средней подвижностью и слабым обзором.

История изменений

Spoiler

 

UPD от 28 июля 2011: картинки с ТТХ и древом модулей изменены, отформатирован текст, добавлено описание модулей возможных к появлению в игре, фото с Курской дуги, а также фото Т-70 в движении, кликабельность вооружения  плюс доработал и оптимизировал формат текста. Теперь он должен быть еще более читабелен.
UPD от 30 июля 2011:. Пост в принципе допилен до такого вида, в каком я его хотел видеть.
UPD от 19 августа 2011:. Таки нет предела совершенству. Добавил больше картинок. В одном посте не поместились, пришлось делать второй. Добавил немного по истории, вставил  сравнительную таблицу, схему бронирования, письма детей времен Войны и еще кучу всего по мелочи.
UPD от 20 августа 2011:. Долго думал, но все-таки создал тему, перетащил все в нее. Картинки не поместились в двух сообщениях, мдя...Хорошо нарезал резервных постов сразу. В теме сделал опросник. Пока все. Спасибо тем кто проявил интерес с моему обзору Т-70, рад если понравилось.
UPD от 18 сентября 2011. Добавил ссылку на Т-60, предшественика Т-70.
UPD от 17.03.2013. Спасибо ____AC____, тема вытащена из архивов, однако пришлось перерабатывать, т.к. писалось на старом форуме, у нового, увы свои приходы. Провожу переоформление.
UPD от 18.04.2013. Выход патча 0.8.5, очередное переоформление. Чуйствую себя правительством РФ - не месяца без реформ!

UPD от 24 февраля 2025: добавление картинок взамен отвалившихся, редакция старой писанины. Работа идет... 

 

Отдельная благодарность тем кто посоветовал развить тему Т-70 и помог с корректировками текста

 

Изменено 6 декабря, 2025 пользователем TAKTCOM

[TAKTCOM]

ЧАСТЬ 2: Наше время.

В наше время сабж существует в двух видах:

Раз

http://www.pictureshack.ru/images/8136Vykopali_na_ogorode_md1.JPG

два
http://www.pictureshack.ru/images/5060T-70_na_postamente.jpg
...и переходный вариант:

Spoiler

Истинно русское развлечение: Танк на прокачке!  Затрофееный у нацистов подъемник справа символизирует.  

Это интересно

http://www.pictureshack.ru/images/6898verhom_na_T-70.jpg

Сами советские танкисты сравнивали Т-70 с «немецкой Прагой», т.е. с Pz 38(t).

http://www.pictureshack.ru/images/62138T_polzet_md1.JPG

 

 

Пряморукие танкисты и на Т-70 давали прикурить

Командир бригады полковник Кочин И.Я. суров. Леса. Снега. Танки. ТруЪ набор русского воина.

Spoiler

 

Мнения такие мнения...

Spoiler

 

Апогей службы Т-70: Курская дуга

Spoiler

 

Т-70 составляли значительную часть советского танкового парка — из 1487 (вечер 4 июля 1943 года) танков Центрального фронта 369 (около 22 %) были именно «семидесятками». В ходе начавшегося рано утром 5 июля 1943 года сражения Т-70, как и все остальные типы советских и поставленных по ленд-лизу танков, понесли тяжёлые потери.
В частности, в знаменитом бою у Прохоровки 12 июля среди других частей участвовали 212 танков и САУ 29-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии. Из них 122 были Т-34, 70 — Т-70 и 20 — САУ. Подсчёт потерь после боя показал, что противник вывел из строя 95 Т-34, 35 Т-70 и 19 САУ.
А вы говорите...

Spoiler

 

...Витманн... Ну-ка, читатель сколько Т-34 с Ф-34, М3 Ли и Т-70 ты берешься уничтожить на своем PzVI за раз лоб-в-лоб ?

Как и кто строил Т-70.

Spoiler

 

В общем-то все теже:
Женщины, подростки, старики. А все почему? Наверное поэтому

 Я — Ада Занегина. Мне шесть лет. Пишу по-печатному.*** выгнал меня из города Сычёвка Смоленской области. Я хочу домой.Маленькая я, а знаю, что надо разбить Гитлера, и тогда поедем домой.Я собрала на куклу 122 рубля 25 копеек. А теперь отдаю их на танк.Дорогой дядя редактор! Напишите в своей газете всем детям, чтобы онитоже свои деньги отдали на танк. И назовём его "Малютка".Когда наш танк разобьёт Гитлера, мы поедем домой. Ада. Моя мама врач, а папа танкист".

 

 "Я хочу вернуться в Киев. Вношу собранные на сапоги деньги— 135 рублей 56 копеек — на строительство танка "Малютка" Алик Солодов. 6 лет".

 

 "Мама хотела купить мне новое пальто и накопила 150 рублей.Я поношу старое пальтишко. Тамара Лоскутова". 

 

 "Дорогая незнакомая девочка Ада!Мне только пять лет, а я уже год жила без мамы. Я очень хочу домой,потому с радостью даю деньги на постройку нашего танка.Скорей бы наш танк разбил врага. Таня Чистякова".

Вот такие пироги. Эти взносы шли не на Т-70, а на Т-60. Но между нами говоря, какая разница...

 

Изменено 25 февраля, 2025 пользователем TAKTCOM

[TAKTCOM]

Часть 3: Территория хаоса: заметки, умные и не очень мысли, тактика и так далее.

 

«Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь» —  А. С. Грибоедов, «Горе от ума».

 

 

С момента появления Т-70 и других танков разработки Астрова в игре прошло более 11 лет, но внимания разработчиков Т-70 так и не удостоился. Если вспомнить судьбу игровых Т-80 и Т-50, то оно и к лучшему.

 

По факту, в 1.9, аналогично другим низкоуровневым танкам, семидесятка получила увеличение прочности почти в два раза и такое же увеличение боекомплекта. На геймплей Т-70 это повлияло никак. Появление новых танков и нерф фугасов, оказали минимальное влияние на Т-70, т.к. фугасы 45мм всегда были около бесполезны, а получить по щам с 122мм гаубицы КВ-1, или со 105мм Митсу 108,  для ЛТ3 примерно одно и тоже - быстрый билет в ангар. Большее влияние на игровой процесс оказало засилье ботов на низких уровня,  практически полное исчезновение артиллерии и сокращение карт, доступных для 3-5 уровней. 

А теперь, к делу. Как несложно заметить, Т-70 не может похвастаться ни высокой скоростью, ни мощным двигателем. Поэтому надо понять одну простую вещь - "семидесятка" это не разведчик, это боец. В боях со 2-3ми уровнями вы можете положится на крепкий лоб, с 5ми на маскировку и все еще эффективную пушку.
Факт №1.
Маска башни 50мм, люк мехвода 55мм, 35мм лобовой лист под хорошим углом. Это значит что большинство пушек калибра 20-45мм нас с дистанции 100м и выше бронебойными при стрельбе в "силуэт" не пробивают вообще. Также, мы смотрим на все танки с автоматами как на еду. За исключением британских "крейсеров" и немецких носителей 3 cm M.K. 103, т.е. Pz.II G, Luchs и Leopard.  Перечень пушек которые нас таки пробивают без голды

Spoiler

ВТ-42 других Т-70 или Т-46; 47мм тип 1 с Chi-Ha. Словом, все орудия с пробитием 75+ Причем 75мм пробития это еще 50% шанс на непробитие - ВБР, ромб, дистанция, зоны пробития, все это может сыграть в нашу пользу..
47мм с 38(t), 50мм с PzIIIA и 42мм Тетрарха и других английских танков имеют граничное пробитие - они могут пробить нас в ближнем бою или со 100м, но только по зонам пробития.
40мм Бофорс и 3 cm M.K. 103 на ближней и средней дистанции.  Фугасы 75-105мм в целом мертвы, но все еще могут нанести в борт terrible, terrible damage! 

Факт №2.
Во имя ВБРа и SerBа всемогущего бережем борта. В правом борту у нас двигатель (видите на борту пару сдвоенных глушителей?), в левом боеукладка. Прочность этих модулей невысока, достаточно одного попадания 37-45мм снаряда что бы загнать их в "желтую" зону.  Выбор расходников неизбежен - аптечка и ремкомплект. 
Факт №3.
Маску орудия пробить нелегко, а вот башню куда как легче - там "всего" 35мм, что достаточно против автоматов, но не хватает против остального.  Всегда есть шанс что снаряд пролетит мимо маски и попадет в башню с уроном.
Факт №4.
У Т-70 рудиментарная НЛД, которая вдобавок усилена до 45мм. Однако по сравнению с верхним наклонным листом это таки зона пробития. Опытные игроки могут этим воспользоваться.
Факт №5.
Убогие УВН и такая же скорость сведения. Это означает что "поле с ямами" для нас эквивалентно "полю с минами".Трижды подумайте прежде чем туда лезть.
Факт №6.
Т-70 мало весит, а мощность двигателя не высока. Как следствие, давя заборы, машины, деревья и прочие мы сильно теряем скорость. Если возможно, лучше их объезжать. И да, падающие деревья также выдают ваше месторасположение противнику. Уклоняйтесь от тарна всего, кроме колесников.
Факт №7.
В боях с пятыми уровнями, комбинация из подкалиберных и навыка "Прицельный огонь" позволяет нам шить все за исключением совсем уж тостопузов типа КВ или АТ2 в лоб. При наличии  перка "Знания зон пробития" вы будете на 20% круче и сможете шить и КВ тоже! Впрочем, не стоит забывать что подкалиберы сильно теряют эффективность с ростом дистанции, а навыки "Прицельный огонь" и "Знание зон пробития" придётся осваивать не вашему экипажу, а вам лично.

К 2025 году,  лучшее что вы можете сделать с целым тяжелым танком пятого уровня с прочностью в районе 800-1000, это "светить" из кустов и не дергаться. С 50 разового урона и пробоем в 110 в прыжке, половина подкалиберов уйдет в рикошет, или застрянет в гусеницах. У семидесятки достаточно хорошая динамика, чтобы кататься вокруг тяжей кругами, но недостаточно высокая скорость, чтобы делать это безнаказанно - скорости поворота ходовой и поворота башни тяжа совместно хватит, чтобы взять на мушку обнаглевшего Т-70. 

Со средними танками ситуация проще, их броня для нас в основном не существует, но и наша броня для них тоже прозрачна. ПТ в ближке легкая мишень, если пушка сморит в сторону,  если на Т-70, то уже мы мишень. 

 

Ответы на вопросы от 7.10.2011

Пользователь сказал:

Молодец, очень доходчиво и познавательно, читать интересно.

Приятно видеть, что твоя работа пришлась по нраву.  Всем спасибо за отклики.

20 Авг 2011 - 08:16 пользователь Skotov сказал:

Хотя, насчёт писем детей у меня всё же закрадываюца сомнения.. Похоже на пропаганду. Ну, как говорица, я в те времена не жил, мне не понять о чем думали и как поступали в то время...

Spoiler

Сейчас сложно сказать, что пропаганда или нет. Инфорация о постройке гражданами СССР военной техники за личные сбережения это что называется     Самолеты, конечно больше известны:   Мессинг,  Леночка Азаренкова но и танки встречаются - Октябрьская Мария Васильевна,  церковь отличилась, да их вообще много было.

20 Авг 2011 - 08:47 пользователь mexanik40k сказал:

Надо сказать, нубит тут только ТС, а  друг другу нисколько не противоречили, потому как Т-70 вообще-то не предназначался для борьбы с танками.

Spoiler

Особенно достовляет тот факт, что г-н Ротмистров этими "непредназначеными для борьбы с танками" кинулся в лоб на немецкие Тигры, модернизированные PzIV, кучу Штугов, мардеров...Конец немного предсказуем... Мастерство командира заключается в противостоянии противнику своих сильных сторон, а не броска с голой пяткой на шашку. Как  это сделал Младший лейтенант А.Пегов. Результат: две сгоревших Пантеры. Ротмистров командовал несколько иначе.
...Фактически войска армии в полном составе безрезультатно атаковали позиции двух неполных немецких танковых дивизий, потерявза день боя 53 % из своих 642-х танков и САУ...
Неудивительно, что:  
...Только заступничество маршала А. М. Василевского спасло тогда Ротмистрова от гнева И. В. Сталина[1]. В войска для расследования причин разгрома армии была спешно направлена комиссия во главе с Г. М. Маленковым. Спасло Ротмистрова только быстрое восстановление боеготовности армии и тот факт, что она была вновь брошена в бой до окончания работы комиссии, а в новых боях он сумел отличиться.
http://ru.wikipedia....авел_Алексеевич
И даже написал письмо Сталину, где написал кто же, собственно, виноват:
...Командуя танковыми частями с первых дней Отечественной войны я вынужден доложить Вам, что наши танки на сегодня потеряли свое превосходство перед танками противника в броне и вооружении.
Вооружение, броня и прицельность огня у немецких танков стали гораздо выше и только исключительное мужество наших танкистов, большая насыщенность танковых частей артиллерией не дали противнику возможности использовать до конца преимущества своих танков. Наличие мощного вооружения, сильной брони и хороших прицельных приспособлений у немецких танков ставит в явно невыгодное положение наши танки. Сильно снижается эффективность использования наших танков и увеличивается их выход из строя...

....Я, как ярый патриот танковых войск, прошу Вас, товарищ маршал Советского Союза, сломать консерватизм и зазнайство наших танковых конструкторов и производственников и со всей остротой поставит вопрос о массовом выпуске уже к зиме 1943 г. новых танков, превосходящих по своим боевым качествам и конструктивному оформлению ныне существующих типов немецких танков...
http://www.volk59.na.../Rotmistrov.htm

Как мы видим, "синдром Гудериана" в наличии. "Я не виноватая плохие конструктора дали плохие танки!" Когда нацисты брали Францию, они и не вспоминалио B2и Матильдах, хотя приемущество англо-французских войск в танках  было раздавливающим.

Так и Гудериан «...советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказавшими свое превосходство...»

Но стоит Катукову разок как следует   врезать немчуре, как тут же:

...Я составил доклад о данной ситуации, которая является для нас новой, и направил его в группу армий. Я в понятных терминах охарактеризовал явное преимущество «Т-34» над нашим «Т IV» и привел соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее танкостроение. Я заключил призывом немедленно прислать комиссию на мой сектор фронта, которая бы состояла из представителей артиллерийско-технического управления, министерства вооружения, конструкторов танков и фирм — производителей танков….
http://www.battlefie...on.html?start=1
Ну и в понимании WoT. Что можно сказать о командире кинувшем  11 Т-34, 4 М3 Стюарта, при поддержке 1 СУ-76 (или СУ-122) в лоб на вражеский отряд, состоящий из PzIII, PzIV,PzVI, Мардеров, при поддержке Веспе. А?
Об этом и говорил С. Богданов:

...Все имеющиеся случаи больших потерь подразделений танков Т-70 объясняются большей частью неграмотным применением, но не конструктивными недостатками самого танка...

Еще раз: Ротмисторов пишет "танки плохие, ненагибают Тигров и Пантер",  Богданов говорит: "Нет плохих танков, есть  плохие командиры".

Можно вспомнить печальную историю СУ-76, когда бестолковые командиры получив эти САУ поддержки, гнали их впереди пехоты, а те естественно, горели, горели, горели...

27 Авг 2011 - 14:00 пользователь ide69 сказал:

Согласно существующей системе Т-70 будет попадать максимум в бои 6-го уровня. В топе КВ и Т1 хеви. А там, в роли подкустового торшера, лучше использовать СУ-76, а еще лучше "мардер". Разве что дадут совсем уж фантастический бонус к незаметности.   Без этого будет в роли массовки. Но танк исторический, неплохо повоевавший, я себе обязательно возьму. Тем более через него открывается Т-80, он в игре будет поинтереснее, особенно если ему сохранят реальные углы возвышения орудия. На некоторых картах может стать изрядной занозой в пятой точке противника!   Да, немцы охотно использовали трофейные Т-70. Попадалась мне статья с фото. Надо поискать, может ссылка и сохранилась.
ТС спасибо, добротно сделаная тема. Лично я все это уже видел, но новичкам будет просто, интересно и полезно прочесть.  

 

Spoiler

Ну да, массовка. Вроде сейчас  PzIIIA, Т-46  или 38(t). Впрочем у желающих испытать леденящий п..ц боев с Тиграми и Пантерами (вроде меня) остаются возможность познать исторический реализм во взводе.  

Что до службы Т-70 в Вермахте, то специально для вас

  








Вторая и третья картинки  из фильмов. Возможно, послевоенных.

И таки ВСЕ что я написал это вы уже видели ? Неужели и правда    Эх-эх-эх     Все напрасно 

 

02 Сен 2011 - 00:36 пользователь alfahamsin сказал:

Да, из фильма советского, 1943 года, названия к сожалению не помню (это хроническое). Там они по сюжету были "тройками" или "прагами", тут уж на что фантазии хватит.

А по сабжу, то гансы на трофейные Т-70 смотрели как на ***. Время его основного применения (конец 1942 - конец 1943) совпало с переходом немецкого танкопрома на предельно тюнингованые тройки и четверки (ausf. M-N и G-H соответственно), двойки к тому моменту уже давно перекочевали в тыловые подразделения или брошены на производство веспе и мардеров. Так что на этом фоне Т-70 был уже не айс. А учитывая, что их еще как-то обслуживать и ремонтировать надо было, то в большинстве случаев их отправляли в переплавку, либо снимали башню и использовали как тягачи для артиллерии средних калибров до полного выхода из строя. Такие дела.

 

Spoiler

Ну так и было: времена когда немцы радовались захваченым Прагам 35й и 38й модели, остались в далеком прошлом. Тот же Т-34  на 41год был хороший, годный трофей. Например, ССовцы на Т-34 тоже катались. А тут Т-70. У них: модернизирование "тройки" и "четверки", Тигры с Пантерами на испытаниях и в малосерийном производстве. У нас: Т-34 наконец в потоке, КВ-85 в малосерийке и ИСы на подходе. Нафиг нужны легкие танки вообще? Можно вспомнить PzKpfw II Luchs  и PzKpfw I С которые выпустили по полсотне штук, на том и успокоились. Так что, естественно, доля легких танков в войсках после Курска снижалась.

Сообственно, основную массу ЛТ наклепали еще до войны (СССР и 3й Рейх). Янки с Стюартами отличились, но у них своя специфика: куча автомобильных заводов - т.е. не стоял вопрос (как в Германии или СССР) производить или легкие танки, или средние, или САУ. Да и то, Шерманов настроили еще больше чем Стюартов.

14 Сен 2011 - 14:37 пользователь Legriy сказал:

автор - огромный +. буду рад читать следующие статьи.
Про танк - интересно будет поездить, но только в дань истории, а по применению - не вижу смысла в этой ветке, ввиду того что есть т-50 и т-50-2..

Spoiler

Ответом на Т-50 будет Т-80. Если конечно, можно так выразится   . А так конечно, особого смысла в легких танках немного. Чисто из удовольствия покататься разве что. Но разве не за этим мы и играем?    

 

25 Сен 2011 - 10:01 пользователь 514589 сказал:

Идеально сделанный "обзор" авторы так держать 

Spoiler

Спасибо конечно, но в слове "авторы" множественное число ни к чему.  

 

06 Окт 2011 - 21:26 пользователь TheWarrior сказал:

Интересно интересно ничего не скажешь но характеристики имбовые если и вводить то нужно резать

 

Spoiler

Нерфить танк до появления его в игре это что-то новенькое.

Вы не в курсе современных тенденций.    Загляните на эту ссылку, там увидите ЛТ3 с суммарным бронированием лучше Т-70, причем наличествующий  уже в игре  

А вот  здесь вы можете увидеть будущий французский трехместный ЛТ3 с 60мм броней корпуса, 40мм башней и 47-мм пушкой. Кто-то еще думает что Гочкисс это имба? И вместе с тем - да, безусловно КоВэ будут счастливы увеличению поголовья медленно ползающих фрагов с мишенями на башнях.

Таким образом, Т-70 в том виде  в каком я его изобразил, на фоне грядущий ужасов из Пятой Республики выглядит достаточно скромно.

 

06 Окт 2011 - 22:40 пользователь cruelhamster сказал:

м3 - эксплуатируется по наше время
это старая схема или серьезно до сих пор ездят?

Spoiler

Будучи выпущенным в огромных количествах в годы Второй мировой войны, «Стюарт» и по сей день остаётся в строю в армии Парагвая, а также в резервах армий Бразилии, Колумбии, Эквадора и Уругвая

Изменено 26 февраля, 2025 пользователем TAKTCOM

[TAKTCOM]

Резерв, бывшая 4 часть.

Изменено 25 февраля, 2025 пользователем TAKTCOM

[MrSardok]

Все здорово, но... Не считайте, что придираюсь, но можно изменить стиль изложения на более серьезный? А то не поймешь, то ли статью о танке читаешь, то ли тему из раздела "Юмор".

 

Spoiler

Осторожно! Прочтение может разорвать шаблон «дедывоевали».

Многа букоффок! А ты осилил, ***?!

и советские военачальники обзывали друг друга нубами, призывали учить матчасть и прямить руки.

Ну и т.д.

 

20 Авг 2011 - 07:30 пользователь TAKTCOM сказал:

Spoiler

Можно конечно, но ИМХО не нужно. У нас форум про...игру в танчики. Это изначально  задает несколько неформальный, шуточный тон, т.к. тема по умолчанию не серьезная. Да и читается легче. Ели бы я вздумал  писать серезную статью про Т-70, там безусловно не было бы этих шуточек. Как в спойлере "Мнение анонимуса", например. Я там выразил свое мнение абсолютно серьезно. Так что, нет стили повествования пока менятся не будет. 

Мое дело - высказать мнение.  :D

[Bobrius]

Пользователь сказал:

лолшто?  :lol:

На лурке ВНЕЗАПОНО появилась статья о Т-70? ссылку в студию или

Ложь-Брехня-Провокация.    

      

 

удалил, к чертовой бабушке.

 

 

Был не прав, извините. Подтверждаю, Ложь-Брехня-Провокация.

[anonym_51jKkYKzETYW]

Интересный танчик!"ИМХО

ТС знатно потрудился, за это и ставлю плюс

[o1egik]

Молодец, очень доходчиво и познавательно, читать интересно.

[Alias]

Автор ты сплоерами научился пользоваться?

Весь текст ими забит до одурения

А сама тема интересна

[russel8]

Достойно оформленная тема, прямо связанная с игрой. Хотя машинка мне и не интересна - почитал.

[adik59]

Огромный тебе плюс! молодчина, познавательно написал!

На третьем посте плюсомёт разредился, обойму новыую принесут, исче поставлю.

[anonym_Ya0mVdAa64iW]

Да.. ТС знатно потрудилса.. Историческая часть особливо доставила.    

Хотя, насчёт писем детей у меня всё же закрадываюца сомнения.. Похоже на пропаганду. Ну, как говорица, я в те времена не жил, мне не понять о чем думали и как поступали в то время...

[buuums]

автор браво!! прочитал с удовольствием!!

[Shootin_ilya]

а помоему отлично сделано   До этого были темы просто тупо с историей а это тема задел на будущее.

[anonym_vzgoSCQnpSUt]

Стиль изложения и полнота инфы , плюс ко всему интересные и обоснованные варианты развития танка в игре - ТС-ру респект    истратил все плюсы в ЭТОЙ теме  :) .

[san4o36ru]

интересно . плюсанул .

[darhlutorII]

20 Авг 2011 - 07:30 пользователь TAKTCOM сказал:

 

ТС хорошо потрудился, очень интересная статья вышла плюсомет разряжен но обязательно загляну потм еще плюсану;)

 

20 Авг 2011 - 07:35 пользователь TankO_o сказал:

Помоему тема  

а Вы помоему месный трололо сколько тем видел с Вашими постами у Вас везде помоемы Вы уже сами :lol:

[charli00]

спасибо почитал с удовольствием))ждём т-70)))

[ramkikura]

стиль как раз таки интересен своей двоякостью

статья понравилась, плюсую

[mexanik40k]

20 Авг 2011 - 07:29 пользователь TAKTCOM сказал:

Взаимоисключающие взгляды на Т-70 от советских военачальников

 

Раз

П. Ротмистров Г. К. Жукову от 30 августа 1943 года:

…Танки Т-70 просто нельзя стало допускать к танковому бою, так как они более чем легко уничтожаются огнём немецких танков…

 

и два

С. Богданов в ГАБТУ от 25 сентября 1943 года: Танк Т-70 в виду своей высокой подвижности как нельзя лучше соответствует задаче преследования отступающего противника…

В отличие от Т-34 и КВ, танк указанного типа обладает малой шумностью (звук танка не превышает звука автомобиля) даже в движении на самых высоких оборотах, что вкупе с малыми размерами самого танка, позволяет подразделениям на Т-70 подбираться практически вплотную к противнику, не вызывая у него преждевременной паники…Если немецкие артиллеристы могут вести огонь по танку Т-34 с расстояния 800—1200 м, то малые размеры Т-70 на местности снижают эту дистанцию до 500—600 м.

Все имеющиеся случаи больших потерь подразделений танков Т-70 объясняются большей частью неграмотным применением, но не конструктивными недостатками самого танка.

Как мы видим  

и  обзывали друг друга нубами, призывали учить матчасть и прямить руки. 

Надо сказать, нубит тут только ТС, а

Пользователь сказал:

советские военачальники

друг другу нисколько не противоречили, потому как Т-70 вообще-то не предназначался для борьбы с танками.

 

 

В целом, статья качественная, ТСу плюс.