Вопросы от новичков

[Kristof_Kadavercian]

Где смотреть вот такую статистику?

 

 

 

 

[ZitZ]

03 Окт 2011 - 08:14 пользователь Kristof_Kadavercian сказал:

Где смотреть вот такую статистику?

 

 

Здесь

[AshDragon]

Если весь экипаж выбило артой, и танк офф, можно ли воспользоваться аптечкой и снова поехать воевать?

[DominioncheG]

03 Окт 2011 - 08:38 пользователь AshDragon сказал:

Если весь экипаж выбило артой, и танк офф, можно ли воспользоваться аптечкой и снова поехать воевать?

Кто будет лечить выведенного из строя танкиста? Экипаж убит = танк убит.

[resArcher]

02 Окт 2011 - 05:08 пользователь Fanko сказал:

просто ваш тт9 снубил и слился, это и позволило е75 без наказано доминировать.

Просто скрина нет. А там могло тупо не быть тт9, а мог быть ст9. И Е-75 мог спокойно доминировать вообще без проблем.

UPD. Сверился с балансёром - выяснилось что гоню, в бои к КВ ст9 не бросают. Привык уже воюя на тт7-8 что тт9 в одной команде часто "балансят" ст9 в другой.

[alex_m]

02 Окт 2011 - 20:14 пользователь 43oloz сказал:

Прочитал, что у танков существуют уязвимые точки. Мне стало интересно, как играя на ПТ попадать в них если на больших расстояниях противник сам превращается в точку. И вопрос стоит ни столько в попадании в уязвимое место, а попадании вообще. Существующего зума явно не достаточно.

Все же вероятность попадания в точку прицеливания выше, чем в край круга. Там не линейная зависимость.

 

03 Окт 2011 - 03:53 пользователь Urrie сказал:

Влияет ли обвес на прибыль в конце раунда. Ну то есть к примеру сток т29 и топ т29, при одинаковых условиях, скажем убили 1 танчик. Получит ли топовый танк больше опыта и денег?

03 Окт 2011 - 08:06 пользователь kpq17 сказал:

Прибыль как и опыт зависят от нанесенных повреждений противнику, убитых противников по твоему засвету, захват/снятие захвата базы.От модулей, снарядов, экипажа - не зависит.

Сток получет столько же опыта, но больше кредов. Сток снаряды как правило ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ топовых, т.е при грамотной стрельбе их общая стоимость ниже стоимости топовых. У меня, например, ИС-3 с Д10Т прибыльный, с БЛ9 - убыточный. Опыт на них получаю примерно одинаковый.  

[arhshed]

03 Окт 2011 - 10:26 пользователь alex_m сказал:

У меня, например, ИС-3 с Д10Т прибыльный, с БЛ9 - убыточный. Опыт на них получаю примерно одинаковый.  

За ИС-3 с Д-10 надо четвертовать Как ты будешь воевать на ИС-4, если не умеешь правильно пользоваться БЛ-9?

[RenamedUser_2962977]

30 Сен 2011 - 21:43 пользователь anarhoid сказал:

Я выкладывал таблицу распределения. В ней видно, что для Бизона действует особое правило. Если кто не в курсе, у него пушка та же, что идет на Хуммеле стоковой.

так ты всё таки согласен что такой "баланс" работает на деньги разрабам...

Я понимаю разрабам по на то что пишут тут, они решают как и сколь заработать, но игра таким образом с не соотношения сил теряет смысл! и интерес к ней быстро угасает!

[arhshed]

03 Окт 2011 - 11:12 пользователь rush34 сказал:

так ты всё таки согласен что такой "баланс" работает на деньги разрабам...

Я понимаю разрабам по на то что пишут тут, они решают как и сколь заработать, но игра таким образом с не соотношения сил теряет смысл! и интерес к ней быстро угасает!

Где ты это увидел? Я говорю о том, что раз Grille с 15 cm sIG 33 L/11 может покоцать КВ-3 (а вообще может и против ИС-4 попасть), то это может сделать и Bison. Пуша у них одна. Разница в уровне будет скомпенсирована за счет общего балансного веса команды - она получит чуть более сильные танки. И не забываем главный плюс сладших САУ немцев: они перекрывают практически всю карту. Не кажется ли тебе, что если команда А получит СУ-18, которая в Прохоровке должна посреди карты стоять - иначе никого не достанет, а команда Б - Бизона, который спокойно встанет в кустах за базой и будет безнаказанно карать, то это и будет дисбаланс?

 

upd. Видимо ты не понимаешь смысл разделения по боям. Оно отражает возможность быть полезным в командах разной степени крутизны. Так КВ с шайтан-трубой при встрече с американским Т1 особого преимущества не имеет - тот его за время перезарядки ушатает без проблем. Но КВ способен приложить фугасом даже ТТ10 так, что тот почувствует и задумается, а Т1 из 76мм пушки и ИС-3 с трудом в борт берет. Но КВ создавался раньше - вот ТТ5 и выставили максимальный уровень боев по нему, а для всех остальных ввели по особому правилу. После разделения на КВ-1 и КВ-2 логично будет это дело пересмотреть, хотя мало ли...

[RenamedUser_1355171]

03 Окт 2011 - 06:16 пользователь Fanko сказал:

а разве на форум и в игру пароль не единый? Меняешь игровой - меняется и форумный.

У меня нет. Один раз не пустило, нажал на восстановление пароля, теперь там куча символов. А игровой нормальный

[Akalambe]

Расскажите пожалуйста про перки экипажа. В описании говорится, чот берется средний уровень по экипажу. Это значит, что имея экипаж из 4 человек, у 1 прокачан навык ремонта на 100%, а других нет - то общий навык получится 25%. Я правильно понимаю? Тогда выходит нет смысла качать разные навыки экипажу одновременно.

[resArcher]

03 Окт 2011 - 12:54 пользователь Akalambe сказал:

Расскажите пожалуйста про перки экипажа. В описании говорится, чот берется средний уровень по экипажу. Это значит, что имея экипаж из 4 человек, у 1 прокачан навык ремонта на 100%, а других нет - то общий навык получится 25%. Я правильно понимаю? Тогда выходит нет смысла качать разные навыки экипажу одновременно.

Да правильно.

Для максимального эффекта нужно всему экипажу качать один навык.

[cherevichkin]

03 Окт 2011 - 12:54 пользователь Akalambe сказал:

Расскажите пожалуйста про перки экипажа. В описании говорится, чот берется средний уровень по экипажу. Это значит, что имея экипаж из 4 человек, у 1 прокачан навык ремонта на 100%, а других нет - то общий навык получится 25%. Я правильно понимаю? Тогда выходит нет смысла качать разные навыки экипажу одновременно.

Именно так и есть.

 

Большинство на форуме считает, что надо всем качать одно умение, чтобы его было заметно в бою. Я считаю, что половине экипажа нужен ремонт, другой половине маскировка. Потому что неизвестно на каком виде технике будет играть конкретно этот танкист через примерные 300-500-800 боёв.

[resArcher]

03 Окт 2011 - 13:01 пользователь cherevichkin сказал:

Большинство на форуме считает, что надо всем качать одно умение, чтобы его было заметно в бою. Я считаю, что половине экипажа нужен ремонт, другой половине маскировка. Потому что неизвестно на каком виде технике будет играть конкретно этот танкист через примерные 300-500-800 боёв.

Думаю имеет смысл после 5-го уровня танков (на арте можно и с 4-го начать) просто пересаживать экипажи в пределах одного класса техники (т.е. с СТ на СТ, с ТТ на ТТ и т.д., а не гонять экипаж с ПТ на ТТ, например) - тогда можно будет смело качать перки под этот класс техники всему экипажу.

[cherevichkin]

03 Окт 2011 - 13:10 пользователь resArcher сказал:

Думаю имеет смысл после 5-го уровня танков (на арте можно и с 4-го начать) просто пересаживать экипажи в пределах одного класса техники (т.е. с СТ на СТ, с ТТ на ТТ и т.д., а не гонять экипаж с ПТ на ТТ, например) - тогда можно будет смело качать перки под этот класс техники всему экипажу.

У советов у меня так и есть. А вот у амеров имею только один экипаж, который начинал на арте, а потом пересел на ЛТ-СТ. При этом даже одного полного перка они ещё не выкачали, т.к. ими играю мало.

[Parzival]

03 Окт 2011 - 13:01 пользователь cherevichkin сказал:

Большинство на форуме считает, что надо всем качать одно умение, чтобы его было заметно в бою. Я считаю, что половине экипажа нужен ремонт, другой половине маскировка. Потому что неизвестно на каком виде технике будет играть конкретно этот танкист через примерные 300-500-800 боёв.

и правильно считает: всегда лучше иметь существенное преимущество по одному из выбранных навыков, чем понемногу каждого. лишние +25 м к маскировке или +(1-2) сек к скорости ремонта погоды не сделают. Ну, а если ты не знаешь на каком танке будет играть танкист, то лучше вообще не тратить заработанный опыт на перки до пересадки на конечный в прокачке танк. Этим убиваешь двух зайцев: приобретаешь полезные для конкретного танка навыки и имеешь сразу же 100% экипаж без вливания золота. Удачи в боях.

[RenamedUser_2962977]

03 Окт 2011 - 11:26 пользователь anarhoid сказал:

Где ты это увидел? Я говорю о том, что раз Grille с 15 cm sIG 33 L/11 может покоцать КВ-3 (а вообще может и против ИС-4 попасть), то это может сделать и Bison. Пуша у них одна. Разница в уровне будет скомпенсирована за счет общего балансного веса команды - она получит чуть более сильные танки. И не забываем главный плюс сладших САУ немцев: они перекрывают практически всю карту. Не кажется ли тебе, что если команда А получит СУ-18, которая в Прохоровке должна посреди карты стоять - иначе никого не достанет, а команда Б - Бизона, который спокойно встанет в кустах за базой и будет безнаказанно карать, то это и будет дисбаланс?

это полный бред, лиш бы тебе чуш написать! во первых, бизон просто отстойная арта, тем что она постоянно мажит даже при 75 процентах экипажа, перезарядка очень долго по сравнению с аналогом ссср, вообщем не мне не другану это уг не понравилось особено когда бьёш по кв не процента не снял, поэтому пишу не думал?

если не доходит видимо ты играеш в другую игру, или свои примочки прописи танков! ОТкуда такой бред сейчас проверил арта безон от карты до карты не дотягивает! слушай иди ты со  своими советами липовыми куда дальше ок?

П.С. не пользуюсь читерскими примочками, досыпатели, невидимка... они меня бесят!   

Вы ещё стингеры танкам сделайте, для донатеров... думаю вскоре будет, ибо у живота есть свойство растягиваться    

Пользователь сказал:

upd. Видимо ты не понимаешь смысл разделения по боям. Оно отражает возможность быть полезным в командах разной степени крутизны. Так КВ с шайтан-трубой при встрече с американским Т1 особого преимущества не имеет - тот его за время перезарядки ушатает без проблем. Но КВ способен приложить фугасом даже ТТ10 так, что тот почувствует и задумается, а Т1 из 76мм пушки и ИС-3 с трудом в борт берет. Но КВ создавался раньше - вот ТТ5 и выставили максимальный уровень боев по нему, а для всех остальных ввели по особому правилу. После разделения на КВ-1 и КВ-2 логично будет это дело пересмотреть, хотя мало ли...

кв против ис 7? или против т 54? да ты гониш!!! я его т 34-85 за 2 выстрела положу если он попадёт по пмне то снимет всего 15 процентов, а ты х несёш! ис его с 1 выстрела сложит!

Кв против амерекоса т1 пока не видел битвы...

[MAXHOOOO]

Много внимания в последнее время уделяю вопросам видемости-невидимости-обнаружения. И как-то не очень радует, что и такими параметрами может управлять вездеССущий рандом. Пример: я на ПТ стою в кустах. Стою полностью: осмотрелся, ничего не торчит. ПТ- вольвер, с башней, вертеться на месте нет необходимости. Начало боя, светляков еще нет. Экипаж в районе 95%, то есть, маскировку отдельно отдельно не качал. Получаю пару плюх, и непосредственно перед третей вижу радостно несущийся на меня и стреляющий на ходу Т-34. Так вот интересно, прокаченая маскировка может так повлиять на обнаружение? (Едет на меня, видит мой танк, стоящий под сеткой неподвижно в кустах, трижды стреляет, оставаясь невидимым) или здесь что-то еще?

ЗЫ. Светляки отпадают, я досматривал бой. На моем фланге они не показывались, погибли на другом))

[EuroTramp]

03 Окт 2011 - 14:05 пользователь MAXHOOOO сказал:

Много внимания в последнее время уделяю вопросам видемости-невидимости-обнаружения. И как-то не очень радует, что и такими параметрами может управлять вездеССущий рандом. Пример: я на ПТ стою в кустах. Стою полностью: осмотрелся, ничего не торчит. ПТ- вольвер, с башней, вертеться на месте нет необходимости. Начало боя, светляков еще нет. Экипаж в районе 95%, то есть, маскировку отдельно отдельно не качал. Получаю пару плюх, и непосредственно перед третей вижу радостно несущийся на меня и стреляющий на ходу Т-34. Так вот интересно, прокаченая маскировка может так повлиять на обнаружение? (Едет на меня, видит мой танк, стоящий под сеткой неподвижно в кустах, трижды стреляет, оставаясь невидимым) или здесь что-то еще?

ЗЫ. Светляки отпадают, я досматривал бой. На моем фланге они не показывались, погибли на другом))

Маскировка дает преимущество,но не существенное,не будет такого что например тебя не заметят и проедут дальше,разве что в аллее на Прохоровке(странное место,перед тобой был танк,хоп пропал)возможно у соперника была стереотруба!

[MAXHOOOO]

03 Окт 2011 - 14:18 пользователь EuroTramp сказал:

Маскировка дает преимущество,но не существенное,не будет такого что например тебя не заметят и проедут дальше,разве что в аллее на Прохоровке(странное место,перед тобой был танк,хоп пропал)возможно у соперника была стереотруба!

Именно аллея на Прохоровке))) Но причем здесь труба, если невидимый танк стрелял по видимому мне на ходу? Там просто по времени не получалось ему подкатиться-встать, осмотреться через трубу.