☭ Т-34-85М [гайд устарел]

[_IDI_SYDA_]

14 Янв 2016 - 08:28 пользователь Aprilman сказал:

Не согласен. -7 и +25 у  эМки против -5 и + 22 у китайца.

 

+ у китая время сведения, перезарядка и разброс меньше. 0.42 против 0.38

 

Играть можно и не с плохим результатом, а голду в основном на тяжей, если не выцеливать.

Броня заметна в основном с 5-ми уровнями. Вот по боле 1К заблокированного урона, но стальная стена обломилась, ибо не стал хоронится хотя и выигрывали, а полез за дамагом и фрагами. Что толку от той медальки?

Много танков есть лучше линейных или хуже, но по какой нибудь мелочевке или даже если и важным ТТХ, но не по всем же как у эМки.  Ну или льготный уровень боев у них ...

Так кто китаец вообще слабее серьезно линейной 34-85. Но что удивительно у эМки орудие хуже даже чем у стокового китайца. Ладно по КД, но и сведение у стоковой китайской S-53 2,3, против наших 2,5

Занерфили хуже стокового китайца.

Как говорится - ЛОЛШТО.

Ну хоть УВН оставили эМке. Спасибо за это не скажу.

[Aprilman]

14 Янв 2016 - 02:38 пользователь A5Teria сказал:

Занерфили хуже стокового китайца.

Как говорится - ЛОЛШТО.

Ну хоть УВН оставили эМке. Спасибо за это не скажу.

 

Ну не всё так однозначно.

WG выставляя этот танк год назад подчеркивало его историчность.

Но характеристики орудия ЗиС-С-53 у эМки немного улучшены по сравнению с прокачиваемым образцом.

Если верить wotcalc время сведения уменьшено на 0.4 и разброс при повороте башни уменьшен на 0.04.

 

Раз тут идет обсуждение этого файла, то хотелось бы все-таки прояснить один момент.

Повторюсь. Ходовая при тех же характеристиках, как у прокачиваемой(скорость поворота выше) имеет уровень 6, а у прокачиваемой 5.

На что это влияет? Неужели только на стоимость (10000 против 7730)?

[Dgungarik]

14 Янв 2016 - 10:41 пользователь Aprilman сказал:

 

Ну не всё так однозначно.

WG выставляя этот танк год назад подчеркивало его историчность.

Но характеристики орудия ЗиС-С-53 у эМки немного улучшены по сравнению с прокачиваемым образцом.

Если верить wotcalc время сведения уменьшено на 0.4 и разброс при повороте башни уменьшен на 0.04.

 

Раз тут идет обсуждение этого файла, то хотелось бы все-таки прояснить один момент.

Повторюсь. Ходовая при тех же характеристиках, как у прокачиваемой(скорость поворота выше) имеет уровень 6, а у прокачиваемой 5.

На что это влияет? Неужели только на стоимость (10000 против 7730)?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-3501197-0-55226600-1452758203_thumb.jpg если это немного в сведении... о да это просто блеск сравнивая с прокачиваемым образцом, но вот тока прокачиваемый образец в купе своем играет вот так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-3501197-0-08859400-1452758351_thumb.jpg и где тут улучшение в сравнении с линейкой?

ну а ходовые качества нивилируются весом и на выходе у нас чуть менее чем сток 34-85

Изменено 14 января, 2016 пользователем Dgungarik

[Aprilman]

14 Янв 2016 - 07:59 пользователь Dgungarik сказал:

и где тут улучшение в сравнении с линейкой?

Разговор шёл за сравнение с китайцем и сравнивалось орудие ЗиС-С-53 у Т-34-85 (полусток) и Т-34-85М, а Д-5Т-85БМ это топ.

 

14 Янв 2016 - 07:59 пользователь Dgungarik сказал:

ну а ходовые качества нивилируются весом и на выходе у нас чуть менее чем сток 34-85

Ходовая по всем характеристикам сток 34-85 кроме скорости поворота, но почему на эМке дороже и на уровень выше?

Дело в том, что от кого то слышал, что если на технике стоят стоковые модули, то балансный вес машины ниже и реже бросает на высокие уровни. Подтверждения этому нигде не нашел, поэтому и спрашивал.

[Dgungarik]

14 Янв 2016 - 11:34 пользователь Aprilman сказал:

Разговор шёл за сравнение с китайцем и сравнивалось орудие ЗиС-С-53 у Т-34-85 (полусток) и Т-34-85М, а Д-5Т-85БМ это топ.

 

Ходовая по всем характеристикам сток 34-85 кроме скорости поворота, но почему на эМке дороже и на уровень выше?

Дело в том, что от кого то слышал, что если на технике стоят стоковые модули, то балансный вес машины ниже и реже бросает на высокие уровни. Подтверждения этому нигде не нашел, поэтому и спрашивал.

 

ну дык картинки с53 и с53 для эмки ну вот вам и от китайца с53 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-3501197-0-39405800-1452760718_thumb.jpg а вот на чем ездит http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-3501197-0-89029200-1452760748_thumb.jpg и так из всего виденного не вижу уш разительных отличий... у китайца лучше сведение, на 0.01 хуже точность и все...

ну и уж смысла сравнивать то что пытаються пройти сразу и поставить лучшее... что то не заметно засилие агрегатов в сток комплектации. если уж сравнивать, то сравнивать с тем с чем столкнешься, а тут мы видем печаль приправленную "истОричностью"

Изменено 14 января, 2016 пользователем Dgungarik

[Aprilman]

14 Янв 2016 - 08:39 пользователь Dgungarik сказал:

 

ну дык картинки с53 и с53 для эмки ...

печаль приправленную "истОричностью"

Печаль в другом. "историчность" - что дышло, куда хочу - туда верчу.

Одно и то же орудие на разных танках с разными характеристиками.

Лучше бы им тогда вообще не прикрываться.

 

[Dgungarik]

14 Янв 2016 - 12:13 пользователь Aprilman сказал:

Печаль в другом. "историчность" - что дышло, куда хочу - туда верчу.

Одно и то же орудие на разных танках с разными характеристиками.

Лучше бы им тогда вообще не прикрываться.

 

согласен целиком и полностью, но орудие то ладно вся фишка в основном в шишке, а точнее снарядах. 

[Aprilman]

За державу обидно, что эМку "историчная" шкода т 25 шьет в доль, и поперек, и крестиком...

А в книге у Коломиеца руским по белому сказано, что проведенный летом 44-го обстрел корпуса Т-34-85М показал его некоторое преимущество в лобовой проекции перед "Пантерой".

Ща мне скажут: "Тю, шо та пантера..."

Ладно... Не обращайте внимание... Это у меня наверное возрастное... брюзжание.

[Dgungarik]

14 Янв 2016 - 12:27 пользователь Aprilman сказал:

За державу обидно, что эМку "историчная" шкода т 25 шьет в доль, и поперек, и крестиком...

А в книге у Коломиеца руским по белому сказано, что проведенный летом 44-го обстрел корпуса Т-34-85М показал его некоторое преимущество в лобовой проекции перед "Пантерой".

Ща мне скажут: "Тю, шо та пантера..."

Ладно... Не обращайте внимание... Это у меня наверное возрастное... брюзжание.

 

давно уже надо забыть о историчности в этой казуалке, она кончилась с вводом 4 нации... а теперь лишь салфеточные войны и воображение. 

[Aprilman]

14 Янв 2016 - 09:34 пользователь Dgungarik сказал:

 

давно уже надо забыть о историчности в этой казуалке, она кончилась с вводом 4 нации... а теперь лишь салфеточные войны и воображение. 

 

Она и до французов прихрамывала. Вспоминаю рассказ одного товарища, как еще за долго до опарафиненных "исторических боях" почивших в бозе для одного шоу набрали 2 команды в показательный бой между советами и гансами. Уже не помню точно за давностью лет, но по-моему там Тигры против ИСов были. Так установка категорически запрещала немцам стрелять ббшками, а только фугасами.

Что бы не разорвать шаблон на британский флаг.

А премьера французов - это была совсем песня. По масштабу бурления можно только вспомнить типа 59.

Кстати, что то мне подсказывает - чехов то же тихой сапой будут нерфить.

[JoyFM]

с покупкой Руди, совсем его забросил эМку, но всё же иногда выкатываю, в общем главное не торопиться.......и не лезть нахрапом, а так играть на ней можносегодня как то удачно снял звёзды

[detroie]

С вводом СТ и ТТ у которых бронепробитие выше 132 - Т34-85М превращается просто в "ангарного война" т.к. сам он пробить бб никого не может, а вот его шьют все начиная с 5го лвл, про то что у него полный уровень боев даже говорить на хочется.

[Grey027]

18 Янв 2016 - 08:51 пользователь detroie сказал:

С вводом СТ и ТТ у которых бронепробитие выше 132 - Т34-85М превращается просто в "ангарного война" т.к. сам он пробить бб никого не может, а вот его шьют все начиная с 5го лвл, про то что у него полный уровень боев даже говорить на хочется.

 

Я то ладно.  Панцирь мешает и клешни в шупальцах путаются.  

Но вот люди  пишут, что катать с пользой для дела получается.

 

[Aprilman]

18 Янв 2016 - 04:28 пользователь JoyFM сказал:

с покупкой Руди, совсем его забросил эМку, но всё же иногда выкатываю, в общем главное не торопиться.......и не лезть нахрапом, а так играть на ней можносегодня как то удачно снял звёзды

 

На рыжем трудно удержаться от "а не ломануть ли?" в этом же и фан, но иногда эпически не прокатывает, а фан остается.

Т-34-85М просто этого не позволит сделать из-за нерфанутости своих ТТХ.

Уточню для дальнейшего возможного недопонимания. Мку брал уже под этот НГ, т.е. около месяца назад после прочтения "стены плача" заранее зная, чего от неё ожидать. Так сказать не за достоинство, а вопреки недостаткам.

[Sibiiriak]

Сыграл на "Комсомольце" 100 боев и личные  впечатления , да это не наша красавица и не рудик...  в топе танк 2 линии в низу списка  3, самые лучшие бои в паре с тяжем 5-8 уровня, высунулся стрельнул и спрятался за тяжа...танк очень зависим от умений экипажа,от снаряжения, по сути танк требует умения на нем воевать, да я очень хотел  его приобрести . впрочем и не жалею. играю с азартом!! в удовольствие... все таки это игра....

[Dradnout]

Лучший танк в игре, нагибаю каждый день!11!!

[detroie]

20 Янв 2016 - 04:33 пользователь Grey027 сказал:

 

Я то ладно.  Панцирь мешает и клешни в шупальцах путаются.  

Но вот люди  пишут, что катать с пользой для дела получается.

 

 

На самом деле танк то убогий.

Он умирает при встрече со всеми одноклассниками.

А играть на нем как на Леопарде или Паттоне (10 лвл), не позволяют его ттх.

Так и не понял его роль в бою.

[_IDI_SYDA_]

01 Фев 2016 - 11:08 пользователь detroie сказал:

На самом деле танк то убогий.
Он умирает при встрече со всеми одноклассниками.
А играть на нем как на Леопарде или Паттоне (10 лвл), не позволяют его ттх.
Так и не понял его роль в бою.

Все верно. А я вот несколько дней катаюсь на Т-44-100(Р), так небо и земля в сравнении с эмкой.

И ездит быстро и стреляет точно и фармит и качает экипаж. И всё так весело и не напряжно.

Залететь на горку весело раздавая плюхи вместе со стайкой 62А,140 - что может быть фановее?

И даже то, что (видимо карма аккаунта) с десятками в более половины боёв уже не напрягает.

А уж если кто с прем аккаунтом, да на голде, да руки прямые ... про ростелекомовский сможет с чистой совестью сказать - нагибает танчик.

Увы и ах, про 34-85 такого не скажет никто и никогда. Ему нужен в льготный уровень боев. Только так. 

Калечный вечно плетется в хвосте ибо угнаться и за тяжами не может. Стреляет только с остановкой и сведением и часто умирает пытаясь сделать прицельный выстрел.

Я эмку не брошу, но товарищи - завязывайте её хвалить - танк то убогий, особо с полным уровнем боёв.

[alex_ls]

01 Фев 2016 - 14:07 пользователь A5Teria сказал:

Все верно. А я вот несколько дней катаюсь на Т-44-100(Р), так небо и земля в сравнении с эмкой.

видели мы твой 44-100, ничего особенно умирает только в путь...

[Grey027]

01 Фев 2016 - 11:25 пользователь alex_ls сказал:

видели мы твой 44-100, ничего особенно умирает только в путь...

 

ЭМка и Рудик...

Образец и  Т-44-100 (р)..

 

Стилистика премостроения выдержана. На любой вкус с аутентичным геймплеем.

Руди и 44-100 - стеклянные пушки, а в противовес им - косорылые чугунки: Эмка и Образец.