☭ Т-34-85М [гайд устарел]

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

11 Янв 2016 - 15:38 пользователь A5Teria сказал:

А в темах нормальных танков что делать? У них всё хорошо.  Они нагибают или за бабло или без.

Понятно, что в меру достатка и умений игрока, но сообразно и пропорционально.

А 34-85М худший СТ. Точка. Сколько бы вы и вам подобные воды не лили в теме это не изменить.

Его опустили практически по всем параметрам, а не как обычно на премах по чутка, да иногда еще и по нескольким несущественным ТТХ.

Что бы не быть балластом для команды что то фармить или качать экипаж нужно светить, стрелять, вести активные боевые действия. Этот танк делает всё хуже любого. Линейный больше фармит и быстрее качает экипаж если что.

Чисто для коллекции или другого какого изврата интереса можно разместить в ангаре эмку, в прочих (понятных для обывателя) случаях, до её апа, брать её глупость несусветная.

И этим она останется, сколько бы вы не троллили в теме. 

Да, товарищ просто низкопробным троллингом балуется.

НО, модераторы заняты другим...

[Aprilman]

При анализе на лучший танк второй мировой сравнивали по параметрам все танки. Т-34 ни по одному из критериев не показал сверхвысоких показателей, кроме того почти все сравниваемые танки (тут следует уточнить, что имеются ввиду фавориты или претенденты на пальму первенства и исключаются явные аутсайдеры) в чем то (и порой не только в одном) превосходили Легенду. Но...

По совокупности параметров Т-34 признан лучшим. Нельзя умалчивать тот факт, что чем более критически настроен "анализатор", тем с большими оговорками он соглашался отдать главный приз, но это уже нюансы.

Нечто похожее и с сабжем, но только наоборот.

Можно ли играть на эМке? Да, можно. И добиваться неплохих, а порой и выдающихся результатов.

Но при детальном сравнении и анализе ТТХ средних танков 6-го уровня, сравнивая достоинства (а они у эМки объективно есть) и недостатки (и они у эМки не такие уж критические) мы неизбежно приходим к выводу, что по совокупности параметров Т-34-85М один из худших СТ 6-го уровня.

Специально для Grey027: Да, я последнее время катаю преимущественно Т-34-85М. Да, я не супер геймер и мои показатели довольно средние. Но, даже в самом удачном для себя исходе боя на эМке всегда чувствуется неприятный осадочек. Всё это конечно субъективно.

А объективно картошка на эМке хватила через край с так называемой историчностью. Да на всё можно натянуть исторические факты, но не до такой же степени...

Всё, усидчивость кончилась, если интересно, то может быть позже обосную свой негатив к сабжу более подробно.

Звиняйте.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Aprilman

[_IDI_SYDA_]

Я все равно её не брошу. Сейчас вот выживаемость+процент побед вытягиваю, как ни странно в ущерб дамагу.

Потом ещё чем займусь. Может три полоски запилю на ствол.

Тяжело конечно играть. В каждый момент боя знать что "а вот тут и так на другом СТ я бы смог".

ИС-3 по прежнему обогнать в горку так и не могу , хотя и экипаж раскачал на 4 перка.

Ну а так то ... а чего мы хотели от стоковой по всем параметрам "тридцатьчетверки"? А, ну да - льготного уровня боёв!.

Кстати проверил - с забабловым хавчиком 4,11КД и обзор "по максимуму". Кто может себе позволить - хороший буст.

[Grey027]

12 Янв 2016 - 13:06 пользователь Aprilman сказал:

При анализе на лучший танк второй мировой сравнивали по параметрам все танки. Т-34 ни по одному из критериев не показал сверхвысоких показателей, кроме того почти все сравниваемые танки (тут следует уточнить, что имеются ввиду фавориты или претенденты на пальму первенства и исключаются явные аутсайдеры) в чем то (и порой не только в одном) превосходили Легенду. Но...

По совокупности параметров Т-34 признан лучшим. Нельзя умалчивать тот факт, что чем более критически настроен "анализатор", тем с большими оговорками он соглашался отдать главный приз, но это уже нюансы.

Нечто похожее и с сабжем, но только наоборот.

Можно ли играть на эМке? Да, можно. И добиваться неплохих, а порой и выдающихся результатов.

Но при детальном сравнении и анализе ТТХ средних танков 6-го уровня, сравнивая достоинства (а они у эМки объективно есть) и недостатки (и они у эМки не такие уж критические) мы неизбежно приходим к выводу, что по совокупности параметров Т-34-85М один из худших СТ 6-го уровня.

Специально для Grey027: Да, я последнее время катаю преимущественно Т-34-85М. Да, я не супер геймер и мои показатели довольно средние. Но, даже в самом удачном для себя исходе боя на эМке всегда чувствуется неприятный осадочек. Всё это конечно субъективно.

А объективно картошка на эМке хватила через край с так называемой историчностью. Да на всё можно натянуть исторические факты, но не до такой же степени...

Всё, усидчивость кончилась, если интересно, то может быть позже обосную свой негатив к сабжу более подробно.

Звиняйте.

 

Приятель..  сначала я не понял тебя с выложенной репкой. Но в конфронтацию я не шел. Я тоже буду катать Эмку.

Я когда  думал  брать ли ее ( хотя вообще и не думал сильно. потому что была в Ст советов только Матильда )  - оценил ТТХ  и по всему был в курсе.  Про то, что она слабее.

 

На ней что, вообще не поиграть ? Прям что , плеть, прямо таки ,  вот дохнет  в первую минуту от любого чиха ?

Фиг там,  вон репки боев. Пусть и проигрывая по ТТХ  одноуровневым СТ. НО как инаписано . прочности у нее поболее чем у Т-34-85 и у Руди.

Пробой парит  и от недостатка пробия  - пригорает да  ! Ну вот просто ответиь на вопрос - на ней что  - НУ САВСЕМ  нИ ПАИГРАТЬ ? Ты сам отвечаешь , что она таки играбельна  и вполне.

Меня особо радует, что на Эмке заработок и кач эипажей выше.  А кач экипажей эффективнее в полтора раза.  и То что доходность выше  - тоже вполне ощутимо.

 

Чего не хватает ЭМке ? По собственным ощущениям  - скорости и пробоя орудия ( после косорылых ИС-6 и Грома -  точность пушки ЭМки  - меня не парит ).

Ту народ ноет  что вот скорости  не хватет. А для чего ? Закруживать ТЯЖИ ?  Ойли , пта, это правда  ?

Скорости  народу не хватает для отшакаливания недобитков у сокомандников.   ( не всегда, но в основном ) .

Вот и пригорает с мыслями " А на другом СТ я  бы успел.."  Ну это тяжкий удел всяких танковых анонимимстов.

 

Конкретно не хватает пробоя.  В 122 мм и его не хватает. Изредка. Тут уж голда в помощь.  Против какого-нить Пигра или откатывающейся СуСотки на пригорке.

 И это боль.   Незабываемо пригорающая боль кормового отсека.  Но для кого ?  Для этих же танковых анонимистов.  А  куче народа - ЭМки хватит за глаза.

Ту опять же возвращаемся к сказанному мной раньше.  - да  ЭМка не имба. но вполне играбельна.  И моя оппозиция  здесь в этом и заключается, что играть на Эмке можно . Можно !

 

Можно упарываться как Хомяк или Слаььк, а можно просто катать - как я или знакомые мужики.   Среди нас  -  упоротых нет, ни одного.

Я единственный, например, вычитывающий ТТХ и ползающий  по форуму, и это на меня они смотрят как на самого упоротого в танки.

Народ заходит танки на часок, на два максимум  -  и выходит. И при упоротом каче серебра, настолько насколько я могу,

И ЭМку не считаю в ангаре лишней. когда уже просто тошнит от боев на восьмых премах - пересажываюсь на карусель из Руди, ЭМки  и  28-Э.

 

А еще один аспект, про то как продавалась , и почему давно не продается Эмка  - я теребить  не буду, уже получал неделю РО.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Grey027

[Grey027]

12 Янв 2016 - 13:22 пользователь A5Teria сказал:

Я все равно её не брошу. Сейчас вот выживаемость+процент побед вытягиваю, как ни странно в ущерб дамагу.

Потом ещё чем займусь. Может три полоски запилю на ствол.

Тяжело конечно играть. В каждый момент боя знать что "а вот тут и так на другом СТ я бы смог".

ИС-3 по прежнему обогнать в горку так и не могу , хотя и экипаж раскачал на 4 перка.

Ну а так то ... а чего мы хотели от стоковой по всем параметрам "тридцатьчетверки"? А, ну да - льготного уровня боёв!.

Кстати проверил - с забабловым хавчиком 4,11КД и обзор "по максимуму". Кто может себе позволить - хороший буст.

 

... а у меня никогда не пригорало в стиле: ".. вот бы я смог на другом танке тут, сейчас...  да еще бы с льгтным уровнем боями как на Моте, я бы огого.. ".

Я взял эту машину и здесь и сейчас играю на ней тут, как бы купив сам, т.есть почти как на том, что смогла выделить Родина в трудное для нее военное время.

Этак  можно загнутся от зависти  к самому себе

Зато как  здорово, переиграть  противника, который на танке получше.

 

 

[Aprilman]

Ну за что ж кидаться головой в навоз в крайность. Никто не говорит за то, что танк не едет совсем. И не комфортность заключается не в том, что пригорает или не пригорает, скрысятничал или не скрысятничал. А в том что ты понимаешь, что это стоковый т-34-85 с полустоковой С-53 и вся эта стоковость компенсируется +30 брони во лбу которая, на минуточку прошивается одноклассниками. Может я чего не знаю, но кто из одноклассников не пробивает эМку в лоб? Повышенная защищенность лба спасает от меньших уровней, но нас кидает и к восьмеркам.

И еще вопрос если ходовая Т-34-85М имеет такие же цифры, как у стоковой ходовой 5-го уровня Т-34-85, то почему она стала 6-м уровнем?

На что должен влияет уровень модулей? Только на стоимость (+2270) или еще на что то?

Да забронированный урон в среднем выше (в основном от меньших уровней), но он влияет токмо на медаль.

Ишь, медаль!.. Большая честь!..

У меня наград не счесть:

Весь обвешанный, как елка,

На спине – и то их шесть!..

           (с) Филатов про Федота

Вот будут учитывать танкование, тады да.

 

Изменено 13 января, 2016 пользователем Aprilman

[Aprilman]

Пы.Сы.: И не надо тут пафоса "что Родина дала" в качестве аргумента. Картофан не Родина и мы не в 44-ом, и пиксели-танки за баксы покупаем. Если бы он был за игровое золото, тогда бы еще можно было поспорить. А так... не будем еще раз поднимать эпопею продажи эМки и Rudy (сия чаша миновала меня, но...). Я то же могу под эту базу лекцию подкурить, за что и чем «Объект 135» обр. 1960 г. отличается от Т-34-85 обр. 1944 г.

Поэтому давайте уважать мнение апонентов, тем более что оно достаточно объективно.

 

Пы.Сы.2: Вот, как еще один аргумент - мнение большинства. Статистика показывает что большинство бонус-кодов выданных на эМку было активировано ради према и слота.

 

[Aprilman]

На данный момент можно уверенно констатировать, что Т-34-85М позиционируется исключительно, как коллекционный танк для фанатов Т-34. Поэтому и подарил его себе на НГ.

 

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

11 Янв 2016 - 15:38 пользователь A5Teria сказал:

.....

А 34-85М худший СТ. Точка. Сколько бы вы и вам подобные воды не лили в теме это не изменить.

Его опустили практически по всем параметрам, а не как обычно на премах по чутка, да иногда еще и по нескольким несущественным ТТХ.

Что бы не быть балластом для команды что то фармить или качать экипаж нужно светить, стрелять, вести активные боевые действия. Этот танк делает всё хуже любого. Линейный больше фармит и быстрее качает экипаж если что.

....

Да, может быть и не самый худший, но очевидно хуже многих СТ 6го уровня

12 Янв 2016 - 10:06 пользователь Aprilman сказал:

....

Но при детальном сравнении и анализе ТТХ средних танков 6-го уровня, сравнивая достоинства (а они у эМки объективно есть) и недостатки (и они у эМки не такие уж критические) мы неизбежно приходим к выводу, что по совокупности параметров Т-34-85М один из худших СТ 6-го уровня.

.....

Именно, по совокупности.

12 Янв 2016 - 11:54 пользователь Grey027 сказал:

 

.....

 

На ней что, вообще не поиграть ? Прям что , плеть, прямо таки ,  вот дохнет  в первую минуту от любого чиха ?

Фиг там,  вон репки боев. Пусть и проигрывая по ТТХ  одноуровневым СТ. НО как инаписано . прочности у нее поболее чем у Т-34-85 и у Руди.

Пробой парит  и от недостатка пробия  - пригорает да  ! Ну вот просто ответиь на вопрос - на ней что  - НУ САВСЕМ  нИ ПАИГРАТЬ ? Ты сам отвечаешь , что она таки играбельна  и вполне.

Меня особо радует, что на Эмке заработок и кач эипажей выше.  А кач экипажей эффективнее в полтора раза.  и То что доходность выше  - тоже вполне ощутимо.

 

Чего не хватает ЭМке ? По собственным ощущениям  - скорости и пробоя орудия ( после косорылых ИС-6 и Грома -  точность пушки ЭМки  - меня не парит ).

Ту народ ноет  что вот скорости  не хватет. А для чего ? Закруживать ТЯЖИ ?  Ойли , пта, это правда  ?

Скорости  народу не хватает для отшакаливания недобитков у сокомандников.   ( не всегда, но в основном ) .

Вот и пригорает с мыслями " А на другом СТ я  бы успел.."  Ну это тяжкий удел всяких танковых анонимимстов.

 

Конкретно не хватает пробоя.  В 122 мм и его не хватает. Изредка. Тут уж голда в помощь.  Против какого-нить Пигра или откатывающейся СуСотки на пригорке.

 И это боль.   Незабываемо пригорающая боль кормового отсека.  Но для кого ?  Для этих же танковых анонимистов.  А  куче народа - ЭМки хватит за глаза.

Ту опять же возвращаемся к сказанному мной раньше.  - да  ЭМка не имба. но вполне играбельна.  И моя оппозиция  здесь в этом и заключается, что играть на Эмке можно . Можно !

 

.....

Вообще - поиграть, но зачем если и 34-85, и Rudy лучше, а? Причём Rudy и фармит и опыт зарабатывает не хуже Мки.

Скорость, лично мне, нужна в первую очередь для того, чтобы в начале боя занять успеть правильную позицию НЕ засветившись при разъезде, во-вторых, для того чтобы успеть уйти из под засвета в случае обстрела, в третьих, чтобы сменить фланг, если нужна помощь сокомандникам. Кружить я вообще НЕ умею.

И пробой всё-таки слабоват, имхо...

 

13 Янв 2016 - 08:18 пользователь Aprilman сказал:

На данный момент можно уверенно констатировать, что Т-34-85М позиционируется исключительно, как коллекционный танк для фанатов Т-34. Поэтому и подарил его себе на НГ.

Да, для многих(в том числе и для меня) это именно так.

13 Янв 2016 - 08:27 пользователь Grey027 сказал:

 

..  Танк едет или нет ?  

....

Ну так танк воюет или нет ? 

 

И едет и воюет, НО хуже многих СТ 6го уровня.

Или Вы и с этим несогласны? 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

хватит собачиться, плз

Модеры - подчистили бы ветку немного, а?

[RenamedUser_57750111]

13 Янв 2016 - 13:23 пользователь rfs586 сказал:

Да, может быть и не самый худший, но очевидно хуже многих СТ 6го уровня

Именно, по совокупности.

Вообще - поиграть, но зачем если и 34-85, и Rudy лучше, а? Причём Rudy и фармит и опыт зарабатывает не хуже Мки.

Скорость, лично мне, нужна в первую очередь для того, чтобы в начале боя занять успеть правильную позицию НЕ засветившись при разъезде, во-вторых, для того чтобы успеть уйти из под засвета в случае обстрела, в третьих, чтобы сменить фланг, если нужна помощь сокомандникам. Кружить я вообще НЕ умею.

И пробой всё-таки слабоват, имхо...

 

Да, для многих(в том числе и для меня) это именно так.

 

И едет и воюет, НО хуже многих СТ 6го уровня.

Или Вы и с этим несогласны? 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

хватит собачиться, плз

Модеры - подчистили бы ветку немного, а?

 

Он слабее.  я ни когда не писал, ни разу что он нагибучий.  и он совсем не мешает Рудику  в моем ангаре.

Просто выхожу  на нем в бой и что могу делаю. Я ни разу не говорил что  его надо покупать вместо Рудика.

И ни разу не жалел о покупке.  Просто еду в бой, и играю бережнее.  Кроме того, в ближнем бою, иногда получается  перестрелять обычную  Т-34-85.

Пробой в 122 мм. иногда  подводит.   С восьмерками вообще трудно играть. но все равно пробоя в 122 мм на борта  большинства танков хватит от души.

 

Что прям на Рудике все вертят ИСов -3 ? Да также  сидят  по кустам  на Рудиках в боях с восьмерами, просто потом, за счет скорости,  проще пошакалить.

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

13 Янв 2016 - 10:46 пользователь Grey227bk сказал:

 

Он слабее.  я ни когда не писал, ни разу что он нагибучий.  и он совсем не мешает Рудику  в моем ангаре.

Просто выхожу  на нем в бой и что могу делаю. Я ни разу не говорил что  его надо покупать вместо Рудика.

И ни разу не жалел о покупке.  Просто еду в бой, и играю бережнее.  Кроме того, в ближнем бою, иногда получается  перестрелять обычную  Т-34-85.

Пробой в 122 мм. иногда  подводит.   С восьмерками вообще трудно играть. но все равно пробоя в 122 мм на борта  большинства танков хватит от души.

 

Что прям на Рудике все вертят ИСов -3 ? Да также  сидят  по кустам  на Рудиках в боях с восьмерами, просто потом, за счет скорости,  проще пошакалить.

Ну вот, уже некие точки соприкосновения найдены!

 

Я на Rudy, вообще никого никогда не кручу - просто не умею, НО подвижность позволяет менять позиции, у Мки - намного тяжелее, не успеваю обычно.

И "в кусте" сидеть бессмысленно - пробитие ПТшить не позволяет с 8ми...

 

Ещё по пушке: и сведение у ней дольше, и урон меньше, и разброс больше(чем у Rudy), т.е. пушка СИЛЬНО проигрывает.

 

Вот Вам в качестве примера самый средненький мой бой на Мке(всё-таки частенько на ней звёзды сбиваю):

 

Победа!

Бой: Виндсторм Техника: Т-34-85М

   РЭ:     WN6:     WN7:    WN8:

1 309    2 124    2 124    3 259

  «Огонь на поражение»
  Знак классности «2 степень»  

http://wotreplays.ru/site/7128789#vindstorm-rfs586-t-34-85m

 

И это ещё на фулголде хоть что-то пробивает!

 

Убеждён, что в этом же бою пользы от меня на Rudy было бы куда как больше!

 

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

13 Янв 2016 - 11:17 пользователь Grey227bk сказал:

 

.....

Да напишите просто . :

 

МЫ ! танковые анонимисты  ,  купили Т-34-85М не понимая написанных его ТТХ..

Выкатив в бой - поняли что лоханулись, и получили совсем не имбу, о которой ***-антазировали годами.

 И теперь собираем здесь  скулящее комьюнити  про ап ТТХ у ЭМки,  из-за 800 рублей.

Мы  -  АЛЕНИ и все время забываем что ВГ говорило про "нагиб за бабло". Простите нас и пожалейте.

 

п.с.  Но ты, как обычно сможешь не больше двух предложений и опять съедешь на флудоболтовню.

 

 

 

Пишу просто: 

 

Я, обычный средний игрочишка,купил т34-85М в коллекцию.

Играть на нём много - не хочу, т.к. сильно он уступает своим "братьям" 34-85 и Rudy.

Но частенько выкатываю сбить звёзды(не более того).

Был бы рад, если бы Мку немного апнули(лучше всего - пушку), тогда бы катал почаще.

Продавать НЕ собираюсь - коллекция.

 

[RenamedUser_57750111]

13 Янв 2016 - 15:06 пользователь rfs586 сказал:

 

Пишу просто:

 

Я, обычный средний игрочишка,купил т34-85М в коллекцию.

Играть на нём много - не хочу, т.к. сильно он уступает своим "братьям" 34-85 и Rudy.

Но частенько выкатываю сбить звёзды(не более того).

Был бы рад, если бы Мку немного апнули(лучше всего - пушку), тогда бы катал почаще.

Продавать НЕ собираюсь - коллекция.

 

 

1).  Этот комментарий к тебе не относился (  или мне надо в скобочках перечислять .. ) 

      И относится он к тем  кто здесь спорит невпопад и  потом съезжает на хамский флуд

 

2). Т-34-85М не продам,  так же как Черчиль 3 и Матильду

    Были в ангаре и проданы :

     ЯгтТИгр88,   Е-25,    ФВ-201(а45),

     Су-122-44, СУ-100Y         

     Топовые ТТ и СТ Британиии,

     Лоррейн 40Т и АМХ 1390

     Об.140, ИС-4

 

3). Статистика по количеству боев и сбитию звезд за все время:

Т-34-85           506  46.05% ( бои накатаны  до покупки ЭМки)
Т-34-85М        471  52.02%
КВ-85              441  47.62%
СУ-100Y         315  52.06%
Т-34-85 Rudy  304  53.29%
МТ-25             294  47.62%
КВ-2                282  46.1%
Cromwell        208  46.63%
СУ-100           142  47.18%
M18 Hellcat    103  50.49%

 

а с октября 2015 среди 6 уровней:

Т-34-85М       - 118 боев

Т34-85 Руди  -  85 боев

Cromwell        -   5 боев

          

 

[Dgungarik]

Игрок которому бы следовало сидеть и читать и учиться, пытается казаться знающим. Смешно. Стоит ли учесть что лучший отдых это путь к победе, но не как не то что бы быть тупо мишенью, или радость чисто в том что бы под энное количество жидкость порулить и пару раз клацнуть ЛКМ... Нцу, ну.

[RenamedUser_57750111]

13 Янв 2016 - 15:56 пользователь Dgungarik сказал:

Игрок которому бы следовало сидеть и читать и учиться, пытается казаться знающим. Смешно. Стоит ли учесть что лучший отдых это путь к победе, но не как не то что бы быть тупо мишенью, или радость чисто в том что бы под энное количество жидкость порулить и пару раз клацнуть ЛКМ... Нцу, ну.

 

 

Упоротое противостояние  с 15 а то и с 30 ( включая себя ) противниками при ВБРном подборе комманд и  при искуственной уравниловке среднего винрейта - зачем это мне.

Ладно средний винрейт  - тупой сервак считает из все статистики, в которой у меня 4 года  разгильдяйских боев.  НО поочередные бои со счетом  15-5 на 4ой минуте.

Это как битва с игральным автоматом из казино. Другой раз я сам забив на результат, охламонничаю в игре.   Я рад за игроков которые с трясущимися  пальцами  тянут за себы и за еще за троих.

НО мне это не нужно .  Справедливый онлайн  по законам статистики подразумевает  50%  винрейт  у любого игрока. И у мен яон сам собой выходит.  Или не выходит , как вчера,  при ВН8 за сессию в 1400 ед.

 

Люди ну елси вы живете в танках в упоротом режиме и вытягиваете  52-60%  то и ради бога.  Я рад вам и вашему упорству. Но мне лень.

Драться- читься  на фуллголде как СЛАББК ?  Рыдать тут как он с переживаниями  что бесоплезен на танке ?

Плеть Анубиса,  . не садитесь  на него и не расписывайтесь в мазохизме

Так бляха-погон, переведите  его в резерв,  и не катайте как мазохисты " со слезами на  соплях".

 

Но зачем мне писать чего я должен хотеть от игры ?  Позади  26 000 боев и только единожды в боях мне попадался какой-то чувак  с форума.

Вы тут надрываетесь  потсоянно сравнивая.  Эмку с Рудиком.  Тогда здесь вы что делаете ?  Я не держу стабильный средний.

Я  проанализировал  около 300 своих боев и по  подсчетам я получаю 5 место команды по опыту в боях.

Да я могу быть и 10ым и даже пятнадцатым по количеству пользы в бою.

Зачем мне надрывать себя,  если уже по  инициативности команды при начальном разъезде, я сразу вижу гарантированный слив ?

 

Я не гений.  Ошибаюсь тактически. и иногда подводит  моторика.

Но разве это мешает мне  оценить способности танка ?  Нет.

И наш спор - от того что спорю с истериками здесь.  Даже когда я тыкаю народ носом в  статку,

где Показатели Рудика и уних чуть выше Эмки, то ВСЕГДА начинается какие-то флудливые  споры.

 

Если у  вас на нем  винрейт  от 52% то, чож вы  ноете ? Тан с победоносностью справляется.

Не очень удобно играть .  Ну так вы сами выбирали  и полезли в бой на нем.

 

А насчет показаться знающим ?   Это у вас все аргументы сводятся  к тому что вы начинаете  нервно трясти  своей статко и статкой оппонента.

 

Хомяк  -где я не прав в своей писанине  ???

Вот моя основная   мысль :  ТАНК НЕ ИМБА НО ДОСТАТОЧНО ИГРАБЕЛЕН  ! написанная здесь не только мной...Так где я чертпобери не прав ?

Или я неправ в том что писал раньше -  что танк не очень подойдет статистам . но его за глаза хватит  обычным игрокам. Где я не прав ?

И разве  разница в два выстрела у игроков не доказательство  играбельности ?   Ты сам с этих машин не слазил еще недавно 

Точно также публика хнычет и продолжает иступленно катать  другого пациента  - Т-54ПО..

 

Берите пример с Юрка.  Вот он  - стоящий "контент" на этом ресурсе. Вот такого обсуждения  и хочется на форуме.

 

Чему учиться ? Хныканью

Изменено 13 января, 2016 пользователем Grey227bk

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

13 Янв 2016 - 12:44 пользователь Grey227bk сказал:

 

....

2). Т-34-85М не продам,  так же как Черчиль 3 и Матильду

    Были в ангаре и проданы :

     ЯгтТИгр88,   Е-25,    ФВ-201(а45),

     Су-122-44, СУ-100Y         

     Топовые ТТ и СТ Британиии,

     Лоррейн 40Т и АМХ 1390

     Об.140, ИС-4

...

          

 

Странно: оставили Матильду, но продали е25.... 

[_SLABAK]

одного грея- офнули... тут же появился клон, еще более агрессивный и невменяемый... ты не мой друг- но дабы не провоцировать.... дружище, я не против- что тебе нравиться танк. вот честно. но читая твои огромнейшие тексты- я прихожу в ужас... " мне по кайфу- поскольку руки кривые и я не обучаем и развиваться я, попросту не умею, поэтому я выбрал самый кривой и ущербный танк и загрызу зубами любого, за плохое слово о танке" ...ЭТО- мое сложившиеся впечатление, от твоих посланий в этой теме. без обид- хотя, пофиг). был у меня самого, один такой танк. мт 25, когда его только только выпустили- против этого танка, ополчились буквально все. а я- был в восторге от этого светляка. НО, там были и причины- "не в твоем духе" выстрелы считать и тупо сравнивать их количество буквально... там был ТАРАН!- на изучение которого, у меня ушли месяцы, где я тупо убивался об противников, пытаясь найти смысл самого тарана и его золотую середину...в итоге- я научился таранить вражеского светляка на 1000 хп. и сбивать гуслю вражескому тяжу, потеряв максимум пару сотен собственных х.п.!)... я потратил на это кучу времени, убился миллион раз об врага и почти нашел золотую середину энергии тарана. поскольку буквально пару лишних километров час, при ударе врага тараном- и ты труп... неправильный угол касания при таране- ты труп... ну и т.д. на том танке, я по три фрага за бой- чисто тараном добирал... либо связкой- выстрел, таран, выстрел... жутко тугой был танк и очень тяжёлый в освоении. но буквально имба- на поле боя, поскольку мог невзирая на уровень и броню, одинокого врага)) опустить за пару секунд...З.Ы. все закончилось тем- что сам принцип тарана и его работу изменили. для всех танков- без исключения и якобы, сделали лучше... ************. вот и весь расказ. второй раз- я переучиваться не стал. просто продал- мт 25.  З.З.Ы.  смысл- у мт 25, ХОТЯ БЫ, была некая фишка. на тот момент- лично мне она была интересна. твою позицию- я не приемлю. у т 34 85 М. нет фишек- с любой стороны, он ущербный и неинтересный. честно. Изменено 13 января, 2016 пользователем slabk6666

[RenamedUser_57750111]

13 Янв 2016 - 19:39 пользователь slabk6666 сказал:

одного грея- офнули... тут же появился клон, еще более агрессивный и невменяемый... ты не мой друг- но дабы не провоцировать.... дружище, я не против- что тебе нравиться танк. вот честно. но читая твои огромнейшие тексты- я прихожу в ужас... " мне по кайфу- поскольку руки кривые и я не обучаем и развиваться я, попросту не умею, поэтому я выбрал самый кривой и ущербный танк и загрызу зубами любого, за плохое слово о танке" ...ЭТО- мое сложившиеся впечатление, от твоих посланий в этой теме. без обид- хотя, пофиг). был у меня самого, один такой танк. мт 25, когда его только только выпустили- против этого танка, ополчились буквально все. а я- был в восторге от этого светляка. НО, там были и причины- "не в твоем духе" выстрелы считать и тупо сравнивать их количество буквально... там был ТАРАН!- на изучение которого, у меня ушли месяцы, где я тупо убивался об противников, пытаясь найти смысл самого тарана и его золотую середину...в итоге- я научился таранить вражеского светляка на 1000 хп. и сбивать гуслю вражескому тяжу, потеряв максимум пару сотен собственных х.п.!)... я потратил на это кучу времени, убился миллион раз об врага и почти нашел золотую середину энергии тарана. на том танке, я по три фрага за бой- чисто тараном добирал... либо связкой- выстрел, таран, выстрел... тяжёлый был танк и труден до жути в освоении. но буквально имба- на поле боя, поскольку мог невзирая на уровень и броню, одинокого врага)) опустить за пару секунд...З.Ы. все закончилось тем- что сам принцип тарана и его работу изменили. для всех танков- без исключения и якобы, сделали лучше... ************. вот и весь расказ. второй раз- я переучиваться не стал. просто продал- мт 25.  З.З.Ы.  смысл- у мт 25, ХОТЯ БЫ, была некая фишка. на тот момент- лично мне она была интересна. твою позицию- я не приемлю. у т 34 85 М. нет фишек- с любой стороны, он ущербный и неинтересный. честно.

 

У  меня у 40 летнего мужика нет  особого желания так упарываться,  Хотя я  завидую твои молодежным возможностям в части времени на игру. 

Ну неужели так трудно ПОНЯТЬ ..  простую фразу - Танк не имба но играбелен.. Это сложная для понимания фраза ? 

И Эмку я люблю  - за то что она  - прочнее Руди и проствостоянии сосверстниками.  я можетне вооружен пулеметом, но ЭМка  танкует.  Она субъективно  - раза в полтора прочнее и танкует успешнее.

Именно на ней я научился не сдыхать вылетая вперед , и она прощала мен много ошибок , давая возморжность понять  их  - пережив и не сдохнув. 

 

А РУДИ я ненавижу.  Уже напсиал,  не могу писать тут подробно  - за политику банят. НО не ослабленная ЭМка. а полячий РУДИ  на 70 летие - это харчина в душу !

Смачная  зеленая. Польская..   с их нынешней польско-сидорской политикой..  ВГ не могло Советский Красноармейский Танк выкатить на такую дату ? 

 

Уважая твой скилл я с тобой здесь объясняюсь. и если ты успел прочитать это сообщение . черкни в личку. 

Изменено 13 января, 2016 пользователем Grey227bk

[The__DYRACHOK]

Сегодня поездил за мастером. По ощущениям танк похож на китайский Type 58, так как тоже плохие УВН и плохое пробитие базовым снарядом (там правда обзор повыше на 20 метров, что конечно важно). Так что играть вполне можно, хотя голды приходится не жалеть. Брони вот правда практически не заметил.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-14617201-0-05300900-1452707445_thumb.jpg

http://wotreplays.ru/site/7130943

[Aprilman]

13 Янв 2016 - 17:53 пользователь spartakchamp сказал:

 По ощущениям танк похож на китайский Type 58, так как тоже плохие УВН

Не согласен. -7 и +25 у  эМки против -5 и + 22 у китайца.

 

13 Янв 2016 - 17:53 пользователь spartakchamp сказал:

и плохое пробитие базовым снарядом (там правда обзор повыше на 20 метров, что конечно важно).

+ у китая время сведения, перезарядка и разброс меньше. 0.42 против 0.38

 

13 Янв 2016 - 17:53 пользователь spartakchamp сказал:

Так что играть вполне можно, хотя голды приходится не жалеть. Брони вот правда практически не заметил.

Играть можно и не с плохим результатом, а голду в основном на тяжей, если не выцеливать.

Броня заметна в основном с 5-ми уровнями. Вот по боле 1К заблокированного урона, но стальная стена обломилась, ибо не стал хоронится хотя и выигрывали, а полез за дамагом и фрагами. Что толку от той медальки?