«Charioteer» FV 4101 [Гайд устарел]

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSnegok_007 (01 июн 2020 - 19:59) писал:

 Единственный вопрос к игрокам которые прошли весь сток орудий. Сток орудие и пред топ играется лучше чем на Челенджере?

Конечно хуже. Оба жутко некомфортные и кривые донельзя

[Snegok_007]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (01 июн 2020 - 20:06) писал:

Конечно хуже. Оба жутко некомфортные и кривые донельзя

  Спасибо за ответ, моё прохождение ПТ-САУ бритов закончилось на челенджере, мне хватило за глаза его непредсказуемое орудие. Полистал форум назад на 4-и страницы, я не смогу играть на 8-м уровне.

Изменено 1 июня, 2020 пользователем Snegok_007

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDeDaas (13 май 2020 - 17:46) писал:

5 боев нормально а потом началось... не пробил. не попал.... и т.д.

Обычная статистика. Что удивительного?
Вариантов много: ты можешь победить или проиграть, попасть или промахнуться, пробить или не пробить...
Возможна череда удачных событий (попадаешь, пробиваешь, выигрываешь), возможна череда неудач, возможно чередование того и другого 1 через 1 или 2 через 2 и т.д.
Пример из теории вероятности:
Есть коробка, в которой допустим 50 красных шаров и 50 белых. Допустим тебя интересуют красные.
Если не глядя засунуть руку в коробку и доставать по 1 шару, то какие варианты возможны? Да хоть какие!
Можно достать 5 красных подряд, а можно 6 белых. Или 3 белых, а следом 1 красный и снова 3 белых) и т.д. Но чтоб 50 красных подряд..)) такое точно вряд ли будет)))
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDeDaas (24 май 2020 - 10:29) писал:

Пушка у него слишком ВБРозависимая.

Как и у любого танка в игре
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpe3BbIu_Boss (31 май 2020 - 08:19) писал:

Я без досылателя один раз 6500 наколотил

Вот вот. Ты правильно уточнил - один раз

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSnegok_007 (01 июн 2020 - 20:34) писал:

  Спасибо за ответ, моё прохождение ПТ-САУ бритов закончилось на челенджере, мне хватило за глаза его непредсказуемое орудие. Полистал форум назад на 4-и страницы, я не смогу играть на 8-м уровне.

Очень глуno. Почитал мнения всех кого угодно и зачем-то решил что у тебя будет так же.. а поиграть самому и сложить своё мнение не отважился.
Вот он - классический пример влияния окружения на выбор других людей)

[Snegok_007]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (03 июн 2020 - 22:15) писал:

Очень глуno. Почитал мнения всех кого угодно и зачем-то решил что у тебя будет так же.. а поиграть самому и сложить своё мнение не отважился.
Вот он - классический пример влияния окружения на выбор других людей)

  Есть такой метод исследования поведения сложных систем, называется он метод экспертной оценки. Если утрированно изложить его то это выглядит так, собирается группа экспертов различной квалификации по разным аспектам и они оценивают вероятности и исходя от их "веса" оценки делаются заключения. Так вот я общался с теми кто может назваться экспертом в игре и провел мониторинг их мнения, а кого попало не учитывал. Конечно самым правильным было бы взять самому 8-ку и отыграть игр 150-200, но 100к "опыта" до топ орудия+просадка по серебру+нервная система, да ну его, я сажусь за компьютер дома для того чтобы отдыхать, а не мучатся. Вы можете сказать что можно было бы отыграть на тестовом сервере игр 20-30, но к сожалению идет уже вторая , может быть даже третья итерация теста и на ней некто не играет на 8- уровне.

[zigzag_88]

Немного не в тему - Челленджер, по сравнению со стоковым Чариотиром - имба. Чем он вам так не понравился, не пойму.

[Snegok_007]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzigzag_88 (04 июн 2020 - 14:38) писал:

Немного не в тему - Челленджер, по сравнению со стоковым Чариотиром - имба. Чем он вам так не понравился, не пойму.

 Продолжу офтоп.

    Не стоком, а топовым орудием которое портит весь геймплей на нем. В начале все прекрасно, сток орудие не очень, но куча плюшек от динамики и скорости, береш топ орудие и вроде вот он долгожданный нагиб пришел, но не как не приходит, начинаеш разбираться что не так делается тобой. И выясняется что по позициям, разъездам все ок и даже выстрелов выполняеш по целям на 2-3,5к урона, но вот засада результативных не более чем на 1-1.4к. Становится интересней и выясняется что ВБР как то несклонный к этому ПТ, если интересны детали то в теме челенджера мной исполнены записки прохождения его.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSnegok_007 (04 июн 2020 - 08:39) писал:

  Есть такой метод исследования поведения сложных систем, называется он метод экспертной оценки. Если утрированно изложить его то это выглядит так, собирается группа экспертов различной квалификации по разным аспектам и они оценивают вероятности и исходя от их "веса" оценки делаются заключения. Так вот я общался с теми кто может назваться экспертом в игре и провел мониторинг их мнения, а кого попало не учитывал. Конечно самым правильным было бы взять самому 8-ку и отыграть игр 150-200, но 100к "опыта" до топ орудия+просадка по серебру+нервная система, да ну его, я сажусь за компьютер дома для того чтобы отдыхать, а не мучатся. Вы можете сказать что можно было бы отыграть на тестовом сервере игр 20-30, но к сожалению идет уже вторая , может быть даже третья итерация теста и на ней некто не играет на 8- уровне.

Всё это конечно интересно (я в смысле про поведение систем и т.д.), но мне кажется ты сильно усложняешь))
Зачем стрелять из бластера по воробьям, если вполне хватит и рогатки?)
Моё мнение относительно Чариотира только положительное. Очень приятный танк. Жаль что он не прем до кучи) Был бы он премом - я всегда фармил бы только на нём.
И хочу отметить, что это моё мнение не вытекало из мнений экспертной группы. Это чисто мой опыт и моё мнение.
Когда человек что-то очень хочет, его никто и ничто не остановит. Он найдёт любые пути и все нужные ресурсы для этого.
В противном случает - массу причин почему ему это не нужно.
Вывод напрашивается только один - ты пока что не сильно хочешь (или совсем не хочешь) выкачивать Чарика и/или последующие пт

[Snegok_007]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (04 июн 2020 - 23:41) писал:

Всё это конечно интересно (я в смысле про поведение систем и т.д.), но мне кажется ты сильно усложняешь))
Зачем стрелять из бластера по воробьям, если вполне хватит и рогатки?)
Моё мнение относительно Чариотира только положительное. Очень приятный танк. Жаль что он не прем до кучи) Был бы он премом - я всегда фармил бы только на нём.
И хочу отметить, что это моё мнение не вытекало из мнений экспертной группы. Это чисто мой опыт и моё мнение.
Когда человек что-то очень хочет, его никто и ничто не остановит. Он найдёт любые пути и все нужные ресурсы для этого.
В противном случает - массу причин почему ему это не нужно.
Вывод напрашивается только один - ты пока что не сильно хочешь (или совсем не хочешь) выкачивать Чарика и/или последующие пт

   Это ответ о зависимости моего мнения от масс.

Это привычка делать умозаключения, с работой связано.

Кто то любит п о п а, а кто то попадью.

Charioteer он открыт, но не куплен.

Отдых должен приносить удовольствие, а не раздражение вызванное тем что тебя принудили влить очередной транш денег за пиксили, которые тебе не будут даже принадлежать.

Charioteer в стоке фактически неиграбелен проверил на тесте после 30-минут ожидания. До посредственного топового орудия 100к опыта, зачем мне мучатся, когда есть модели в игре от которых не "пригарает" и они не настолько беззастенчиво вымогают?

 

 

  

Изменено 5 июня, 2020 пользователем Snegok_007

[Klyaus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (04 июн 2020 - 20:41) писал:

Моё мнение относительно Чариотира только положительное. Очень приятный танк. Жаль что он не прем до кучи) Был бы он премом - я всегда фармил бы только на нём.

су130пм - у меня его нет, но они очень близки по гемплею и мне кажется это хороший аналог чериотира в качестве према

хотя тут уже писали про его ватную пушку, но это не точно

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSnegok_007 (05 июн 2020 - 08:40) писал:

Это ответ о зависимости моего мнения от масс.

Это привычка делать умозаключения, с работой связано.

Кто то любит п о п а, а кто то попадью.

Charioteer он открыт, но не куплен.

Отдых должен приносить удовольствие, а не раздражение вызванное тем что тебя принудили влить очередной транш денег за пиксили, которые тебе не будут даже принадлежать.

Charioteer в стоке фактически неиграбелен проверил на тесте после 30-минут ожидания. До посредственного топового орудия 100к опыта, зачем мне мучатся, когда есть модели в игре от которых не "пригарает" и они не настолько беззастенчиво вымогают?

Ну короче (на будущее) танчик очень приятный.
Разумеется с топ-пушкой.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlyaus (05 июн 2020 - 17:06) писал:

су130пм - у меня его нет, но они очень близки по гемплею и мне кажется это хороший аналог чериотира в качестве према

хотя тут уже писали про его ватную пушку, но это не точно

Ну нее, не близки. Совсем не близки. Чарик по игровым свойствам скорее больше похож на КанонЯгу-105 и AMX-Cda-105, только с башней.
130ПМ это вообще уникальная сущность)) его хоть и сравнивают многие с скорпом G, но это большое заблуждение. Они вообще по-разному ощущаются и играются. Скорп это большая СТ-шина, а 130 - кустовой альфа-страйкер (чаще 3 и реже 2 линии).
Если уж и есть в игре пт-8 похожие на 130-го, то это пожалуй только борщ.

[TotesHerz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (05 июн 2020 - 18:02) писал:

Ну нее, не близки. Совсем не близки. Чарик по игровым свойствам скорее больше похож на КанонЯгу-105 и AMX-Cda-105, только с башней.
130ПМ это вообще уникальная сущность)) его хоть и сравнивают многие с скорпом G, но это большое заблуждение. Они вообще по-разному ощущаются и играются. Скорп это большая СТ-шина, а 130 - кустовой альфа-страйкер (чаще 3 и реже 2 линии).
Если уж и есть в игре пт-8 похожие на 130-го, то это пожалуй только борщ.

Соглашусь на 130 такой же стиль игры как на Rheinmetall-Borsig Waffenträger (VIII уровень) и Waffentrager auf Pz. IV (IX уровень) и "уникальным" назвать его так себе). А Чарик в принципе со Скорпом в одной лиге, примерно одинаковая игра с поправкой на различие маскировки и габаритов, так и углов склонения.

 

[anonym_6SzYbmfabeLX]

с предтоповым орудием та еще игра....кто там балансом занимается ? Серб ? Панков ? я бы посмотрел на их довольные лица когда ты со стоковой илм предтоповой пушкой выезжаешь на JPNZ E100.... да и с топовой думаю не намного лучше

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTotesHerz (07 июн 2020 - 15:31) писал:

А Чарик в принципе со Скорпом в одной лиге, примерно одинаковая игра с поправкой на различие маскировки и габаритов

Ну вот как раз это единственное различие в маскировке и габаритах и делает между ними огромную пропасть.
Результат: для меня Чарик - околоидеальная пт, а скорп напрочь не перевариваю. Избавился от него давным давно. Так настрадался на нём, не передать. Ну его нафuг))

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

И снова Мастер:

 

http://wotreplays.ru/site/12971630#tundra-vsadnikvetrov-charioteer

 

 

[Sei1een]

Оставлю свой отзыв среднестатистического рака. Сток пушка не играбельна от слова совсем. Свободка или прем+резервы+валерьянка. Почему не дать пушку от челленджера? А.. Пострадывать же надо. В птшке есть потенциал, с топ пушкой надеюсь будет норм.

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSei1een (13 июн 2020 - 13:53) писал:

Оставлю свой отзыв среднестатистического рака. Сток пушка не играбельна от слова совсем. Свободка или прем+резервы+валерьянка. Почему не дать пушку от челленджера? А.. Пострадывать же надо. В птшке есть потенциал, с топ пушкой надеюсь будет норм.

Ты не страдал на старом челенджере...

[anonym_OBIvWdGNLv9e]

И ещё Мастер:

 

http://wotreplays.ru/site/12993658#tihiy_bereg-vsadnikvetrov-charioteer

 

 

[RenamedUser_120177563]

Копите свободку. Честно.

Как же у меня горело с этого ведра пока в топ выводил. И это при том, что только 2 модуля было не открыто на других ветках - топствол и гусли.

Абсолютно никакущее ведро даже с предтопом.

 

После установки топствола все становится гораздо приятнее.  Да там есть свои недочеты, к которым можно отнести и голдовые хеши, вместо более пробивных пкс/кс. Но с другой стороны фугас с пробитием 200 тоже можно применить. 

А точность - как у всех "условноточных" бритов - летит в центр круга сведения только по праздникам. (и у торта, и у ат15 и у СТшек, и у конька такое было)

[Sei1een]

Короче, по топ пушке... Если стоишь статично еле еле ворочая прицелом а-ля т49 то точность конечная очень даже есть. С полусводки вы не попадете никогда, в движении тоже, только в прямо едущую перед вами цель... И то не факт.

Стабы просто нет. Точность да, есть. Условная как выше подметили... Если картофель против и вы не можете попасть, смените танк. Чарик такой... Продолжаю понимать.