«Charioteer» FV 4101 [Гайд устарел]

[sls326]

25 Мар 2015 - 22:43 пользователь Panzerfleisch сказал:

У ягпантеры 2 альфа больше, пробитие чуть ниже но тоже хорошее и его хватает прекрасно, а недостатков гораздо меньше чем у чарика. По логике ягпантера 2 лучше чарика.

Как по мне так да, лучше...А на голде, так вообще убийца, при игре с десятками можно чувствовать себя уверенно с пробоем 311, мегаточной пухой, быстрым сведением и рикошетной рубкой... А проблемы маскировки компенсируются тем что можно спокойно возить сетку с рогами, скорость сведения и стабилизация это позволяют в отличии от сабжа, на котором лично мне без приводов играть не комфортно... Ну а башня...Думаю для настоящего птшника это вообще не разговор...В защиту чарика могу сказать, что если прокачать все перки отвечающие за скорость сведения и стабилизацию, боевое братство и до кучи воткнуть вентиль, то играть становится вполне комфортно... И кстати говоря, учитывая тот факт что пробой бб на 20 мм больше чем у той же яги, а желание стрелять голдой пропадает после первых боев, на сабже можно даже фармить... И вообще, последнее время я на чарике играю основную часть боев, отчасти потому что это новый танк в моем ангаре, ну и просто он фановый)))

Изменено 26 марта, 2015 пользователем sls326

[DeletedUser]

открыл топ ствол, 170 боев, 42% побед.  ягпантера-2 гораздо комфортнее.

только это написал и словно в насмешку, вот тебе мастер))))

 

Изменено 26 марта, 2015 пользователем COBXO3_PACCBET

[z_wlad]

надо брать. заодно лбз выполню

[kleyment]

25 Мар 2015 - 21:19 пользователь arthurfedorov сказал:

У меня вопрос к владельцам данной ПТ в топе. У меня сейчас стоит предтоповое орудие, но есть возможность исследовать топовое, при этом истратив 35к свободного опыта. Стоит ли это делать?

Вы скилованый боец. И не мне вам советовать, но в качестве мыслей вслух озвучу...

Если у Вас получается не плохо на предтопе, то и не вваливайте опыт, просто наслаждайтесь игрой и собирайте непомерное количество  опыта в боях на топ.

Если  у Вас идет не так как хотелось бы прокачка предтопа, то вливайте свободку - в топе машина явно лучше.

25 Мар 2015 - 20:52 пользователь Panzerfleisch сказал:

..

Вот в гайде есть такая фраза "Отличный разовый урон, превосходное бронепробитие базовым снарядом, отменная скорострельность и наличие HESH-фугасов делают 105 mm AT Gun L7 одним из лучших орудий для техники VIII уровня."

Разовый урон у ПТ 8 ур. есть и выше, а у многих по 400 и есть даже 490 у ягпантеры 2, как тогда назвать урон БЛ-10? 

Бронепробитие да не спорю превосходной, но поверьте 240-250 пробития как у других ПТ 8 ур. вполне хватает чтобы бороться с 8-9 лвл. Все равно пробития 268 мм не хватит чтобы пробить ВЛД или башни ТТ 10 ур., все равно надо выцеливать уязвимые места. Эта разница не существенна

отменная скорострельность? да где ж она отменная? если она больше на 0,5 выстрела/мин то уже отменной становится? Вот у предтоповой пушки скорострельность 9,5 выстр./мин. вот она отменная, но урон низкий.

 

А что собственно Вам кажется не верным? Отличный разовый урон? Да, есть лучше, но хуже чаще втречается и это не превосходная степень, так что тут корректно.

Бронепробитие превосходное -  все хорошо, и Вы согласны, но желаете пробивать влд ТТ10... не слишком ли? Выцеливать 10 придется. Почему тут должна быть имба халява?

Про отменную скорострельность. Она для такого урона отменная, учитывайте, пожалуйста,  сочетание факторов, а не одну позицию, в Вашей логике, отменной скорострельность можно назвать только пулемет на 1 уровне , который не замолкает вообще http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

 

26 Мар 2015 - 04:58 пользователь COBXO3_PACCBET сказал:

тут гайды маркетологи пишут

Это я вообще не понял, каким боком я маркетолог?  Мне захотелось написать - сделал, надеюсь, что мой труд помогает немного тем кто решает: брать или нет.....

Если Вы думаете, что за гайд есть какой-либо профит, то Вы ошибаетесь. По крайней мере я, кроме непонятных намеков от Вас, ничего не получаю за написание гайда, ни в каком виде и ни от кого.

А хотелось бы  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif очень

Изменено 26 марта, 2015 пользователем kleyment

[anonym_189LDQGs0wEs]

26 Мар 2015 - 08:30 пользователь kleyment сказал:

А что собственно Вам кажется не верным? Отличный разовый урон? Да, есть лучше, но хуже чаще втречается и это не превосходная степень, так что тут корректно.

 

Про отменную скорострельность. Она для такого урона отменная, учитывайте, пожалуйста,  сочетание факторов, а не одну позицию, 

Вы обьясните, зачем нам скорострельность (отнюдь не лучшая на уровне) ,если по ДПМу эта ПТ занимает почетное второе место снизу ? Как вам такой фактор ? И да, что значит "но хуже чаще втречается" ? Только три одноуровневых ПТ имеют меньший разовый урон, одна из них при этом премиумная. 

[kleyment]

26 Мар 2015 - 14:55 пользователь SweetJesus сказал:

Вы обьясните, зачем нам скорострельность (отнюдь не лучшая на уровне) ,если по ДПМу эта ПТ занимает почетное второе место снизу ? Как вам такой фактор ? И да, что значит "но хуже чаще втречается" ? Только три одноуровневых ПТ имеют меньший разовый урон, одна из них при этом премиумная. 

Очень приятно дискутировать с человеком,  который в теме. Спасибо. Но поддержать обсуждение я не могу, тк Вы правы во всем. Я вам установки разработчика объяснить не в силах - не владею инфой, к сожалению. Почему у этой ПТ именно эти ттх, я не знаю как и вы. Вы просите от меня невозможного. Но имеем то,  что имеем  и играем на том что дали. Я хочу подчеркнуть еще раз, я не говорю, что это супер имба. Я проголосовал, что это обычная ПТ. И даже это мнение не навязываю никому,а просто его высказываю 

[anonym_lLJyIoDHJeqY]

26 Мар 2015 - 13:55 пользователь SweetJesus сказал:

Вы обьясните, зачем нам скорострельность (отнюдь не лучшая на уровне) ,если по ДПМу эта ПТ занимает почетное второе место снизу ? Как вам такой фактор ? И да, что значит "но хуже чаще втречается" ? Только три одноуровневых ПТ имеют меньший разовый урон, одна из них при этом премиумная. 

 

Не хотел сюда писать, но напишу. Если Вам не нравится игра на Чариотире, то дальше качать эту ветку не следует, лучше продайте Чариотир и купите другую машинку из другой ветки и ее качайте. Говорю абсолютно честно и абсолютно серьезно. Дальше пойдут машины еще более неудобные в игровом процессе. Сейчас сам страдаю с Конвеем (9-левел), по отзывам ФВ4005 (10-й-левел) еще хуже. На чариотире игра выглядит очень комфортной, к ней надо немного привыкнуть (посмотрите видео по игре на ней, от хороших игроков, посмотрите видео про позиции, где чариотир можно использовать как ПТ, а где как СТ). Пользуйтесь сменой позиции, если Вас светанули, благо габариты и динамика позволяют не часто светиться и быстро уезжать из места засвета, причем маскировка тоже очень хорошая у нее (можно возить маскировочную сетку), тогда вообще не часто будете в засвет попадать.

 Мой совет всем кому не нравится чариотир, лучше дальше не качаться, дальше еще сложнее и неудобнее будут 2 кактуса (ФВ).

[anonym_189LDQGs0wEs]

26 Мар 2015 - 16:20 пользователь UkrKillerOK сказал:

 

Не хотел сюда писать, но напишу. Если Вам не нравится игра на Чариотире, то дальше качать эту ветку не следует, лучше продайте Чариотир и купите другую машинку из другой ветки и ее качайте. Говорю абсолютно честно и абсолютно серьезно. 

Я не говорил ,что Шаротер мне не нра. Наоборот, получаю удовольствие от игры на этом аппарате, по сравнению с другой британской ПТ того же уровня , Шаротер просто мега-фановая убер-имба. После прокачки первой ветки британских ПТ я теперь получаю удовольствие от игры на любой технике вообще. Просто я поддержал другого игрока и согласен, что Шаротер ничем не выделяется, нет у него какого-то явного преимущества, как у других одноуровневых ПТ. Другими словами - нет фишки у танка, а она молгла бы быть. Разрабам нужно было сделать среднее пробитие Хэшами где-то 230 (235) мм и тогда бы мы получили уникальный танк на уровне, и это преимущество нивелировало бы все недостатки. Никто бы не ныл и не плакал. Да, танк бы получился имбой, но не намного имбовее борща и ИСУ ( вру конечно, был бы имбой 100%). Но разработчики видимо испугались ,что скилованные игроки будут жестко нагибать рандом и вместо уникального танка ввели крепкого середнячка, без каких-то выдающихся характеристик... Но эта ПТ все равно тащит благодаря тому, что характеристики в совокупности , позволяют играть и нагибать. 

[anonym_lLJyIoDHJeqY]

26 Мар 2015 - 18:51 пользователь SweetJesus сказал:

Я не говорил ,что Шаротер мне не нра. Наоборот, получаю удовольствие от игры на этом аппарате, по сравнению с другой британской ПТ того же уровня , Шаротер просто мега-фановая убер-имба. После прокачки первой ветки британских ПТ я теперь получаю удовольствие от игры на любой технике вообще. Просто я поддержал другого игрока и согласен, что Шаротер ничем не выделяется, нет у него какого-то явного преимущества, как у других одноуровневых ПТ. Другими словами - нет фишки у танка, а она молгла бы быть. Разрабам нужно было сделать среднее пробитие Хэшами где-то 230 (235) мм и тогда бы мы получили уникальный танк на уровне, и это преимущество нивелировало бы все недостатки. Никто бы не ныл и не плакал. Да, танк бы получился имбой, но не намного имбовее борща и ИСУ ( вру конечно, был бы имбой 100%). Но разработчики видимо испугались ,что скилованные игроки будут жестко нагибать рандом и вместо уникального танка ввели крепкого середнячка, без каких-то выдающихся характеристик... Но эта ПТ все равно тащит благодаря тому, что характеристики в совокупности , позволяют играть и нагибать. 

 

Ну вот поэтому ПТ и тащит и нагибают на ней игроки) А если сделать еще какой-то плюс, то имба будет вообще неадекватной. В 0.9.7 хотят порезать пробитие чариотиру, так что потихоньку подрезать будут имбу( А танк очень веселый и интересный и ему ничего не надо добавлять, главное чтоб не урезали. А минусы и плюсы у всех машин есть) Правда у некоторых машин больше плюсов, а у некоторых в основном минусы). Чариотир больше к первым относится)

Изменено 26 марта, 2015 пользователем Гость

[anonym_189LDQGs0wEs]

26 Мар 2015 - 17:03 пользователь UkrKillerOK сказал:

 

Ну вот поэтому ПТ и тащит и нагибают на ней игроки) А если сделать еще какой-то плюс, то имба будет вообще неадекватной. В 0.9.7 хотят порезать пробитие чариотиру, так что потихоньку подрезать будут имбу( А танк очень веселый и интересный и ему ничего не надо добавлять, главное чтоб не урезали. А минусы и плюсы у всех машин есть) Правда у некоторых машин больше плюсов, а у некоторых в основном минусы). Чариотир больше к первым относится)

Ну так-то, если быть предельно честным, то плюсы у него есть только по сравнению с AMX AC 48. Если ему что-то улучшат, то имбой он вот так сразу не станет. Я бы ему скорости прибавил на 5км/ч и скорострельности чуток. Получился бы уникальный танчик со своей "фишкой"...Ну или увн хотя бы. Вот тогда можно было бы ап чем-то говорить. Пока что это просто хороший агрегат, который нагибает только в умелых рученках.

[AnyMe]

Увн было бы неплохо... Бесит блин что приходится выезжать ну прям всей тушкой... Да еще потом сводиться несколько секунд.

[Apollonairos]

увн -12, пуху от ягпзЕ100 и барабан на 7 плюх. Это решило бы все проблемы и было бы само по себе очень не плохо.

[Panzerfleisch]

26 Мар 2015 - 11:30 пользователь kleyment сказал:

Бронепробитие превосходное -  все хорошо, и Вы согласны, но желаете пробивать влд ТТ10... не слишком ли? Выцеливать 10 придется. Почему тут должна быть имба халява?

Про отменную скорострельность. Она для такого урона отменная, учитывайте, пожалуйста,  сочетание факторов, а не одну позицию, в Вашей логике, отменной скорострельность можно назвать только пулемет на 1 уровне , который не замолкает вообще http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

 

Я не говорил, что желаю пробивать тт10 в влд. Я сказал что все равно не могу. У многих ПТ 8 ур. пробитие в районе 250 мм и выше, кроме брит. АТ15. Им этого пробития хватает вполне. От того что у чарика пробитие немного выше не означает, что он может всех пробивать, даже в самые защищенные места. Как выцеливал уязвимые места так и выцеливаю. Я согласен на 250 мм пробития у чарика, забирайте свои 268 мм мне они не нужны, но дайте ему нормальную стабилизацию и УВН.

Теперь об уроне в 390 хп и скорострельности. Ведь урон и скорострельность взаимосвязаны и должны быть отбалансированы. Что мы видим.

- Советские ПТ: ИСУ-152 - 750 урон и 3,41 выстр/мин, СУ-101 - 320 урон и 8,96 выстр/мин

- немецкие ПТ: Ягпантера 2 - 490 урон и 5,13 выстр/мин Фердинанд - 490 и 5 выстр/мин

- американские ПТ: Т28 прот. - 400 урон и 5,94 выстр./мин, Т-28 400 урон и 6,59 выстр/мин

- французские ПТ: АМХ 48 400 урон и 5,77 выстр/мин

- британские ПТ: АТ15 230 урон и 12 выстр/мин

 

теперь чариотир: 390 урон и 5,94 выстр/мин

 

У всех предыдущих ПТ есть много плюсов - у одних это броня, у других скорострельность, у третьих это урон. Это наиболее важные факторы влияющие на бой.

Чем выделяется чариотир?

1. Скоростью? а зачем она ему нужна? чтобы первым добраться до хорошей точки? Я уже на этом сколько раз накалывался: первый добрался до точки - первый и умер. Перемещаться с фланга на фланг? ничем хорошим это перемещение обычно не заканчивается, по дороге собьют. К тому же бегать с фланга на фланг означает, что ты не знаешь что делать.

2. пробиваемость орудия? уже высказался, что мне не нужно 268 мм, дайте мне 250 мм и мне их хватит выше крыши, но взамен дайте стабилизацию и УВН. Даже согласен на то чтобы скорость уменьшить.

 

вот назовите мне хоть одну ПТ которая обладает столькими минусами одновременно:

- отсутствие брони в любой проекции.

- плохие УВН

- плохая стабилизация

- сарайность, светится даже если не стреляет. Где обещанный 25% бонус к маскировке для ПТ?

- очень медленная башня, такая же как и у прототипа, но он хоть броню имеет лобовую и стабилизацию орудия нормальное и урон проходит около 400, а не как у чариотира - 370.

- очень странная топовая пушка, как у БЛ 10. Снаряд летит не туда куда нацелился - в гуслю, в экраны, в маску, в землю.

 

наверно только след брит ПТ в этой ветке - Комвей, но она уже 9 ур и там есть уже  какие-то плюсы.

 

Эта ПТ становится хорошей в одном случае - стоишь в кустах, все простреливаешь и тебя не видно. И как часто такое бывает? в одном из 100 боев?

 

З.Ы. Разработчики очень любят делать прем технику у которых есть большие изъяны. Так вот этой ПТ место в преме. Кстати у меня есть пантера 8,8 и амх CDC, которые принять считать ущербными. Так они мне доставляют намного больше удовольствие от игры чем эта дырявая колесница.

[anonym_lLJyIoDHJeqY]

27 Мар 2015 - 20:25 пользователь Panzerfleisch сказал:

Я не говорил, что желаю пробивать тт10 в влд. Я сказал что все равно не могу. У многих ПТ 8 ур. пробитие в районе 250 мм и выше, кроме брит. АТ15. Им этого пробития хватает вполне. От того что у чарика пробитие немного выше не означает, что он может всех пробивать, даже в самые защищенные места. Как выцеливал уязвимые места так и выцеливаю. Я согласен на 250 мм пробития у чарика, забирайте свои 268 мм мне они не нужны, но дайте ему нормальную стабилизацию и УВН.

Теперь об уроне в 390 хп и скорострельности. Ведь урон и скорострельность взаимосвязаны и должны быть отбалансированы. Что мы видим.

- Советские ПТ: ИСУ-152 - 750 урон и 3,41 выстр/мин, СУ-101 - 320 урон и 8,96 выстр/мин

- немецкие ПТ: Ягпантера 2 - 490 урон и 5,13 выстр/мин Фердинанд - 490 и 5 выстр/мин

- американские ПТ: Т28 прот. - 400 урон и 5,94 выстр./мин, Т-28 400 урон и 6,59 выстр/мин

- французские ПТ: АМХ 48 400 урон и 5,77 выстр/мин

- британские ПТ: АТ15 230 урон и 12 выстр/мин

 

теперь чариотир: 390 урон и 5,94 выстр/мин

 

У всех предыдущих ПТ есть много плюсов - у одних это броня, у других скорострельность, у третьих это урон. Это наиболее важные факторы влияющие на бой.

Чем выделяется чариотир?

1. Скоростью? а зачем она ему нужна? чтобы первым добраться до хорошей точки? Я уже на этом сколько раз накалывался: первый добрался до точки - первый и умер. Перемещаться с фланга на фланг? ничем хорошим это перемещение обычно не заканчивается, по дороге собьют. К тому же бегать с фланга на фланг означает, что ты не знаешь что делать.

2. пробиваемость орудия? уже высказался, что мне не нужно 268 мм, дайте мне 250 мм и мне их хватит выше крыши, но взамен дайте стабилизацию и УВН. Даже согласен на то чтобы скорость уменьшить.

 

вот назовите мне хоть одну ПТ которая обладает столькими минусами одновременно:

- отсутствие брони в любой проекции.

- плохие УВН

- плохая стабилизация

- сарайность, светится даже если не стреляет. Где обещанный 25% бонус к маскировке для ПТ?

- очень медленная башня, такая же как и у прототипа, но он хоть броню имеет лобовую и стабилизацию орудия нормальное и урон проходит около 400, а не как у чариотира - 370.

- очень странная топовая пушка, как у БЛ 10. Снаряд летит не туда куда нацелился - в гуслю, в экраны, в маску, в землю.

 

наверно только след брит ПТ в этой ветке - Комвей, но она уже 9 ур и там есть уже  какие-то плюсы.

 

Эта ПТ становится хорошей в одном случае - стоишь в кустах, все простреливаешь и тебя не видно. И как часто такое бывает? в одном из 100 боев?

 

З.Ы. Разработчики очень любят делать прем технику у которых есть большие изъяны. Так вот этой ПТ место в преме. Кстати у меня есть пантера 8,8 и амх CDC, которые принять считать ущербными. Так они мне доставляют намного больше удовольствие от игры чем эта дырявая колесница.

 

 Наверное данную ПТ Вы просто готовить не умеете)  Если Вам не нравится Чариотир, то лучше сразу переходите в другую ветку, ФВ4004 Конвей и ФВ4005, которые идут за чариотиром будут еще неудобнее.

Далее, про скорость. Скорость нужна чтобы а) занять позицию удобную (но не впереди всего пелетона), а там, откуда будет удобно стрелять по противнику. Далее, скорость нужна, чтобы после засвета, сразу можно было убежать из под огня. Скорость нужна для перемещения с фланга на фланг, и это не означает, что не знаешь что делать, в какой-то момент может прорваться оборона и надо либо помочь, либо откатиться на следующую линию защиты.

На счет светится, даже не стреляя, вот тут Вы ошибаетесь и сильно. Маскировка чариотира стоя 17,44. Лучшая маскировка только у борща 22 и Су101 -20,2. Джагтигеры, джагпанцири, прототипы и прочие имеют значительно меньшую маскировку.

Далее, это ПТ, на ней едя и стрелять по сторонам, как минимум глупо. На какой еще ПТ, Вы будете ехать и стрелять? Вы взяли в пример прототипа, а не подскажите максималка какая у него? 18? И может из-за этого у него стабилизация получше?

Далее, какие перки у Вас на экипаже выкачаны? Надеюсь, не ездите с 75% экипажем?) Первым перком рекомендую прокачать лампу+маскировку, вторым ББ, третим маскировку+плавные повороты. И уже после первого выкачанного перка, можно спокойно разбирать большинство тяжей с 400 метров без засвета.

Ну и еще раз повторюсь, чтобы потом не было мучительно больно, если Вам не нравится Чариотир, то лучше сразу переходите в другую ветку, ФВ4004 Конвей и ФВ4005, которые идут за чариотиром будут еще неудобнее

[DeletedUser]

Чариотер безнадежен

[_Sharrikoff_]

28 Мар 2015 - 06:44 пользователь COBXO3_PACCBET сказал:

Чариотер безнадежен

 

А бат? Или лео-1? На них у тебя получается примерно также.

[AnyMe]

Поставил вентиль, выучил ББ, поставил вместо петушителя жратвы. Стало достаточно комфортно играть. Потом вместо приводов поставил досыл. Результат сильно не улучшился пока что, но почти 2.4к среднего меня вполне устраивают...

[DeletedUser]

28 Мар 2015 - 07:12 пользователь _Sharrikoff_ сказал:

 

А бат? Или лео-1? На них у тебя получается примерно также.

там я не испытываю такого дискомфорта

[Panzerfleisch]

28 Мар 2015 - 01:28 пользователь UkrKillerOK сказал:

 

 Наверное данную ПТ Вы просто готовить не умеете)  Если Вам не нравится Чариотир, то лучше сразу переходите в другую ветку, ФВ4004 Конвей и ФВ4005, которые идут за чариотиром будут еще неудобнее.

Далее, про скорость. Скорость нужна чтобы а) занять позицию удобную (но не впереди всего пелетона), а там, откуда будет удобно стрелять по противнику. Далее, скорость нужна, чтобы после засвета, сразу можно было убежать из под огня. Скорость нужна для перемещения с фланга на фланг, и это не означает, что не знаешь что делать, в какой-то момент может прорваться оборона и надо либо помочь, либо откатиться на следующую линию защиты.

На счет светится, даже не стреляя, вот тут Вы ошибаетесь и сильно. Маскировка чариотира стоя 17,44. Лучшая маскировка только у борща 22 и Су101 -20,2. Джагтигеры, джагпанцири, прототипы и прочие имеют значительно меньшую маскировку.

Далее, это ПТ, на ней едя и стрелять по сторонам, как минимум глупо. На какой еще ПТ, Вы будете ехать и стрелять? Вы взяли в пример прототипа, а не подскажите максималка какая у него? 18? И может из-за этого у него стабилизация получше?

Далее, какие перки у Вас на экипаже выкачаны? Надеюсь, не ездите с 75% экипажем?) Первым перком рекомендую прокачать лампу+маскировку, вторым ББ, третим маскировку+плавные повороты. И уже после первого выкачанного перка, можно спокойно разбирать большинство тяжей с 400 метров без засвета.

Ну и еще раз повторюсь, чтобы потом не было мучительно больно, если Вам не нравится Чариотир, то лучше сразу переходите в другую ветку, ФВ4004 Конвей и ФВ4005, которые идут за чариотиром будут еще неудобнее

Я снова в который раз повторяю, что чариотира надо просто немного апнуть - сделать стабилизацию и увеличить УВН, но за счет уменьшения пробития и скорости перемещения. 

Есть ли ПТ, которые лучше чем эта? до хрена!

Про маскировку не надо тут мне про цифры рассказывать. В WOT уже довольно давно эти цифры не соответствуют действительности. У меня АМХ CDC не светится так как светится чариотир, а последний должен обладать 25% бонусом к маскировке. И там и там 100% экипаж и есть комуфляж. Про чудеса маскировки уже не раз показывалось, что она не работает так как заявляют разработчики. И я сомневаюсь, что это баг. Вероятно настоящие ТТХ танков скрыты от пользователей, т.к. всем заправляет тот самый ВБР, и даже маскировкой.

Что есть удобная позиция? 1) Ты можешь простреливаешь много мест вероятного появления противника. 2) тебя не видно. Про все эти удобные позиции уже давно все знают и поэтому не суются туда. Иногда арта уже стоит сведенная туда, а иногда и стреляет наугад. Удобная позиция означает в первую очередь, что она удобна для тебя, а не для союзников. Они под тебя подстраиваться не будут. И ты вынужден искать другое место чтобы была возможность вести огонь и очень часто это место бывает совсем неудобным. Почти вся игра в WOT проходит в режиме: выкатился, свелся, выстрелил и ушел назад. Пока ты выкатываешься на тебя уже обратили внимание и сводятся. Здесь важны быстрое сведение и какая-нибудь броня и даже не скорость. Броня хотя бы может спасти от выстрела противника в момент ухода за укрытие, например срикошетит снаряд об дикие углы наклона даже не толстой брони. Но с Чариотиром такое не проходит. Он получает пробития в любой проекции.

Что касается прототипа. Да скорости он лишен, но имеет хорошее бронирование и чтобы его пробить необходимо свестись в уязвимое место, да к тому же если он в движении частенько. В чариотира можно и не сводится практически, главное чтобы он был в круге сведения, снаряд шьет его в любой проекции. Что касается стабилизации, то по факту у чариотира она хуже чем у прототипа даже если они будут стоять на месте. Да и пушка у прототипа точнее явно. У чариотира стрелять из не полностью сведенного орудия означает выстрелить в молоко или в гуслю без урона. За более чем 100 боев это уже я усвоил. А стабилизация у чариотира теряется полностью когда он резко повернул башней при необходимости свестись на другой танк. Пока он повернет башню, сведется цель уже исчезнет.

Посмотрел на ТТХ Конвея - скорострельность выше намного, скорость сведения выше, УВН лучше.

 

 

[Panzerfleisch]

28 Мар 2015 - 12:14 пользователь COBXO3_PACCBET сказал:

там я не испытываю такого дискомфорта

 

Аналогично. Хотя они тоже картон. Но стабилизация и точность тут решают. А у бата еще и барабан к тому же. Пока противник поймет что к чему уже отхватит 2 пробития по 400. У лео-1 вообще и сведение мгновенное. 

успеваешь выкатится и выстрелить до того как противник успеет свестись. На чариотире максимум это успеешь свестись, выстрелить, но не успеешь укрыться и отхватишь урон. А чарика итак всего 1050 хп.