VK 30.01 H или за что с нами так?

[secondbook]

Уважаемые разработчики, скажите пожалуйста, когда Вы собираетесь "апать" VK 30.01 H?

Это просто невозможно, ТТ 5-го уровня, которого ББшками пробивают ЛТ 4-го уровня, альфа смехотворная 135 (по ДПМу ни одного "одноклассника" не перестреляешь), модули и экипаж критуются так, как будто экипаж не в танке, а снаружи бегает, сколько раз я на нем горел после первого же попадания в лоб с уроном в 140, я со счета сбился.

Вы, уважаемые разработчики, поймите только меня правильно, но зачем нужно было делать из СТ ТТ, который ничем, вот буквально ни каким местом, никого не может вытанковывать. Чем Вы мотивировались создавая такое, как VK 30.01 H.  

http://s017.radikal.ru/i426/1411/eb/5cadac1d1690.jpg

http://s017.radikal.ru/i426/1411/eb/5cadac1d1690t.jpg

П.С. Данную тему создал потому, что не мог не создать, просто накипело, после очередного боя. 

 

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем secondbook

[anonym_qxd7VNZDnVPy]

23 Ноя 2014 - 21:04 пользователь secondbook сказал:

Уважаемые разработчики, скажите пожалуйста, когда Вы собираетесь "апать" VK 30.01 H?

Это просто невозможно, ТТ 5-го уровня, которого ББшками пробивают ЛТ 4-го уровня, альфа смехотворная 135 (по ДПМу ни одного "одноклассника" не перестреляешь), модули и экипаж критуются так, как будто экипаж не в танке, а снаружи бегает, сколько раз я на нем горел после первого же попадания в лоб с уроном в 140, я со счета сбился.

Вы, уважаемые разработчики, поймите только меня правильно, но зачем нужно было делать из СТ ТТ, который ничем, вот буквально ни каким местом, никого не может вытанковывать. Чем Вы мотивировались создавая такое, как VK 30.01 H.  

http://s017.radikal.ru/i426/1411/eb/5cadac1d1690.jpg

П.С. Данную тему создал потому, что не мог не создать, просто накипело, после очередного боя. 

 

 

На форуме есть специальная тема по VK 30.01 (H) - тяжелый танк., там Вы можете оставить своё мнение по данному танку. Не нужно создавать миллионы тем.

[anonym_1ZQ7hnysLAAc]

разрабам виднее , что и как 

[andrewbark]

Бдр французский в стоке попробуй, потом ной. Изменено 23 ноября, 2014 пользователем andrewbark

[secondbook]

23 Ноя 2014 - 22:05 пользователь zaba_ сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif Ты ведь это несерьёзно ?

 

Серьезнее не бывает

[Alexandr_Kiprin]

andrewbark, а с бдром что не так? Отличный танк

[Nothing__else__matters]

 

Дорогой друг! Есть танки, имеющие гораздо большую проблемность, нежели данная машина. Давай начнём с них?
Например, на АМХ40 попробуй с шестыми уровнями повоевать, стоком или топом - не важно, танк одинаково бесполезен.

 

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nothing__else__matters

[serega_kuvaldin_]

Это же палка-нагибалка))

[secondbook]

23 Ноя 2014 - 22:09 пользователь Nothing__else__matters сказал:

Дорогой друг! Есть танки, имеющие гораздо большую проблемность, нежели данная машина. Давай начнём с них?
Например, на АМХ40 попробуй с шестыми уровнями повоевать, стоком или топом - не важно, танк одинаково бесполезен.

 

Беда вся в том, что наш VK был изначально СТ и неплохим СТ, а все остальные проблемные танки были такими изначально. Тема создана потому, что данный танк превратили в ..., так вот почему они это сделали, и вообще я еще раз повторюсь ТТ 5-го уровня, которого пробивают ЛТ 4-го это НЕНОРМАЛЬНО это маразм.

[anonym_eb9JSMkd69pB]

Не ной . Поставь фугасную пушку и ваншоть всех кто ниже уровнем. У него круговое бронирование - становись к врагу ромбом. Прокачай чистоту и порядок - гореть не будет

[pilot_of_mordor]

23 Ноя 2014 - 22:04 пользователь secondbook сказал:

Уважаемые разработчики, скажите пожалуйста, когда Вы собираетесь "апать" VK 30.01 H?

Это просто невозможно, ТТ 5-го уровня, которого ББшками пробивают ЛТ 4-го уровня, альфа смехотворная 135 (по ДПМу ни одного "одноклассника" не перестреляешь), модули и экипаж критуются так, как будто экипаж не в танке, а снаружи бегает, сколько раз я на нем горел после первого же попадания в лоб с уроном в 140, я со счета сбился.

Вы, уважаемые разработчики, поймите только меня правильно, но зачем нужно было делать из СТ ТТ, который ничем, вот буквально ни каким местом, никого не может вытанковывать. Чем Вы мотивировались создавая такое, как VK 30.01 H.  

http://s017.radikal.ru/i426/1411/e/5cadac1d1690.jpg

http://017.radikal.ru/i426/1411/eb/5cadac1d1690t.jpg

П.С. Данную тему создал потому, что не мог не создать, просто накипело, после очередного боя. 

 

 

лт 4 уровня - это Лухс с рейлганом? так он и тяжей 6 лвл так же шьёт. если доезжает, конечно Изменено 23 ноября, 2014 пользователем pilot_of_mordor

[Nothing__else__matters]

23 Ноя 2014 - 19:12 пользователь secondbook сказал:

 

Беда вся в том, что наш VK был изначально СТ и неплохим СТ, а все остальные проблемные танки были такими изначально. Тема создана потому, что данный танк превратили в ..., так вот почему они это сделали, и вообще я еще раз повторюсь ТТ 5-го уровня, которого пробивают ЛТ 4-го это НЕНОРМАЛЬНО это маразм.

 

Так, подождите. Вы хотите неуязвимую машину? Вот чтоб ЛТ подъехал, постучал по броне и уехал в неизвестном направлении отстирывать штаны и ставить заплаты на броню? Не пойдёт так. 
И с каких это пор класс танка стал руководством к его применению? Рекомендацией - возможно, но не более! 
Подскажу вам, ТС, не для танкинга данная машина создана.

И вот ещё что: АМХ50Б(тт10) в борта шьют ЛТ 1 уровня. Почему тут ничего про маразм не сказано, м? Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nothing__else__matters

[secondbook]

23 Ноя 2014 - 22:13 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

лт 4 уровня - это Лухс с рейлганом? так он и тяжей 6 лвл так же шьёт. если доезжает, конечно

 

это на скриншоте видно кто, но не поленюсь напишу еще раз, это M5A1 Stuart

[IronLionZion]

Пользователь сказал:

Бдр французский в стоке попробуй, потом ной. 

 

БДР гнет, что за гонево?!

 

ТС, ты же не в серьез полагаешь, что это ТТ? Он ведь был СТ сначала, ты в курсе? )

 

а кто тампро АМХ40 ныл - дык сколько боев нужно до елки и сколько нужно немцу? это раз... и во-вторых, АМХ-40 - божественный аппарат, потому что он - _УТОЧКА_!

[HummerCrush]

У него хотя бы пробитие есть. Как раз сейчас его прохожу. В топе - на второй линии, если враги - полные нубы и раки, можно маской пораковать, в опе - в кустах. Унылый проходной танк, который не вызывает ни каких эмоций. Танковать - нечем, в корму заходить - скорости нет. Остаются - кусты, а от ТТ - лишь название. 

[Alta747]

Апать танк, у которого пробитие ББ в 151 мм, а голдой 221 мм? Просто танковать на нем не нужно, хоть он и называется тяжелым. Это танк поддержки. Точность и скорострельность позволяют разбирать противников на средних и дальних дистанциях.

[secondbook]

23 Ноя 2014 - 22:16 пользователь Nothing__else__matters сказал:

 

Так, подождите. Вы хотите неуязвимую машину? Вот чтоб ЛТ подъехал, постучал по броне и уехал в неизвестном направлении отстирывать штаны и ставить заплаты на броню? Не пойдёт так. 
И с каких это пор класс танка стал руководством к его применению? Рекомендацией - возможно, но не более! 
Подскажу вам, ТС, не для танкинга данная машина создана.

И вот ещё что: АМХ50Б(тт10) в борта шьют ЛТ 1 уровня. Почему тут ничего про маразм не сказано, м?

 

А для чего созданы ТТ, подскажи тогда, может я чето не понимаю.

[Nothing__else__matters]

23 Ноя 2014 - 19:17 пользователь IronLionZion сказал:

\а кто тампро АМХ40 ныл - дык сколько боев нужно до елки и сколько нужно немцу? это раз... и во-вторых, АМХ-40 - божественный аппарат, потому что он - _УТОЧКА_!

"Сколько боёв?" - другой вопрос. Отличный от вопроса "Убог танк или нет?". Не путайте, пожалуйста, тёплое с мягким.
Хороша уточка, ни обзора, ни ствола, зато броня есть! Если закрыть глаза на баснословный обзор+бронепробитие ПТшек, инфляцию брони за счёт сербоголды и ещё несколько факторов, танк и правда неплох. Так чего в итоге? Закрыли глаза раз, два, три... Потом и вовсе будем говорить, что проблем в игре нету. 

 

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Nothing__else__matters

[AndrewVwoods]

 

 "...как будто экипаж не в танке, а снаружи бегает, ..."

а как гусли еще чинить?

 

 

[Nothing__else__matters]

23 Ноя 2014 - 19:22 пользователь secondbook сказал:

 

А для чего созданы ТТ, подскажи тогда, может я чето не понимаю.

Так, ещё раз: класс машины и тактика её применения - две разные вещи. Судить надо не по классу, а по совокупности ТТХ. Если нет брони, не танкуй(АМХ-50-100). Если есть - можешь и в танк поиграть(АМХ40, Т110Е3). Косая пушка - езжай в ближний бой, точная - стой на дальняке. Медленный - стой на базе и далеко не отползай, быстрый - занимайся флаговыми заездами. Класс при этом НЕ ВАЖЕН!!! Какую ещё прописную истину до Вас донести?