Nothing__else__matters

Зато у нас ЛБЗ есть, чоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Который год просят исправить эту "фичу" - результат налицо. Ну неужели так трудно сделать, скажем 5% разброса по балансному весу, чтоб подобной ерунды не было? Неужели не подождали бы люди в очереди?

Elton_John, Если говорить сугубо о пунктуации, ошибок у него ещё вагон и маленькая тележка. Хреново научили, щито поделать. Меня больше удивил тот факт, что он, допустив столько ошибок, указал на возраст собеседника. Есть даже интересный отрывок про это дело: Однажды пожилой человек начал учить Учителя Ио жизни. — Почему я должен поступать так, как ты мне говоришь? — спросил Ио. — Потому что я тебя старше! — вскричал пожилой человек. Тогда Учитель Ио сказал: — Насыщает не время, проведенное в столовой, а количество съеденных беляшей.

Секрет http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Если не ошибаюсь, дадут немецкое чудо со слабым бронированием, кучей ХП и посредственной пушкой. Мб даже пулемётиком. Про динамику ничего сказать не могу, но ХП накинули довольно много. Очередная модификация Т2 или что-то типа того.

Я тебе и без этих данных скажу, что танк будет посредственный, ибо прочности больно много накинули. Значит, что-то компенсировать хотят.

За реализмом - в танковые войска. Тут, как ты уже понял, не они.

А вот тут, мой родной, твои показания расходятся... Так чего в итоге, у тебя -0.5% или -0.1%? В общем, не суть важно. Что я считаю? А считаю я тебя вруном. Если бы, как ты говорил в первом случае, ты потерял аж 0.5%, ты должен был только 50 минут(100боёв по 30сек) провести, смотря на таймер отсчёта. После чего ехал бы и оперативненько за 2-3 минуты сливался. Только тогда ты мог успеть потерять 0.5% за 4 часа, что, при такой игре, в общем-то не удивительно. Могу объяснить тебе суть своих подсчётов, но не считаю это нужным.

Дойди до восьмого, там сможешь на немецких ПТшках зависнуть аж трижды.

Хватит чего-то одного.

Наверное, последнее, что я Вам скажу, ибо разговор становится беспредметным. Я, наверное, Вас шокирую, но, если Вы используете бронебойные снаряды, для нанесения урона пробитие принципиально важно. Всё просто: пробил - нанёс, не пробил - не нанёс. Но не пробитием единым живы: есть и обзор, вполне приличный для башенной машины: 360м. Мало пробития и обзора? УВН тоже дали вполне себе приличный. Мало УВН, пробития и обзора? Горку ХП тоже накинули. Сдержать несколько ударов позволит. И этого мало? Так у нас ещё и радиостанция хорошая. Список можно продолжить, но Вы не хотите видеть преимуществ. Вы видите только недостатки и говорите, что танк - ***. Видеть правду Вы не хотите. Примите факт того, что танк очень даже ничего, либо продолжайте жить в своём вымышленном мире. Я одобрю любой Ваш выбор. Успехов на поле боя.

В реальности, конечно же, 170-мм пушка может срикошетить по светляку, при прямом попадании 240-мм дрына танк продолжает движение, гусеницы накидываются сами по себе за 6 секунд, а ИС мог выдать 5 выстрелов в минуту. К чему это я? Ах, да! Не реальность у нас, а аркада. А за реальностью - в танковые войска. Точная пушка, дикое пробитие голдой, неплохое на ББ. Вполне себе противотанковая и ни разу не тяж. 50мм - не те цифры на 5 уровне, чтоб ими танковать. Могу продолжить, но вы не хотите меня услышать.

Так, ещё раз: класс машины и тактика её применения - две разные вещи. Судить надо не по классу, а по совокупности ТТХ. Если нет брони, не танкуй(АМХ-50-100). Если есть - можешь и в танк поиграть(АМХ40, Т110Е3). Косая пушка - езжай в ближний бой, точная - стой на дальняке. Медленный - стой на базе и далеко не отползай, быстрый - занимайся флаговыми заездами. Класс при этом НЕ ВАЖЕН!!! Какую ещё прописную истину до Вас донести?

"Сколько боёв?" - другой вопрос. Отличный от вопроса "Убог танк или нет?". Не путайте, пожалуйста, тёплое с мягким. Хороша уточка, ни обзора, ни ствола, зато броня есть! Если закрыть глаза на баснословный обзор+бронепробитие ПТшек, инфляцию брони за счёт сербоголды и ещё несколько факторов, танк и правда неплох. Так чего в итоге? Закрыли глаза раз, два, три... Потом и вовсе будем говорить, что проблем в игре нету.

Так, подождите. Вы хотите неуязвимую машину? Вот чтоб ЛТ подъехал, постучал по броне и уехал в неизвестном направлении отстирывать штаны и ставить заплаты на броню? Не пойдёт так. И с каких это пор класс танка стал руководством к его применению? Рекомендацией - возможно, но не более! Подскажу вам, ТС, не для танкинга данная машина создана. И вот ещё что: АМХ50Б(тт10) в борта шьют ЛТ 1 уровня. Почему тут ничего про маразм не сказано, м?

Дорогой друг! Есть танки, имеющие гораздо большую проблемность, нежели данная машина. Давай начнём с них?Например, на АМХ40 попробуй с шестыми уровнями повоевать, стоком или топом - не важно, танк одинаково бесполезен.

Фармер минусов, лови плюс.