Развитие Е-серии в АИ

[kayman4]

20 Янв 2015 - 01:23 пользователь Coracero сказал:

 

Я в курсе. Проблема именно в том, что серийные образцы были сырыми и недоведёнными. Так-то, для примера, первые управляемые бомбы ещё в Первую же Мировую Войну появились. И упомянутые выше проблемы с ПКР и РЛС я не придумал, простейшие приёмы РЭБ уже мешали наведению противокорабельных ракет, а операторы радарных станций путали истребители ПВО с их целями вообще без всякой посторонней помощи.

 

Если мне память не изменяет уже в 1944 г. немцы управляемыми бомбами пустили на дно 1 итальянский линкор и едва не утопили второй - с высоты фактически безопасной от корабельных ПВО.

 

На мой взгляд к концу войны немцы испытывали кадровый голод высококвалифицированных спецов, а первое управляемое оружие очень чувствительно к навыка.  Кто хотя бы на тренажере из малютки стрелял поймет меня.

 

Можно привести опыт использования ночных прицелов  -да они не были совершены но давали преимущества.

 

К комбинированной броне немцев возможно подтолкнул дефецит металлов.

[Coracero]

20 Янв 2015 - 05:18 пользователь kayman4 сказал:

 

Если мне память не изменяет уже в 1944 г. немцы управляемыми бомбами пустили на дно 1 итальянский линкор и едва не утопили второй - с высоты фактически безопасной от корабельных ПВО.

 

На мой взгляд к концу войны немцы испытывали кадровый голод высококвалифицированных спецов, а первое управляемое оружие очень чувствительно к навыка.  Кто хотя бы на тренажере из малютки стрелял поймет меня.

 

Можно привести опыт использования ночных прицелов  -да они не были совершены но давали преимущества.

 

К комбинированной броне немцев возможно подтолкнул дефецит металлов.

 

Разумеется, технические новинки давали преимущества, но и имели серьёзные недостатки. Hs-123 и Fritz X не имели развитого управления (только рули высоты), что ограничивало их применение по движущимся целям, не имели какой-либо защиты от помех, хотя приборы для управления по проводам для них были разработаны. Чтобы превратить их в реальную угрозу кораблям союзников в море, а не только на стоянках или якоре, требовалось оценить их практическую эффективность, чего не было сделано до конца войны, и устранить недоработки, а не внедрять наведение с телевизионным каналом на той же бомбе-ракете.

 

Пользователь сказал:

  На мой взгляд к концу войны немцы испытывали кадровый голод высококвалифицированных спецов, а первое управляемое оружие очень чувствительно к навыка.  Кто хотя бы на тренажере из малютки стрелял поймет меня.

 

Управляемое оружие немцы применяли с 1943 года, но с очень неровными результатами. Два самолёта с бомбами Фриц-Х утопили два итальянских ЛК,  двадцать бомбардировщиков с Hs-123 атаковавших конвой MKS-230 (осень 1943 года) потопили лишь один транспорт, потеряв три машины.

[Half_v]

Спасибо. Вобщем очередные недопечёные вундервафли.

[kayman4]

21 Янв 2015 - 05:17 пользователь Half_v сказал:

Спасибо. Вобщем очередные недопечёные вундервафли.

 

Как раз допеченые -только допекали их уже после войны в СССР и на Западе. Что то успешно что то не очень.

 

Первые ПТУРы -юыли прямыми потомками немецких (с небольшой доработкой) и использовались в боевых действиях. Комбинированную броню мы сейчас видим на всех современных танках. Ну и так далее http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

 

Ну и Coracero все таки поскромничал -общий итог применения УАБ был весьма впечатляющим

 

http://www.airwiki.org/history/av2ww/axis/uab/uab.html

 

 

 

 

Изменено 21 января, 2015 пользователем kayman4

[Half_v]

21 Янв 2015 - 06:10 пользователь kayman4 сказал:

 

Как раз допеченые -только допекали их уже после войны в СССР и на Западе. Что то успешно что то не очень.

 

Первые ПТУРы -юыли прямыми потомками немецких (с небольшой доработкой) и использовались в боевых действиях. Комбинированную броню мы сейчас видим на всех современных танках. Ну и так далее http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

 

Ну и Coracero все таки поскромничал -общий итог применения УАБ был весьма впечатляющим

 

http://www.airwiki.org/history/av2ww/axis/uab/uab.html

 

 

 

 

 

У немцев в РЕАЛЕ - недопечёные. В условиях альтернативы - х.з., но возможно что и доведёные до ума. Кайман, я уважаю твои знания в танках и сопутствующей бижутерии, но твои по юношески бескомпромисные формулировки иногда раздражаю.

[kayman4]

Там условие у ТС - 5 мирных лет -вполне достаточно для серьезного  доведения до кондиции опытных и малосерийных образцов. Плюс за это время подготовка  кадров на новую технику - сами понимаете есть разница между фольштурмом вооруженного фаустом и до этого не стрелявший из него и обученным пехотинцем с настрелом 2-3 сотни. Первый скорей всего и с 50 метров промажет по стоящему танку, второй с этой же дистанции в движущейся положит. Недавно пехота отстреливалась по мишени-танку -решили попробовать -неудивительно что первые выстрелы ушли в молоко, а так такие зубры в пехоте есть  -их простое попадание не устраивает – они изгаляются рикошетами от земли. Там условие у ТС - 5 мирных лет -вполне достаточно для серьезного  доведения до кондиции опытных и малосерийных образцов. Плюс за это время подготовка  кадров на новую технику - сами понимаете есть разница между фольштурмом вооруженного фаустом и до этого не стрелявший из него и обученным пехотинцем с настрелом 2-3 сотни. Первый скорей всего и с 50 метров промажет по стоящему танку, второй с этой же дистанции в движущейся положит. Недавно пехота отстреливалась по мишени-танку -решили попробовать -неудивительно что первые выстрелы ушли в молоко, а так такие зубры в пехоте есть  -их простое попадание не устраивает – они изгаляются рикошетами от земли.

[KampfGeist]

Полная ахинея. Хоть бы с чем-то реальным вязалось, складывая целую логичную картину. Бросил читать на подписании мира в 43-м