AMX 13 F3 AM [гайд устарел]

[Vulkano_V]

25 Мар 2015 - 12:15 пользователь Ogastas сказал:

Ну тогда, в таком же духе утрирую и ваш пост, - по два тт за бой сжигаете на 304? "Может" - слово с очень размытыми краями. Думается мне, что на практике 304 выжигает танки ровно с такой частатой, как и Ф3 раздает ваншоты технике лвл+. То есть это, конечно, происходит, и достаточно часто, но называть это стабильной закономерностью (которая напрашивается из вашего поста)... сомневаюсь.

Можно долго спорить о том, какая из машин лучше, но правдой останется то, что обе по-своему хороши. Выскажу свою позицию, - на Ф3 в своё время пересел именно после 304, откровенно насытившись этой (тогда ещё непонерфленной, кстати) машинкой, и перестав мириться с её недостатками, - а именно, долгим полетом снаряда и, главное, ограниченной возможностью на некоторых картах поддерживать несколько направлений сразу. Время показывает, что показатели качества игры на этих машинах сильно не расходятся, кроме одного - количество боёв на данный момент на Ф3 в два раза больше))), что говорит о большей комфортности, и все таки универсальности, для меня, само собой. 304 давно пылится в ангаре, как ночлежка для экипажа, выкатываю раз в квартал от скуки, и больше чем на звёздочки не хватает - совмещать эти две машины не получается, у меня лично. Так что, каждому своё, все же.

 

У меня боев на фв304 конечно намного больше чем на франце но и на сабже их достаточно что бы сравнить возможности этих машин.Согласен что и франц при определенных обстоятельствах может и бой затащить и дать владельцу дозу фана...но фунт все это делает регулярно а франц 1 раз за 10-15 боев.Как пример...нынешний марафон на амера-на фв304 полностью выполнена задача за 2 дня на франце за 4 дня..играл примерно равное количество времени.Возможно у меня руки больше заточены под игру на фунтике...каждому свое).

[Vulkano_V]

25 Мар 2015 - 11:14 пользователь TrueConnection сказал:

 

ТТ много, но именно Т29 мне запомнился больше всего)) 

 

Согласен..Т29 трудная цель для этой арты..с точностью тут все плохо и ни о каком выцеливании уязвимых зон речи быть не может.Тут бы вообще попасть да еще и урон нанести больше 300 это удача.Помню как тестил ббшки этой арты..стоял 29 наполовину за камнем и бодался с нашими двумя исами.Я специально проехал половину карты  что бы насыпать ему в корму.Три выстрела ббшками с полным сведением разумеется...1 каким то чудом в борт башни(не пробил))..второй в камень а третий вообще в молоко.за это время один из исов устав ждать от иеня помощи сам начал фугасами его пилить и допилил...ибо мой последний выстрел ббшкой убил землю рядом с 29...

[anonym_st6PYKHOvaKB]

25 Мар 2015 - 16:42 пользователь Vulkano_V сказал:

 

У меня боев на фв304 конечно намного больше чем на франце но и на сабже их достаточно что бы сравнить возможности этих машин.Согласен что и франц при определенных обстоятельствах может и бой затащить и дать владельцу дозу фана...но фунт все это делает регулярно а франц 1 раз за 10-15 боев.Как пример...нынешний марафон на амера-на фв304 полностью выполнена задача за 2 дня на франце за 4 дня..играл примерно равное количество времени.Возможно у меня руки больше заточены под игру на фунтике...каждому свое).

Собственно, в возможностях 304 я и не сомневался, самому, в своё время, машинка принесла немало фана. Просто все в итоге уперлось банально в дамаг, - отсюда собственное наблюдение, что фв останавливать раши практически не способен, это арта для позиционного боя с задачей медленно но уверенно истощать силы противника. Опять же имхо, время сделало фв слишком узкопрофильным, - из собственного опыта: на первых 500 боях (вкачал фунта практически сразу после появления) держал дамаг 1300, но затем рандом наконец научился считаться с грозной мортиркой фв, и начался непрекращающийся спад в результативности, а главное, росло ощущение уменьшение влияния на ход боя. Наверно, сейчас возможности фв выровнялись, он на своём месте и успешно делает своё дело, но слишком узкопрофильно - город на ЛайвОксе он поддержит, но, нужный в определённый момент, чемодан на рельсы не кинет, - как пример. Но и, само собой, фв делает то, на что амх не способен по определению.

А касательно сравнительной результативности, марафон на Ф3 тянул всю неделю, тупо не беря фраги, чтоб Прем взять на выходныеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, а на фв набил 10к, да и забросил, поняв, что не наберу и за полгода. А по рандому, так на ф3 мне Гор видится куда более досягаемым, чем на фв, даже и без оговорки на разницу хп. Тащит, как по мне ф3 поболе, банально за счёт разового урона, эндшпили часто удаются, там где фунта загрызли бы после укуса на 60 хп. Но тут крайне не радует предстоящая порезка обзора, ударит по возможностям...

[MadBear]

Наконец-то взял на ней долгожданного мастера. От косости орудия и маленького сплеша пригорает капитально! На 700+ метров попасть вообще почти нереально, иногда по 5-7 промахов за бой при полном сведении. Для сравнения у меня холодильник и то по ощущениям точнее бьёт, а тут очень часто именно в край сведения, причём самый бесполезный край. Но.. Что характерно бывают весьма неплохие бои. Кстати, стоит отметить, что с рогами у арты великолепный обзор, иногда очень спасает.

[Sellheim]

Не могу понять.У стокового орудия разброс больше по ТТХ, но он точнее топового. Топовым целюсь перед танком - перелетает, за танком не долетает. У топового механический прицел? Или на авось выставлен? Экипаж не 100%. Докачаю и пойму. Если и так пойдет дальше, то пробитие не нужно, ведь не попадает. Изменено 29 марта, 2015 пользователем Sellheim

[Antiname]

29 Мар 2015 - 21:37 пользователь Sellheim сказал:

Экипаж не 100%. Докачаю и пойму. Если и так пойдет дальше, то пробитие не нужно, ведь не попадает.

Попадает. Вся арта после 096 может мазать страшно. Вот пример, когда в команду попали три француженки и все попадали:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-5356128-0-25083500-1427661467_thumb.jpg

Кстати, в другой команде был тройной взвод ФВ304. Француженки общего урона настреляли больше по восьмёркам.

[FootBob]

Вставлю свои 5 копеек.

Такое чувство, что при загрузке боя сразу впаивается какой-то коэффициент косости. То 4-5 выстрелов за бой и все заходит (редко правда). То недавно аж 14(!) штук отстрелял на полном сведении, в том числе с 250 метров с 1(!) накрытием. ОДНИМ. на 250. Вымораживает периодически такое.

[karenaga]

После AMX 13 105 радует возросший в разы разовый урон и таки  появившийся сплэш,  как следствие - гораздо больший итоговый урон при практически тех же противниках.  

Масксеть имхо ставить мало смысла, в рандоме рога  предпочтительнее.

Главные минус  - необходимость танцевать от идиотски неоправданно настильной для гаубицы траектории. В реале у гаубиц скорость снаряда , и как следствие - настильность траектории и дальность стрельбы, определяется выбираемым (настраиваемым) зарядом. К моему большому сожалению возможность выбрать заряд в игре отсутствует как класс. Это, плюс долгое сведение, делают вас сильно зависимыми от карты и вашей команды. 

В пт режиме по ТТ проходит в лоб примерно 250 урона. Если к вам ломится противник посвежее, то единственная тактика - долбануть разок и удирать по складкам местности поближе к своим игрокам или в клинч правым боком.

[Antrix81]

кстати, а что у нас с дальностью стока? маленькая, или норм?

[karenaga]

Дальности хватает, проблема в том что на дальних дистанциях хромает точность : промазать при полном сведении по стоящей арте - в порядке вещей. 

 

ЗЫ. играю всего 2 недели, топовые агрегаты установил  на AMX 13 F3 за сутки игры... ездить со стоковым стволом- у тебя фишка такая?

[keysansa]

30 Мар 2015 - 16:06 пользователь karenaga сказал:

ЗЫ. играю всего 2 недели, топовые агрегаты установил  на AMX 13 F3 за сутки игры... ездить со стоковым стволом- у тебя фишка такая?

Так же как на Хуме, сток имеет мортирную траекторию снаряда. Не ФВ, но круче чем у топа. Плюс, КД заметно меньше.

[FootBob]

за пару дней дело пошло - разыгрался чуток (при том что играю пока мало). Помимо елок всяких на ходу, сегодня добавилось 985 по ис7 на ходу через всю карту на Редшире. 

 

[Dimonko1980]

Зря хвастаешься. сглазят - в упор в КВ-4 промахиваться будешь... надо только плакать и писать, что никуда не попадаешь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

[Subaru_XV]

01 Апр 2015 - 18:12 пользователь FootBob сказал:

за пару дней дело пошло - разыгрался чуток (при том что играю пока мало). Помимо елок всяких на ходу, сегодня добавилось 985 по ис7 на ходу через всю карту на Редшире. 

 

 

Не верю я тебе,ис 7 топовыми артами на 900 то редко прилетает,Путаешь может,по ис 3 ещё поверю,сам кидал на 900 по нему

[anonym_st6PYKHOvaKB]

02 Апр 2015 - 15:03 пользователь hasek83 сказал:

 

Не верю я тебе,ис 7 топовыми артами на 900 то редко прилетает,Путаешь может,по ис 3 ещё поверю,сам кидал на 900 по нему

Напрасно, не веришь. Поддержу камрада,  тоже пробивал седьмого деда на урон больше 1к, топом с ф3, и самое удивительное - в лобовую проекцию. Куда конкретно, не скажу, - то ли в фонарь там какой-то, то ли под башню, может в триплекс. Помню что угол был нестандартный - ис7 спускался с горы на Химках, я на железке. Документальных подтверждений не предоставлю, верить или нет, - дело, конечно, хозяйское. Но, если не ошибаюсь, от ф3 до топового батчата орудие, по сути, одно и то же, разных модификаций, и разница в пробитии если и есть, то не существенная, навскидку не помню. 

Если что то путаю или заблуждаюсь, - знающие, поправьте, - над цифрами характеристик сильно не заморачиваюсь, но то что подобное пробитие реально - считаю, факт. Ис3 в лоб на фуллдамаг, кстати, никогда не пробивал. С десятками воевал немного, из запомнившегося, этот выстрел самый неоднозначный, - фуллдамаг по 50б в корму особо не удивляет, а по е100 и подобным мой ф3 больше 200 не выбивал, потому все таки считаю, что ф3 на десятых уровнях - не комильфо, разве что утирать всем небожителям нос постоянным пребыванием в топе по результатамhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif.

[Dimonko1980]

чрезвычайно редко удается уговорить танк 9-10 уровня выйти взводом со мной на сабже. в этих редких, оооочень редких боях если есть выбор, по тяжам стараюсь не стрелять. есть интересные цели вроде вафлеобразных, французы нормально принимают урон. касаемо орудия, то фугас сабжа с данными 90/950 действительно не намного уступает топовым стволам соотечественников: 95/1250. из хороших выстрелов можно вспомнить недавний в ИСа-3, ему вошло почти тысяча, как понял в крышу башни. вообще последнее время у меня довольно серьёзно упал урон при попадании в цель...единственные танки, которые через два раза ваншотятся это американские пт 7 уровня с башне, не помню как их зовут, после хэллкета которые. иногда лопаются громы. мелочь не считаю естественноhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif да и снаряд стал отклоняться не только в длинну, но и по ширине сведения. неприятно...

[Subaru_XV]

Машина пройдена,Мастер взят за 1080 чистого опыта 2400 урона и убийства 3 танков 8 уровня.Думал никогда не возьму учитывая новую точность.

[KOTEHOK_KOKOC]

Долго плевался на эту арту в стоке. Вывел за свободку в топ. Стало только хуже. Урон радует, но попадает намного реже. Поставил сток пуху. Урон ниже, но наносится чаще. Вчера нанес 2800-2900 стоком, бб снарядами: мастер и медаль Гора)

[uxxaxaxa]

Смысл был тратить столько свободки?

[Sellheim]

Докачал экипаж до 100%. Появилась еще одна особенность, бьет теперь и левее и правее от цели. 

   Обычно чем длинее орудие - тем точнее, а тут наоборот. И косость прибавляется по мере прокачки экипажа. Парадоксальная арта. Мне жаль французских конструкторов. И для чего голда этой арте? Мазать по дорогому?