СТАТИСТЫ ТОЖЕ ПЛАЧУТ

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

26 Окт 2014 - 22:56 пользователь Oskar_GD сказал:

Первоначальный наклон броневых листов ты конечно же не учитывал?

 

где вы там на схеме увидели наклон ?его там нету.

[NewParadigm]

27 Окт 2014 - 05:04 пользователь Oskar_GD сказал:

 Надо признать, к своему стыду, первый раз слышу о сих достижениях науки. Полагаю, что просторы спокойно бороздят машины с диагональной броней, а я ни сном ни духом. К сожалению Мастер никак даже не намекнул, с пренебрежением отослал к школьной программе, чо мол с тобой разговаривать :~(

 

Лоб, например, КТ или Е75 - вполне себе диагональная броня же.

[_Daishi_]

Про Е 100 полный бред.

Один из хорошо бронированных танков, который позволяет агрессивно активно давить оборону врага.

Разумеется у и у него есть проблемные места во лбу башни и корпуса, но они не всем очевидны, а другие удачно их прячут.

Попробуйте пострелять голдой в грамотно вставшего Е100 - пустая трата голды.

Изменено 27 октября, 2014 пользователем _Daishi_

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

27 Окт 2014 - 13:21 пользователь _Daishi_ сказал:

Про Е 100 полный бред.

Один из хорошо бронированных танков, который позволяет агрессивно активно давить оборону врага.

Разумеется у и у него есть проблемные места во лбу башни и корпуса, но они не всем очевидны, а другие удачно их прячут.

Попробуйте пострелять голдой в грамотно вставшего Е100 - пустая трата голды.

В башню спокойно голдой шьется большинством танков 10 лвл,борт в основном голда не берет.

[PerpetuuS]

27 Окт 2014 - 14:33 пользователь crashcar сказал:

В башню спокойно голдой шьется большинством танков 10 лвл,борт в основном голда не берет.

 

угу, ракотаны в башню шьются, а вот грамотно танкующий фих...

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

27 Окт 2014 - 16:41 пользователь PerpetuuS сказал:

 

угу, ракотаны в башню шьются, а вот грамотно танкующий фих...

 

да,да,да.

Правда таких еще не встречал.

[9l_Megera]

27 Окт 2014 - 18:41 пользователь crashcar сказал:

 

да,да,да.

Правда таких еще не встречал.

 

Давайте подойдём к проблеме немного с другой стороны. Если Е-100 у нас танк бронированный и должен танковать, то не лишним будет обратить внимание на такие пункты статистики, как заблокированный урон и эффективность использования брони. Сколько, на ваш взгляд, он должен в среднем вытанковывать за бой и каково должно быть соотношение пробитий/непробитий, чтобы сказать, что с бронёй у Е-100 всё нормально?

[elephant_wot]

27 Окт 2014 - 19:10 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Давайте подойдём к проблеме немного с другой стороны. Если Е-100 у нас танк бронированный и должен танковать, то не лишним будет обратить внимание на такие пункты статистики, как заблокированный урон и эффективность использования брони. Сколько, на ваш взгляд, он должен в среднем вытанковывать за бой и каково должно быть соотношение пробитий/непробитий, чтобы сказать, что с бронёй у Е-100 всё нормально?

 

Покатай на любом ЛТ, и поймешь что E100 крепкий бронированный танк. Тебе даже никакие пункты статистики не понадобятся. Правда в том, что у каждого даже тяжело бронироввной техники есть слабые места. Если их убрать, то играть против таких танков станет бесполезно. Соответственно все дело в том, как ты подставляешь свою тушку под противника. И в том, как твои союзники тебе помогают или мешают в этом. А вытанковать на нем 3000-4000 урона не редкость, если более подвижные союзники не дают тебя обойти с флангов, и сам ты выбираешь позицию так, что арта тебя либо не простреливает, либо максимально ей жизнь осложняешь. Но если выполнить все эти условия, то может произойти так, что и танковать не придется. Противник видя, что ты не подставляешься просто *** лезть на этот курятник http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/rolleyes.gif

 

[9l_Megera]

27 Окт 2014 - 19:19 пользователь elephant_wot сказал:

 

Покатай на любом ЛТ, и поймешь что E100 крепкий бронированный танк. Тебе даже никакие пункты статистики не понадобятся. Правда в том, что у каждого даже тяжело бронироввной техники есть слабые места. Если их убрать, то играть против таких танков станет бесполезно. Соответственно все дело в том, как ты подставляешь свою тушку под противника. И в том, как твои союзники тебе помогают или мешают в этом. А вытанковать на нем 3000-4000 урона не редкость, если более подвижные союзники не дают тебя обойти с флангов, и сам ты выбираешь позицию так, что арта тебя либо не простреливает, либо максимально ей жизнь осложняешь. Но если выполнить все эти условия, то может произойти так, что и танковать не придется. Противник видя, что ты не подставляешься просто обосреться лезть на этот курятник http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/rolleyes.gif

 

Толи вы меня не правильно поняли, толи я вас. У меня как раз у самой Е-100 и никаких претензий к его броне нет и даже голдострелы меня не напрягают, от слова совсем. Просто, товарищ crashcar пишет о том, что сотку пробивают чаще, чем следовало бы, вот я и хотела узнать, сколько, по его мнению, должны пробивать/не пробивать. 

Ну, а так я с вами полностью согласна.)

Изменено 27 октября, 2014 пользователем 9l_Megera

[Super_Fduch_2001]

26 Окт 2014 - 23:43 пользователь crashcar сказал:

Вот расчет для 1 и 2 точки.Точки видно на 1 рисунке ,на втором расчет из маткада.

при отвороте башни на 31 градус и будет это значение приведенной брони.Не знаю о каких 390 мм брони вы говорите.

 

То есть что листы лобовой брони башни Е-100 не находятся под углом 90 к поверхности ты Геометр не видишь?

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

27 Окт 2014 - 18:47 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

То есть что листы лобовой брони башни Е-100 не находятся под углом 90 к поверхности ты Геометр не видишь?

 

Вижу и что ?А вы схему бронирования смотрели ?Или голда уже мозг отключает для пробития слабых мест ?

[PerpetuuS]

27 Окт 2014 - 19:32 пользователь crashcar сказал:

 

Вижу и что ?А вы схему бронирования смотрели ?Или голда уже мозг отключает для пробития слабых мест ?

 

мдаа мальчик совсем не мог в среднюю школу, высшее образование даже не рассматриваем... Изменено 27 октября, 2014 пользователем PerpetuuS

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

27 Окт 2014 - 19:49 пользователь PerpetuuS сказал:

 

мдаа мальчик совсем не мог в среднюю школу, высшее образование даже не рассматриваем...

 

зачем о себе говорить в третьем лице ?

[PerpetuuS]

27 Окт 2014 - 19:54 пользователь crashcar сказал:

 

зачем о себе говорить в третьем лице ?

 

а зачем стрелки переводить? если не можешь в калькулятор и вбрасываешь на форум потоки сознания нашептанные тараканами???

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

27 Окт 2014 - 20:00 пользователь PerpetuuS сказал:

 

а зачем стрелки переводить? если не можешь в калькулятор и вбрасываешь на форум потоки сознания нашептанные тараканами???

 

вы схему бронирования е100 видели ?или нет?

[BHE3AnHOE_6pEBHO]

Ну я на ису 152 норм пробиваю(бб) е100 в большинстве случаев, в остальных случаях е100 не ездит там где зона ПТ, а также когда они танкуют бортами. Ну а голда - в исключительных случаях.

на т-150 можно гуслей поторговать и голду от 7лвл. иногда 8. понятно что не всегда прокатывает, но блин!! Читайте гайды и все норм будет.

Те кто читать не может - учитесь читать.

 

Изменено 27 октября, 2014 пользователем AgeofEmpires2

[Super_Fduch_2001]

27 Окт 2014 - 20:32 пользователь crashcar сказал:

 

Вижу и что ?А вы схему бронирования смотрели ?Или голда уже мозг отключает для пробития слабых мест ?

 

То есть до тебя геометра не доходит, что угол там при довороте:

 

а) Расчитывается по другой формуле.

б) Банально из за высоты имеет ещё больший наклон для танков ниже его по высоте.

 

Мальчик, ты совсем глупый?

[Zerra]

Посмотрев гайды и стримы на видеохостинге известном понял- что львиная доля статистов уже настолько зажралась, что для них игроки и выше 50% боев раки и солнце светит плохо, и небо не голубое и вообще они хотят кнопку "Всем хана". Лично я даже не парюсь кто у врага статист, а кто нет. Главное минус ствол и уже хорошо. А гоняться именно за статистом считаю бред. Они кстати весьма часто сливают в первых рядах хуже оленей))).

[Axel3000BC]

 

Голду не порежут - так и знайте, сейчас это легальный чит, не иначе. Некоторые кадры фармят серебро чисто чтобы поиграть на фуллсербоголде на пийсячитвёрке ведь "201 мм прабития - эта мала!", ну, а чтобы фармить серебро лучше нужен прем акк или прем танк. Вывод из игры сербоголды, банально, не выгоден разработчикам.

 

Ну кроме ограничения количества сербоголды можно ещё сделать ребаланс ББ с уклоном в исторические корни, т.е. 235 пробоя - это максимум и то у ПТ.  И тут же появится броня в игре, и тут же на СТ не будут стоять на месте и расстреливать ТТ в лоб, не глядя, но тогда ЦА "не сможет в танки", ведь придётся думать, а ЦА этого не умеет, им надо пыщь-пыщь.

 

Имбы - это плохо, но и повсеместный нерф - это тоже плохо. Золотую середину разработчики пытаются найти, но пока тщетно. Хороший пример - это нерф хеллкета, т.к. хеллкету просто порезали стабилизацию и проходимость - это как тот патч, где об.268 порезали пробитие сербоголдой с 450 до 398.

 

Изменено 27 октября, 2014 пользователем Axel3000BC

[PerpetuuS]

27 Окт 2014 - 20:39 пользователь Axel3000BC сказал:

Голду не порежут - так и знайте, сейчас это легальный чит, не иначе. Некоторые кадры фармят серебро чисто чтобы поиграть на фуллсербоголде на пийсячитвёрке ведь "201 мм прабития - эта мала!", ну, а чтобы фармить серебро лучше нужен прем акк или прем танк. Вывод из игры сербоголды, банально, не выгоден разработчикам.

 

Ну кроме ограничения количества сербоголды можно ещё сделать ребаланс ББ с уклоном в исторические корни, т.е. 235 пробоя - это максимум и то у ПТ.  И тут же появится броня в игре, и тут же на СТ не будут стоять на месте и расстреливать ТТ в лоб, не глядя, но тогда ЦА "не сможет в танки", ведь придётся думать, а ЦА этого не умеет, им надо пыщь-пыщь.

 

Имбы - это плохо, но и повсеместный нерф - это тоже плохо. Золотую середину разработчики пытаются найти, но пока тщетно. Хороший пример - это нерф хеллкета, т.к. хеллкету просто порезали стабилизацию и проходимость - это как тот патч, где об.268 порезали пробитие сербоголдой с 450 до 398.

 

вах вах брони в игре резко нет, наверно что то не то с руками...