СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[woe]

Е-50 это издевательство над командой противника! может таранить ТТ!

Я из БЛ-10 подкалиберным не пробил Е-50 с растояния 100 метров, ПТ становятся бесполезными против этой гадости.

[Novi4ok_s]

05 Сен 2011 - 09:43 пользователь DMS_mk1 сказал:

Вы чё, на полном серьезе считате себя лучше других потому что ездите в игре на фашистской и американской технике? Типо не ***-совки, не нубо-поцреоты, а нормальные современные люди? Ужас, чем только не гордяться те, кому гордится нечем.

Поставил плюс. Выделенное можно заносить в цитатник :)

[DrLivisi]

05 Сен 2011 - 20:12 пользователь Soundchaser сказал:

Ну, это Пантера 2, когда она была СТ9

Е-50 может достаточно успешно сражать и в первой линии. По крайней мере прорваться и занять ключевую позицию, помогая и подсвечивая тяжам. Или никому не помогая, а разлаживая врага в одно рыло (от врага зависит, естественно), ибо броня и ХП позволяют сдерживать многие танки, а хороший ствол - их эффективно отстреливать.

Полностью с вами согласен, но я еще раз повторюсь:

05 Сен 2011 - 15:39 пользователь DrLivisi сказал:

ну покрайне мере, это мой стиль игры на Е-50

На первой линии я не умею играть на Е-50, да и нехочу, для этого у меня есть Т-54  

[sega174_196]

05 Сен 2011 - 20:12 пользователь Soundchaser сказал:

Ну, это Пантера 2, когда она была СТ9

Е-50 может достаточно успешно сражать и в первой линии. По крайней мере прорваться и занять ключевую позицию, помогая и подсвечивая тяжам. Или никому не помогая, а разлаживая врага в одно рыло (от врага зависит, естественно), ибо броня и ХП позволяют сдерживать многие танки, а хороший ствол - их эффективно отстреливать.

Это какие многие танки она способна сдерживать? 2 Т43 или ИС-1?

[DrLivisi]

06 Сен 2011 - 11:19 пользователь _Frantic_ сказал:

Это какие многие танки она способна сдерживать? 2 Т43 или ИС-1?

Было дело в Химках, стоял на банане (один) против ИС-4 и КТ. Таки простояли минут 5, потом к ним уже зашли с фланга (с горы) и кил обоих.

[woe]

Е50 вообще может тупо идти и таранить ТТ, а что у нее 60 тонн, а у ИС3 чуть больше 40!

[pepsic]

У Е50 отобрать пушку совсем... пусть тараном воюют  

[rexa50]

15 Авг 2011 - 18:00 пользователь zaz909 сказал:

В ангаре есть только Т54 неплохой танк прорыва как сказано в теме,собираюсь качать до М46 Паттона !!!! ;)

не пожалеешь

[Salakavala]

05 Сен 2011 - 22:49 пользователь woe сказал:

Е-50 это издевательство над командой противника! может таранить ТТ!

Я из БЛ-10 подкалиберным не пробил Е-50 с растояния 100 метров, ПТ становятся бесполезными против этой гадости.

Стреляаешь в гусеницу, из-за массы Е-50 очень круто разворачивает и разбераешь. В бока пробивается легко и просто.

До тарана Е-50 может и не доехать. такой сарай арта достанет, а не попасть по нему сложно.

И да, нужно не забывать под каким углом стоит танк противника. А то никогда ничего не будет пробиватся и голдой  

[RenamedUser_2869930]

06 Сен 2011 - 18:56 пользователь Vognejar сказал:

Стреляаешь в гусеницу, из-за массы Е-50 очень круто разворачивает и разбераешь. В бока пробивается легко и просто.

До тарана Е-50 может и не доехать. такой сарай арта достанет, а не попасть по нему сложно.

И да, нужно не забывать под каким углом стоит танк противника. А то никогда ничего не будет пробиватся и голдой  

вас послушать так е-50 на ура разбирается   

[Soundchaser]

06 Сен 2011 - 11:19 пользователь _Frantic_ сказал:

Это какие многие танки она способна сдерживать? 2 Т43 или ИС-1?

У него приведенная лобовая броня порядка 190мм. Доворачивая корпус ромбиком получаем что-то около 220мм. А если еще и складки местности помогут вместе с ВБРом - то и более того можно ловить в лоб. Я скриншот выкладывал в теме о Е-50, где в одиночку удержал Т-44, Т-54, КТ и Першинга (кроме КТ все с топовыми стволами были) по дальней дороге на Перевале. Играли в качели (на меня выйти боялись - ибо арта прикрывала). Бронебойным меня только один раз Т-54 пробила. В итоге словил 21 попадание и уехал с ~1100 ХП.

 

Само собой ИС-4 или Е-75 50-ка не удержит в одиночку, но для этих целей есть свои ТТ9 и ТТ10.

[Flak0n_boyaryshnika]

05 Сен 2011 - 14:44 пользователь spartak84 сказал:

Все танки со своими + и -, но за СССР играть все же попроще, немного, но проще.

мне на Паттонке играть легче чем на Таракане,стоковый т-20 и 3002дб веселее нежели унылый сток т -43. Хорошо играть на Печеньке совсем непросто,это на немцах и *** стой во второй линии и отстреливая рашащие советские танки,так как их косые пушки предназначены для ближнего боя. Где тут простота? Не, просто только - ололо раш.

[spartak84]

06 Сен 2011 - 22:50 пользователь m1nsk сказал:

мне на Паттонке играть легче чем на Таракане,стоковый т-20 и 3002дб веселее нежели унылый сток т -43. Хорошо играть на Печеньке совсем непросто,это на немцах и *** стой во второй линии и отстреливая рашащие советские танки,так как их косые пушки предназначены для ближнего боя. Где тут простота? Не, просто только - ололо раш.

У кого есть танк 5 уровня с уроном по 1Кили ст4 уровня с 85мм пушкой? А у кого нет на ст норм пушки до 7уровня, да и та довольно спецефична? Хотя мне тоже Паттон больше 54 нравится, но к нему приноровиться надо.

[sega174_196]

06 Сен 2011 - 21:05 пользователь Soundchaser сказал:

У него приведенная лобовая броня порядка 190мм. Доворачивая корпус ромбиком получаем что-то около 220мм. А если еще и складки местности помогут вместе с ВБРом - то и более того можно ловить в лоб. Я скриншот выкладывал в теме о Е-50, где в одиночку удержал Т-44, Т-54, КТ и Першинга (кроме КТ все с топовыми стволами были) по дальней дороге на Перевале. Играли в качели (на меня выйти боялись - ибо арта прикрывала). Бронебойным меня только один раз Т-54 пробила. В итоге словил 21 попадание и уехал с ~1100 ХП.

 

Само собой ИС-4 или Е-75 50-ка не удержит в одиночку, но для этих целей есть свои ТТ9 и ТТ10.

ну это нормальная ситуация для рандома, когда раш убивается об 1 ст.

[anonym_wzow3hY5kj0y]

05 Сен 2011 - 22:49 пользователь woe сказал:

Е-50 это издевательство над командой противника! может таранить ТТ!

Я из БЛ-10 подкалиберным не пробил Е-50 с растояния 100 метров, ПТ становятся бесполезными против этой гадости.

Проблемы с пробитием есть только в ВЛД и только.

06 Сен 2011 - 20:55 пользователь SeriaE сказал:

вас послушать так е-50 на ура разбирается   

Не сложнее любого другого танка 9 уровня(тт-ст), особенно для бл10.

[Flak0n_boyaryshnika]

07 Сен 2011 - 00:19 пользователь spartak84 сказал:

У кого есть танк 5 уровня с уроном по 1Кили ст4 уровня с 85мм пушкой? А у кого нет на ст норм пушки до 7уровня

пз4 весьма опасный противник для т-34,пз3 может в легкую разобрать т-28,м3ли конечно это ужос,а не танк, тут я согласен,что тяжелее прокачивать американца.А вот 3601 вообще имба-танк,нормально ногебает на шестом уровне,так что есть норм пушки до 7лвл

[negative1978]

Таракана продал (правда поснимал все что можно - надеюсь, пригодится потом), купил Т20, буду добираться до батона. Безобразный танк Т-54, что ни говорите. Вчера на стоковой ешке (75) попал в бой против 6 тараканов. Результат первых трех минут боя, думаю, всем ясен. Нормальные бои получались на Т-54, не тогда, когда в начале боя за артой гонялся, или втроем - вчетвером пытались фланг прорвать, а когда ныкался, светил и стрелял со средних - дальних дистаций, а потом летел к заныкавшимся птхам и издевался над ними. Так для этого ,по-любому, еписят будет лучше, из-за пухи - Д-54 - шлак и по урону и по точности.  Короче, Т-54 покупать назад не буду, пока другие СТ9 в топовом состоянии не опробую. Второй танк, на котором я даже в топе играть нормально не мог (для себя понятно, по сравнению с некоторыми, я даже на любимом ИС-4 играть не могу), первый был буратос - того я продал, потому что стыдно было перед командой за такую артподдержку, после замечательной гв-пантеры так и не смог приспособиться.  Если же другие ст9 будут настолько лучше таракана, как мне кажется - таракан будет предан забвению, пока его не апнут (других понерфят). Над собой издеваться ни к чему.

[spartak84]

07 Сен 2011 - 03:11 пользователь m1nsk сказал:

пз4 весьма опасный противник для т-34,пз3 может в легкую разобрать т-28,м3ли конечно это ужос,а не танк, тут я согласен,что тяжелее прокачивать американца.А вот 3601 вообще имба-танк,нормально ногебает на шестом уровне,так что есть норм пушки до 7лвл

А теперь сравни с тем, что есть у СССР, д-10 с 6 уровня, ЗиС-6 с -5 уровня М-10- с 5 уровня.

 

P.S. Зато на 8-9 уровне у СССР худшая пушка на ст

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Чем она худшая то?

[Barkstein]

07 Сен 2011 - 17:40 пользователь Bartko сказал:

Чем она худшая то?

Когда говорят, что земля круглая, ты тоже спрашиваешь: "чем она круглая то"?

 

как бы стволы у Т-44 и Т-54 блекнут на фоне дыроколов амеров и немцов того же уровня,

это вроде очевидно, надо лишь глянуть ТТХ

 

*** ствол компенсируется отличной маневренностью, баланс!