Перейти к содержимому

Salakavala

Игроки
  • Публикации

    263
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18039

Дополнительно

  • Пол
    ---

Портал игры

Достижения пользователя Salakavala

Старшина

Старшина (7/14)

122

Оценка

  1. По собственным наблюдениям из ТТ10, по их нужности на ГК (без голды): 1. Т110 2. ИС-7 3. ИС-4 4. Маус 5. Е-100 6. 50Б Понятно, что у каждого танка свои функции, особенности и т.д., но все же можно создать рейтинг по частоте/нужности танка на ГК. З.Ы.: Если Е-75 апнуть по примеру ИС-4 на 10ый уровень, то танчик однозначно был бы более востребованным, чем Е-100.
  2. Лично мне Т-30 понравился. Я не ПТ-вод. У мну, есть только ЯгТигр и Т-30 из топов, но если сравнивать Т-30 с остальными ПТшками, то крутящаяся башня - огромный плюс. Урон, как у Т95, а при граммотном прятании корпуса - брони башни вполне хватает, чтобы дать жару вражеским танкам. Я даже задумался, а стоит ли качать Черепаху (Т95)? 15 км/ч, не каждый игрок выдержит. А рулит из ПТшек всеравно Обьект, имхо. Все таки низкий силует, рикошетная бронь и быстрая скорость поворота делают его наиболее оптимальным вариантом ПТ. Вот мой рейтинг ПТ по их "грозности": 1. Обьект 2. Т-30 3. Т95 4 ЯгТигр (увы)
  3. имхо, расклад такой: 1. ИС-7 (- за универсальность) 2. Маус (- за возможность удачно сдерживать атаки флангов соперника) 3. Е-100 (- по сравнению с Т-30, у него какая-никакая броня - есть, хотя в танке нужно что то менять с пробиваемостью) 4. Т-30 (собственно, его и меняют, потому что в таком состоянии - это ПТ и опять же с картонной броней) Ну, это мое субьективное мнение. На данный момент нормальных тяжа только два: ИС-7 и Маус.
  4. придется прокачивать.неизвестно только про топ орудие, а так, там будут такие компоненты для прокачки, как у тебя на ИС-4 - на новом танке. Которые открыл - будут открыты, которые нет - надо будет исследовать.
  5. РаМ-2, Т-25 - лучшие на данный момент по фарму (до 5 левела). Бери на свой вкус. Черч хуже фармит, чем описанные выше. У меня КВ-5, но до этого фармил на РаМ-2. Но если бы мне сейчас нужно было бы выбирать прем такнк 5ого уровня, то имхо лучший по цене/качество - Т-25. Т-25 мне нравится тем, что стиль игры как у Т-34. А РаМ-2 - это оч скорострельный СТ, в остальном показатели средние, но довольно хороший танк.
  6. У меня нет пока что ИС-4, поэтому не могу показать, куда именно стрелять, но тут или в другой теме уже выкладывали эту картинку. ИС-4 стабильно пробивается КВ-5 в листу на башне, там где ещё две хреновены выглядывают. В клинче это место особо выцеливать не надо. Другое дело, что Хп может и не хватить. Если оба танка со 100% Хп, то ИС-4, должен быть полным нубом, чтобы его разобрали, что мало вероятно. Ну, а если ИС-4 подбит немного, то шансы КВ-5 растут в разы. К тому же, рикошетность КВ-5 повышает движение. Так что, полезно двигатся вперед-назад, плюс ко всему немного снимая Хп у соперника - тараном.
  7. Artemax3000 КВ-5 отлично пробивает, если знать все точки пробития, в том числе и на скорости точность неплохая. Назовите мне танки 9ого уровня, которые КВ-5 не пробивает? Е-75, действительно на КВ-5 разбирается сложнее, чем ИС-4, по ряду причин. Но это танк не без слабых мест. По пробитию, самые сложные - это ПТ на расстоянии. Но КВ-5 танк средних и ближних дистанций, с ПТ стычки не так часты. ИС-4 разбирается в клинче, но не всегда хватает Хп. Насчет тренировочной комнаты, то это глупо... Тут уже неоднократные тесты... Все уже давно разобрано. КВ-5 - анти-СТ танк, способный удерживать фланг за счет брони, с хорошим тараном, танк - средних и близких дистанций, а Лев - ТТ/ПТ стреляющий с дальних дистанций, с сильной хорошей пушкой, но броня оставляет желать лучшего, ведь кидает его к левелам 9-10, в отличии от КВ-5. А пухи КВ-5 на своем уровне достаточно. И фан заключается не в том ,чтобы "не парясь" стрелять на автоприцеле, как на Льве, а в том, что этот танк быстро ездит, с хорошей броней и всегда вверх списка команды кидает его. Именно с этим танком, изучаешь точки пробития танков соперника и выучив их, так же не парясь пробиваешь соперника. Сведение у танка быстрое, перезарядка тоже. А вообще - дело вкуса. Просто "скорость Черчеля", которая у Льва для меня убила много его плюсов в плане фана. Ну, не люблю я медленные такие танки А ведь фармовый танк не должен надоедать, а должен приносить фан, по этой причине, мой выбор пал на КВ-5. Несмотря на то, что я немцефил и оч многого ожидал от Льва
  8. Artemax3000 Здесь все ситуация решает. а так, я бы сказал, что танки довольно сбалансирвоаны и впринципе равны по возможностям фарму. Для меня главное, что КВ-5 - это ещё и фан, чего не скажешь про Льва. Смотря, кто по каким показателям меряет. У меня проблем с пробиваемостью и Львами - нет. К тмоу же, КВ-5 кидает к не выше 9 левелам :)
  9. Лично у меня пока нет ПТ9, пока что только Федя, но на ТТ9 ощущения от ПТ такие, что обьект кажется самым опасным зверьком из вышеперечисленных. Он лупит неожиданно и сильно. Сталкиваясь с Т95, один на один, я обычно стреляю в гусеницу (её легче чем у других ПТ сбить, имхо) и стараюсь обьехать. Как правило за это время, меня все же успевает ПТшка прорядить одним снарядом, но потом прижимаясь к ней боком, я её разбираю. ЯгТигр же, в ближнем бою вообще не так опасен. И из всех вышеперечисленных пожалуй проще всего разберается. Но если ЯгТигр достаточно далеко, то от него лучше прятатся, так как его точность на дальних дистанциях - это смерть... Ведь, когда обьект выстрелит... знаешь, что у него перезарядка и можно как то обойти его, подойти к нему, как то обьехать, после того ,как он лупанет, а ЯгТигр быстро перезаряжается... Но сам хочу ЯгТигра, я пробовал все ПТшки на тесте, мне он больше всех понравился. Хотя, самым опасным считаю все таки граммотного обьектовода.
  10. то же самое, с Rambler.ru Нет ссылки на активацию профиля. Не могу с сегодняшнего утра зарегистрироваться. Спасибо за информацию.
×
×
  • Создать...