Вопросы от новичков - 6

[worster777]

19 Фев 2015 - 15:53 пользователь Tigra_ml сказал:

Перестань жевать. Здесь вопросы кагбэ задавать надо, а не полемику разводить по теме и без

 

+ Верно. Сорри, увлекся. Изначально и был вопрос.

[dik19790708]

19 Фев 2015 - 17:44 пользователь MasterCorwin сказал:

Подтверждаю, как фанат ГвП с огромным стажем игры на ней. В умелых руках для этой арты даже сейчас вынести в клинче среднеумелого ЛТ - просто-напросто не вопрос. 

 

Купил недавно ГВ, Моя первая арта (если не считать Хуммеля еще до нерфа). Пыталя ЛБЗ на ней выполнять да бросил. Даже первое на Концепт не могу сделать.

 

Ну его нафиг

 

19 Фев 2015 - 17:51 пользователь worster777 сказал:

Нет, не забыл. Просто многие читают, но не вникают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Попробую разжевать. Игрок  несколько выше среднего,

имеющий общий винрейт, скажем 55%,

 

55 - это ГОРАЗДО выше среднего

 

19 Фев 2015 - 17:51 пользователь worster777 сказал:

  

подобных игроков при прокачке этих же танков совместно

может иметь винрейт 73,9%. Взводный. При этом 

личная эффективность всех 4-х одинакова. А опыт у

взводных капает на 10% быстрее http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Вы элементарного додумать не можете. Взвод в целом действует более эффективно чем его члены по отдельности. Поэтому эффективность КАЖДОГО члена взвода НЕИЗБЕЖНО будет ВЫШЕ чем у олиночки.

 

Если не будет - то и взвод не будет более эффективным

[ASB_161]

19 Фев 2015 - 18:40 пользователь STEMID1 сказал:

 

Подскажите нубу, что это за зверь такой "Подкрученный регулятор оборотов", где его найти, и как включать и выключать?

И сразу подскажите плиз, какое оборудование нужно брать на арты?

 

Досылатель, "сводятель", на третий слот я ставлю сетку. Ибо, на сугубо мой взгляд, больше полезных вещей для арты нет.

Так же обычную аптечку и ремку. Огнетушитель не актуален - тебя скорее расстреляют, чем дадут догореть. И обязательно сухпай/шоколад/кофе/ликёр/огурцы. Да, это дорого, но оно того стоит. Ну и перки экипажу - ББ, маскировку, профильные (лампу, плавный поворот).

Вот как то так.

 

Ну и привыкнуть к геймплею на арте надо. Самое главное, на мой взгляд, на ней не дёргаться, переводя прицел с одного фланга на другой.

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем ASB_161

[Jrakarys]

19 Фев 2015 - 19:00 пользователь dik19790708 сказал:

Вы элементарного додумать не можете. Взвод в целом действует более эффективно чем его члены по отдельности. Поэтому эффективность КАЖДОГО члена взвода НЕИЗБЕЖНО будет ВЫШЕ чем у олиночки.

 

Если не будет - то и взвод не будет более эффективным

Сегодня взяли во взвод 47% игрока, и он показывал неплохие результаты, и разумные манёвры в бою, хотя он не был на связи и просто ездил рядом с нами. В итоге 90% винрейта за 10-13 боёв) Такого поворота я не ожидал)))

[ASB_161]

19 Фев 2015 - 19:13 пользователь KABAPEH сказал:

Сегодня взяли во взвод 47% игрока, и он показывал неплохие результаты, и разумные манёвры в бою, хотя он не был на связи и просто ездил рядом с нами. В итоге 90% винрейта за 10-13 боёв) Такого поворота я не ожидал)))

 

Люди то разные бывают. Может этот человек в душе больше командный, чем соло игрок. Может у него потому и ПП не высок, что надеется на помощь от сокомандников, а её нема...

 

ЗЫ. Разумеется это только предположение...

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем ASB_161

[Rawart]

19 Фев 2015 - 19:11 пользователь ASB_161 сказал:

Досылатель, "сводятель", на третий слот я ставлю сетку. Ибо, на сугубо мой взгляд, больше полезных вещей для арты нет.

Не так давно, не помню где (может быть в теме про арту, а может и здесь) прочитал про то, что рога, возможно, более эффективны. Действительно: речь идет об одном и том же, по сути, параметре, при этом принцип работы (только без движения) - одинаков, но у сетки 10%, а у рогов - 25%. И актуальны они только в ближнем бою, когда кто-то к арте уже подъезжает, естественно. Стоя в глубоком тылу в кустах ни то, ни то не актуально.

Перешел на рога, оценить разницу, конечно, сложно, если вообще возможно. А первые два пункта, конечно, без вариантов.

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем Rawart

[Cop67]

19 Фев 2015 - 19:20 пользователь Rawart сказал:

Не так давно, не помню где (может быть в теме про арту, а может и здесь) прочитал про то, что рога, возможно, более эффективны. Действительно: речь идет об одном и том же, по сути, параметре, при этом принцип работы (только без движения) - одинаков, но у сетки 10%, а у рогов - 25%. Перешел на рога, оценить разницу, конечно, сложно, если вообще возможно. А первые два пункта, конечно, без вариантов.

 

Как апологет сетки, могу вспомнить случай на Комарине, когда я на 261 объекте (не маленькая арта, правда?) с сеткой стоял в кустах и в 50 метрах от меня проезжал противник. И заметили меня только потому, что я дернулся (уж не помню, то ли рука на мышке дрогнула, то ли еще что). Так что сетка всяко для арты актуальнее, как по мне.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

19 Фев 2015 - 17:40 пользователь STEMID1 сказал:

И сразу подскажите плиз, какое оборудование нужно брать на арты?

Приводы наводки, Гаубичный досылатель, Масксеть.

Возьмите за правило не раздавать с одной точки. После каждого выстрела передвигайтесь вперед/назад метров на 10, диагональные маневры приветствуются (вас могут вычислить по трассеру). Так же передвигайтесь по полю боя за союзниками: уменьшая расстояние до цели, вы уменьшаете круг разброса и время полета снаряда, тем самым увеличивая свою точность.

[Rawart]

19 Фев 2015 - 19:22 пользователь Cop67 сказал:

Так что сетка всяко для арты актуальнее, как по мне.

 

Ну вообще-то да, зависит от ситуации. Если союзники еще живы и могут помочь (светить), то лучше сеть, а при турбосливах, когда остаешься один на базе и к тебе едут - не факт...

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

19 Фев 2015 - 18:20 пользователь Rawart сказал:

Не так давно, не помню где (может быть в теме про арту, а может и здесь) прочитал про то, что рога, возможно, более эффективны. Действительно: речь идет об одном и том же, по сути, параметре, при этом принцип работы (только без движения) - одинаков, но у сетки 10%, а у рогов - 25%. И актуальны они только в ближнем бою, когда кто-то к арте уже подъезжает, естественно. Стоя в глубоком тылу в кустах ни то, ни то не актуально.

Перешел на рога, оценить разницу, конечно, сложно, если вообще возможно. А первые два пункта, конечно, без вариантов.

Нифига не понял связи О_О

Рога и Сеть как бы вообще на разные принципы запилены

 

19 Фев 2015 - 18:26 пользователь Rawart сказал:

 

Ну вообще-то да, зависит от ситуации. Если союзники еще живы и могут помочь (светить), то лучше сеть, а при турбосливах, когда остаешься один на базе и к тебе едут - не факт...

 

Тогда стоит отметить и ситуацию, довольно часто случающуюся, когда остаются арты против арт, в этом случае решает обзор
 

[dik19790708]

19 Фев 2015 - 18:20 пользователь Rawart сказал:

 рога, возможно, более эффективны. Действительно: речь идет об одном и том же, по сути, параметре, при этом принцип работы (только без движения) - одинаков, но у сетки 10%, а у рогов - 25%. 

 

Редкостный бред

[Rawart]

19 Фев 2015 - 19:27 пользователь Tigra_ml сказал:

Нифига не понял связи О_О

Рога и Сеть как бы вообще на разные принципы запилены

Разве? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif По-моему обзор и маскировка - две стороны одной медали. Увеличивая первое (особенно при превышении максимума в 445м.) - уменьшаем второе у противника и наоборот, увеличивая маскировку - уменьшаем его обзор в отношении нас. Принципы немного разные, но суть-то одна.

[shieldOfRus]

КАК ТАНК КОТОРЫЙ УТОНУЛ МОЖЕТ ВЗОРВАТЬСЯ?

[Rawart]

19 Фев 2015 - 19:32 пользователь dik19790708 сказал:

Редкостный бред

 

Честно, не ожидал встретить здесь такое непонимание. Видимо, я в чем-то глубоко заблуждаюсь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

19 Фев 2015 - 18:35 пользователь shieldOfRus сказал:

КАК ТАНК КОТОРЫЙ УТОНУЛ МОЖЕТ ВЗОРВАТЬСЯ?

 

Утопленник погибает за счет выхода из строя экипажа. Пока экипаж не "задохнулся" танк можно взорвать

[shieldOfRus]

19 Фев 2015 - 22:37 пользователь Tigra_ml сказал:

 

Утопленник погибает за счет выхода из строя экипажа. Пока экипаж не "задохнулся" танк можно взорвать

 

написано что танк затонул и взворвался

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

19 Фев 2015 - 18:34 пользователь Rawart сказал:

Разве? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif По-моему обзор и маскировка - две стороны одной медали. Увеличивая первое (особенно при превышении максимума в 445м.) - уменьшаем второе у противника и наоборот, увеличивая маскировку - уменьшаем его обзор в отношении нас. Принципы немного разные, но суть-то одна.

 

Перечитал еще раз тот ваш пост и вот что скажу, масксеть и рога желательно использовать вместе, сравнивать же их полезность по отдельности не вижу смысла.

[Rawart]

19 Фев 2015 - 19:41 пользователь Tigra_ml сказал:

масксеть и рога желательно использовать вместе, сравнивать же их полезность по отдельности не вижу смысла.

 

Это понятно, но речь шла об арте, а у нее только один "лишний" слот, к сожалению. Поэтому я предложил рассмотреть рога как альтернативу сетке. Сам пока разницы в бою не понял.

[dik19790708]

19 Фев 2015 - 18:45 пользователь Rawart сказал:

 

Это понятно, но речь шла об арте, а у нее только один "лишний" слот, к сожалению. Поэтому я предложил рассмотреть рога как альтернативу сетке. Сам пока разницы в бою не понял.

 

19 Фев 2015 - 18:36 пользователь Rawart сказал:

 

Честно, не ожидал встретить здесь такое непонимание. Видимо, я в чем-то глубоко заблуждаюсь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Блин.

 

Масксеть позволит вам остаться незамеченным во многих ситуациях. Рога такого не дадут, только лишь позволят вам РАНЬШЕ увидеть противника.

 

Это не одно и то же, особенно для арты

[Rawart]

19 Фев 2015 - 19:52 пользователь dik19790708 сказал:

Масксеть позволит вам остаться незамеченным во многих ситуациях. Рога такого не дадут, только лишь позволят вам РАНЬШЕ увидеть противника.

Это не одно и то же, особенно для арты

 

А разве арте не нужно как можно раньше заметить противника, чтобы иметь возможность развернуться и хоть немного свестись даже при стрельбе в упор? А в кустах тебя рано или поздно все равно засветят. Только из этих соображений. В общем, спор вечен, к тому же я сам еще не определился, на этом предлагаю закончить http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif