Вопросы от новичков - 6

[dik19790708]

06 Янв 2015 - 19:47 пользователь MasterCorwin сказал:

 Одна отдельная ПТ-САУ не может быть критерием шаблона доходности у всей премиумной техники.

 

 

Почему это не может? Наоборот, если ставить задачу выровнять доходность всех премов, единственный способ - это выбрать ОДИН эталон, и подогнать остальные под него.

 

что именно будет выбрано - неважно

 

06 Янв 2015 - 20:06 пользователь MasterCorwin сказал:

За базар отвечать не надо. Надо выложить ссылки на информацию: где и когда официально было заявлено, что доходность ВСЕЙ премиумной техники 8 уровня (учитывая Вашу поправку) ПОДГОНЯЛАСЬ ПОД ДОХОДНОСТЬ ОДНОЙ премиумной ПТ-САУ немецкой ветки, а именно - 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger.

Не надо "за базар...". Точная информация, ссылки, цитаты с указанием источников. Б

 

Об этом раработчики писали в своей теме, хорошо помню. Ссылки искать не стану, ибо мне доходность в этой игре абсолютно неинтересна

 

06 Янв 2015 - 20:10 пользователь MasterCorwin сказал:

. Пока куст в снайперском прицеле непрозрачный - его коэффициент маскировки действует, Ваш танк скрыт кустом. Как только листва куста становится прозрачной, и Вы видите сквозь нее все, что находится за кустом на любой дистанции - коэффициент маскировки исчез, куст больше не скрывает Ваш танк.

 

Э... Куст действует при любом расстоянии до него. Описываемая вами ситуация относится только к выстрелу.

 

06 Янв 2015 - 20:15 пользователь 0lezka сказал:

 

милейший речь не о маскировке, когда я заезжаю в кусты то вижу серый силуэт своего танка

 

 

Ну и хорошо что видишь. Понятно, стоит танк в кусте или нет

Изменено 6 января, 2015 пользователем dik19790708

[fimv]

06 Янв 2015 - 21:15 пользователь 0lezka сказал:

 

милейший речь не о маскировке, когда я заезжаю в кусты то вижу серый силуэт своего танка

 

 

а в чём собственно проблема?

убрать - никак

а представь, ты застрял на камнях в кустах - не видя силуэта танка трудно будет понять как он расположен и как выезжать

[94tp]

Почему 0 ?  Ведь победа, набил урона и фрагов.

[0lezka]

06 Янв 2015 - 23:18 пользователь fimv сказал:

 

а в чём собственно проблема?

убрать - никак

а представь, ты застрял на камнях в кустах - не видя силуэта танка трудно будет понять как он расположен и как выезжать

 

так ведь до этого буквально вчера не было это "погрешности" винду переустоновил клиент слител скачал сегодня клиент и появилась "погрешность". больно уж очень напрягает

 

[MasterCorwin]

Пользователь сказал:

Об этом раработчики писали в своей теме, хорошо помню. Ссылки искать не стану, ибо мне доходность в этой игре абсолютно неинтересна

Так что, никто не скажет - где об этом писали? Черт возьми, как будто я ради педантизма прошу... Мне интересно посмотреть!

 

 

А вообще - к дьяволу, все. Все, давайте - замяли, забудьте, не надо ничего выклаыдвать. Бессмысленно это все. И кусты, и доходность, и выстрелы, и урон с фрагами и вообще все остальное...

[dik19790708]

06 Янв 2015 - 20:25 пользователь 0lezka сказал:

 

так ведь до этого буквально вчера не было это "погрешности" винду переустоновил клиент слител скачал сегодня клиент и появилась "погрешность". больно уж очень напрягает

 

 

Это не погрешность, это норма

 

06 Янв 2015 - 20:25 пользователь MasterCorwin сказал:

Так что, никто не скажет - где об этом писали? Черт возьми, как будто я ради педантизма прошу... Мне интересно посмотреть!

 

 

В теме "вопросы разработчикам". А конкретнее по понятным причинам я не помню. Довольно давно это было

Изменено 6 января, 2015 пользователем dik19790708

[RenamedUser_5651349]

06 Янв 2015 - 20:47 пользователь MasterCorwin сказал:

Так. Погодите... Давайте уж так, конструктивно: есть ссылки - приводим. Потому что информацию по строке "доходность премиумной техники подогнали под 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger" я специально искал последние полчаса. Перерыл кучу ссылок из Гугла. Ну нет такой информации нигде. Я неправильно построил поисковый запрос? Хорошо. Я допускаю такое. Подскажи, как правильно его построить?

Разве ж я спорил с тем фактом, что сама по себе правка доходности была? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif Была, и причем тотальная.

Но я нигде не видел, что доходность правили по статистике ПТ-САУ 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger. Одна отдельная ПТ-САУ не может быть критерием шаблона доходности у всей премиумной техники.

Вот ты дал ссылку (ничего, что я так фамильярно? Не обидел, надеюсь?). Она верная, естественно, ведет на патчноут обновления 0.8.11, все правильно, именно в нем были проведены мощные правки доходности. Вот покажи мне, где в патчноуте сказано: "Увеличена доходность танков, отстающих по статистике доходности от ПТ-САУ 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger: Lowe, T34, 112, T-34-3, FCM 50 t, M6A2E1, Sexton I, С-51, СУ-14-1, M12, Lorraine 155 mle. 50, VK 28.01, VK 20.01 (D), VK 30.01 (D), G.W. Panther."?

Есть такое? Если есть ссылка на хотя бы один ответ от сотрудника отдела разработки, в котором ИМЕННО ТАК И СКАЗАНО - кто-нибудь, выложите такую ссылку, пожалуйста. Я сразу, как только прочту, скажу в этой теме: да, правда, подогнали под 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger. И ничуть не погнушаюсь признать, что ошибся.

Но если этого нет - тогда кто окажется прав? Давайте уточним. Потому что если не уточнить и пользователь окажется неправ - он так и будет верить в искаженный факт.

А то что джентельмены должны верить друг другу на слово, уже не канает?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Было где-то в вр-9, но с телефона не найду.

[MasterCorwin]

Всех с наступающим Рождеством! Удачи и здоровья, я, в общем, ушел. Бывайте, не хворайте! Побед и нагиба всем!

[_LomoNosov_]

06 Янв 2015 - 21:23 пользователь 94tp сказал:

Почему 0 ?  Ведь победа, набил урона и фрагов.

 

Опыт и серебра в этом режиме не идет, а условие БЗ вы не выполнили (надо набить 1700 дамага на рэйдере).

Подробнее тут: http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/1/winter_battle_guide/

Изменено 6 января, 2015 пользователем _LomoNosov_

[0lezka]

06 Янв 2015 - 23:25 пользователь dik19790708 сказал:

 

Это не погрешность, это норма

 

 

В теме "вопросы разработчикам". А конкретнее по понятным причинам я не помню. Довольно давно это было

 

норма это размер планового расхода ресурса на расчётную единицу. а серый силуэт всё равно напрягает глаз

[MasterCorwin]

06 Янв 2015 - 21:26 пользователь ms45 сказал:

А то что джентельмены должны верить друг другу на слово, уже не канает?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Было где-то в вр-9, но с телефона не найду.

Спасибо, дружище, но не надо. Не трудись, тем более, с телефона сложней. Забудь, спасибо еще раз, все равно неактуально для меня уже. Все фиргня, кроме чел - как сказал Винни-Пух. И вообще, я чуть-чуть подшофе, так что извините, кого обидел - все, вы все правы, действительно, я могш ошибиться, и не раз. Всем еще раз удачи! Пшепрашем, панове, коли резким показался. Не заморачивайтесь. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

Пользователь сказал:

норма это размер планового расхода ресурса на расчётную единицу. а серый силуэт всё равно напрягает глаз

 Закройте глаза и не смотрите на силуэт своего танка в кустах. И не будет напрягать.

 

Изменено 6 января, 2015 пользователем MasterCorwin

[dik19790708]

06 Янв 2015 - 20:32 пользователь 0lezka сказал:

 

норма это размер планового расхода ресурса на расчётную единицу. а серый силуэт всё равно напрягает глаз

 

Могу только посочуствовать. Серый силуэт в кустах это не баг, а норма

 

06 Янв 2015 - 20:32 пользователь 0lezka сказал:

 

норма 

 

Слово "норма" имеет много значений. Например в юриспруденции "норма" - это правило поведения

[dim396]

06 Янв 2015 - 21:25 пользователь MasterCorwin сказал:

Так что, никто не скажет - где об этом писали? Черт возьми, как будто я ради педантизма прошу... Мне интересно посмотреть!

В ЖЖ писали, давным-давно

[Rok3r]

06 Янв 2015 - 18:32 пользователь 0lezka сказал:

 

норма это размер планового расхода ресурса на расчётную единицу. а серый силуэт всё равно напрягает глаз

 

грубо говоря, это специальная "фича" игры

помогает спрятать танк в куст (показывая какая часть спрятана, а какая часть танка на виду)

очень помогает, особенно при игре на ЛТ в пассивного светлякаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[DmitriyBystritskiy]

 ... За ягодного имхо по фарму лучше всех..

Опять же имхо - дпм, а самого спереди убить трудно.

[0lezka]

06 Янв 2015 - 23:36 пользователь dik19790708 сказал:

 

Могу только посочуствовать. Серый силуэт в кустах это не баг, а норма

 

 

Слово "норма" имеет много значений. Например в юриспруденции "норма" - это правило поведения

 

я и не говорил что это баг. а до юриспруденции мне вообще дела нет, но факт остается фактом, до того как я перебил винду этого не было. а если Вас так задело это слово  "погрешность" так вот знайте слова в кавычках имеют переносное значение слова

[Heftigen]

Всех с наступившим Новым годом ! Решил серьёзно обратить внимание на класс ЛТ. Были у меня и Т37 и бульдог, и ещё кое кто. Неплохие машинки, но на полновесный ЛТ честно сказать не тянут. Потому, решил немного покачать экипаж на покромсанном Чаффи и пересадить на Т 71. Хоть барабанщик для меня вещь непривычная, да и руки мои пока ещё не выпрямились, считаю Т 71 классическим, полновесным, замечательным, многозадачным ЛТ. Может быть даже лучшим ЛТ в игре ( пока, во всяком случае ), ну ещё и Locust, но это низкоуровневый, не всем интересно.  Как на взгляд опытных ЛТ-водов ?! Или я ошибаюсь, поделитесь личными впечатлениями кому не лень.

[dik19790708]

06 Янв 2015 - 20:45 пользователь 0lezka сказал:

а если Вас так задело это слово  "погрешность" так вот знайте слова в кавычках имеют переносное значение слова

 

То, что специально сделано разработчиками как фича - не может быть ни погрешностью, ни "погрешностью"

 

06 Янв 2015 - 20:45 пользователь 0lezka сказал:

 а до юриспруденции мне вообще дела нет, 

 

Понятно что нет. непонятно зачем вы сюда приперли одно из понятий термина "норма"

[_LomoNosov_]

06 Янв 2015 - 21:50 пользователь Heftigen сказал:

Всех с наступившим Новым годом ! Решил серьёзно обратить внимание на класс ЛТ. Были у меня и Т37 и бульдог, и ещё кое кто. Неплохие машинки, но на полновесный ЛТ честно сказать не тянут. Потому, решил немного покачать экипаж на покромсанном Чаффи и пересадить на Т 71. Хоть барабанщик для меня вещь непривычная, да и руки мои пока ещё не выпрямились, считаю Т 71 классическим, полновесным, замечательным, многозадачным ЛТ. Может быть даже лучшим ЛТ в игре ( пока, во всяком случае ), ну ещё и Locust, но это низкоуровневый, не всем интересно.  Как на взгляд опытных ЛТ-водов ?! Или я ошибаюсь, поделитесь личными впечатлениями кому не лень.

 

Про ЛТ ничего не скажу, но посоветую сейчас на Мамонте в НГ режиме вкачать пару перков и переобучить этот экипаж на Т71 - экипаж быстрее получит 2-3 перка. По окончанию переучите экипаж за золото на ЛТшку (а если золото жалко - получите 80% экипаж, который будет проще докачать).

Ну и темы на форуме по ЛТ почитайте - там вам больше подскажут.

ИМХО, но вот для меня "профильный" светляк - это Т-50-2.. Сейчас есть похожий ЛТТБ, тем более к нему экипаж из рэйдера пойдет....

Изменено 6 января, 2015 пользователем _LomoNosov_

[0lezka]

06 Янв 2015 - 23:51 пользователь dik19790708 сказал:

 

То, что специально сделано разработчиками как фича - не может быть ни погрешностью, ни "погрешностью"

 

 

Понятно что нет. непонятно зачем вы сюда приперли одно из понятий термина "норма"

 

вот и мне не понятно как с этим бороться. ведь по логики вещей до переустановки windows этой "фичи" не было, а после появилась значит все же ее можно убрать как то...