Вопросы от новичков - 6

[dik19790708]

30 Дек 2014 - 17:32 пользователь serginio8956 сказал:

 

А что тут не понятного? Если прицелом высветить башню , с толстой броней , то модуль "горит красным" . Если в заднюю часть под углом без рикошета , то зеленым... было бы прикольно ))

 

Непонятно, с чего вы взяли что оно так будет

 

30 Дек 2014 - 17:37 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Плюсую и поддерживаю мнение. В онлирандоме я и так разберусь, куда попал и что повредил либо не повредил.

 

Кстати, во взводе тоже польза повышается, по указанным причинам

Изменено 30 декабря, 2014 пользователем dik19790708

[serginio8956]

30 Дек 2014 - 15:37 пользователь MasterCorwin сказал:

Кхм. А тектонических разломов на поверхности континентальной плиты физиономии не случится? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Плюсую и поддерживаю мнение. В онлирандоме я и так разберусь, куда попал и что повредил либо не повредил.

 

Ну если только    " ..с точки зрения банальной эрудиции.. " (с)

[serginio8956]

30 Дек 2014 - 15:42 пользователь dik19790708 сказал:

 

Непонятно, с чего вы взяли что оно так будет

 

 

Ну значит " недопонял" ))

 

[serginio8956]

30 Дек 2014 - 15:37 пользователь Der_Pass сказал:

Собственно эта фича уже давно есть, в стандартном прицеле есть маркер бронепробиваемости

Вы уж определитесь для какого танкаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Для Ис-3

[anonym_78pPE57GvRWT]

Разрабы уберите ваш бредовый баланс и сделайте танки как в реале без уровней, так как нормально балансить танки вы не умеете.

[dik19790708]

30 Дек 2014 - 17:55 пользователь Odinets_RT сказал:

Разрабы уберите

 

Платите - уберут.

 

30 Дек 2014 - 17:55 пользователь Odinets_RT сказал:

 и сделайте танки как в реале без уровней, так как нормально балансить танки вы не умеете.

 

Очень любопытно будет узнать о том, как балансит танки в реале

[Cop67]

30 Дек 2014 - 18:32 пользователь Der_Pass сказал:

И все же спорныйhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Бесполезный-нет, спорный-да.

Он очень удобен в КБ или роте или при взводной игре, где можно передать инфу по критам союзникам, а в онлирандоме смотреть на танк 4 секунды?

А разве во время прицеливания Вы не смотрите на танк противника даже большее время? Особенно при использовании снайперского прицела и перестрелке на дистанции?

30 Дек 2014 - 18:28 пользователь dik19790708 сказал:

 

Практически бесполезный перк. Может пригодится 1-2 раза за 100 боев. Но прикольный, поэтому стоит качать сразу, как будет выкачано все полезное

Хум хау, как говорится. Я, к примеру, считаю бесполезным ламочку. Если бы она загоралась сразу после засвета, иное дело, а так... Так можно запросто сперва поймать плюху, а то и несколько и только потом зажжется лампочка.

А "Эксперт" весьма полезен на тяжах. Темп боя как правило не очень высок, есть время прицелиться, увидеть, подумать...

Но опять же каждый выбирает фломастеры по своему вкусу.

[Rok3r]

30 Дек 2014 - 15:23 пользователь Cop67 сказал:

 

Ну почему спорный? Очень полезно, когда знаешь, что закритовано у противника. Например, при критованной пушке можно смело выезжать, а при поврежденной боеукладке стрелять именно по ней. Короче, много полезного можно вынести. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

очень трудно реализовывать (свой засвет и удерживать в прицеле 4 секунды, опасно елозить рядом с врагом столь долго)

и не подходит для всех танков (имхо более менее полезен точным орудиям на относительно быстрых танках ближнего боя)

и суть реализации данного перка - повторный крит БК например, но... крит выдаеться ВБРно

 

поэтому и спорный перк, нужны "руки до земли" и большой опыт, чтоб в полной мере реализовывать его

 

а с учетом кучи полезных перков у командира.... 

[Cop67]

30 Дек 2014 - 19:11 пользователь Rok3r сказал:

 

очень трудно реализовывать (свой засвет и удерживать в прицеле 4 секунды, опасно елозить рядом с врагом столь долго)

и не подходит для всех танков (имхо более менее полезен точным орудиям на относительно быстрых танках ближнего боя)

и суть реализации данного перка - повторный крит БК например, но... крит выдаеться ВБРно

 

поэтому и спорный перк, нужны "руки до земли" и большой опыт, чтоб в полной мере реализовывать его

 

а с учетом кучи полезных перков у командира.... 

 

Не спорю. Единственно уточню, что более полезен как раз для медленных танков - тяжей или в особенности ПТ. Именно у них есть время для вдумчивого долгого прицеливания. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif А полезных перков у командира не так уж и много, как кажется на первый взгляд...

[Pe2shok]

Есть ли танки 6-8 уровня (не прем) с льготным уровнем боев?

[Rok3r]

30 Дек 2014 - 16:15 пользователь Amik100500 сказал:

Есть ли танки 6-8 уровня (не прем) с льготным уровнем боев?

 

нет

в игре есть только 2 танка (не прем) имеющих льготный уровень боя

DW2 и В1 (оба 4 лвл)

Изменено 30 декабря, 2014 пользователем Rok3r

[Cop67]

30 Дек 2014 - 19:19 пользователь MasterCorwin сказал:

 

По поводу "надо быть"... Не поверите, но я прям Зеленка в этом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Чесслово, я интуитивно определяю. Пусть не всегда, но зачастую повреждение орудия, повлекшее за собой увеличение разброса, или повреждение боеукладки - определяю. Про повреждение двигателя, ИМХО, можно и не говорить - если в клинче кружишься на СТ против СТ, то при полезном попадании по его движку, холера ясна, сразу становится виден результат.

Само собой. Но! Я уже дважды подчеркнул - этот перк особо полезен для медленных танков. В клинче да, не до рассматривания.

А по поводу понимания, куда ты попал и что поломал - да, это приходит с опытом. Но не все же такие профи, как Вы. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[Zmei_Andrey]

как это понимать, одни убивают своих и бегают дальше, а я польнул пару раз, один из них случайно, так сразу бан?

[Rok3r]

30 Дек 2014 - 17:23 пользователь Zmei_Andrey сказал:

как это понимать, одни убивают своих и бегают дальше, а я польнул пару раз, один из них случайно, так сразу бан?

 

значит не пару раз

[Cop67]

30 Дек 2014 - 20:23 пользователь Zmei_Andrey сказал:

как это понимать, одни убивают своих и бегают дальше, а я польнул пару раз, один из них случайно, так сразу бан?

 

Пулеметом стреляли?

[serginio8956]

30 Дек 2014 - 16:19 пользователь MasterCorwin сказал:

У Вас, часом, нет знакомого пожилого человека, ветерана войны, воевавшего в танковых частях? Вот задайте ему вопрос: Иван Семеныч (или имярек), а когда Вы воевали - савеццкие и фашиццкие танчеги как балансировало в бой?

Только сделайте вид, что Вы шутите. Не вздумайте показать, что Вы всерьез верите в балансировку танковых частей и соединений в реальной жизни. А то дедушко ухохочется над Вами, да от смеха в больницу и загремит...

 

Ну, в принципе... Я ж не отрицаю, я согласен - тут дело вкуса. Вопрос не априорный, кто-то в солорандоме использует этот перк с максимальной пользой для себя.

По поводу "надо быть"... Не поверите, но я прям Зеленка в этом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Чесслово, я интуитивно определяю. Пусть не всегда, но зачастую повреждение орудия, повлекшее за собой увеличение разброса, или повреждение боеукладки - определяю. Про повреждение двигателя, ИМХО, можно и не говорить - если в клинче кружишься на СТ против СТ, то при полезном попадании по его движку, холера ясна, сразу становится виден результат.

 

Уважаемый , подразумевается , что две команды в равных условиях , а деда приписывать сюда Вы извините не корректно , как мин..

[dik19790708]

30 Дек 2014 - 19:23 пользователь Zmei_Andrey сказал:

как это понимать, одни убивают своих и бегают дальше, а я польнул пару раз, один из них случайно, так сразу бан?

 

Значит не пару. И скорее всего не случайно

 

 

[dik19790708]

30 Дек 2014 - 19:44 пользователь ACTUATOR сказал:

если вы так категоричны по теме тимкила ,то баньте уродов за первый умышленный выстрел 

 

 

Если бы мог - банил бы

 

 

[anonym_0GaQEwifHbzB]

стрелял - а что есть возможность подъехать и поцеловать его в ответ ?

 

[dik19790708]

30 Дек 2014 - 19:46 пользователь ACTUATOR сказал:

стрелял - а что есть возможность подъехать и поцеловать его в ответ ?

 

 

Есть возможность НЕ стрелять. Причем - она есть ВСЕГДА.

 

Вы УМЫШЛЕННО, зная что это ЗАПРЕЩЕНО, грубо нарушили ПРАВИЛА ИГРЫ. Кто вам после этого буратино?

Изменено 30 декабря, 2014 пользователем dik19790708