КВ 220 или Excelsior?! Давайте разбираться!

[anonym_oQZSdKuy3zsd]

Относительно пробития - у Экселя его откровенно не хватает (как и у Т14, к слову, там аналогичные цифры), особенно на 6 левеле. Следовательно - либо часто слышать печальное "не пробил", либо же возить с собой пол-БК голды. У "Розетки" с этим полегче, хотя и разница в цифрах может показаться незначительной. В итоге это все выливается в заметную экономию серебра.

Относительно брони - ромб для КВ-220 - "это наше все". Пока их в рандоме немного, и многие просто не знают куда его шить. Стальные стены и невозмутимые будут в каждом втором бою.

Да и ценность "розетки" так же еще коллекционная. Все же в свободной продаже его нет.

С удовольствием заимел бы его в ангаре, но времени и желания ради этого задротить месяц на ЛТ - не имею.

Эксель хорош своей динамикой и подвижностью, а так же возможностью прокачки британского экипажа. Именно для этого его и брал. Но особого восторга от него не имею, хотя катал на нем еще немного конечно. Возможно, мое мнение не вполне корректно.

А вот Т14 мне откровенно доставляет удовольствие. Хотя часто требует голды, но то такое...   Для фарма есть 8 уровень.

 

П.С. И кстати да, Черч-3 среди премиум-тяжей 5 уровня я бы поставил на первое место. Рекомендую присмотреться к нему.

[RenamedUser_27565918]

02 Окт 2014 - 21:18 пользователь KCEPKC_ сказал:

У Эксельсиора нет никакого льготного уровня боёв, я на нём больше 2 тыс боёв откатал. Пушка у него такая слабая, что без голды играть на нём практически невозможно.

Опять же процент побед у КВ-220 больше. Я бы взял КВ-220. Но кто ж его мне дасть? в акциях никогда не участвую, мне эти гонки по вертикали просто вломы.

 

Внимательней прочитай мое сообщение. Во-первых, я говорит про КВ220 и КВ220т. Во-вторых, у Эксельсиора тоже льготный уровень боев. 5-6! 

[anonym_fDmygvzOhl73]

Повторюсь... смысл покупать 5 лв за голду.... е-25 на 7лв  фановей намного... 

Для того чтобы понять что из себя представляют выбранные танки - возьми кв с дыроколом... откатай боев 10, без голдовых снарядов.... попав к 6-7 лв услышишь частое непробил... у тех кого ты выбрал пробитие еще хуже....  тогда примешь решение... с учетом их льготных боев... и т.д...  Не спеши просто.... 

[AlexTheGreat87]

02 Окт 2014 - 17:57 пользователь Diletant_WoT сказал:

"Буквально сегодня я задумался"  -  вау, алекс задумался .....

 

Юноша, вы темой ошиблись. Здесь пишут своё мнение касательно выбора танка, а сбор школоты - троллей производится в других местах

02 Окт 2014 - 18:02 пользователь Slavochka2012 сказал:

Да нет уж товарищ, КВ220 уровень боёв 5-7.

 

В описании танка обозначены 5-6 лвл боёв. 

02 Окт 2014 - 18:18 пользователь KCEPKC_ сказал:

У Эксельсиора нет никакого льготного уровня боёв, я на нём больше 2 тыс боёв откатал. Пушка у него такая слабая, что без голды играть на нём практически невозможно.

Опять же процент побед у КВ-220 больше. Я бы взял КВ-220. Но кто ж его мне дасть? в акциях никогда не участвую, мне эти гонки по вертикали просто вломы.

 

Я взял Excelsior. Из 10 боёв к 7 ни разу не кидало

02 Окт 2014 - 18:00 пользователь MaximFrost сказал:

кв220 - это русское, родное, а твой брит - заморский и чужой.

 

Тоже верно. Но нужно оценить танки справедливо, с точки зрения их ттх и без предвзятости. 

[AlexTheGreat87]

02 Окт 2014 - 18:21 пользователь ZHALoUA сказал:

Относительно пробития - у Экселя его откровенно не хватает (как и у Т14, к слову, там аналогичные цифры), особенно на 6 левеле. Следовательно - либо часто слышать печальное "не пробил", либо же возить с собой пол-БК голды. У "Розетки" с этим полегче, хотя и разница в цифрах может показаться незначительной. В итоге это все выливается в заметную экономию серебра.

 

У кв 220 пробитие на 8 единиц больше бб, чем у брита. Много ли это? А вот голдой брит на 23 единицы опережает! Вот это уже ощутимо

[bor241]

03 Окт 2014 - 07:01 пользователь AlexTheGreat87 сказал:

 

У кв 220 пробитие на 8 единиц больше бб, чем у брита. Много ли это? А вот голдой брит на 23 единицы опережает! Вот это уже ощутимо

 

Это разница сильно чувствуется. Выцеливая кв-220 кв-1 пробивает со лба, а вот т14 уже нет, у англичанина пробитие еще на 1 мм меньше. П.С. Голда имхо это не вариант, вообще ее не рассматриваю, так как принципиально против нее.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif  Изменено 3 октября, 2014 пользователем bor241

[Apple]

220 однозначно лучше, т.к. бронька. а минусы можно легко усилить расходниками.

[AlexTheGreat87]

03 Окт 2014 - 09:24 пользователь TlXO сказал:

220 однозначно лучше, т.к. бронька. а минусы можно легко усилить расходниками.

 

Ну опять же. Бронирование у него лучше только с бортов. Хотя я не знаю, насколько рикошетит лоб у кв220. Со стороны вроде углов особых не видно

[bor241]

03 Окт 2014 - 10:14 пользователь AlexTheGreat87 сказал:

 

Ну опять же. Бронирование у него лучше только с бортов. Хотя я не знаю, насколько рикошетит лоб у кв220. Со стороны вроде углов особых не видно

 

Кв-220 шьют в башню, в корпус только нубы стреляют, привыкшие что на других танках корпус лучше пробивается.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[y_MEH9I_JIATTKU]

Это точно - бронирование башни печальное. 

[CPEHbK]

и ежу понятно, что эксель лучше

однако, есть одно жирное но: британские ТТ по популярности (а проходные - и по характеристикам) уступают советским, которых к тому же аж две ветки - соответственно, для прокачки экипажа большинство выберет розетку

[Alicamomail]

02 Окт 2014 - 14:53 пользователь AlexTheGreat87 сказал:

Уважаемые танкисты! 

 

Буквально сегодня я задумался над очень интересным вопросом - а что лучше???

Танк, который можно было получить только по выполнению особого БЗ месяца или прем танк, который можно купить за 1500 голд.

По началу я, кстати, тоже решил выполнить БЗ на кв220, но очень быстро мой пыл утих, потому что было посчитано примерное количество времени,

которое необходимо провести для этого в игре и которого у меня, увы, нет! Я работаю и на игру в будни остаётся очень немного времени. 

Конечно я расстроился, потому что кв220 по обзорам и гайдам мне очень понравился!

Но сегодня я задумался - ведь почти у каждого танка есть свой дублёр (а то и несколько) с очень схожими характеристиками. Я долго думал, кто бы это мог быть. И вот он - Excelsior!  

 

Давайте же теперь, товарищи, сравним их ТТХ и попробуем выявить плюсы и минусы обоих. 

 

Начнём с Розетки.

Общая информация: 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-4945515-0-83226500-1412254597_thumb.png и всё остальное:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-4945515-0-44839900-1412254623_thumb.png

 

А теперь Excelsior:

Общая информация

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-4945515-0-64809900-1412254833_thumb.png и всё остальное http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-4945515-0-95359100-1412254860_thumb.png

 

У обоих льготный уровень боёв - 5-6. 

Сразу бросается в глаза разница в обзоре. У брита на 40 больше. И тем более дальность связи!

Так же брит динамичные советов по ходовым качествам. 

А вот с бронированием всё вообще интересно!

Корпус: Брит лучше бронирован со лба и с кормы, а у розетки в разы лучше бронирование бортов!

Башня: здесь брит выходит победителем.

 

Теперь самое главное - вооружение!

 

Боезапас: У розетки более чем в 2 раза превосходство.120 против 64

Урон: кв220 -110/110/156 ; Брит - 110/110/175 

Бронепробиваемость: кв220 99/121/38 мм;  брит 91/144/38 мм.  А вот здесь уже прослеживается ощутимая разница в пробитии голдой

 

Скорострельность 14 и 15.79 - опять брит опережает. Соответственно урон - 1540 и 1737 в мин - ДПМ у брита выше

 

УВН: кв 220 -8…+24° и Excelsior -13…+20° - снова брит впереди.

 

Итак, друзья! Я провёл краткий анализ и сравнил характеристика обоих машин. 

Теперь давайте определяться, кто, как говорится, нагибает лучше! 

Очень хочется услышать ваши мнения по этому поводу! 

 

Может всё же не так уж и хорош этот КВ220 и есть ему достойная замена....

 

 

 

 

бортом не атакуешь-бриты рулят.За кв-220 не горюй.Воюет только в топе, а так-мясо. Хоть я его и получил(что бы был).Я им не доволен  с патча где добавили бритов.

[Yagder13]

Есть оба танка, ексель купил по поводу халявной голды попав в топ 50 в акцию на средних танках, а кв220 с начала лета получил вместе с касперским. Предвижу массовое разочарование от кв220, тех кто отмучался на светляках. Оба танка хороши только в топе против неопытных игроков. Ексельсиор нравится наверное больше, за счет динамики и увн, опять же голда оч помогает против 6 уровней. Был показательный бой, когда игрок на т49 закрутил и разобрал меня на кв220. Я сделал всего 2 шота, а т49 не ст и не лт, поворачивается не особо шустро, а башня и того хуже. Ексельсиор 99% убил бы т49. Т49 котрый на 5 уровне)

ПыСы. Большинство игроков взяв мастера на обоих танках, потом будут снимать на них звезды-качать экипаж. Не более того. Потому как прем-танки или танки нагиба они малоэффективны.

[Yagder13]

04 Окт 2014 - 00:55 пользователь Vidlen сказал:

и ежу понятно, что эксель лучше

однако, есть одно жирное но: британские ТТ по популярности (а проходные - и по характеристикам) уступают советским, которых к тому же аж две ветки - соответственно, для прокачки экипажа большинство выберет розетку

У бритов есть шикарный рандомный тяж на 8 уровне, крайне недооциненный.

[my_little_pwny]

Оба уг, как и все премы 5 уровня(возможно исключение японца)

[CPEHbK]

05 Окт 2014 - 22:36 пользователь Yagder13 сказал:

У бритов есть шикарный рандомный тяж на 8 уровне, крайне недооциненный.

возможно. пока страдаю на черче7

[Flail]

Если вы считаете кв-220 плохим танком - вы просто не умеете его готовить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-713295-0-25045100-1412551784_thumb.jpg

[Solzh]

Хм, странно мои темы подобные удаляли.

А тут нет выводов о боеспособности танков в игре, только перечисление известных ттх.

КВ-220 чаще не по зубам, нежели Ексел, большее количество мелких не пробьют при передвижении - больше возможностей манёвра. На перекопанных картах Екселу с обзором и увн высовываться из холмов получше будет, но тунельные закрытые карты подразумевают ближний бой. Так что КВ-220.

У самого Шуршиль 3, по-мне пример идеального према как и тип-59, т.е. почти наровне своих уровней, и слабее прокачиваемых если против вышеуровневых.

Всё имхо.

[Pz20KiR]

02 Окт 2014 - 16:18 пользователь KCEPKC_ сказал:

У Эксельсиора нет никакого льготного уровня боёв, я на нём больше 2 тыс боёв откатал. Пушка у него такая слабая, что без голды играть на нём практически невозможно.

Опять же процент побед у КВ-220 больше. Я бы взял КВ-220. Но кто ж его мне дасть? в акциях никогда не участвую, мне эти гонки по вертикали просто вломы.

 

 

Как, как раки умудряются за 2 тыс. боев на танке 5 лвл не заметить, что их не кидает к семеркам?? Еще и на форум лезут делиться наблюдениями.

[CPEHbK]

06 Окт 2014 - 02:29 пользователь Flail сказал:

Если вы считаете кв-220 плохим танком - вы просто не умеете его готовить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-713295-0-25045100-1412551784_thumb.jpg

с экселем ты приготовил бы ещё лучше

06 Окт 2014 - 02:54 пользователь Solzh сказал:

А тут нет выводов о боеспособности танков в игре, только перечисление известных ттх.

КВ-220 чаще не по зубам, нежели Ексел, большее количество мелких не пробьют при передвижении - больше возможностей манёвра. На перекопанных картах Екселу с обзором и увн высовываться из холмов получше будет, но тунельные закрытые карты подразумевают ближний бой. Так что КВ-220.

У самого Шуршиль 3

логично, ведь у большинства из отписавшихся нет какого-то одного из сравниваемых танков - вот и обсуждают отсутствующий с позиции ТТХ. есть клиенты и похлеще. например, у тебя нет ни того, ни другого, и тем не менее ты уверенно делаешь выбор в пользу розетки, и ТТХ тут тебе не указ. мнение диванных аналитиков бесценно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

Изменено 6 октября, 2014 пользователем Vidlen