игру убивает статистика

[__MELIOR__]

17 Мар 2015 - 11:09 пользователь gug23 сказал:

Итак, предположем что 47% рак, которого я взял во взводик, на самом деле касающийся через ботов скрытый папка-ногибатор. Значит во взводе, играя руками, он должен показать класс. А он показывает...что он рак.

 

Интересная аргументация =) А давай предположим, что он показывает... что он и правда папка-ногибатор.

[gug23]

17 Мар 2015 - 08:25 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Интересная аргументация =) А давай предположим, что он показывает... что он и правда папка-ногибатор.

От противного.

Что-то ни один не показал. Стесняются?

[gug23]

17 Мар 2015 - 08:23 пользователь __MELIOR__ сказал:

Бывает что проблема раков - вовсе не проблема. Я понимаю, фразы про игру для удовольствия уже набили оскомину. Но хоть убейте, мне намного интереснее лихо проололошить на убой с 50% вероятностью продавить фланг противника для команды, чем уверенно, выверенно, не спеша играть от брони (от маскировки, от барабана и т.д.) весь бой и закономерно затащить. Гуг верно говорит, солорандом - другой скилл, другое понимание действий в бою, другое отношение к союзникам и противникам, нежели взвод или рота. Я не могу ради статы заставить себя каждый бой не торопиться и все делать из расчета максимальной эффективности. Меня вполне устраивает, что нубометр определил меня как хорошего игрока, независимо от мнения играющих лучше. У нас вообще большинство делит игроков по простому принципу: стата хуже моей - рак.

 

А зачем ради статы? Ради собственного интереса. Смогу/не смогу.

[__MELIOR__]

17 Мар 2015 - 11:30 пользователь gug23 сказал:

От противного.

Что-то ни один не показал. Стесняются?

 

Так это предположение же было.  

[__MELIOR__]

17 Мар 2015 - 11:32 пользователь gug23 сказал:

А зачем ради статы? Ради собственного интереса. Смогу/не смогу.

 

А уровень какой надо "смочь" как определять? На собственное усмотрение или по мнению других игроков?

[a_FEARist]

08 Сен 2014 - 22:45 пользователь ToHitTheTarget сказал:

.....

игру убивает статистика, т.к. она несет негатив, а негатив вреден

......

корень зла СТАТИСТИКА, слишком хорошая статистика

Может вы и правы, но есть обратная сторона медали, которую мы не увидим. Если убрать статистику (т.е. окно "Достижения" ) то во-первых игра станет унылой, во-вторых 80% тем на форуме так или иначе основаны на статистике, будь то набор в клан или поиск клана, будь то какой-нибудь плачь статиста о сливах или плачь рачка о чем либо.

 Получается, что 80% игрокам и пользователям данного форума, просто не о чем бы было тут общаться! А ведь мы здесь ради общения! ИМХО

ЗЫ: никого не хотел обидеть фразами про нытье рачков и статистов.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем F_REYR

[RenamedUser_35932892]

"Ситуации" несовместимые с реальным скиллом игрока

игры во взводе могут поднимать или опускать статистику игроку, ротные то же самое - вопрос, на каких основаниях вообще ВГ может вести рейтинги? у них же нет достоверных данных (точнее есть но они их не показывают).

ВГ кудесники абсурда - как игрок может оцениваться в командной игре как "личный рейтинг"? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif ужсбл.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем zoombakys

[__MELIOR__]

17 Мар 2015 - 11:37 пользователь zoombakys сказал:

 

ВГ кудесники абсурда - как игрок может оцениваться в командной игре как "личный рейтинг"? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif ужсбл.

 

Странный ты. В ЛЮБОМ командном виде спорта, каждый игрок имеет тот или иной "личный рейтинг". Примеры нада?

[gug23]

17 Мар 2015 - 08:34 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

А уровень какой надо "смочь" как определять? На собственное усмотрение или по мнению других игроков?

Каждый сам решает. Мне интересно сегодня играть лучше, чем я играл вчера.

[KampfGeist]

Игру убивает, как ни странно, популярность. Изначально игрой заинтересовалась аудитория, которая хорошо понимает в теме. А по мере роста популярности, бренда, в игру приходят многодалеких от темы людей, у которых совсем другие понятия и требования. СО временем их становится намного больше, чем тех, кто разбирается в теме. И теперь именно они составляют основную часть ЦА. Чтоб заставить этих людей вкладывать в игру, разработчики адаптируют её под их понятия и требования. Даже в ущерб давно утвержденному вектору развития игры. В итоге, у нас СТ идут в лоб на ПТ, вместо того, чтоб сбить гуслю, зайти в борт, воспользовавшись укрытиями, ПТ их закономерно убивают, владельцы СТ жалуются разработчикам, ПТ нерфят. Это так, из последних примеров.

[gug23]

17 Мар 2015 - 08:32 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Так это предположение же было.  

Гм. Ну если он продемонстрирует это на достаточно большой выборке-сам понимаешь.

[anonym_MEpaP3THqDfM]

ЦА не может в СТ. Им бабахи с альфой или барабанами подавай.

[FrontlineWarrior]

17 Мар 2015 - 11:23 пользователь __MELIOR__ сказал:

Бывает что проблема раков - вовсе не проблема. Я понимаю, фразы про игру для удовольствия уже набили оскомину. Но хоть убейте, мне намного интереснее лихо проололошить на убой с 50% вероятностью продавить фланг противника для команды, чем уверенно, выверенно, не спеша играть от брони (от маскировки, от барабана и т.д.) весь бой и закономерно затащить. Гуг верно говорит, солорандом - другой скилл, другое понимание действий в бою, другое отношение к союзникам и противникам, нежели взвод или рота. Я не могу ради статы заставить себя каждый бой не торопиться и все делать из расчета максимальной эффективности. Меня вполне устраивает, что нубометр определил меня как хорошего игрока, независимо от мнения играющих лучше. У нас вообще большинство делит игроков по простому принципу: стата хуже моей - рак.

 

 

Вот не поверишь, я все делаю как ты написал, тут дело именно в подходе и желании, что либо изменить. Я уже давно играю рандом просто врываясь и стреляя во все стороны. Когда я начинал играть мне было интересно прогрессировать в игровом плане, сейчас же я уже играю не выдумывая ничего нового, а чисто играю от своего игрового опыта и меня это устраивает.

Другое дело когда люди не предпринимая ничего, хотят большего чем, то чего они заслуживают.

[RenamedUser_35932892]

17 Мар 2015 - 11:47 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Странный ты. В ЛЮБОМ командном виде спорта, каждый игрок имеет тот или иной "личный рейтинг". Примеры нада?

 

есть личный и командный результат, их там разделяют.

даже если хотят вычленить из команды игрока берут его личные показатели по каждому направлению, а не в общем.

так и в танках должно быть, вот игрок в соло, вот игрок во взводе, вот игрок в стандартном режиме в соло, вот он во взводе и т.д - общую стату надо выводить, но не давать личный рейтинг по общему показателю, это глупо и не показательно

Если игрок не имеет вообще техники? или играет на ней плохо и вышел в бой фиолетовым по общему показателю - то он жи рак и никак иначе.. неужели это не понятно. 

Изменено 17 марта, 2015 пользователем zoombakys

[__MELIOR__]

17 Мар 2015 - 12:01 пользователь gug23 сказал:

Гм. Ну если он продемонстрирует это на достаточно большой выборке-сам понимаешь.

Я просто не пойму, ты о предполагаемом персонаже или о конкретном?

 

17 Мар 2015 - 11:56 пользователь gug23 сказал:

Каждый сам решает. Мне интересно сегодня играть лучше, чем я играл вчера.

Просто обязан согласится. С первой частью. В нашем случае, определенная категория людей считает, что себя вправе решать за других.
Я хотел бы иметь результаты лучше нынешних. Но это требует определенных усилий, времени, иногда денег, иногда в ущерб фану (тому который нравится мне, за всех не скажу). И тут уже для меня встает вопрос приоритетов, который я решил золотой серединой, приемлемой на мой взгляд. И это все не отменяет моего уважения к игрокам, которые реально имеют скилл выше моего. Просто мне не понятно, почему в обратную сторону бывает негатив.

[gug23]

17 Мар 2015 - 09:31 пользователь __MELIOR__ сказал:

Я просто не пойму, ты о предполагаемом персонаже или о конкретном?

 

Просто обязан согласится. С первой частью. В нашем случае, определенная категория людей считает, что себя вправе решать за других.
Я хотел бы иметь результаты лучше нынешних. Но это требует определенных усилий, времени, иногда денег, иногда в ущерб фану (тому который нравится мне, за всех не скажу). И тут уже для меня встает вопрос приоритетов, который я решил золотой серединой, приемлемой на мой взгляд. И это все не отменяет моего уважения к игрокам, которые реально имеют скилл выше моего. Просто мне не понятно, почему в обратную сторону бывает негатив.

Я о том, что этот пример в качестве аргумента некорректен. 

 

Я просто катаюсь. Вливания делаю чем дальше, тем реже, каких-то особых напрягов для роста статы не делаю вовсе. 

Хотя видимо у всех есть какой-то предел скилла и чтобы двигаться дальше нужно приложить некоторое услилие сообразно своему типу мышления.

мое же усилие...отдых. 

негатив в обратную сторону идет по одной простой причине. Ты попадаешь в интересный бой, где находишь какие-то новые трюки или иным образом отыгрываешь его лучше, чем умеешь. победа тут представляется как заслуженная награда. если она зависит не только от тебя но и от союзника, который оказывается раком и не видит решений, которые тебе кажутся элементарными-вот тебе и негатив. Повторить n раз для стойкого закрепления. 

Это раз. Второе-в любом коллективе принято тем или иным образом подвергать обструкции слабое звено. С тем чтобы оно или улучшило свои показатели или покинуло коллектив.

куда пошлет футбольная команда игрока который ковыряет в носу, ставит своим подножки и т.д ? 

То, что в нашей игре слабых звеньев огромная часть-ничего не меняет.

[__MELIOR__]

17 Мар 2015 - 12:15 пользователь zoombakys сказал:

 

есть личный и командный результат, их там разделяют.

даже если хотят вычленить из команды игрока берут его личные показатели по каждому направлению, а не в общем.

так и в танках должно быть, вот игрок в соло, вот игрок во взводе, вот игрок в стандартном режиме в соло, вот он во взводе и т.д - общую стату надо выводить, но не давать личный рейтинг по общему показателю, это глупо и не показательно

Если игрок не имеет вообще техники? или играет на ней плохо и вышел в бой фиолетовым по общему показателю - то он жи рак и никак иначе.. неужели это не понятно. 

 

То, что личный рейтинг надо делить - это другой вопрос. Ты то начал с того, что личный рейтинг как таковой - глупость.

[uku_shu]

17 Мар 2015 - 11:30 пользователь gug23 сказал:

От противного.

Что-то ни один не показал. Стесняются?

 

Вам приглос с твинка (все как положено 44% и РЭ 240) выслать и смочь?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Или я только с основы могу по вашему?

[uku_shu]

17 Мар 2015 - 12:01 пользователь gug23 сказал:

Гм. Ну если он продемонстрирует это на достаточно большой выборке-сам понимаешь.

 

О! Еще и выборка пошла. Один конкретный игрок обладает выборкой процентов или процентом побед?

[Ugenyi]

17 Мар 2015 - 08:47 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Странный ты. В ЛЮБОМ командном виде спорта, каждый игрок имеет тот или иной "личный рейтинг". Примеры нада?

 

Назови мне хоть одного игрока В ЛЮБОМ виде спорта, который попал в команду не давая на то своего согласия !
Команда по определению это вообще объединение с постоянным составом. Клановая рота да-команда. Рандомное стадо нет-не команда.
Вывод - командный показатель пп в рандоме есть абсурд. Изменено 17 марта, 2015 пользователем 0001s13