игру убивает статистика

[_BTR_71]

Игра не должна превращатся в ..........работу)))))))))))))))

[volga2000]

маленький вопрос раз все такие опытные.почему так резко меняется поведение машины после према? это и частые непробития и более низкий урон хотя официально прем влияет только на опыт и на серебро.получается что игра сильно зависит от денег?

[anonym_IVdd8JohRX9S]

13 Мар 2015 - 08:46 пользователь volga2000 сказал:

маленький вопрос раз все такие опытные.почему так резко меняется поведение машины после према? это и частые непробития и более низкий урон хотя официально прем влияет только на опыт и на серебро.получается что игра сильно зависит от денег?

 

только больше никому,ЭТО ЗАГАВАР!

[volga2000]

это не заговор это идиотизм . почему нельзя сказать что прем на год даст кооэфициент...... усиления. когда качают перки ведь там пишут на сколько лучше быстрее. а тут такая тайна обалдеть ведь видно все так нет еще рассуждают у кого какой рейтинг . надо новый рейтинг  кто скоко вложил 

[gug23]

13 Мар 2015 - 09:06 пользователь volga2000 сказал:

это не заговор это идиотизм . почему нельзя сказать что прем на год даст кооэфициент...... усиления. когда качают перки ведь там пишут на сколько лучше быстрее. а тут такая тайна обалдеть ведь видно все так нет еще рассуждают у кого какой рейтинг . надо новый рейтинг  кто скоко вложил 

Потому что ничего не меняется. Ты гонишь.

[FrontlineWarrior]

13 Мар 2015 - 12:06 пользователь volga2000 сказал:

это не заговор это идиотизм . почему нельзя сказать что прем на год даст кооэфициент...... усиления. когда качают перки ведь там пишут на сколько лучше быстрее. а тут такая тайна обалдеть ведь видно все так нет еще рассуждают у кого какой рейтинг . надо новый рейтинг  кто скоко вложил 

 

Тут тему выкладывали на форуме:там был твой ник и сам SerB написал, что для тебя сделали коэффициент 228 и ввели новый рейтинг кто сколько вложил денег в МММ.

[volga2000]

прикольно получить такой рейтинг. только я просто сказал что можно честно обьяснит что почем. а не пудрить мозги разными обьяснениями.... .. .  а говорить про статистику при  по крайней мере  глупо когда нет полной ясности

[_PRUZRAK_]

13 Мар 2015 - 11:46 пользователь volga2000 сказал:

маленький вопрос раз все такие опытные.почему так резко меняется поведение машины после према? это и частые непробития и более низкий урон хотя официально прем влияет только на опыт и на серебро.получается что игра сильно зависит от денег?

Лишь субъективное ощущение. Лично созданная иллюзия всегда сильнее чего-либо другого

 

12 Мар 2015 - 08:56 пользователь kayot83 сказал:

Согласен, но не полностью! Фактически база всей статистики - это урон!!!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_justwait.gif 

<...>

База всей статистики - это циферки винрейта.

Победа - это как итоговое значение. Просто совокупность всех факторов (видимых и невидимых), действий (манёвров и т.п.)

То есть победа является итогом нанесённого урона, ассиста (урон по разведке), а также другие действия без физ воздедйствия (отвлёк, потроллил в чате и отвлёк, и тому подобное)

 

 

Изменено 13 марта, 2015 пользователем _PRUZRAK_

[uku_shu]

11 Мар 2015 - 12:18 пользователь Zombo_Frizard сказал:

 

Самое главное это процент побед, остальные данные отражают тактику - запомни или запиши это у себя http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Золотые слова. Посмотри вот на ЭТО:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-11567145-0-56439300-1426253964_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-11567145-0-48258200-1426253965_thumb.jpg

Игрок явно же не рак и может в тактику, а 500 среднего урона на ТТ8 не его вина

[uku_shu]

13 Мар 2015 - 09:40 пользователь SKLW сказал:

 

Какая разница одному или взводом? если ты тащишь, то тащишь если сливаешь, то сливаешь. Сам по себе взвод не влияет на стату игрока или машины

На % побед влияет. Если человек соло держит 55%, то три тех-же человека 55% во взводе могут держать и 90%

[FrontlineWarrior]

13 Мар 2015 - 16:40 пользователь uku_shu сказал:

Золотые слова. Посмотри вот на ЭТО:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-11567145-0-56439300-1426253964_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-11567145-0-48258200-1426253965_thumb.jpg

Игрок явно же не рак и может в тактику, а 500 среднего урона на ТТ8 не его вина

 

710 ротных боёв, продолжай

Неудачный пример вообщем

Изменено 14 марта, 2015 пользователем FrontlineWarrior

[BAPBAP34]

Ну начну стого что % побед ничего общего к статистике не имет. Что такое статистика в игре разработчики где то писали ( лень искать). Я на 95% соло игрок и ни однократно доказывал что со своими 47.7% побед играю ни чуть не хуже тех у кого 60%+. Доказывал это командирам чьи кланы входят в 10ку лидирующих.  И как исключение мог вступать в их клан, с ответом ну стату мы тебе поднимем в ротных боях. Только для чего это надо? Дело все в том насколько у человек развит мозг, может ли игрок оценить всю ту обстановку которая будет происходить во время боя, а это - баланс танков в игре, карта на которой все будет происходить, танк на котором ты вышел в бой и тактику противника с какой он будет действовать. Как правило все кто стучит себя в грудь своей статой этого не могут делать, в рандоме уезжают туда где им ни грозит опасность бросают фланги через которые в почти в каждом бою происходят прорывы и отписываются с 3ей линии что мы раки. Вопрос очевиден а что же ты такой крутой нагибатор видя что 2 бойца пытаются противостоять 6-8ым противникам не приедешь и не поможешь? Ты же великий нагибатор! Вот и выводы можно иметь средний урон за бой неплохой, % попаданий, средний опыт но не % побед в соло-рандоме, ну если не вкидывать рубли ВГ на счет.

[anonym_XFXKocMebyil]

14 Мар 2015 - 15:58 пользователь BAPBAP34 сказал:

Ну начну стого что % побед ничего общего к статистике не имет. Что такое статистика в игре разработчики где то писали ( лень искать). Я на 95% соло игрок и ни однократно доказывал что со своими 47.7% побед играю ни чуть не хуже тех у кого 60%+. Доказывал это командирам чьи кланы входят в 10ку лидирующих.  И как исключение мог вступать в их клан, с ответом ну стату мы тебе поднимем в ротных боях. Только для чего это надо? Дело все в том насколько у человек развит мозг, может ли игрок оценить всю ту обстановку которая будет происходить во время боя, а это - баланс танков в игре, карта на которой все будет происходить, танк на котором ты вышел в бой и тактику противника с какой он будет действовать. Как правило все кто стучит себя в грудь своей статой этого не могут делать, в рандоме уезжают туда где им ни грозит опасность бросают фланги через которые в почти в каждом бою происходят прорывы и отписываются с 3ей линии что мы раки. Вопрос очевиден а что же ты такой крутой нагибатор видя что 2 бойца пытаются противостоять 6-8ым противникам не приедешь и не поможешь? Ты же великий нагибатор! Вот и выводы можно иметь средний урон за бой неплохой, % попаданий, средний опыт но не % побед в соло-рандоме, ну если не вкидывать рубли ВГ на счет.

Ну, если такая тактика работает, почему бы и нет?

[gug23]

14 Мар 2015 - 13:58 пользователь BAPBAP34 сказал:

Ну начну стого что % побед ничего общего к статистике не имет. Что такое статистика в игре разработчики где то писали ( лень искать). Я на 95% соло игрок и ни однократно доказывал что со своими 47.7% побед играю ни чуть не хуже тех у кого 60%+. Доказывал это командирам чьи кланы входят в 10ку лидирующих.  И как исключение мог вступать в их клан, с ответом ну стату мы тебе поднимем в ротных боях. Только для чего это надо? Дело все в том насколько у человек развит мозг, может ли игрок оценить всю ту обстановку которая будет происходить во время боя, а это - баланс танков в игре, карта на которой все будет происходить, танк на котором ты вышел в бой и тактику противника с какой он будет действовать. Как правило все кто стучит себя в грудь своей статой этого не могут делать, в рандоме уезжают туда где им ни грозит опасность бросают фланги через которые в почти в каждом бою происходят прорывы и отписываются с 3ей линии что мы раки. Вопрос очевиден а что же ты такой крутой нагибатор видя что 2 бойца пытаются противостоять 6-8ым противникам не приедешь и не поможешь? Ты же великий нагибатор! Вот и выводы можно иметь средний урон за бой неплохой, % попаданий, средний опыт но не % побед в соло-рандоме, ну если не вкидывать рубли ВГ на счет.

Прохладная история, такая прохладная. Я не раз брал 47% раков во взвод.  Вы раки. До 60% игроков вам как до луны.

а ты такие байки одноклассниками на переменке рассказывай. Они поверят. Мы-нет.

[F4LLEN]

14 Мар 2015 - 22:43 пользователь gug23 сказал:

Прохладная история, такая прохладная. Я не раз брал 47% раков во взвод.  Вы раки. До 60% игроков вам как до луны.

а ты такие байки одноклассниками на переменке рассказывай. Они поверят. Мы-нет.

 

Это не байки. Лично не раз держал фланг против 3-4 танков в то время, когда вся фиолетовая элита сливалась в раше...

 

60% + в соло рандоме? Ахахаха, не смеши )))

[PerpetuuS]

14 Мар 2015 - 18:52 пользователь F4LLEN сказал:

 

Это не байки. Лично не раз держал фланг против 3-4 танков в то время, когда вся фиолетовая элита сливалась в раше...

 

60% + в соло рандоме? Ахахаха, не смеши )))

 

молодец, рачки выехать боялись, только количество побед у 60+ на порядок выше чем у тебя...

60+ в солорандоме можно...

[gug23]

14 Мар 2015 - 16:52 пользователь F4LLEN сказал:

 

Это не байки. Лично не раз держал фланг против 3-4 танков в то время, когда вся фиолетовая элита сливалась в раше...

 

60% + в соло рандоме? Ахахаха, не смеши )))

Ох, сколько раз я вытаскивал бой, когда такие как ты сказочники сливались даже не в раше, а просто на ровном месте. 

Риплеев насыпать? Посчитаешь процент, посмеешься, может играть научишься.

Изменено 14 марта, 2015 пользователем gug23

[COPCK_BCB]

14 Мар 2015 - 23:52 пользователь F4LLEN сказал:

 

Это не байки. Лично не раз держал фланг против 3-4 танков в то время, когда вся фиолетовая элита сливалась в раше...

 

Така же фигня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
Часто приходится наблюдать, как "зелёные", "голубые", "фиолетовые"  - кустодрочат  и сливаются . Я уже на них особо-то и ставки не делаю - слишком редко подобные бойцы несут пользу команде в рандоме. Такие в основном активизируются к концу боя, если не слились  - сливки собирают (фраги подсасывают)

 А  "оранжевые" , наоборот, активно воюют и  тащат команду.

И ещё часто наблюдал, как у "оранжевого" на стволе по 2-3 звезды, а у "голубого" или "фиолетового" - 0  (зато понтов дохренища) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 14 марта, 2015 пользователем COPCK_BCB

[gug23]

14 Мар 2015 - 17:47 пользователь COPCK_BCB сказал:

Така же фигня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
Часто приходится наблюдать, как "зелёные", "голубые", "фиолетовые"  - кустодрочат  и сливаются . Я уже на них особо-то и ставки не делаю - слишком редко подобные бойцы несут пользу команде в рандоме. Такие в основном активизируются к концу боя, если не слились  - сливки собирают (фраги подсасывают)

 А  "оранжевые" , наоборот, активно воюют и  тащат команду.

И ещё часто наблюдал, как у "оранжевого" на стволе по 2-3 звезды, а у "голубого" или "фиолетового" - 0  (зато понтов дохренища) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Золотко, а давай ты глянешь у себя в статке циферку среднего засвета. А потом у меня. Озвучишь их нам тут, расскажешь кто в кустах сидит, а кто воюет, густо покраснеешь, и больше никогда не будешь писать Фигню. А то я ведь и сам могу. 

[_PRUZRAK_]

14 Мар 2015 - 20:47 пользователь COPCK_BCB сказал:

Часто приходится наблюдать, как "зелёные", "голубые", "фиолетовые"  - кустодрочат  и сливаются . Я уже на них особо-то и ставки не делаю - слишком редко подобные бойцы несут пользу команде в рандоме. Такие в основном активизируются к концу боя, если не слились  - сливки собирают (фраги подсасывают)

Давайте начнём с того, что эти зелёно-голубо-фиолетовые ребята могут играть от более агрессивной тактики, в которой основная задача раздать дамаг и агрить на себя врагов под стволы союзников. Или эти игроки по определению должны одни всех перебить или сидеть в одном ряду с теми, кто "не шарит в игре"?

 

Второе: не надо на них делать ставки. Просто хотя бы потому, что когда ему надо будет, он это сделает сам ^_^

Игроки бывают разные, у всех стиль боя и манера думать разная. Один играет по-другому, а второй возлагает на него сверхбольшие надежды.

 

Третье: Секрет таких игроков в том, что как раз они не активируются под конец боя. А наоборот, будет пытаться не допустить такой ситуации.

Просто есть огромная разница между 43% игроком и 55 (к примеру). У них смысл действий может быть один и тот же, только последний ясно и внятно видит ситуацию, а не через призму надежд и иллюзий.

 

Ну и в четвёртых: Заодно другим товарищам на заметку, что даже палка раз в год стреляет. Игроки просто так не получают, как вы говорите, зелёненьку, березовую и пурпурную статистики. Лучше, вместо того, чтобы внимательно следить за фейлами таких игроков, стоит присматриваться и к своим. Все люди, однако, а не роботы. 10 раз такой игрок тащит бои, а на 11 раз ошибся, всё, апазорилсячтоли?

 

14 Мар 2015 - 16:58 пользователь BAPBAP34 сказал:

Ну начну стого что % побед ничего общего к статистике не имет. Что такое статистика в игре разработчики где то писали ( лень искать). Я на 95% соло игрок и ни однократно доказывал что со своими 47.7% побед играю ни чуть не хуже тех у кого 60%+. 

Исходя из личного опыта, это лишь моральная победа, то есть для самого себя.

 

14 Мар 2015 - 19:52 пользователь F4LLEN сказал:

Это не байки. Лично не раз держал фланг против 3-4 танков в то время

Мне коллега по работе каждый раз при встрече рассказывал, как он на ИС-3 отбивал 2-3к урона.

У меня на счёт всех вас складывается впечатление, что будто бы у вас у одних, сакральных таких и избранных, получаются удачные бои.

 

Изменено 14 марта, 2015 пользователем _PRUZRAK_