"ас" или не "ас"

[anonym_wOxP8Hkmj3pR]

06 Авг 2011 - 09:35 пользователь Stanley_Steel сказал:

Идея-то хорошая, только черта с два определишь, кто лучше. Один кустодрочер. Высочайшая точность, много дамага, много убийств, но частые сливы из-за того, что он сидит в кустах даже когда берут его базу. Другой рашер - обеспечивает победу команде, хотя сам зачастую дохнет рано из-за того, что он всегда впереди.

Победу команде обеспечивает не рашер, дохнущий в первые секунды боя без толку, а умело действующая атакующая группа или опытные светляки в СОЧЕТАНИИ с метко стреляющими по засветке светляков или атакующей группы снайперами второго эшелона (а не "кустодрочерами"). И до тех пор пока бОльшая часть игроков тупенько делит тактику на "раш!" и "деф-ф-кустах" - толку от этой части горе-тактиков союзной команде будет крайне мало.

[Kurt_Wessel]

08 Авг 2011 - 11:33 пользователь цитата сказал:

4. Нет. Мы будем отмечать проценты побед на данном танке, а не рейтинг, причем качественно - 50-55, 55-60 60-65, выше 65.

53

[anonym_wOxP8Hkmj3pR]

08 Авг 2011 - 12:06 пользователь Kurt_Wessel сказал:

53

Зачастую разница между 49% и 51% может быть огромной. ИМХО, очень непростая тема, поднимающаяся уже много раз и не нашедшая пока идеального воплощения даже в виде набросков.

[152]

08 Авг 2011 - 11:33 пользователь piroksilin сказал:

Друг мой, вы меня конечно простите, но вы очень похожи на обыкновенное унылое г....

Фу как не красиво и толсто. Поздравляю, ты сам себя унизил.

[Kurt_Wessel]

08 Авг 2011 - 13:40 пользователь Warhater сказал:

Зачастую разница между 49% и 51% может быть огромной. ИМХО, очень непростая тема, поднимающаяся уже много раз и не нашедшая пока идеального воплощения даже в виде набросков.

Согласен. Но какой-то рейтинг игрока в бою был бы очень кстати. В конце боя, например, сразу будет видно, что ожидать от того или иного игрока своей команды.