Опыт за "свет"

[anonym_G82g4BcqCTEe]

Тему закрыли не обратив внимания на мой комментарий. 

 

 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1398347-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%82/page__p__33123470&do=findComment&comment=33123470

 

Статья в ЦПП "За что дают опыт" пункт 4. https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/226/18/z-chto-djut-opyt

 

Собственно вопрос: не правильнее и понятнее ли вместо

 

"Любому танку за повреждения, нанесённые союзной техникой по «засвеченным» им целям" 

 

сделать такой текст:

 

"За нанесение повреждений союзной техникой по  целям, которые светит (передаёт о них разведданные) танк, или у которых он сбил гусеницу".

[_Jinne]

http://i68.fastpic.ru/big/2014/0828/1c/5c1d1fcae5e7d700abb5287ca6d5a51c.png

[Nrvnqsr_chaos]

про гуслю говорит

[_Jinne]

28 Авг 2014 - 09:31 пользователь Nrvnqsr_chaos сказал:

про гуслю говорит

 

И? А разве гусли это не те же разведданные?

Все норм

[mexx14]

То есть если гусеницу сбил мог не засветить чтоли!!!?

[anonym_G82g4BcqCTEe]

28 Авг 2014 - 09:35 пользователь Cancer_fight сказал:

 

И? А разве гусли это не те же разведданные?

Все норм

При чём тут гусли? Гусеницы, это так, уточнение. Смысл изменения текста изложен мной в предыдущей теме. - 

 

"Засвеченные" цели насколько я понимаю есть синоним обнаруженные,  их позже могут "светить" другие танки, и соответственно опыт будут получать они, а не тот кто их "засветил" (обнаружил).

 

28 Авг 2014 - 09:35 пользователь mexx14 сказал:

То есть если гусеницу сбил мог не засветить чтоли!!!?

Хм. А что нельзя накинуть на 400+ метров по ЧУЖОМУ свету и сбить гуслю?

[Subfution]

Такой вопрос.Если игрок засветил вражеский танк,а союзник сбил гуслю.Тот кто засветил будет получать опыт за свет? или только тот кто сбил гуслю?

[_Jinne]

У меня вопрос к ТСу, зачем вставлять лишнее словоблудие, если и так все яснее ясного ????

Любому танку за повреждения, нанесённые союзной техникой по «засвеченным» им целям"

Тоесть, ежу понятно (таймины не обижаться!), что в момент когда ты светишь цель, нанесли по цели домаг, значит ты получаешь опыт

Ну а про гуслю, тут тоже все понятно. просто надо знать что такое домаг по разведданным.

 

 

ТС просто словоблудие развел.

Все яснее ясного

Изменено 28 августа, 2014 пользователем Cancer_fight

[nicolatyt]

Вы наверное в госсруктуре работаете, где нить в белараше, любите усложнять и без того понятные фразы. (у них на это талант)  Изменено 28 августа, 2014 пользователем nicolatyt

[Krota2]

28 Авг 2014 - 10:49 пользователь nicolatyt сказал:

Вы наверное в госсруктуре работаете, где нить в белараше, любите усложнять и без того понятные фразы. (у них на это талант) 

 

Плюсую, 146% так и есть, слова поменяли местами - глядишь и новый закон, а у народа лоб трещит. Видимо скучно стало, решил тут сумятицу внести, ох уж эти буквоеды...

[anonym_G82g4BcqCTEe]

28 Авг 2014 - 09:47 пользователь Cancer_fight сказал:

У меня вопрос к ТСу, зачем вставлять лишнее словоблудие, если и так все яснее ясного ????

Любому танку за повреждения, нанесённые союзной техникой по «засвеченным» им целям"

Тоесть, ежу понятно (таймины не обижаться!), что в момент когда ты светишь цель, нанесли по цели домаг, значит ты получаешь опыт

Ну а про гуслю, тут тоже все понятно. просто надо знать что такое домаг по разведданным.

 

 

ТС просто словоблудие развел.

Все яснее ясного

 

28 Авг 2014 - 09:49 пользователь nicolatyt сказал:

Вы наверное в госсруктуре работаете, где нить в белараше, любите усложнять и без того понятные фразы. (у них на это талант) 

 

Я очень рад что Вам ясна эта фраза и Вы знаете "что такое домаг по разведданным" (без шуток).

Но для человека, который только скачал игру и решил просто почитать инструкцию, а не перелопачивать кучу тем на форуме/сайте, это уточнение ИМХО будет не лишним.

 

Ещё раз: "Засвеченные" цели насколько я понимаю есть синоним обнаруженные,  их позже могут "светить" другие танки, и соответственно опыт будут получать они, а не тот кто их "засветил" (обнаружил).

 

ЗЫ спасибо за минусы, но я их не просил.

[UncleYuray]

28 Авг 2014 - 10:58 пользователь LEXX181004 сказал:

Я очень рад что Вам ясна эта фраза и Вы знаете "что такое домаг по разведданным" (без шуток).

Но для человека, который только скачал игру и решил просто почитать инструкцию, а не перелопачивать кучу тем на форуме/сайте, это уточнение ИМХО будет не лишним.

 

Ещё раз: "Засвеченные" цели насколько я понимаю есть синоним обнаруженные,  их позже могут "светить" другие танки, и соответственно опыт будут получать они, а не тот кто их "засветил" (обнаружил).

 

ЗЫ спасибо за минусы, но я их не просил.

Ресурс wiki пополняется силами волонтеров, станьте одним из них, откорректируйте статью. Этим Вы принесете пользу всем участникам проекта, и один из источников будет совершенно правильным. В ЦПП, кстати, тоже можно в общие вопросы заявку отправить, чтобы исправили информацию.

[anonym_G82g4BcqCTEe]

28 Авг 2014 - 09:58 пользователь Krota2 сказал:

 

Плюсую, 146% так и есть, слова поменяли местами - глядишь и новый закон, а у народа лоб трещит. Видимо скучно стало, решил тут сумятицу внести, ох уж эти буквоеды...

Ну вчитайтесь же пожалуйста и попытайтесь понять что "Засвеченная цель" и "цель которую ты светишь" суть разные вещи!

Простой пример:

Танк1 - рвонул по полю Малиновки , "ЗАСВЕТИЛ" 15 танков и умер, но союзники естественно не успели ни разу выстрелить.

Танк2 - стал в "нубокустик" и "СВЕТИЛ" все эти "ЗАСВЕЧЕННЫЕ Танком1" цели, и союзники наносили по ним урон.

Вопрос - кому дадут опыт "за повреждения, нанесённые союзной техникой"?

[anonym_G82g4BcqCTEe]

28 Авг 2014 - 09:47 пользователь Subfution сказал:

Такой вопрос.Если игрок засветил вражеский танк,а союзник сбил гуслю.Тот кто засветил будет получать опыт за свет? или только тот кто сбил гуслю?

 

Урон по разведданным ( соответственно и опыт за него) равномерно распределяется между всеми танками, которые светят цель или сбили ей гусеницу.

[Krota2]

28 Авг 2014 - 11:12 пользователь LEXX181004 сказал:

Ну вчитайтесь же пожалуйста и попытайтесь понять что "Засвеченная цель" и "цель которую ты светишь" суть разные вещи!

Простой пример:

Танк1 - рвАнул по полю Малиновки , "ЗАСВЕТИЛ" 15 танков и умер, но союзники естественно не успели ни разу выстрелить.

Танк2 - стал в "нубокустик" и "СВЕТИЛ" все эти "ЗАСВЕЧЕННЫЕ Танком1" цели, и союзники наносили по ним урон.

Вопрос - кому дадут опыт "за повреждения, нанесённые союзной техникой"?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[Spaceoddity]

28 Авг 2014 - 10:12 пользователь LEXX181004 сказал:

Ну вчитайтесь же пожалуйста и попытайтесь понять что "Засвеченная цель" и "цель которую ты светишь" суть разные вещи!

Простой пример:

Танк1 - рвонул по полю Малиновки , "ЗАСВЕТИЛ" 15 танков и умер, но союзники естественно не успели ни разу выстрелить.

Танк2 - стал в "нубокустик" и "СВЕТИЛ" все эти "ЗАСВЕЧЕННЫЕ Танком1" цели, и союзники наносили по ним урон.

Вопрос - кому дадут опыт "за повреждения, нанесённые союзной техникой"?

 

В первом примере замени "засветил" на "обнаружил".

Во втором "засветил" на "передавал разведданные о танке в момент его повреждения союзниками".

И всё станет на свои места.

[anonym_G82g4BcqCTEe]

28 Авг 2014 - 12:32 пользователь Spaceoddity сказал:

 

В первом примере замени "засветил" на "обнаружил".

Во втором "засветил" на "передавал разведданные о танке в момент его повреждения союзниками".

И всё станет на свои места.

 

Так а я о чём в первом сообщении написал?

Попросил заменить выражение

 "по «засвеченным» им целям"

На:

"по  целям, которые светит (передаёт о них разведданные)"

Разве нет?

[ADckii]

28 Авг 2014 - 09:19 пользователь LEXX181004 сказал:

Тему закрыли не обратив внимания на мой комментарий. 

 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1398347-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%82/page__p__33123470&do=findComment&comment=33123470

Статья в ЦПП "За что дают опыт" пункт 4. https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/226/18/z-chto-djut-opyt

Собственно вопрос: не правильнее и понятнее ли вместо

"Любому танку за повреждения, нанесённые союзной техникой по «засвеченным» им целям" 

сделать такой текст:

"За нанесение повреждений союзной техникой по  целям, которые светит (передаёт о них разведданные) танк, или у которых он сбил гусеницу".

Зачем менять формулировку? И так же всё вполне понятно.

​Как говорится от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

 

Тема закрыта.