лючки , ком.башенки.

[S_our_lemoN]

21 Авг 2014 - 11:34 пользователь BUJIbDOZEP сказал:

во-первых это игра, во- вторых нех стоять неподвижно и ждать пока тебе выцелят люк и пробьют его, в-третьих при пробитии повреждаются модули обзора танка которые восстанавливаются со временем, так почему ты думаешь, что урон по этим местам должен проходить только ограниченное количество раз?

Ага , а командир выдержит 10 прямых выстрелов ??? тут помимо аптечки , еще реанимацию вызывать надо будет ...

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 11:35 пользователь Slon_of_War сказал:

21 Авг 2014 - 08:24 пользователь AlienMak сказал:

 

Мда...я в прочем ожидал таких ответов, очень жаль что вас устраеват такое положение вещей. Очень жалко, что многие тяж страдают от такой мелочи.

 

а ты не подумал о такой вещи как: откуда знать можно в лючки дамаг наносить или уже нет.

Например к т95 заехал в зад лт/ст и накидал туда, но его убили. И ты когда остался 1 на 1 с т95 у которой не все хп думаешь что в люки пробивать нельзя а оказывается можно. Или наоброт думаешь что можно через люк дамаг наносить, а оказывается уже нет..

Как раз и подумал, это кстати даст еще больше выживаемости машинам плюс многим станет комфортнее клинчеваться.

[anonym_sLaYc92SO0h9]

Да как вариант урон после 2-3 попаданий становился бы пропорционально меньше , то есть альфа все ниже и ниже до минимально возможной. А так это бы слишком усложнило игру на слабых орудиях , где жизнь и так не сладка.

[CarbeauNoir]

21 Авг 2014 - 12:26 пользователь AlienMak сказал:

Прошу заметить, что я не ною, и не выкладываю чисто свое мнение. Я грамотно рассказал обстановку и дал предложение.

Чувак, ты именно что ноешь. Нормально все с лючками, учись двигаться и башней вертеть. Эти простые навыки позволяют уберечь от пробитий даже громадную ватную башенку 110е5, не говоря уже о плоских лючках 75-го.

[kwasik099]

21 Авг 2014 - 11:03 пользователь AlienMak сказал:

Доброго времени суток уважаемые читатели форума!

Все мы знаем, что многие машины в нашей игре очень сильно страдают от "лючков". К примеру возьмём Е75, сильно бронированный тяж, которого в лоб чрезвычайно трудно пробить, есть у него так же нлб как слабое место, тут вопросов не возникает, но так же есть и ком башенка, в которую напихивают снаряды по страшному от чего игра становится не мила....Такие жа проблемы у т-62а(хоть и в меньшей степени), т95 как жутко слопочный и тяжело бронированный, вынужден страдать от попадания в башенку.

Были предложения убрать урон по ним, но тут возникли споры. Я же хотел бы просто предложить ввести ограничения на урон. Скажем 500 хп на лючек, выстрелили пару раз и хватит, ищите новые слабые места, согласитесь ну нельзя же в такой люк 10 раз выстрелить, там бы уже не во что было бы стрелять. Такое введение позволило бы дольше жить многим танкам, а врагу искать новые тактические решения и слабые места. Претставте т95, который засветился, ему дали 1000 дамага в 2 лючка и на этом все, халявы не будет=))) теперь нужно окружить, поставить на гуслю, возникает множество апектов заставляющих играть в команде, обходить врага, а не тупо "раш по центру".

Замете, как много в игре поменяется в плане геймплея, только от ограничения урона по различным лючкам.

В ответ я бы хотел услышать конструктивную критику, ваши отзывы и ваше мнение.

С уважением к читателям!

И как же тогда уничтожать ветку АТ,которых однолвльные ст,и некоторые тяжи даже в корму не бьют?

[ok340]

21 Авг 2014 - 08:36 пользователь AlienMak сказал:

Хочу повториться я говорю не сугубо за себя, и не за 45%, многие скилловые игроки говорили по этому поводу. Да у меня есть т-62а, но эта машина не тяжелобронированная и имеет кучу слабых мест, и тупо за горкой не всегда можно пострелять, не говоря уже о арте которая бдит.

Проблема не в танке а в тебе.Любую машину в игре можно пробить.Как бы ты не хотел это так.И так же тебя на любой машине могут нагнуть.Просто смирись и все...Брони вообще в игре давно нет...Все кто думает что качать смотрят на пушки,а не на броню...И да,все танки что ты назвал нагибают и с этими башенками.РУКИ

[Dn_Serg]

21 Авг 2014 - 11:19 пользователь AlienMak сказал:

а как ты думаешь в реалии, если пробить ком башенку или лючек раза 3, от него что то останется???Не думаю....

А уничтожить танк, среляя только по лючкам....это смешно

 

А вот и нет, снаряд может банально рикошетить от задней стенки комбашенки внутрь танка, как вам такой вариант?

[NuIex]

Баланс между аркадой и симулятором надо соблюдать. При этом какие-то то костыли-ограничения очень плохое решение, которое усложняет понимание механики.

Допустим в конце боя ты едешь на это танк и стреляешь в люк, а урона нет, кто-то уже исчерпал лемит, а ты не понимаешь почему.

[Slon_of_War]

21 Авг 2014 - 08:38 пользователь AlienMak сказал:

Как раз и подумал, это кстати даст еще больше выживаемости машинам плюс многим станет комфортнее клинчеваться.

ага и когда клинчуешься надеешься что ему в люк не пихали, а если пихали то слышишь: люк больше не принимает)

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 11:37 пользователь S_our_lemoN сказал:

21 Авг 2014 - 11:34 пользователь BUJIbDOZEP сказал:

 

во-первых это игра, во- вторых нех стоять неподвижно и ждать пока тебе выцелят люк и пробьют его, в-третьих при пробитии повреждаются модули обзора танка которые восстанавливаются со временем, так почему ты думаешь, что урон по этим местам должен проходить только ограниченное количество раз?

Ага , а командир выдержит 10 прямых выстрелов ??? тут помимо аптечки , еще реанимацию вызывать надо будет ...

Попали раз, выбили обзор, командира, дали урон. Попали второй добили ограничение, дальше критуйте экипаж и обзор, но башенка не пластилиновая, её не слепишь, её просто не будет от пары выстрелов.

[anonym_8OMgg3pDmAR3]

21 Авг 2014 - 08:36 пользователь S_our_lemoN сказал:

Муразор бы был рад такому , Ну Историчность и Реализм , это круто , а что на самом дела ?? , ну тут не ясно или проще КТТС 

на счёт реализма:при попадании кумулятивного снаряда ,остаётся мааленькое отверстие, зато экипаж от струи расплавленного газа и металла погибает полностью весь. и танк, при его пригодности, становиться полностью непргодным ввиду погибшего экипажа.это вам надо, если при каждом попадании кумулятива ваша машинка просто тупо будет останавливаться  и выбывать из боя?

[agamimnon]

"многие скилловые игроки говорили по этому поводу"

21 Авг 2014 - 19:31 пользователь AlienMak сказал:

именно так, тактической части игра не лишена....отвлечение и удар в тыл замечательная тактика. Кстати в лоб можно и в нлб пробить.

 

Не смешите. Много вы встречаете скиловых и тактически грамотных игроков в рандоме?

21 Авг 2014 - 19:38 пользователь DarkRaven сказал:

 Нормально все с лючками, учись двигаться и башней вертеть. Эти простые навыки позволяют уберечь от пробитий даже громадную ватную башенку 110е5, не говоря уже о плоских лючках 75-го.

 

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 11:41 пользователь Slon_of_War сказал:

21 Авг 2014 - 08:38 пользователь AlienMak сказал:

 

Как раз и подумал, это кстати даст еще больше выживаемости машинам плюс многим станет комфортнее клинчеваться.

ага и когда клинчуешься надеешься что ему в люк не пихали, а если пихали то слышишь: люк больше не принимает)

Хах, во время боя было бы смешно услышать "люк больше не принимает"=))))) Надейся на союзника, или маневрируй

[anonym_9S4Do19NRlRd]

21 Авг 2014 - 13:15 пользователь _HOCOK_B_CMETAHE сказал:

я против этово, так как играть будет более не интересно и тем более у нас же не акрада какая нибудь а более приближенная к историчности игра

лишьбы попроще играть было? иди склоняй песочницу, или самого склоняют?

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 11:43 пользователь agamimnon сказал:

"многие скилловые игроки говорили по этому поводу"

21 Авг 2014 - 19:31 пользователь AlienMak сказал:

 

именно так, тактической части игра не лишена....отвлечение и удар в тыл замечательная тактика. Кстати в лоб можно и в нлб пробить.

 

Не смешите. Много вы встречаете скиловых и тактически грамотных игроков в рандоме?

21 Авг 2014 - 19:38 пользователь DarkRaven сказал:

 

 Нормально все с лючками, учись двигаться и башней вертеть. Эти простые навыки позволяют уберечь от пробитий даже громадную ватную башенку 110е5, не говоря уже о плоских лючках 75-го.

 

Полностью согласен, моневрирование никто не отменял, но работает это чаще на дальних и средних дистанциях. Что касается т110е5 то у него довольно бронированная ком башня

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 11:44 пользователь 6orDaxA сказал:

21 Авг 2014 - 13:15 пользователь _HOCOK_B_CMETAHE сказал:

я против этово, так как играть будет более не интересно и тем более у нас же не акрада какая нибудь а более приближенная к историчности игра

лишьбы попроще играть было? иди склоняй песочницу, или самого склоняют?

эээээ..а в чем же здесь будет проще???? я чаще гоняю на ст. Игра наоборот станет тяжелее, так как стоялово мало будет помогать

[S_our_lemoN]

21 Авг 2014 - 11:42 пользователь BUJIbDOZEP сказал:

на счёт реализма:при попадании кумулятивного снаряда ,остаётся мааленькое отверстие, зато экипаж от струи расплавленного газа и металла погибает полностью весь. и танк, при его пригодности, становиться полностью непргодным ввиду погибшего экипажа.это вам надо, если при каждом попадании кумулятива ваша машинка просто тупо будет останавливаться  и выбывать из боя?

Лично я , не против а почему бы и нет ??? , всегда был вопрос как можно убивать один танк 20ю - 30ю выстрелами , вот тебе жизнь попали умер , все как там называется Хардкор ! 

[agamimnon]

21 Авг 2014 - 19:45 пользователь AlienMak сказал:

 Что касается т110е5 то у него довольно бронированная ком башня

Мда? Что то мой Е5 не очень замечает, что она у него бронированная.

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 11:47 пользователь y6uBec10 сказал:

Что касается т110е5 то у него довольно бронированная ком башня... АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Давай выдай еще перл. Еще скажи *** у кв-5 супер бронированна.

Видать голдой часто стреляешь? Башенка часто рекошетит, не раз замечено, надо точно в центр метить, тогда да

[CarbeauNoir]

21 Авг 2014 - 12:45 пользователь AlienMak сказал:

 Что касается т110е5 то у него довольно бронированная ком башня

Вот по одной только этой ерунде уже можно судить, что любое твое предложение по изменению игровой механики может быть только лажей.