лючки , ком.башенки.

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 14:59 пользователь Marsh_light сказал:

 

Ну своим реализмом ты мне уже колду втюхиваешь. 

Если ты любое предложение игроков прочитаешь, там всегда все против. Но бывает и такое, что модераторы увидели предложение и реализовали, и те кто был всеми конечностями против, радуются и всем довольны.

Когда то писали, мол снять маскировку ПТ, сколько там все слали автора? Много, но это сделали и более менее жить легче стало.

Все предложения - это вечная борьба за и против. Я не жду что все одобрят, токого никогда не будет, хоть ты предложи мир во всем Мире, многие будут против.

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:01 пользователь DarkRaven сказал:

Кому? Кому оно, ....., должно? С какого дьявола ты решил, что твое мнение тут самое основное? Лично меня игра устраивает в том виде, в каком она существует сейчас. И если завтра разрабы объявят - "Все, контентных патчей больше не будет, будут только вылавливаться баги и, возможно, вводиться мелкие балансные правки", я скажу "Ура" и пойду оплачивать годовой прем. Вот такое мое мнение, но я не заявляю безапеляционно "Так ДОЛЖНО быть". Без меня разберутся, как у них должно быть. Но и без твоих маразматических идей тоже. Должны ему... Ты, поди, и карты-то не все еще видел, а уже кто-то должен под тебя игру переделать. И писать научись, достал твой малограмотный поток сознания.

 

И еще мат. часть подучи. ЗБТшники с момента выхода ОБТ от прочих игроков ничем не отличаются. Текущим тестированием занимается супертест.

Опущусь до тебя...А с чего ты взял что твоё мнение тут основное????Ты точно так же уперся и доказываешь сугубо свое игоистическое мнение, которым ты в конец затёрся. Я тоже за то чтобы в игре багов было меньше!Но я что говорю, быстрее вводите мое предложение в игру и пофиг на баланс???Хватит бадаться уже

[ARMAG3DD3C1]

21 Авг 2014 - 13:01 пользователь DarkRaven сказал:

Кому? Кому оно, ....., должно? С какого дьявола ты решил, что твое мнение тут самое основное? Лично меня игра устраивает в том виде, в каком она существует сейчас. И если завтра разрабы объявят - "Все, контентных патчей больше не будет, будут только вылавливаться баги и, возможно, вводиться мелкие балансные правки", я скажу "Ура" и пойду оплачивать годовой прем. Вот такое мое мнение, но я не заявляю безапеляционно "Так ДОЛЖНО быть". Без меня разберутся, как у них должно быть. Но и без твоих маразматических идей тоже. Должны ему... Ты, поди, и карты-то не все еще видел, а уже кто-то должен под тебя игру переделать. И писать научись, достал твой малограмотный поток сознания.

 

И еще мат. часть подучи. ЗБТшники с момента выхода ОБТ от прочих игроков ничем не отличаются. Текущим тестированием занимается супертест.

Вы хотите чтобы на форуме закрыли раздел предложения?Разработчики и так могут не читать и не прислушиваться чужому мнению,если им это не подходит,другое дело игроки которых все устраивает,ну наверно они тоже должны принимать в этом участие,а то заглянешь через год,а игру не узнать,так же и разработчикам не возбраняется зайти с твинка и принять участие в дискуссии.

Изменено 21 августа, 2014 пользователем ARMAG3DD3C1

[vip_er82]

21 Авг 2014 - 14:05 пользователь AlienMak сказал:

 есть много обидных ситуаций Когда только тупо в это люк технику и уничтожают, через люк полностью уничтожить танк, этт ппц как вставляет.

ну допустим основная масса техники, игроками, уничтожается через пробитый нижний лист или просто в борта

процент уничтожения через люк думаю не велик (не знаю точных цифр)

вы ранее писали что не говорили об игре как о симуляторе

значит согласны с тем что присутствует некий процент не реалистичности

вот и примите этот процент не реалистичности, как уничтожение техники через люк 

[vip_er82]

21 Авг 2014 - 14:11 пользователь AlienMak сказал:

вот читаю, читаю и понимаю, любое предложение на форуме тут же тролится не дееспособными, иногда отсталыми людьми. Все такие про-танки, я тоже может проблем не испытываю, сяду и буду гнуть рандом. НО не интересно мне вечно выцеливать лючки, и в них насаживать один за другим. Я люблю бтр ворваться с союзникаи, получить одну плюху но разобрать ис-7 и тому подобных. БТР вот что делает игру интересной.

что тебе мешает сейчас катать на бате ст 10 лвл и гнуть ис7?

только потому что это не БТР?

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:23 пользователь vip_er82 сказал:

ну допустим основная масса техники, игроками, уничтожается через пробитый нижний лист или просто в борта

процент уничтожения через люк думаю не велик (не знаю точных цифр)

вы ранее писали что не говорили об игре как о симуляторе

значит согласны с тем что присутствует некий процент не реалистичности

вот и примите этот процент не реалистичности, как уничтожение техники через люк 

Как говорят нам разрабы....ботов мало, совсем не большой процент(15-20%, честно не помню), но мы то игроки понимаем, что их МНООООГО. Тоже про использовании голды, нам называют маленький процент, но выкатись ты на маусе, скок из них бб будут?Вся эта статистика ничто с собственным опытом. Мы прекрасно понимаем, что голдой стреляют часто, а боты и афк-и каждый бой присутствуют. Так и с "лючками" это происходит очень часто

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:28 пользователь vip_er82 сказал:

что тебе мешает сейчас катать на бате ст 10 лвл и гнуть ис7?

только потому что это не БТР?

Ох знаю я много таких батов "ололол раш". =))

А бата я выкачиваю, но одна машина.....эт мало

[CarbeauNoir]

21 Авг 2014 - 16:17 пользователь NikolayEC сказал:

 В тестеры как попал? Взяли по блату, наверное? Да ты парень неглупый, но незнание подробностей в военном деле и технике, я считаю, не дает тебе право быть в числе разработчиков и их помощников, коим ты сейчас и являешься.

Еще один мат. части не знает. Я абсолютно рядовой игрок, участвовавший в закрытом бета-тесте. Ни разработчиком, ни их помощником не являюсь - это прерогатива супертеста. Почувствуйте разницу.

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:30 пользователь DarkRaven сказал:

Еще один мат. части не знает. Я абсолютно рядовой игрок, участвовавший в закрытом бета-тесте. Ни разработчиком, ни их помощником не являюсь - это прерогатива супертеста. Почувствуйте разницу.

Кстати на счет мат. части, я прекрасно знаю про альфу, но я же не только про тебя говорил....и потом участники бета-теста это рядовые игроки АКТИВНО участвующие в развитии игры со всех сторон. Но ты видимо получил статус и тупо забил на игру....печалька.

 

[Griden__]

Чем уважает создатель темы он не из тех кто создал и вышел. А пытается отвтить на все сообщения. Это заслуживает уважения. Есть одно НО. У него есть два мнения. Одно его, второе неправильное. Третьего нет. А я считаю правильно что танки уничтожаются в башенки и что там не должно быть никаких ограничений по снятию ХП. Без этой башенки танк слепой. Да и при попадении почти на 100 процентов выводится из строя командир. Так что без командирской башенки танк обычное ведро  на гусеницах с пушкой. Без лючка и оптики у него обзр должен быть только перед ним а не вокруг то что увидет мех-вод из своего триплекса или смотровой щели. Да и целится и искать цели наводчик будет через свой прицел (если он остался цел от попаданий в командирскую башенку) или через ствол. Я ещё в детстве в книге "Записки партизана" читал, как партизаны выводили (или пытались выводить и успешно) танки стреля из ружей дробью по смотровым щелям.

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:40 пользователь supergriden сказал:

Чем уважает создатель темы он не из тех кто создал и вышел. А пытается отвтить на все сообщения. Это заслуживает уважения. Есть одно НО. У него есть два мнения. Одно его, второе неправильное. Третьего нет. А я считаю правильно что танки уничтожаются в башенки и что там не должно быть никаких ограничений по снятию ХП. Без этой башенки танк слепой. Да и при попадении почти на 100 процентов выводится из строя командир. Так что без командирской башенки танк обычное ведро  на гусеницах с пушкой. Без лючка и оптики у него обзр должен быть только перед ним а не вокруг то что увидет мех-вод из своего триплекса или смотровой щели. Да и целится и искать цели наводчик будет через свой прицел (если он остался цел от попаданий в командирскую башенку) или через ствол. Я ещё в детстве в книге "Записки партизана" читал, как партизаны выводили (или пытались выводить и успешно) танки стреля из ружей дробью по смотровым щелям.

Да, согласен, ком башенка имеет большую роль в обзоре, и командира убить можно. Но когда вам в игре попадают башенку или триплекс, обзор не пропадает полностью, критуется и чинится и так по кругу, и член экипажа не умирает. Я и не предлагаю вводить такие фичи, как лишение периферийного обзора, и затруднения вести огонь. Я пытаюсь соблюсти грань между неким подобием историчности и аркады, и как я считаю неплохим решением было бы мое предложение. Уберите у чайника крышку и это все тот же чайник, только менее эффективный, так же и с танком в аркадном варианте  , снесите ком башенку и куда стрелять? по дыркам?=)

Спасибо за Ваш комментарий!

[CarbeauNoir]

21 Авг 2014 - 16:33 пользователь AlienMak сказал:

Кстати на счет мат. части, я прекрасно знаю про альфу, но я же не только про тебя говорил....и потом участники бета-теста это рядовые игроки АКТИВНО участвующие в развитии игры со всех сторон. Но ты видимо получил статус и тупо забил на игру....печалька.

 

Прям по пунктам.

1. Ты не видишь букв перед собой. Я говорю про СУПЕРТЕСТ. Не про альфу. Не про бету. Про супертест, который занимается тестированием на ТЕКУЩЕМ ОТРЕЗКЕ ВРЕМЕНИ.

2. Участники бета-теста - это игроки, поучаствовавшие в бета-тесте. Все. Точка. Определение ограничивается только этим. Никаких дополнительных прав и, уж Боже упаси, обязанностей.

3. Я получил не статус, а игру, которую хотел. Я в нее играю, больше мне от нее ничего не надо.

[vip_er82]

21 Авг 2014 - 15:28 пользователь AlienMak сказал:

Как говорят нам разрабы....ботов мало, совсем не большой процент(15-20%, честно не помню), но мы то игроки понимаем, что их МНООООГО. Тоже про использовании голды, нам называют маленький процент, но выкатись ты на маусе, скок из них бб будут?Вся эта статистика ничто с собственным опытом. Мы прекрасно понимаем, что голдой стреляют часто, а боты и афк-и каждый бой присутствуют. Так и с "лючками" это происходит очень часто

а что на оставшуюся часть комента не ответил?

признаёшь что игра не реалистична?

можешь не реалистичность этой игры принять к уничтожению танка через люк

 

и да, чёт я не наблюдаю тенденции к таким уничтожениям

не наблюдаю чтоб масово все агрились по поводу люков

и если как ты сказал не просиживаешь одно место, а играешь по случаю

то тебе вообще по барабану на эти люки

тема с ботами и афк более остро стоит

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:53 пользователь DarkRaven сказал:

Прям по пунктам.

1. Ты не видишь букв перед собой. Я говорю про СУПЕРТЕСТ. Не про альфу. Не про бету. Про супертест, который занимается тестированием на ТЕКУЩЕМ ОТРЕЗКЕ ВРЕМЕНИ.

2. Участники бета-теста - это игроки поучаствовавшие в бета-тесте. Все. Точка. Определение ограничивается только этим. Никаких дополнительных прав и, уж Боже упаси, обязанностей.

3. Я получил не статус, а игру, которую хотел. Я в нее играю, больше мне от нее ничего не надо.

1) Нет никакой разницы, просто набор букаФ от тебя

2) И слава картошке, что ты больше не тестер, Боже упаси такого! 

3) Обидно слышать такие слова от человеко, который ХОТЕЛ эту игру!Который не хочет развития его любимой игры. Ведь танки не сразу были хороши, по началу это бы жуткий УГ, но она развилась и стала хороша, только теперь сильно перебагована.

А игры, которые развиваются по желаниям игроков, пользуются большим успехом, спросом и уважением. А те которые стоят на месте или выпускаются новыми частями, преследуя наживу и не учитывающие пожелания игроков, забываются и получают отвратительную критику в свою сторону!

[Marsh_light]

21 Авг 2014 - 15:06 пользователь AlienMak сказал:

Ну своим реализмом ты мне уже колду втюхиваешь. 

Если ты любое предложение игроков прочитаешь, там всегда все против. Но бывает и такое, что модераторы увидели предложение и реализовали, и те кто был всеми конечностями против, радуются и всем довольны.

Когда то писали, мол снять маскировку ПТ, сколько там все слали автора? Много, но это сделали и более менее жить легче стало.

Все предложения - это вечная борьба за и против. Я не жду что все одобрят, токого никогда не будет, хоть ты предложи мир во всем Мире, многие будут против.

 

У меня, пожалуй, вопросов больше нет. Во-первых, мы уже на "ты" (Это так культурно - да). Во-вторых, о какой такой доработке идеи идет речь, если на высказанную мною критику ответа не следует, и вообще игнорируется большая часть сообщения? 

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 15:58 пользователь vip_er82 сказал:

а что на оставшуюся часть комента не ответил?

признаёшь что игра не реалистична?

можешь не реалистичность этой игры принять к уничтожению танка через люк

 

и да, чёт я не наблюдаю тенденции к таким уничтожениям

не наблюдаю чтоб масово все агрились по поводу люков

и если как ты сказал не просиживаешь одно место, а играешь по случаю

то тебе вообще по барабану на эти люки

тема с ботами и афк более остро стоит

Я за развитие хорошей игры, в которую приятно поиграть вечерком, а иногда и выдать задрота.=)

Ты знаешь куча "малышей" тоже говорят, что все нормально, но мы то знаем как они играют, в ближайший ров и на дно, веселооо говорят они.

первые 4-5т боев я тоже не замечал. Потому что *** я хотел, меня все устраивало, пока в игру не углубился.

Мне не надо чтобы игра была на 100% реальной, как никак а аркада, которую мы любим.

[AlienMak]

21 Авг 2014 - 16:00 пользователь Marsh_light сказал:

 

У меня, пожалуй, вопросов больше нет. Во-первых, мы уже на "ты" (Это так культурно - да). Во-вторых, о какой такой доработке идеи идет речь, если на высказанную мною критику ответа не следует, и вообще игнорируется большая часть сообщения? 

Извини если я тебя оскорбил перейдя на "ты".

Много коменнтов я пытаюсь на многие отвечать, вполне возможно я подумал, что дал ответ на все вопросы.

Приношу Вам свои извинения!

[ARMAG3DD3C1]

Лючки это часть геймплея,для кого то способ нанести больше урона противнику,есть ситуации и позиции где без этой части,игра превращается в избиение младенцев,катайте ис-7.

[AlienMak]

Для нанесения урона, на крайняк есть фугасы. Ну так можно было бы дать больше разрушительной им силы. Стреляй и сноси по не многу хп. Практикой проверено=)

[CarbeauNoir]

21 Авг 2014 - 16:59 пользователь AlienMak сказал:

А игры, которые развиваются по желаниям игроков

... скатываются в уг в кратчайшие сроки. Всегда. Исключений не бывает. Потому что игроки - это не профессионалы разработки, они не знают, как реализовываются их предложения и какие у этого могут быть последствия. Это стадо со средним интеллектуальным уровнем где-то в районе абсолютного нуля.

Картошка, к моей вящей радости, идет по другому пути, постепенно воплощая вполне конкретный план развития и не особо отвлекаясь на разнообразные революционные "прожекты", предлагаемые отыгравшими с полгода "знатоками военной истории". Ну разве что изредка выцепляет в этом мутном потоке действительно хорошие идеи всяких мелких улучшений.