Хитрости баланса

[_NSK_54_]

В корне не согласен с мнением про то, что всё решает вбр!

Поясню.

Я хоть сам и не нагибатор ( коих ИМХО можно считать игроков,  способных удерживать %пп на уровне, да хотя бы даже 54%+) но прекрасно понимаю, что игроки, способные в определённой ситуации, принять единственное правильное решение,  и хорошо владеющие определёнными танками в игре, знающие карты, укрытия различные, они намного чаще и больше наносят дамага,  чем те, кто до когца не понимает тот танк на котором он зашёл в бой. И тем самым, увеличивая средний урон,  автоматически влияет на исход боя.

Я решил задаться целью,  поднять пп у хелката, е25, и у е50 путём понятия среднего дамага.  Стал аккуратней на них (доходило до того, что и в чат мне писали какой я нуб, олень, нехороший человек и редиска в одном флаконе, потому как иногда перебарщивал с аккуратностью), почитал, посмотрел гайды, и вы знаете, на этих трёх танках, путём поднятия среднего дамага, хелкат - с ~400 до ~780; е25 пимерно также, но ещё осваиваю её; е50 с ~700 до ~1100, пп на них увеличился на 44-51%. Как то так.

То есть, средний дамаг,  один из основных показателей,  которые влияют на пп.

Наносите больше дамагу и будет вам счастье. А вот КАК это сделать, это уже совсем другая история...

[soldat_t]

26 Сен 2014 - 12:49 пользователь LimYoHwan сказал:

 

кароч, ББ чаффи должно хвататть, что бы пробивать ягу в борт и корму без проблем - но только под углом 90 градусов. а сколько там у него КД? 3 секунды? пробовал бы дальше долбить.

 

У Яги была дуэль с каким-то ИСом. Спасибо получил уже за то, что ее обездвижил.

[glevg]

26 Сен 2014 - 09:10 пользователь _TOPT сказал:

Совет подъезжать в упор и стрелять в корму, для удаления ВБР'ра - весьма интересен, надо признать.

Есть другой вариант. Стрелять с шайтанки на 600 метров не сводясь, а потом мчаться на форум, рассказывая о том, как ВБР не дает вам нагибать.

26 Сен 2014 - 09:38 пользователь soldat_t сказал:

Тоже очень заинтересовал данный совет. Вчера на Чаффи подъехал к Яге 8.8, пару раз выстрелил ей в зад и оба раза не пробил. Плюнул на ВБР, и стал стрелять по гусеницам,  надеясь на коллег. Теперь cижу и думаю, я не прав или ВБР не прав?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

Для тех, у кого трясутся руки, есть автоприцел. Удивительно, но многие игроки повысят результативность, если начнут стрелять только на автоприцеле.

[anonym_CLF10yXYbKCR]

26 Сен 2014 - 12:51 пользователь soldat_t сказал:

 

У Яги была дуэль с каким-то ИСом. Спасибо получил уже за то, что ее обездвижил.

 

я за спасибо не играю)))))

[glevg]

26 Сен 2014 - 09:40 пользователь _TOPT сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

На пост ниже ответ, что б не плодить постов.

Зная, как Ковдор любит упрекать статой, заглянул и в его. 8к поражений с лишком. Он гарантировано 8к раз тактически ошибся. Если с такого угла посмотреть, игрок _Торт гарантированотактически ошибался 4,5к раз. Вопрос знатокам, кто лучший тактик? Забегая на перед: малое кол-во боев (и, как следствие, поражений) - энто стратегия!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

Правильная тактическая игра, еще не гарантия победы. Равно как и клиническая тупость игрока, не всегда ведет к поражению команды.

Вангую, что Ковдор в 95 боях из 100 делает все правильно, но в некоторой части боев, этого оказывается недостаточно, так как игрок Торт в его команде полностью компенсировал тактические достижения Ковдора.

Торт делает все правильно в 10 боях из 100, но в некоторой части боев его ошибки не приводят к поражению, так как Ковдор в его команде смог компенсировать неудачи Торта.

[PuKoIIIeT_89rus]

26 Сен 2014 - 12:40 пользователь _TOPT сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

На пост ниже ответ, что б не плодить постов.

Зная, как Ковдор любит упрекать статой, заглянул и в его. 8к поражений с лишком. Он гарантировано 8к раз тактически ошибся. Если с такого угла посмотреть, игрок _Торт гарантированотактически ошибался 4,5к раз. Вопрос знатокам, кто лучший тактик? Забегая на перед: малое кол-во боев (и, как следствие, поражений) - энто стратегия!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

Глупость продемонстрированная этим постом - феерична, что правда неудивительно.

Особый цимес и сходство с выступлением клоуна на арене цирка таким постам придаёт то, что их автор, неся фееричную пургу и демонстрируя полное непонимание игровой статистики, умудряется ещё и ставить смеющиеся смайлики.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем kovdor78

[soldat_t]

26 Сен 2014 - 12:59 пользователь LimYoHwan сказал:

 

я за спасибо не играю)))))

 

хыхы. а я играю. Это вы там на СТ дамаг лопатой гребете, а на ЛТ, как воробушек, там куснул, там куснул...  А часто и укусить нельзя, только посмотреть и убежать... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[anonym_CLF10yXYbKCR]

26 Сен 2014 - 13:03 пользователь soldat_t сказал:

 

хыхы. а я играю. Это вы там на СТ дамаг лопатой гребете, а на ЛТ, как воробушек, там куснул, там куснул...  А часто и укусить нельзя, только посмотреть и убежать... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

я на т71 много боев откатал. ЛТ крутой класс, только очень сложный.

[PuKoIIIeT_89rus]

26 Сен 2014 - 13:00 пользователь glevg сказал:

Правильная тактическая игра, еще не гарантия победы. Равно как и клиническая тупость игрока, не всегда ведет к поражению команды.

Вангую, что Ковдор в 95 боях из 100 делает все правильно, но в некоторой части боев, этого оказывается недостаточно, так как игрок Торт в его команде полностью компенсировал тактические достижения Ковдора.

Торт делает все правильно в 10 боях из 100, но в некоторой части боев его ошибки не приводят к поражению, так как Ковдор в его команде смог компенсировать неудачи Торта.

 

Там причинно-следственный логический аппарат атрофирован напрочь. Не поймёт, что игра не пвп, если ещё не понял.

[anonym_XFXKocMebyil]

26 Сен 2014 - 13:00 пользователь glevg сказал:

Правильная тактическая игра, еще не гарантия победы. Равно как и клиническая тупость игрока, не всегда ведет к поражению команды.

Вангую, что Ковдор в 95 боях из 100 делает все правильно, но в некоторой части боев, этого оказывается недостаточно, так как игрок Торт в его команде полностью компенсировал тактические достижения Ковдора.

Торт делает все правильно в 10 боях из 100, но в некоторой части боев его ошибки не приводят к поражению, так как Ковдор в его команде смог компенсировать неудачи Торта.

 

Да ладно. Страничкой раньше Ковдор утверждал, что выбор позиции и прочяя тактика ведет к гарантированому поражению противника. Ковдор может хоть в 100 боях делать все правильно, но получит то, что ему даст получить ВБР (ведь ВБР определяет, сколько раз ему попадется игрок _Торт, не так ли?) И наоборот, _Торт может хоть вообще ничего не делать в 100боях, но ВБР ему определит "папок" и он получит то, что получит. И пришли мы снова, таким образом к неутешительному выводу. Даже правильная тактическая игра в 95 боях из 100 даст нам всего-то на целых 8 побед больше, по сравнению с абсолютно провальной тактической игрой.  Казалось бы, причем тут ВБР вообще и балансировщик в частности?

26 Сен 2014 - 13:02 пользователь kovdor78 сказал:

Глупость продемонстрированная этим постом - феерична, что правда неудивительно.

Особый цимес и сходство с выступлением клоуна на арене цирка таким постам придаёт то, что их автор, неся фееричную пургу и демонстрируя полное непонимание игровой статистики, умудряется ещё и ставить смеющиеся смайлики.

Какой глубокомысленный пост!

[Luanari]

26 Сен 2014 - 14:08 пользователь kovdor78 сказал:

Там причинно-следственный логический аппарат атрофирован напрочь. Не поймёт, что игра не пвп, если ещё не понял.

 

До сих пор поражают до глубины души вопли в чатике: "а один на один слабо", "как крыса", "а в лоб слабо"... 

Помню одного T29 он возмущался, что я на ex-T49 (ныне T67) "зассал" выехать в лоб и сражаться по-пацански, а не "как баба из кустов".

[soldat_t]

26 Сен 2014 - 13:00 пользователь glevg сказал:

Правильная тактическая игра, еще не гарантия победы. Равно как и клиническая тупость игрока, не всегда ведет к поражению команды.

Так точно!  Если олень умер в начале боя, то это не критично для команды. Если олень остался в числе последних выживших, то это гарантированное поражение. Как то так?

 

 

[Luanari]

26 Сен 2014 - 14:16 пользователь _TOPT сказал:

 

Да ладно. Страничкой раньше Ковдор утверждал, что выбор позиции и прочяя тактика ведет к гарантированому поражению противника. Ковдор может хоть в 100 боях делать все правильно, но получит то, что ему даст получить ВБР (ведь ВБР определяет, сколько раз ему попадется игрок _Торт, не так ли?) И наоборот, _Торт может хоть вообще ничего не делать в 100боях, но ВБР ему определит "папок" и он получит то, что получит. И пришли мы снова, таким образом к неутешительному выводу. Даже правильная тактическая игра в 95 боях из 100 даст нам всего-то на целых 8 побед больше, по сравнению с абсолютно провальной тактической игрой.  Казалось бы, причем тут ВБР вообще и балансировщик в частности?

Какой глубокомысленный пост!

 

Олеханы стреляют с вертуханов и попадают, а нормальный игроки со сведением - мажут. Слава ВБР!

[PuKoIIIeT_89rus]

26 Сен 2014 - 13:16 пользователь _TOPT сказал:

 

Да ладно. Страничкой раньше Ковдор утверждал, что выбор позиции и прочяя тактика ведет к гарантированому поражению противника. Ковдор может хоть в 100 боях делать все правильно, но получит то, что ему даст получить ВБР (ведь ВБР определяет, сколько раз ему попадется игрок _Торт, не так ли?) И наоборот, _Торт может хоть вообще ничего не делать в 100боях, но ВБР ему определит "папок" и он получит то, что получит. И пришли мы снова, таким образом к неутешительному выводу. Даже правильная тактическая игра в 95 боях из 100 даст нам всего-то на целых 8 побед больше, по сравнению с абсолютно провальной тактической игрой.  Казалось бы, причем тут ВБР вообще и балансировщик в частности?

Какой глубокомысленный пост!

 

Словосочетание "цель поражена", не означает, что ваш противник удивился. 

Ты ещё и терминологии не знаешь. Поставь больше смайликов, это ещё сильнее оттенит твою безграмотность. 

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем kovdor78

[anonym_XFXKocMebyil]

26 Сен 2014 - 13:21 пользователь kovdor78 сказал:

Словосочетание "цель поражена", не означает, что ваш противник удивился. 

И еще 1 отличный пост! Продолжай веселить.

 

 

 Ляпнул глупость, не знаешь как выкрутиться?

[RenamedUser_23851722]

Я тоже иногда замечаю, что чем больше ср. дамаг тем больше ПП. Но дело не только в дамаге, нужно же ещё базы защищать и хватать, а это уже другая история, лично я иногда хватаю, защищать не люблю, так то!

[PuKoIIIeT_89rus]

26 Сен 2014 - 13:24 пользователь _TOPT сказал:

И еще 1 отличный пост! Продолжай веселить.

 

 

 Ляпнул глупость, не знаешь как выкрутиться?

 

Расскажи же мне, что с твоей точки зрения являлось глупостью? 

Давай - протупи на "бис"!

 

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем kovdor78

[anonym_CLF10yXYbKCR]

26 Сен 2014 - 13:25 пользователь Geka_gio сказал:

Я тоже иногда замечаю, что чем больше ср. дамаг тем больше ПП. Но дело не только в дамаге, нужно же ещё базы защищать и хватать, а это уже другая история, лично я иногда хватаю, защищать не люблю, так то!

 

правильнее написать - не умеешь защищать.

[RenamedUser_23851722]

Защищать умею, но защита, это как в своей, захваченный врагами дом врываться, инициатива на чьей стороне... Врага! так то.

[Arnok]

25 Сен 2014 - 08:31 пользователь masete сказал:

Добрый день!Скажите,это тоже хитрость баланса,9 десятых против 6?

 

Ну там не по уровню же он балансит, а по весу. А хз какой там вес у них http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Нормальный баланс же.