Т-34 образца 1942 года(Звезда)

[VonDed]

02 Авг 2011 - 09:59 пользователь bulbul079 сказал:

Извините, а можете по подробнее рассказать о недочетах в покраске. С уважением учту ваше мнение.

Поделитесь опытом.

Немного могу. В первую очередь не очень четкие фото. Сделать модель и плохо отснять это это -1\3 работы.

Второе что режет глаз это отсутствие копоти из под выхлопов, может быть на стволе немного задуть пороховой гари. Крылья надгусеничные просто новехонькие, хотя их то стоит угваздать от души. На ходовой мало пыли, катки и траки - они труться металом об метал - там полированная сталь а не зеления краска + ржавчина и грязь. он явно ехал всевремя по ковру=) Сколов краски вокруг постянно пользуемых частей на мой вгляд должно быть больше - т.е. металликом надо не по ящику пройтись, а по люкам  и т.п. И пыль пыль пыль. Удобно задувать из аэрографа, если вручную то можно жидкоразведенным пигментом лессировки, но всеравно лучше задувать. Тут вопрос насколько он "боевой" т.е. в какой степени старить.

П.С. ну про цвет деревесины уже говорил. И лучше не собирайте Звезеду - качество весьма среднее.

[bulbul079]

Ну я пока что 3-4 модельки от звезды планирую, только уж тогда начать что-то серьезное типа Академии, Ревелла, Драгона, а может и даже Тамии.

[bulbul079]

VonDed, спасибо вам огромное.

Мне было приятно слушать критику опытного моделиста. Про пыль учту.

[Tchert]

VonDed, так ведь танк только с завода. :) Соответсвенно все и должно быть новехонькое.

[bulbul079]

Tchert, насколько я знаю ТИГР2 от звезды это по моему по лицензии сделанный Драгон.

Или звезда даже по лицензии не делает хороших наборов?

Или тут дело в цене?

[VonDed]

02 Авг 2011 - 10:12 пользователь bulbul079 сказал:

VonDed, спасибо вам огромное.

Мне было приятно слушать критику опытного моделиста. Про пыль учту.

Да незачто, спасибо надо говорить человеку который хочет учиться=)

[garry_kroogly]

На мой взгляд начинающего (точнее вспоминающего, т.к. последний раз клеил модели лет 12-13 назад) очень не плохо. Не хватает одного ракурса на фото - вид спереди - чтобы понять высверлен ствол или нет.ИМХО запаянные наглухо стволы/клаксоны/выхлопные трубы отнимают приличную долю реализма.

02 Авг 2011 - 10:15 пользователь bulbul079 сказал:

Tchert, насколько я знаю ТИГР2 от звезды это по моему по лицензии сделанный Драгон.

Или звезда даже по лицензии не делает хороших наборов?

Или тут дело в цене?

Не сделанный, а перепакованный, так же, как и КТ. Только в отличии от Драгона в наборах от Звезды нет фототравления и еще разных плюшек вроде точеного ствола, потому и стоит дешевле.

[anonym_bhyAl4lXhcwp]

классная работа.

[anonym_SIk6WaNKfuW8]

bulbul079, в следующий раз - бери наборные траки. в остальном же хорошо. +

[anonym_Hv6Ngnr0sS2B]

Отлично покрашено! Особенно если это в первый раз и кистью.

НО. Вид танка такой (особенно я сужу по плоскостям вокруг решёток МТО и башне), как будто он повоевал года пол, поржавел достаточно прилично, а потом его покрасили опять. Так что добавь копоти на выхлопе и вокруг него, копоти на пушку, чуток ещё царапин и ржавчины и можешь его смело позиционировать как "видавший жизнь". Выполнение окраски у тебя невольно вышло как "окрашенная коррозия" - многие долго учатся чтобы специально так красить:) Гусеницы сто процентов в мусор. Поищи что-нить наборное на замену, приемлемое тебе по цене. Вид улучшится сразу в разы! Это как литые диски на машине. А так держи плюсик. Советовать тебе что-то тяжело так как ты не описал саму покраску, что за чем делал.