Как я уничтожаю союзников.

[King__Of__Armor]

30 Авг 2011 - 12:56 пользователь Oxotnik44 сказал:

Как всё запущено. Только клиника может помочь. Нет, ошибся, нубам никто не сможет помочь.

ты для начала свою стату с моей сравни, нуб.

Пользователь сказал:

В прошлом бою, на нашу арту наехали СТ врага и вырезали всех, мы бой проиграли из-за тебя.

Пропустил СТ и спокойно стрелял по ним, пока они резали нашу арту.

http://i.piccy.info/i7/5786b0366288b1cde70ee5a79da70388/1-2-6/3668141/shot_237_500.jpg

Бой мы выиграли и без арты.

http://i.piccy.info/i7/f6ec313584deb6d4d7b5133f260d26a2/1-2-6/6119141/shot_239_500.jpg

Я заработал экспу, кредиты и медаль "снайпера".

[Dollar_S]

30 Авг 2011 - 12:44 пользователь budamshu сказал:

Вот из-за таких артонубов я все чаще и чаще специально пропускаю вражеских светляков. Мало того что, видя как СТ врага вырезают нашу арту, я испытываю нехилое злорадство. Так еще и от чемодана в спину застрахован.

Из-за таких, когда играю на арте афкаю 2 мин.

Потом подсчитываю трупики ололо-рашеров и играю с адекватными игроками.

[King__Of__Armor]

30 Авг 2011 - 13:38 пользователь Dollar_S сказал:

Из-за таких, когда играю на арте афкаю 2 мин.

Потом подсчитываю трупики ололо-рашеров и играю с адекватными игроками.

как ты играешь, если тебя вражеские СТ вырезали?

 

 

 

[Dollar_S]

30 Авг 2011 - 13:40 пользователь budamshu сказал:

как ты играешь, если тебя вражеские СТ вырезали?

Адекватных игроков обычно 3-5 на команду.

Они иногда спасают.

Если им не удалось, пересел на другую арту.

 

Как раз 2 минут хватает, на определения адекватных от хамла.

[King__Of__Armor]

30 Авг 2011 - 14:10 пользователь Dollar_S сказал:

Адекватных игроков обычно 3-5 на команду.

Они иногда спасают.

Если им не удалось, пересел на другую арту.

 

Как раз 2 минут хватает, на определения адекватных от хамла.

при чем тут хамство?

 

 

 

[Dollar_S]

30 Авг 2011 - 14:17 пользователь budamshu сказал:

при чем тут хамство?

А чем через 2 минуты начинают заниматься ололо-рашеры.

Хамить всем в чате.

[King__Of__Armor]

30 Авг 2011 - 14:23 пользователь Dollar_S сказал:

А чем через 2 минуты начинают заниматься ололо-рашеры.

Хамить всем в чате.

На скринах же видно что я не пошел сливаться в раше, а стрелял по вражеским СТ, пока они резали союзную арту. Хамят как раз таки артонубы.

 

 

 

 

[anonym_yiSJCXylvZ6S]

Я конечно нуб, да и статы такие себе, но с некоторых заявок артоводов удивляюсь.

1. Вот советуют притормозить, дождаться, пока снаряд прилетит в помеченую цель. Дык ведь если я приторможу, в меня 3 прилетят, от вашей цели, вражеской арты и выцеливающей ПТ-шки, от всех по 1-му  

2. Я не знаю, когда прилетит снаряд арты, сейчас, через 2 сек., или 10, а ситуация бывает такая, что тяж поворачивает к тебе башню, пара фугасов от вражеской арты уже рядом лягла, и ещё один бодрый враг уже пристраивается к корме. В этой ситуции я должен прятаться за тяжа, особенно если он высокий. Хотя бы потому, что не угодить под сплэш шансы есть, может я буду ещё/уже в 30 метрах от арты цели, а если не спрятаться шансов выжить нет. И ругать за такой манёвр СТ... ну я не знаю.

3. Нужно понимать, когда идёт перестрелка на ближних дистанциях с интенсивным маневрированием, не всегда успеваешь замечать не только, кто поставил маркер (арта - не арта), но и на кого. Краем сознания только отмечаешь, что кто-то на кого-то этот маркер поставил и всё.

4. Вылететь из-за края экрана, пока летел снаряд и угдить под него - аЦЦкое стечение обстоятельтв.

budamshu поставил + Аргуменентация посильнее прочих выглядит. Артоводы упрекают в надменности,хотя сами же надменно отзывались об СТ. А что касается стат, так почему бы не ссылаться на них если они есть? Было бы странно, придя в спортзал, например, заявить самому здоровому, на замечание о неправильном выполнении упражнения, что-то типа, "*** нарцис иманый". Да хоть трижды нарцис, знает-то поди поболе вашего.

Арта конечно царица полей , но надо ж как-то с пониманием..

[anonym_LhRs3gcYID8b]

30 Авг 2011 - 14:36 пользователь 1DimkO сказал:

Я конечно нуб, да и статы такие себе, но с некоторых заявок артоводов удивляюсь.

1. Вот советуют притормозить, дождаться, пока снаряд прилетит в помеченую цель. Дык ведь если я приторможу, в меня 3 прилетят, от вашей цели, вражеской арты и выцеливающей ПТ-шки, от всех по 1-му  

2. Я не знаю, когда прилетит снаряд арты, сейчас, через 2 сек., или 10, а ситуация бывает такая, что тяж поворачивает к тебе башню, пара фугасов от вражеской арты уже рядом лягла, и ещё один бодрый враг уже пристраивается к корме. В этой ситуции я должен прятаться за тяжа, особенно если он высокий. Хотя бы потому, что не угодить под сплэш шансы есть, может я буду ещё/уже в 30 метрах от арты цели, а если не спрятаться шансов выжить нет. И ругать за такой манёвр СТ... ну я не знаю.

3. Нужно понимать, когда идёт перестрелка на ближних дистанциях с интенсивным маневрированием, не всегда успеваешь замечать не только, кто поставил маркер (арта - не арта), но и на кого. Краем сознания только отмечаешь, что кто-то на кого-то этот маркер поставил и всё.

4. Вылететь из-за края экрана, пока летел снаряд и угдить под него - аЦЦкое стечение обстоятельтв.

budamshu поставил + Аргуменентация посильнее прочих выглядит. Артоводы упрекают в надменности,хотя сами же надменно отзывались об СТ. А что касается стат, так почему бы не ссылаться на них если они есть? Было бы странно, придя в спортзал, например, заявить самому здоровому, на замечание о неправильном выполнении упражнения, что-то типа, "*** нарцис иманый". Да хоть трижды нарцис, знает-то поди поболе вашего.

Арта конечно царица полей , но надо ж как-то с пониманием..

Надоже как все аргументированно, уважаю.

[Bear71]

Пользователь сказал:

На скринах же видно что я не пошел сливаться в раше, а стрелял по вражеским СТ, пока они резали союзную арту. Хамят как раз таки артонубы.

ты для начала свою стату с моей сравни, нуб.

Пропустил СТ и спокойно стрелял по ним, пока они резали нашу арту.

Я заработал экспу, кредиты и медаль "снайпера".

 

Я бы с тобой в разведку не пошел, из-за таких как ты в игре убивается командный дух, АРТы не все одинаковые и люди по другую сторону разные, а так как ты всех под одну гребенку...нехорошо, "подленько" и не по мужски, я конечно не утверждаю, но догадываюсь в армии ты не служил ИМХО.

[Dollar_S]

30 Авг 2011 - 14:36 пользователь 1DimkO сказал:

Я конечно нуб, да и статы такие себе, но с некоторых заявок артоводов удивляюсь.

1. Вот советуют притормозить, дождаться, пока снаряд прилетит в помеченую цель. Дык ведь если я приторможу, в меня 3 прилетят, от вашей цели, вражеской арты и выцеливающей ПТ-шки, от всех по 1-му  

2. Я не знаю, когда прилетит снаряд арты, сейчас, через 2 сек., или 10, а ситуация бывает такая, что тяж поворачивает к тебе башню, пара фугасов от вражеской арты уже рядом лягла, и ещё один бодрый враг уже пристраивается к корме. В этой ситуции я должен прятаться за тяжа, особенно если он высокий. Хотя бы потому, что не угодить под сплэш шансы есть, может я буду ещё/уже в 30 метрах от арты цели, а если не спрятаться шансов выжить нет. И ругать за такой манёвр СТ... ну я не знаю.

3. Нужно понимать, когда идёт перестрелка на ближних дистанциях с интенсивным маневрированием, не всегда успеваешь замечать не только, кто поставил маркер (арта - не арта), но и на кого. Краем сознания только отмечаешь, что кто-то на кого-то этот маркер поставил и всё.

4. Вылететь из-за края экрана, пока летел снаряд и угдить под него - аЦЦкое стечение обстоятельтв.

budamshu поставил + Аргуменентация посильнее прочих выглядит. Артоводы упрекают в надменности,хотя сами же надменно отзывались об СТ. А что касается стат, так почему бы не ссылаться на них если они есть? Было бы странно, придя в спортзал, например, заявить самому здоровому, на замечание о неправильном выполнении упражнения, что-то типа, "*** нарцис иманый". Да хоть трижды нарцис, знает-то поди поболе вашего.

Арта конечно царица полей , но надо ж как-то с пониманием..

1. Не притормозить, а объехать с соблюдением дистанции от противника.

Или встать за камень и светить важное направление, а не сливаться.

 

2. В случаи выписывания виражей среди врагов, шансы выжить повышаются от присутствия союзного огня.

И рекомендуется, не стоять у союзников на линии огня.

 

3. А представь, что не только маркер, но карту надо смотреть. С опытом приходит, но не ко всем.

 

4. У него одиночный скил очень высок. Но высказывания сильно отличаются от командных игроков.

В бою не наблюдал. Это как сравнивать фильм "Коммандо" с шварцнегером и "Семь самураев". Кому что ближе.

[Andy9]

Иногда маркер атакую означает что надо помочь уничтожить эту цель.

[triton08]

30 Авг 2011 - 14:36 пользователь 1DimkO сказал:

Я конечно нуб, да и статы такие себе, но с некоторых заявок артоводов удивляюсь.1. Вот советуют притормозить, дождаться, пока снаряд прилетит в помеченую цель. Дык ведь если я приторможу, в меня 3 прилетят, от вашей цели, вражеской арты и выцеливающей ПТ-шки, от всех по 1-му   2. Я не знаю, когда прилетит снаряд арты, сейчас, через 2 сек., или 10, а ситуация бывает такая, что тяж поворачивает к тебе башню, пара фугасов от вражеской арты уже рядом лягла, и ещё один бодрый враг уже пристраивается к корме. В этой ситуции я должен прятаться за тяжа, особенно если он высокий. Хотя бы потому, что не угодить под сплэш шансы есть, может я буду ещё/уже в 30 метрах от арты цели, а если не спрятаться шансов выжить нет. И ругать за такой манёвр СТ... ну я не знаю.3. Нужно понимать, когда идёт перестрелка на ближних дистанциях с интенсивным маневрированием, не всегда успеваешь замечать не только, кто поставил маркер (арта - не арта), но и на кого. Краем сознания только отмечаешь, что кто-то на кого-то этот маркер поставил и всё.4. Вылететь из-за края экрана, пока летел снаряд и угдить под него - аЦЦкое стечение обстоятельтв.budamshu поставил + Аргуменентация посильнее прочих выглядит. Артоводы упрекают в надменности,хотя сами же надменно отзывались об СТ. А что касается стат, так почему бы не ссылаться на них если они есть? Было бы странно, придя в спортзал, например, заявить самому здоровому, на замечание о неправильном выполнении упражнения, что-то типа, "*** нарцис иманый". Да хоть трижды нарцис, знает-то поди поболе вашего.Арта конечно царица полей , но надо ж как-то с пониманием..

Из пункта 3 логично следует изменить цвет маркера арты. Игроки играющие и на ст и на арте оказываются попеременно по разные стороны баррикад

[mexanik40k]

30 Авг 2011 - 12:44 пользователь budamshu сказал:

Вот из-за таких артонубов я все чаще и чаще специально пропускаю вражеских светляков. Мало того что, видя как СТ врага вырезают нашу арту, я испытываю нехилое злорадство. Так еще и от чемодана в спину застрахован.

Вам нимб не жмет?

[C_and_C]

частая практика свои гибнут при клинче

[triton08]

30 Авг 2011 - 14:58 пользователь C_and_C сказал:

частая практика свои гибнут при клинче

кстати, вчера зная такое дело на об212 оставшись последним притираюсь лоб в лоб ису 4 - так получилось, у меня 200хп у него около 30% бабах и оба готовы, сам играя на арте так не делаю, но некоторым похоже +1 фраг дороже

[anonym_yiSJCXylvZ6S]

30 Авг 2011 - 14:50 пользователь Dollar_S сказал:

1. Не притормозить, а объехать с соблюдением дистанции от противника.

Или встать за камень и светить важное направление, а не сливаться.

 

2. В случаи выписывания виражей среди врагов, шансы выжить повышаются от присутствия союзного огня.

И рекомендуется, не стоять у союзников на линии огня.

 

3. А представь, что не только маркер, но карту надо смотреть. С опытом приходит, но не ко всем.

 

4. У него одиночный скил очень высок. Но высказывания сильно отличаются от командных игроков.

В бою не наблюдал. Это как сравнивать фильм "Коммандо" с шварцнегером и "Семь самураев". Кому что ближе.

1. Так если не изменяет память, советовали притормозить/ подождать. Не все камни одинаково полезны. Я не писал что нужно сливаться, наоборот, довольно очевидный выход чтобы выжить, либо хотя-бы выгадать себе 5-10 сек и выстрел, а арте соответсвенно засвет. Ситуации-то разные.

2.Не понял к чему эти тюизмы.

3.А представь, на карту смотреть успеваю. А вот читать кто кого атакует не всегда.

4.Скил есть и это факт. А домысливать по высказываниям насколько он одиночный, дело неблагодарное.

 

triton08,Andy9 +100500 Сам не стал писать, и так громоздко вышло

[Dollar_S]

30 Авг 2011 - 14:35 пользователь budamshu сказал:

На скринах же видно что я не пошел сливаться в раше, а стрелял по вражеским СТ, пока они резали союзную арту. Хамят как раз таки артонубы.

Имхо:

На скрине ты действовал больше правильно, чем хамовито.

СТ в корму лучше пробиваются.

Но союзной арте от этого не легче.

 

Да и хамят тоже СТ, кто светит в начале, когда союзную арту геноцидят. Потом *** "я светил", на 10 мин обеспечен.

[Dollar_S]

30 Авг 2011 - 15:48 пользователь 1DimkO сказал:

1. Так если не изменяет память, советовали притормозить/ подождать. Не все камни одинаково полезны. Я не писал что нужно сливаться, наоборот, довольно очевидный выход чтобы выжить, либо хотя-бы выгадать себе 5-10 сек и выстрел, а арте соответсвенно засвет. Ситуации-то разные.

2.Не понял к чему эти тюизмы.

3.А представь, на карту смотреть успеваю. А вот читать кто кого атакует не всегда.

4.Скил есть и это факт. А домысливать по высказываниям насколько он одиночный, дело неблагодарное.

 

triton08,Andy9 +100500 Сам не стал писать, и так громоздко вышло

1. Снаряд выпущен и где он ляжет, должен со временем выработаться опыт. А опыт говорит, там не надо кататься.

 

2. Дело в том, что прицел арты через союзника показывает что чисто. И иногда снаряд получают в зад из-за этого.

 

3. Метка важна для арт 6+, до них стрелял и стреляю в клинч с хорошим бонусом для союзников.

Риск есть, но игра стоит свеч. Если напарник ставит противника боком в клинче, и держит на месте, то даже бывает неожиданно для противника.

 

4. Он хороший артовод по скилу, но высказывается в основном против артонубов.

У меня с ним расхождения в основном из-за выстрелов в клинч, и по захват/добитие.

[pilz]

Но - да, совершенно верно, стоит обращать внимание на мигание и надпись "Атакую!" Не сложно держать в голове простое правило "Если я вышел один на один и пришло Атакую! и замигала МОЯ цель - о, АРТА РАБОТАЕТ! Надо отойти!"

 

 

Полностью согласен!