Повреждение.

[SerWey]

Добрый день.

Считается ли повреждение модуля как повреждение танка?

http://i019.radikal.ru/1107/39/f1883935535b.jpg

В конце битвы оставался 1 враг - ис. Я вышел на огневую позицию, у врага 10%, я прицелившись стреляю по врагу -  прямое попадание, "бздынь", как 10%  было так и осталось. В следующую секунду его добили. И каково же было мое удивление когда я не увидел этого иса в списке поврежденных  

[One_Percent_]

и чего? вопрос троЛЛя в чем? бдзынькнуло значит попал но урон ноль.

[Z1zi]

попал в гуслю, в которую уже попадали.

повторный крит модуля экспы не дает.

[Sniper2012]

Может и в гуслю а может рикошет с не пробитием

[SerWey]

25 Июл 2011 - 11:03 пользователь z13iii сказал:

попал в гуслю, в которую уже попадали.

повторный крит модуля экспы не дает.

Попадание было в башню, судя по трассеру. Бздынь означает крит, что я у него кританул я не знаю. В этом то и вопрос, сломал я ему бк или контузил экипаж но повреждением это не считается?

25 Июл 2011 - 11:05 пользователь temakuz сказал:

А что такой косой то??? из 18 попал тока 13!

стреляю в движении, сбивать феде гусеницу и при этом ехать под 40км тяжеловато, не правдо ли?

[zaratik]

дзыньки - криты модулей!.. например - ты слышишь дзыньк... а враг слышит - попадание в гусинецу,шанс разрыва увеличен. попадание в боеукладку,чуть не взорвалось. мехвод контужен,скорость поворота снижены... ЭТО ВСЕ ДЗЫНЬКИ

[SerWey]

25 Июл 2011 - 11:07 пользователь zaratik сказал:

дзыньки - криты модулей!.. например - ты слышишь дзыньк... а враг слышит - попадание в гусинецу,шанс разрыва увеличен. попадание в боеукладку,чуть не взорвалось. мехвод контужен,скорость поворота снижены... ЭТО ВСЕ ДЗЫНЬКИ

Народ, толи я не так выражаюсь, толи вы не так читаете. Вопрос не про то что такое "дзыньк". вопрос про то почему этот "дзыньк" не считается повреждением?

[anonym_osLIGeqoI8C0]

25 Июл 2011 - 11:06 пользователь SerWey сказал:

стреляю в движении, сбивать феде гусеницу и при этом ехать под 40км тяжеловато, не правдо ли?

ну смотря еще на каком ты танке едешь )

Лично я попадал и не раз при движение 40-50км в час

[SerWey]

25 Июл 2011 - 11:13 пользователь FokStheGold сказал:

ну смотря еще на каком ты танке едешь )

Лично я попадал и не раз при движение 40-50км в час

На м26 попадание в движении не редкость, но 100% результата вряд ли вы добьетесь.

 

25 Июл 2011 - 11:17 пользователь SerWey сказал:

На м26 попадание в движении не редкость, но 100% результата вряд ли вы добьетесь.

А вы попробуйте на А-20 или Т-34 на ходу пострелять. 6\7 из 10 выстрелов на ходу точно должны попасть ;) B)

[Jaggy81]

Скорее всего не относится. И считается сколько танков повредил, а если модуль съел весь урон, то попадание засчитали а повреждение нет.

И нечего пипирками меряться кто сколько попал. Ту бывает при остановке, полном сведении пости в упор промахиваешься. ВБР однако.

[SerWey]

25 Июл 2011 - 11:20 пользователь FokStheGold сказал:

А вы попробуйте на А-20 или Т-34 на ходу пострелять. 6\7 из 10 выстрелов на ходу точно должны попасть ;) B)

эх, видимо ответа я так и не получу, но так хоть пофлужу:

пробовал, все зависит от расстояния и вбр.

 

25 Июл 2011 - 11:21 пользователь Jaggy81 сказал:

Скорее всего не относится. И считается сколько танков повредил, а если модуль съел весь урон, то попадание засчитали а повреждение нет.

Вот это то я и хочу выяснить. Почему повреждение модуля не считается повреждением танка? что у нас модуль не имеет никакого отношения к танку? ерунда какая то получается.

[Human_SE]

Где-то был такой вопрос разрабам. Ответ типа: "внешний модуль танка поглотил весь урон". Масксеть, не иначе :). Возможно, что попадание во внутренний модуль будет с повреждениями hp, ведь нельзя повредить что-то внутри танка не повредив танка. Пару дней назад я поднимал вопрос с критикалами где-то здесь, но кроме того, что всем это не нравится, больше ничего не увидел. А вообще, ответ на вопрос: нет, не считается. Это по моему опыту если судить. У меня таких случаев мильён, особенно в последнее время.

[SerWey]

25 Июл 2011 - 17:35 пользователь Human_SE сказал:

Где-то был такой вопрос разрабам. Ответ типа: "внешний модуль танка поглотил весь урон". Масксеть, не иначе :). Возможно, что попадание во внутренний модуль будет с повреждениями hp, ведь нельзя повредить что-то внутри танка не повредив танка. Пару дней назад я поднимал вопрос с критикалами где-то здесь, но кроме того, что всем это не нравится, больше ничего не увидел. А вообще, ответ на вопрос: нет, не считается. Это по моему опыту если судить. У меня таких случаев мильён, особенно в последнее время.

Спасибо за первый внятный ответ.

Осталось выяснить почему не считается, баг или фича?

[Human_SE]

Пожалуйста :).

 

Я думаю, что это факт давно известный, по крайней мере тем, кто достаточно давно играет (хотя я начал замечать это только последний месяц или два). И уж точно он известен разработчикам. Я могу сделать только вывод, что фича, учитывая, что я пока не видел разговоров о каких-то изменениях. Логичность и реалистичность подобной фичи - это отдельный разговор.

[anonym_cFxV7DoKthzb]

Как многие заметили, подобное явление стало частым после 0.6.4. Если попали во вражеский танк с "дзынем" без урона - будьте уверены, в большинстве случаев вражеский танк и его модули не получили никакого урона(исключение - гусли). Однако пробитие (с соответствующими визуальными эффектами)всё-же засчитывается. Некоторые считают это багом, некотоые (особенно владельцы бл-10) "балансной" фичей.

[SerWey]

26 Июл 2011 - 16:49 пользователь Human_SE сказал:

Пожалуйста :).

 

Я думаю, что это факт давно известный, по крайней мере тем, кто достаточно давно играет (хотя я начал замечать это только последний месяц или два). И уж точно он известен разработчикам. Я могу сделать только вывод, что фича, учитывая, что я пока не видел разговоров о каких-то изменениях. Логичность и реалистичность подобной фичи - это отдельный разговор.

Был бы он известным не был бы актуален вопрос  :) Как уже написали выше - данная ситуация начала проявляться только после патча 0.6.4, этого мнения я и придерживаюсь, ибо до этого патча я не припомню чтобы крит модуля/контузия экипажа, не засчитывалось как повреждение самого танка в после-игровой статистике. Впрочем, эта тема лишь доказательство, что данная ситуация еще не "изучена" нашим комьюнити. Придется вынюхивать непосредственно через саппорт и "вопросы разработчикам".

Как только получу официальные разъяснения выложу их в этот топик на всеобщее обозрение.

[ER0FEI]

Из ответов разработчиков, страница 72-74:

 

Alden:

Добрый день.

Не рассматривался вопрос о дополнительном опыте за сбитые гусеницы противника по аналогии с опытом за засвет.Т.е. пока модуль гусеници чинится часть опыта и денег переходит игроку сбившему модуль.

Объясню - к артам союзников мчится ЛТ(СТ) я стреляю не по танку, а по гусеницам дабы остановить супостата и не допустить засвета нашей арты(делаю в общем то полезное дело,хотя мог бы просто нанести урон).

Я на стоковом тяже 9 лвл,единственное что я могу сбивать гусеницы топовому тяжу противника аналогичного уровня для его обездвиживания и добития нашей артой, ницего не получая я фактически выполняю функцию ЛТ помогая артиллерии.

Я понимаю что спасение Арты и тп и так является обязанностью команды, но если бы это премировалось было бы немного приятнее и стимулировало бы игроков играть грамотнее.

Спасибо за внимание.

 

П.С. С тяжами вопрос согласен спорый,а вот ст(лт) никто без нужды по гусеницам стрелять не будет.

 

 

SerB:

За первое повреждение модуля (втч ходовой части) опыт и так дается.

 

 

Shturm13:

Уважаемый Сергей, вы не поняли суть вопроса - можно-ли как-то награждать того, кто держит вражеский топ тяж на месте, сбивая ему гусеницы, в то время как его разбирает арта и сокомандники. Ведь иногда из-за такого "обезгусливания" вражескую команду можно лишить топ тт, но при этом деньги и опыт получат те, кто его убивал, а тот кто держал его - копейки, т.к. все что он делал - раз за разом критовал ранее закритованные модули. Как-то несправедливо это. Вы не думали ввести небольшую компенсацию такому игроку - скажем 15% от кредитов и опыта, которые получают те, кто наносит урон танку, у которого игрок сбил гусеницу? Ну или хотя-бы медаль за то, что команда разобрала за 1 бой скажем 3 вражеских танка, которых игрок держал на месте, сбивая гусеницы?

 

SerB:

Если давать опыт за повторное сбитие гусениц, возможен эксплойт - кач экспы.

так что не будет.

 

Из всего вышеизложенного могу сделать вывод что действительно получается что Вы повторно кританули какой-то из модулей, а за это опыт (и всё остальное не начисляется).

[ER0FEI]

27 Июл 2011 - 00:36 пользователь SerWey сказал:

Был бы он известным не был бы актуален вопрос  :) Как уже написали выше - данная ситуация начала проявляться только после патча 0.6.4, этого мнения я и придерживаюсь, ибо до этого патча я не припомню чтобы крит модуля/контузия экипажа, не засчитывалось как повреждение самого танка в после-игровой статистике. Впрочем, эта тема лишь доказательство, что данная ситуация еще не "изучена" нашим комьюнити. Придется вынюхивать непосредственно через саппорт и "вопросы разработчикам".

Как только получу официальные разъяснения выложу их в этот топик на всеобщее обозрение.

см. пост выше и плюсом:

 

4exov:

т. е. получается, что при почти полностью поврежденном танке, модули сохраняются на 100%, они живут отдельной от танка жизнью?

 

SerB:

Да, модули живут независимой от танка жизнью.

[Cusp]

Я где-то читал (на форуме) что "дзынььь" - рикошет, а "Пробил", "Есть попадание" значит крит модуля или контузия члена экипажа.

[SerWey]

27 Июл 2011 - 10:12 пользователь erofei_region22 сказал:

см. пост выше и плюсом:

 

4exov:

т. е. получается, что при почти полностью поврежденном танке, модули сохраняются на 100%, они живут отдельной от танка жизнью?

 

SerB:

Да, модули живут независимой от танка жизнью.

Да, я тоже это читал.

Но это не дало ответа на мой вопрос, суть моего вопроса - почему повреждение модуля танка( да хоть повторного, важен сам факт повреждения) не считается повреждением самого танка. Ибо модуль - часть танка. Экипаж - часть танка. Но в зачет идет только повреждение в хп, глупость.