Что раздражает вас в игре

[NyROqpEN]

19 Июл 2016 - 21:50 пользователь PaulVVS сказал:

 

Стата сделана на имбах:

1. Хэллкэт

2 Е50

3.Т20

4. Т-34-85

5. АМХ 50 100...

7. Конечно, Су-26))

Дальше так же смешно: http://kttc.ru/wot/ru/user/RenTGen_X/

Все по "моей" системе.

 

А мою статку заценить можешь? Ну так чисто из интереса. На чем я набил?

[__1DNIWE1_]

19 Июл 2016 - 22:34 пользователь PaulVVS сказал:

http://kttc.ru/wot/ru/user/Sollecks/

1. об. 140 - 2562 боя

2. STB-1 - 1508 боев

3. Е50М  - 1372 боя...

5. Батчат - 1312 боев

6. М46 Паттон - 1109 боев

 

 

Ты слишком  (удалено) для ТТ, ЛТ и САУ? А угадай почему? Не работают?

Ну почему все  (удалено)

У меня все.

 

Окей, давай дальше. У меня на т54обл (лт-8 на всякий случай) средний выше, чем у тебя на любом топе. На любом. 

Почему ты такое дно? 

Ты слишком  (удалено), чтобы играть нормально хоть на чем-то?

 

При этом: мой 50Б, е5, ис7... Там немало боев, но ты способен видеть только четырехзначные числа, что говорит о 3-й хромосоме в 23-й паре. 

 

Далее, на моем гриль15 и е4 средний выше, чем у тебя на батчате и 140 вместе взятых. 

За статку и технику оно мне прояснять будет, 58к боев, он не может вообще ничего, а пафоса просто жесть

Продолжать? 

[anonym_IVdd8JohRX9S]

Истребитель эпично стартанул...

 

[PaulVVS]

19 Июл 2016 - 22:33 пользователь CoJlHe4Hblu сказал:

А мою статку заценить можешь? Ну так чисто из интереса. На чем я набил?

 

А что ту необычного?

1. Актив Х - отменный танк, мне тоже нравился

А дальше все банально - Лове, Т34, Е75,  КоТэ... Вот 113 не вяжется, но я его не брал, не знаю...

[anonym_saYMb6KJyIzA]

РАЗДРОЖАЕТ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВАНШОТОВ ИГРАЯ НА АРТЕ

[__1DNIWE1_]

19 Июл 2016 - 22:43 пользователь PaulVVS сказал:

 

Моя профессия как-то болезненно задела некоторых...))) Да, я защищал небо над вашими  (удалено))) Ну, скажите спасибо!

 

Проданная МО РФ душа? Неплохо. Заметно, кстати.

[__1DNIWE1_]

19 Июл 2016 - 22:48 пользователь PaulVVS сказал:

 

Упс... А ты о ком?

 

о Ваньке-авиаторе. Который там просто эпик по моей стате выдал, жаль, что удалили, весь раздел бы поржал.

 

Напомню, мой лт-8 т54обл имеет больше среднего урона, чем абсолютно любой танк в твоей стате. Скилл налицо, ты лучший.

[AWKKK]

19 Июл 2016 - 19:43 пользователь PaulVVS сказал:

 

Моя профессия как-то болезненно задела некоторых...))) Да, я защищал небо над вашими  (удалено))) Ну, скажите спасибо!

 

Да бросьте Вы. К профессии летчика иначе, как с уважением, относиться сложно. Просто Вы пытаетесь "прояснять за статку", сами при этом признавая, что далеко не ас в этой игре (мягко говоря). В этом, кстати, нет ничего унизительного, это просто игра (в том, что Вы - не ас в компбютерной игре, в прояснении - как раз есть). Причем подчас игрокам, которые по сравнению с Вами - таки асы (со мной тоже, наш с Вами уровень примерно одинаков). И пытаетесь объяснить то, что Вы не смогли стать асом некими внешними факторами, а не банальным нежеланием (ленью, неумением) постигать тонкости игры. В этом нежелании, кстати, также нет ничего унизительного.

[Zlobynja]

19 Июл 2016 - 22:54 пользователь AWKKK сказал:

 

Да бросьте Вы. К профессии летчика иначе, как с уважением, относиться сложно. Просто Вы пытаетесь "прояснять за статку", сами при этом признавая, что далеко не ас в этой игре (мягко говоря). В этом, кстати, нет ничего унизительного, это просто игра (в том, что Вы - не ас в компбютерной игре, в прояснении - как раз есть). Причем подчас игрокам, которые по сравнению с Вами - таки асы (со мной тоже, наш с Вами уровень примерно одинаков). И пытаетесь объяснить то, что Вы не смогли стать асом некими внешними факторами, а не банальным нежеланием (ленью, неумением) постигать тонкости игры. В этом нежелании, кстати, также нет ничего унизительного.

 

Давно не заходил , хотел постебаться ,что-то отписать , но это очень годный, пост как завершение последних страниц.  Изменено 19 июля, 2016 пользователем Zlobynja

[Zlobynja]

Ща вот проверил, не пил полгода - % чутка вырос над обычным застоем.  А тут 2 корпоратива + днюха . Вот поиграл  после этого всего ( под пенное)  и не поверите - стали угнетать. Изменено 19 июля, 2016 пользователем Zlobynja

[__1DNIWE1_]

19 Июл 2016 - 22:54 пользователь AWKKK сказал:

 

Да бросьте Вы. К профессии летчика иначе, как с уважением, относиться сложно. Просто Вы пытаетесь "прояснять за статку", сами при этом признавая, что далеко не ас в этой игре (мягко говоря). В этом, кстати, нет ничего унизительного, это просто игра (в том, что Вы - не ас в компбютерной игре, в прояснении - как раз есть). Причем подчас игрокам, которые по сравнению с Вами - таки асы (со мной тоже, наш с Вами уровень примерно одинаков). И пытаетесь объяснить то, что Вы не смогли стать асом некими внешними факторами, а не банальным нежеланием (ленью, неумением) постигать тонкости игры. В этом нежелании, кстати, также нет ничего унизительного.

 

СОглашусь. Унизительное есть в попытках оправдывать своё нежелание (или неумение) какими-то странными и необычными заговорами. Вот это - унизительно.

 

p.s. Отдельное спс РобуКарлосу за понимание и возврат поста и моё сорри за излишнюю резкость. Был на эмоциях.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Sollecks

[NyROqpEN]

19 Июл 2016 - 22:40 пользователь PaulVVS сказал:

 

А что ту необычного?

1. Актив Х - отменный танк, мне тоже нравился

А дальше все банально - Лове, Т34, Е75,  КоТэ... Вот 113 не вяжется, но я его не брал, не знаю...

То есть они имбы? Или что?

Цент10 так то мне вообще не нравится, если что.

[Zlobynja]

Блин какой раз вижу оповещение об ответе , прихожу - удалили ( это обсуждение не модераторов,а написавшего) . 122мм-ровый, давай соберись , прекрати нарушать правила форума , а то мне прям жалко,что за зря пропадает пыл, вот ни одного из последних твоих обращений не прочитал. Общаться без нарушений ведь совсем не сложно. Изменено 19 июля, 2016 пользователем Zlobynja

[karapuzikus_2]

19 Июл 2016 - 22:45 пользователь shellsinyak сказал:

РАЗДРОЖАЕТ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВАНШОТОВ ИГРАЯ НА АРТЕ

 

Так не играй на ней, в чем проблема то?

[9l_Megera]

20 Июл 2016 - 00:40 пользователь PaulVVS сказал:

 

 

Всё-таки интересно, почему вы считаете, что если человек хорошо играет, то  в жизни он ничего из себя не представляет?

[Frizard]

20 Июл 2016 - 00:45 пользователь 9l_Megera сказал:

Всё-таки интересно, почему вы считаете, что если человек хорошо играет, то  в жизни он ничего из себя не представляет?

 

Ну как минимум, это единственное чем он серьезно занимался в жизни (хорошо играющий игрок), реальный вариант кстати, не 100% но может быть мерилом успешности. Изменено 19 июля, 2016 пользователем Frizard

[9l_Megera]

20 Июл 2016 - 02:10 пользователь Frizard сказал:

 

Ну как минимум, это единственное чем он серьезно занимался в жизни (хорошо играющий игрок), реальный вариант кстати, не 100% но может быть мерилом успешности.

На чём основано такое мнение?

[CarbeauNoir]

19 Июл 2016 - 21:52 пользователь PaulVVS сказал:

За "Ведьмак, Фоллаут, тетрис, арканоид, Батлфилд, ВоВ, ИЛ-2 тот же самый" ты сразу отдал бабло. Это безусловно платные игры. Купи - и играй (ну, колнечно, если ты не качаешь взломанные). WOT - условно бесплатная. Отличие - всего лишь в виде оплаты - сразу или в расскрочку.

Боже, вот ведь буратино... "Игры и автоматы - одно и то же", говорил он. Но потом оказалось, что игры бывают более другие. Ну-ну.

З.Ы. Я так понимаю, за вечер пациента повысили из летчиков в космонавты и отправили на орбиту? "Поехали" было? 

[Frizard]

20 Июл 2016 - 02:16 пользователь 9l_Megera сказал:

На чём основано такое мнение?

 

Как правило хорошая игра (или правильней очень хорошая игра) требует частых тренировок (времяпровождения), а это время, в двух и более местах одновременно человек не может находится (анализировать обучаясь в сознательном состоянии тоже), то есть, он вполне реально может только хорошо играть (причем в одну какую то игру, лучше всего) упуская другие возможности в других местах - конкуренция, это все от нее посылы. 

теория никчемности хороших игроков вполне имеет право на существование.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Frizard

[AWKKK]

19 Июл 2016 - 23:33 пользователь Frizard сказал:

 

Как правило хорошая игра (или правильней очень хорошая игра) требует частых тренировок (времяпровождения), а это время, в двух и более местах одновременно человек не может находится (анализировать обучаясь в сознательном состоянии тоже), то есть, он вполне реально может только хорошо играть (причем в одну какую то игру, лучше всего) упуская другие возможности в других местах - конкуренция, это все от нее посылы. 

теория никчемности хороших игроков вполне имеет право на существование.

 

А я-то, бестолочь эдакий, все свои 46 лет считал, что хорошая игра - это та, в которую интересно играть. Слава те господи, нашелся на старости лет умный Фризард, разъяснил за игры.