Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
125 публикаций
26 109 боёв
Баланс корявый, иногда ВБР (когда ваншота не забрать или когда ис-3 лт на 2-уровня ниже  не пробил в бок)
Ссылка на комментарий
Игроки
260 публикаций
31 846 боёв
14 Окт 2015 - 06:53 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

Рекорд за одну сессию был - выпадение подряд 4 "Линия Зигфрида" в режиме Штурм и в таком же режиме "Песчаная Река" менялись только респы. Два раза подряд - запросто, играю, бой заканчивается, снова "в боль" - та же карта. Когда "залипает" карта, которая нравится и подходит под катаемую технику - вроде норм, но чаще-то ситуация обратная https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Так отключи режимы штурм и встречный бой. Фильтр ввели год назад. И не будешь на одни и те же 3 карты попадать.

 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
16 Окт 2015 - 13:06 пользователь vvs1000 сказал:

 

Цвет уже нормальный, от души отлегло. Нет смысла из событий в игре делать трагедию всей жизни, дергать ЦПП создавая головную боль всем. Самое главное, для меня лично, что я стараюсь не наносить никакого урона союзникам, за это часто получаю медальки "Надежный боевой товарищ". По поводу этого случая, впредь буду еще внимательней.

А реплеи не записываю потому, что комп слабенький. Итак играю практически на минимальных настройках.

1. Ну хорошо, значит, все нормально, Вы сняли штрафные очки.

2. Запись реплэев, официально Вас заверяю, НИКАК не повлияет на Вашу игру и производительность Вашего ПК во время игры. Вообще никак.

 

16 Окт 2015 - 13:36 пользователь glevg сказал:

 

1 В данном случае именно "просто так".

2 Согласно правилам, тимдамаг рассматривается в контексте неспортивного поведения, а значит предумышленных действий. Соответственно, нарушений правил в действиях игрока нет.

3 Правилами не запрещается оказание помощи союзнику, выталкивание его и прочие подобные действия и уж тем более, когда вы вообще ничего не делали, это на вас оказывали воздействие.

4 Автоматическое наказание за тимкилл и тимдамаг, видимо, невозможно или крайне сложно настроить с учетом таких ситуаций, но в этом случае ВГ должно было предусмотреть снятие бана в подобных случаях.

5 Так как наказание, как правило, дается на сутки, а рассмотрение жалоб в ЦПП, порой, затягивается на месяца, то, как минимум, ЦПП должны иметь инструкции на этот счет и, при разборе подобных игровых ситуаций не превращать обращение в разговор слепого с глухим.

1. Нет, не "просто так".

2. Предумышленные действия системой контроля за уроном союзникам в случае нанесения урона тараном НЕ рассматриваются, так как невозможно определить фактор предумышления или простого желания помочь. Поэтому рассматривается НАНЕСЕНИЕ УРОНА союзнику, независимо от ситуации, в которой он был нанесен.

3. Не запрещается. Но запрещается нанесение урона союзникам.

4. Внесите данное предложение в соответствующей форумной теме и/или в Центре поддержки пользователей. Лично я допускаю, что Вы правы в том, что стоит обсудить возможность разработки механизма учета подобных ситуаций (хотя это, как Вы правильно подметили, крайне сложно настроить).

5. ЦПП в подобных случаях и рады бы помочь, но тут дело в штатной политике - решения автоматической системы не обсуждаются, претензии к ее работе не принимаются. Кстати, рассмотрение жалоб не затягивается на срок более установленного.

 

Пользователь сказал:

 

Я точно так же общался с ЦПП на предмет 7 Руинбергов из 10 боев. На что мне ЦПП указало на то, что я играл на двух разных картах, Руинберг в огне и Руинберг. Кроме фейспалма такие ответы ничего вызвать не могут. Как это отражается на имидже компании, не трудно догадаться.

 Далее, на счет прошлых нарушений. В общем-то, это никого не волнует. Он мог убить двух союзников до этого. В данном конкретном случае игрок правил не нарушал.

1. Технически это две разные локации, поэтому в данном случае, простите, но ответ ЦПП был обоснован.

2. В данном случае сознательно НЕ нарушал, с этим я не буду спорить, но автоматическая система, рассчитав соотношение масс танков пользователей, расценила нанесение урона союзнику как нарушение. Как этого и требовала внутренняя логика системы контроля за уроном союзникам.

 

16 Окт 2015 - 15:21 пользователь DarkRaven сказал:

 

Ну давай поговорим, ладно. Только не нужно столько букв, просто скажи - за какое нарушение забанили чувака? Банят ведь за нарушения? И не в стапицот прошлых боях, а конкретно в этом. Что он нарушил?

Как там работает программа - это вообще никого не должно волновать, кроме картошки. Она должна банить за нарушения. Если она забанила чувака, который ничего не нарушил - она накосячила. Все остальное - пустая болтовня. Видео продемонстрировало нам то, во что ты не хотел верить. Игрока забанили "просто так".

1. За нанесение урона. Забанили его не сотрудники ЦПП, это сделала автоматическая программная система. Детально - см. в этом же комментарии выше. Сам он НИЧЕГО не нарушил, но нанесение урона, пусть и непредумышленное, данной системой расценивается как нарушение по пункту "тимдамаг".

2. Программа банит именно за нанесение урона.

3. Игрока забанили не "просто так", а за нанесение урона союзнику. Я с пониманием отношусь к его удивлению, и к тому, что союзник просто попытался помочь ему, а данный игрок и не думал наносить ему урон, но так или иначе он был нанесен, и расценен программой как "тимдамаг".

 

16 Окт 2015 - 18:36 пользователь Tankist_Miha007 сказал:

Баланс корявый, иногда ВБР (когда ваншота не забрать или когда ис-3 лт на 2-уровня ниже  не пробил в бок)

Тут все совсем просто:

1. Учите принципы игровой механики. Они подробно описаны и вполне доступны.

2. Легкий танк, к сведению, тоже обладает круговым бронированием. Если танк движется в момент попадания, и снаряд приходит к бронелисту под недостаточным для пробития углом встречи - вступают в действие неизменные принципы точных наук, геометрии и математики. Как в реальной жизни, так и в игре эти принципы являются базовыми, изменить или обойти их нельзя.

Изменено пользователем MasterCorwin
Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
10 386 публикаций
78 269 боёв
16 Окт 2015 - 19:48 пользователь sergei8470004 сказал:

 

 

Так отключи режимы штурм и встречный бой. Фильтр ввели год назад. И не будешь на одни и те же 3 карты попадать.

 

 

Спасибо. "Встречный бой" давно отключил. Но 3 раза подряд на "Священная долина", 4 раза подряд химмельсдорф\зимний химмельсдорф - стандартный бой, как отключить? Песчанка, Карелия и Зига меня не  напрягает в режиме "Штурм".:)

 

Порой он гадал, неужели для других людей «долг» – всего лишь слово, значения которого они никогда толком не понимали? (с) А. Дембски-Боуден "Принц воронья"

"От того, чему вы научитесь, зависит, будете ли вы жить или умрёте." (с) Проект "Healer"

 

Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
39 311 боёв
Интересно - у светляков на крыше радар? Только край башни вылез из-за холма просветил на 100500м вокруг. 
Ссылка на комментарий
Игроки
6 334 публикации
19 791 бой
Мастер, ты рассказываешь, как работает система. А тебе говорят о неправильном конечном результате ее работы. Это _разные_ вопросы. Игрока не волнует, как работает система и как она трактует его действия, его волнует конечный результат: нарушил - бан, не нарушил - не бан. Система ошиблась и забанила - написал в ЦПП. Как минимум они должны, например, компенсировать профуканный прем. А если према нет, то хотя бы извиниться. Глевг прав, это есть имидж компании.
Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
17 Окт 2015 - 10:00 пользователь VitruOZZ сказал:

Мастер, ты рассказываешь, как работает система. А тебе говорят о неправильном конечном результате ее работы. Это _разные_ вопросы. Игрока не волнует, как работает система и как она трактует его действия, его волнует конечный результат: нарушил - бан, не нарушил - не бан. Система ошиблась и забанила - написал в ЦПП. Как минимум они должны, например, компенсировать профуканный прем. А если према нет, то хотя бы извиниться. Глевг прав, это есть имидж компании.

Так ведь я для этого и рассказываю. Для понимания. Почему пользователь считает конечный результат "неправильным"? Не от незнания ли даже общедоступных принципов определения тимдамага?

Извиняться - за что? За то, что при разнице в массе танков и наличии штрафных очков система контроля определила нанесение урона как нарушением, выполнив свою непосредственную задачу? Я же выше ответил, что я понимаю состояние пользователя, и понимаю, что намерения у выталкивавшего были благие - это видно на видеозаписи, да и в ситуации участника темы, скорее всего, то же самое...понимаю, что морально на момент блокировки он И НЕ СОБИРАЛСЯ нарушать Правила. Но за что тут извиняться? Нанесение урона союзнику - всегда нанесение урона союзнику. А в данном случае, видимо, еще и звезды легли неудачно - штрафных очков хватило для предела. Ну вот не свезло участнику темы, и я искренне сочувствую ему в данной ситуации. Так вышло.

Кроме того, компенсация премиум-аккаунта тут ни при чем - все определено Пользовательским соглашением. Уж извини, Вирт, но я не соглашусь, с твоего позволения.

 

17 Окт 2015 - 09:00 пользователь baslim75 сказал:

Интересно - у светляков на крыше радар? Только край башни вылез из-за холма просветил на 100500м вокруг. 

Говоря проще: край башни - точка выхода лучей. Вылез краем башни из-за холма, сервер послал лучики из точки, лучики пробежались, ткнулись, грубо говоря, в точки засвета на моделях техники соперников (которые, например, тоже всего лишь край высунули) - сервер определил их как обнаруженные и врубил видимость. Это нормально.

Изменено пользователем MasterCorwin
Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
39 311 боёв
Какой .... ввел в игру ЛТ с "бревнометом"? Теперь вместо того, что бы светить, они тупо стоят за артой и ждут своего часа один-два раза за игру выдать плюху. И им еще за  600-700 снятого хп дают опыта намного больше чем остальным, так как они на 2-3 уровня ниже.
Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
39 311 боёв
17 Окт 2015 - 10:24 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Говоря проще: край башни - точка выхода лучей. Вылез краем башни из-за холма, сервер послал лучики из точки, лучики пробежались, ткнулись, грубо говоря, в точки засвета на моделях техники соперников (которые, например, тоже всего лишь край высунули) - сервер определил их как обнаруженные и врубил видимость. Это нормально.

Об этом речь. Какой засвет если игрок даже мигнуть не успел, а все светится?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 374 публикации
25 376 боёв
17 Окт 2015 - 12:59 пользователь baslim75 сказал:

Какой .... ввел в игру ЛТ с "бревнометом"? Теперь вместо того, что бы светить, они тупо стоят за артой и ждут своего часа один-два раза за игру выдать плюху. И им еще за  600-700 снятого хп дают опыта намного больше чем остальным, так как они на 2-3 уровня ниже.

 

Про т49? Это типа кв2 с шайтаном, более подвижный и зрячий. Я его прокачал как замену кв2, на нём свой фан.

Светить на нём ниочень, так он только номинально лт, но и за артой они не стоят, ты что-то путаешь. И он не на "2-3 ур ниже" , а просто на "2"

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
39 311 боёв
17 Окт 2015 - 11:56 пользователь markel777 сказал:

 

 

Про т49? Это типа кв2 с шайтаном, более подвижный и зрячий. Я его прокачал как замену кв2, на нём свой фан.

Светить на нём ниочень, так он только номинально лт, но и за артой они не стоят, ты что-то путаешь. И он не на "2-3 ур ниже" , а просто на "2"

То есть я на шпроте должен ему светить, потому что у него фан? Если его забалансило против ЛТ противника и больше светить некому, а у него фан? А за артой стоят еще как, не видел бы, не писал. И светить ниочем при 72 км/ч? Конечно, при нынешней системе раз за игру увалить на 700 стоя в тылу гораздо безопаснее, чем насветить 1500.

Ссылка на комментарий
Игроки
9 374 публикации
25 376 боёв
17 Окт 2015 - 14:10 пользователь baslim75 сказал:

 

То есть я на шпроте должен ему светить, потому что у него фан? Если его забалансило против ЛТ противника и больше светить некому, а у него фан? А за артой стоят еще как, не видел бы, не писал. И светить ниочем при 72 км/ч? Конечно, при нынешней системе раз за игру увалить на 700 стоя в тылу гораздо безопаснее, чем насветить 1500.

 

Не, не должен. В рандоме вообще никто_никому_ничего_не должен. Пойми эту простую истину, и начнешь выигрывать.

Про 72км/ч смешно. Купи и разгони его, заодно по уворачивайся, потом напишешь ощущения.

На это: "...700 стоя в тылу гораздо безопаснее, чем насветить 1500." могу сказать только одно - сходи в темы артоводов и там предъявляй, это к ним относится.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
885 публикаций
39 311 боёв
17 Окт 2015 - 12:21 пользователь markel777 сказал:

 

 

Не, не должен. В рандоме вообще никто_никому_ничего_не должен. Пойми эту простую истину, и начнешь выигрывать.

Про 72км/ч смешно. Купи и разгони его, заодно по уворачивайся, потом напишешь ощущения.

На это: "...700 стоя в тылу гораздо безопаснее, чем насветить 1500." могу сказать только одно - сходи в темы артоводов и там предъявляй, это к ним относится.

 

бабушке вашей расскажите кто кому чего должен и не должен.  А выигрывать и без ваших, открывающих простые истины, советов могу.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
9 374 публикации
25 376 боёв
17 Окт 2015 - 14:31 пользователь baslim75 сказал:

 

 

бабушке вашей расскажите кто кому чего должен и не должен.  А выигрывать и без ваших, открывающих простые истины, советов могу.

 

Не надолго хватило.... скатился в треш, зачем тогда спрашивал про лт? Ну и ладно, иди нагибай рандом дальше.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
337 публикаций
15 432 боя

Второй год, как удалил игру... Второй год, как не курю, бросил. Параллель напрашивается сама собой. Для тех, кто окончательно не затарил свой череп ББешками с фугасами, у кого *** шкварчит, как барбекю, проделаете тоже самое, что и я, и жизнь опять станет прекрасной. 

Нет такой игры, что бы она была всем по вкусу. Если твоя *** покрывается румяной корочкой,то есть два выхода: продолжать её пожаривать или послать её лесом. ))))))) 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
634 публикации
43 928 боёв
Сегодня окончательно подгорело, с этим подкрученным балансировщиком. Окончательно достало тупое избиение одной командой другую и отсутствие боя, как такового. Надоела эта глупая рулетка, удалил игру, чего и другим желаю. Всем удачи.
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
17 Окт 2015 - 21:44 пользователь Zemako сказал:

 

Второй год, как удалил игру... Второй год, как не курю, бросил. Параллель напрашивается сама собой. Для тех, кто окончательно не затарил свой череп ББешками с фугасами, у кого *** шкварчит, как барбекю, проделаете тоже самое, что и я, и жизнь опять станет прекрасной. 

Нет такой игры, что бы она была всем по вкусу. Если твоя *** покрывается румяной корочкой,то есть два выхода: продолжать её пожаривать или послать её лесом. ))))))) 

 

Играю и у меня все хорошо в игре и личной жизни;)
Ссылка на комментарий
Игроки
10 386 публикаций
78 269 боёв
17 Окт 2015 - 23:14 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Играю и у меня все хорошо в игре и личной жизни;)

 

Просто ты не умеешь получать удовольствие :trollface:

Порой он гадал, неужели для других людей «долг» – всего лишь слово, значения которого они никогда толком не понимали? (с) А. Дембски-Боуден "Принц воронья"

"От того, чему вы научитесь, зависит, будете ли вы жить или умрёте." (с) Проект "Healer"

 

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
18 Окт 2015 - 00:15 пользователь osomos сказал:

 

танки нынче УГ

 

 

...и поэтому ты накатываешь по 5 сотен боев в месяц...
Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...