Что раздражает вас в игре

[SoWhatt]

17 Авг 2014 - 22:04 пользователь LimYoHwan сказал:

 

Это не эфетивно с точки зрения маркетинга , альтернативы то много 

[anonym_CLF10yXYbKCR]

17 Авг 2014 - 22:05 пользователь 2139 сказал:

"ныть" и "объективно критиковать" - разные вещи. вот только здесь постоянно смешивают эти понятия. 

а, там объективная критика игры? ЛОЛ. и как только он взвалил на свои плечи такой груз - высказывать ОБЪЕКТИВНУЮ критику.

[2139]

17 Авг 2014 - 20:11 пользователь LimYoHwan сказал:

а, там объективная критика игры? ЛОЛ. и как только он взвалил на свои плечи такой груз - высказывать ОБЪЕКТИВНУЮ критику.

взял себе да и взвалил. какая в этом проблема? 

[anonym_CLF10yXYbKCR]

17 Авг 2014 - 22:09 пользователь SoWhatt сказал:

Это не эфетивно с точки зрения маркетинга , альтернативы то много 

не совсем улавливаю ход мыслей. о чем ты сейчас?

[SoWhatt]

17 Авг 2014 - 22:11 пользователь LimYoHwan сказал:

а, там объективная критика игры? ЛОЛ. и как только он взвалил на свои плечи такой груз - высказывать ОБЪЕКТИВНУЮ критику.

Это мнение 90% игроков , которое пытаются неистово оспорить те немногие кому повезло иметь стату 50+

Хотя как показывает практика и им это опостылело

Изменено 17 августа, 2014 пользователем SoWhatt

[anonym_CLF10yXYbKCR]

17 Авг 2014 - 22:13 пользователь 2139 сказал:

взял себе да и взвалил. какая в этом проблема? 

проблема в том, что объективная критика - это критика большинства. он высказывает мнение большинства игроков? я думаю в этой игре вообще не возможно узнать мнение большинства. разве что принудительно перед входом в игру повесить голосование - и пока не проголосуешь - в игру не зайдешь.

[SoWhatt]

17 Авг 2014 - 22:13 пользователь LimYoHwan сказал:

не совсем улавливаю ход мыслей. о чем ты сейчас?

О том , что два года назад муразор выпустил ролик в котором рассказал , что на 10 лвл играть нереал и нифига не зависит от тебя , тепер этот , а по сути это так и есть 

[anonym_CLF10yXYbKCR]

17 Авг 2014 - 22:13 пользователь SoWhatt сказал:

Это мнение 90% игроков , которое пытаются неистово оспорить те немногие кому повезло иметь стату 50+

Хотя как показывает практика и им это опостылело

у него ПП 59. почему он озвучивает мнение 90% игроков, у которых - по твои словам - ПП ниже 50 ?

[anonym_CLF10yXYbKCR]

17 Авг 2014 - 22:15 пользователь SoWhatt сказал:

О том , что два года назад муразор выпустил ролик в котором рассказал , что на 10 лвл играть нереал и нифига не зависит от тебя , тепер этот , а по сути это так и есть 

ааааа, посоны не смогли в 10й уровень. бывает че. я сам такой. там играть сложнее, чем на 8м. в данном вопросе я с ними не согласен. да прости меня великий мурзик и этот чувак со сложным ником.

[anonym_CLF10yXYbKCR]

17 Авг 2014 - 22:17 пользователь SoWhatt сказал:

Я сижу тут только лишь потаму , что не открылся сервак с л2 которого я жду не играл тут два года почти и видать не зря

ЛОЛ. откуда вы такие беретесь я не понимаю. бросают игру год-два-три назад, а на форуме регулярно откладывают свои стройматериалы))) просто бросить игру - не для нас?

[2139]

17 Авг 2014 - 20:15 пользователь LimYoHwan сказал:

проблема в том, что объективная критика - это критика большинства. он высказывает мнение большинства игроков? я думаю в этой игре вообще не возможно узнать мнение большинства. разве что принудительно перед входом в игру повесить голосование - и пока не проголосуешь - в игру не зайдешь.

можешь соц. эксперимент провести - в каждом бою до начала пиши что-либо "посоны, что думаете о 50% разбросе урона и пробития?", "что думаете об арте?", "как вам "нипрабил" с Е100 по Т71?" и т.п.. запиши результаты и сравни с его монологом. 

[2139]

не, ребят, я тупо отказываюсь это понимать. вообще. совсем. напрочь.

Spoiler

 

http://cs614923.vk.me/v614923961/1cd63/ksSL0yT_rdk.jpg

сессионка за день общая.

http://cs614923.vk.me/v614923961/1cd6a/3ar1L_fk5oo.jpg

за последние 2 часа. 

для сравнения - раньше почти такие же показатели давали чуть иные результаты:

Spoiler

 

 http://cs614923.vk.me/v614923961/1cd85/gBzckPR77qw.jpg

сегодняшний трэшак тупо необъясним. 

 

и встретил такое чудо. 

Spoiler

 

http://cs614923.vk.me/v614923961/1cd73/-hnV0yWgK_0.jpghttp://cs614923.vk.me/v614923961/1cd7c/zSn2nz6GO_4.jpg

 

[seroff1]

17 Авг 2014 - 19:15 пользователь LimYoHwan сказал:

проблема в том, что объективная критика - это критика большинства. он высказывает мнение большинства игроков? я думаю в этой игре вообще не возможно узнать мнение большинства. разве что принудительно перед входом в игру повесить голосование - и пока не проголосуешь - в игру не зайдешь.

ЛОЛ, а кто вам сказал что объективной критика может быть только когда она исходит от большинства? 

[NewParadigm]

18 Авг 2014 - 04:13 пользователь SoWhatt сказал:

Это мнение 90% игроков , которое пытаются неистово оспорить те немногие кому повезло иметь стату 50+

Хотя как показывает практика и им это опостылело

А откуда вам знать мнение 90% игроков? Вы большинство из них не то, что в беседе, вы их даже в бою не встречали.

[glevg]

17 Авг 2014 - 17:32 пользователь SoWhatt сказал:

Дело не в этом - зато есть параметры например бронепробитие пушки 240 любого танка 10 лвл  и есть броня например бат чата  в трое тонше того что ты должен пробить , но из 10 выстрелов 4 раза ты бату не нанесешь урон стабильно 

Есть версия например гусля схавала урон , тогда почему сбитие гусли проходит с уроном , и схаванный урон гуслей не сбивает ее частенько?

У него стата 99%  -нет 

Если твои результаты зависят конкретно от тебя , а ты каждый раз играешь одинаково  +- почему даже у супер папок нет стат 90%?

1. Броня Батчата пробивается 10 из 10, при бронепробитии 240.

2. Внезапно, чтобы получить пробитие 10 из 10, нужно попадать в танк именно в тех местах, где его броня ниже среднего бронепробития, как минимум на 25%.

3. Внезапно, каток материален и способен поглотить урон (сиреч, каток-то вы повредили, но до корпуса танка снаряд не дошел).

4. Внезапно, гусенница имеет запас прочности. При попадании снаряда в каток, а не в гусенницу, вы наносите урон по этому модулю.

5. Внезапно, броня имеет наклон. Если вы попали в наклонную частью брони снарядом небольшого калибра - вы получите рикошет. Т.е. гарантия бронепробития батчата выдается только тем, кто не стреляет с вертухи и прицеливается.

6. Коллижен модель батчата говорит нам о том, что у батчата есть толстые места. Их мало и попасть в них сложно. Если вы попадаете в них с 4-х выстрелов из 10-ти, вы, я бы сказал, очень меткий стрелок.

Далее.

100% побед может иметь только тот игрок, который способен своим скиллом компенсировать 14 аутистов. Например, Страйк способен компенсировать своим скиллом 5-6 аутистов. Для того, чтобы выиграть бой, нужно, чтобы остальные 8-9 игроков хотя бы отбили свои ХП.

17 Авг 2014 - 17:38 пользователь SoWhatt сказал:

 Тогда смысл зон брони и параметров орудия , когда в 10 году игра начинала с такого рандома?

Смысл в том, что превышение бронепробития снаряда над приведенной броней в 25% и выше - гарантирует вам пробитие.

17 Авг 2014 - 17:46 пользователь SoWhatt сказал:

 А ответ простой 

1) есть разные уровни техники  на 10 лвл то что я описывал раньше заметно в разы смльнее чем например на 8  , а 65+ стата как правило у тех кто 99% боев провел не выше 8 левла 

2 где ты заметил максимализм я ни кому ни фига не навязываю и не говорю что я отец какой то , просто коментирую , что вижу

Не хотите ли вы сказать, что 65+ набивается только в песке?

Я очень далек от атцов типа страйка и аймиго, но даже у меня полно 10-ок, на которых больше 65+ за последние 25к боев, при этом полно танков ниже 8-ого уровня, где винрейт ниже.

Например, батчат (66%), Т-62а (66%), Хеви (67%), Е-100 (65%) и т.д., в от на имбе Е-25 - 60%.

17 Авг 2014 - 18:04 пользователь _TOPT сказал:

Бинго! Внимание, знатоки, вопрос: на кой такая игра, если результат в значительной мере зависит от везения?

Теперь вопрос вам. А тем 14 парням, которые тащили вас в рандоме - то ж везло? Или они иного мнения и считают, что им закидывало в команду какого-то бесполезного игрока с ником _ТОРТ, которого приходилось тащить?

Ваше "везение" с винрейтом за сессию, при низком участии в боях, означает, что кому-то из ваших союзников не повезло с вами и пришлось играть за двоих. 

17 Авг 2014 - 18:36 пользователь _TOPT сказал:

Таки да, зачем напрягаться? Если можно заиметь 87% за вечер вообще ничерта не делая? 

Но можно и с другой стороны подойти. Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что ниже 25% ПП не опустить, наверное, никак. В солорандоме, опять же. предположительно, выше 75% не прыгнуть. Вот и получается, что влиять мы можем исключтиельно в коридоре 25-75. То-есть в половине случаев. Другая половина отдана на откуп тому самому рандому. Так что, спешу всех огорчить, мы тут в подкидного на самом деле играем. 

О каком везении речь?

- Есть порог не участия или даже вреда в бою. Т.е. если даже вы будете топиться в самом начале и убивать союзника с уходом в бан, вы лишь лишаете команду 1-2-х игроков. Иными словами, вы даете противнику фору. Тот факт, что противник не всегда может воспользоваться таким "подарком", никак не говорит о везении-невезении. Просто оставшиеся игроки вашей команды вполне могут победить и без вашего участия.

- С верхним порогом несколько иначе. В принципе, можно и 100% побед получить. Крайне сложно, но можно. Для этого достаточно не совершать ошибок, гарантировать взводом наличие как минимум еще 2-х таких же статодрочеров, а так же гарантировать нубов в команде противников, которых можно раскидать играя 3 против 15. В песке - проще всего. Правда, умников, набивающих статку в песке больше 3-х, поэтому всегда сохраняется шанс увидеть ***чика в команде противника, а значит, получить 100% побед - не тривиальная задача.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем glevg

[anonym_CLF10yXYbKCR]

18 Авг 2014 - 07:08 пользователь seroff1 сказал:

ЛОЛ, а кто вам сказал что объективной критика может быть только когда она исходит от большинства? 

объективность от субъективности тем и отличается. не?

[dimrevspb]

не знаю что такое везение ((( вчера был на е75 меня ис3 в лоб башни пробил простой ббешкой пару раз , игра просто прекрасна ))

[seroff1]

18 Авг 2014 - 07:42 пользователь LimYoHwan сказал:

объективность от субъективности тем и отличается. не?

нет

[anonym_CLF10yXYbKCR]

18 Авг 2014 - 11:32 пользователь seroff1 сказал:

нет

а с чего взяли, что критика того чувака - объективна?

[glevg]

18 Авг 2014 - 04:08 пользователь seroff1 сказал:

17 Авг 2014 - 19:15 пользователь LimYoHwan сказал:

 

проблема в том, что объективная критика - это критика большинства. он высказывает мнение большинства игроков? я думаю в этой игре вообще не возможно узнать мнение большинства. разве что принудительно перед входом в игру повесить голосование - и пока не проголосуешь - в игру не зайдешь.

ЛОЛ, а кто вам сказал что объективной критика может быть только когда она исходит от большинства? 

Чем меньше людей, тем выше влияние личностного фактора. Т.е. по умолчанию, чем больше людей высказывают мнение, тем более оно объективно и несет в себе меньше желаний отдельно взятого субъекта. 

Об этом мне говорили на семинарах по философии и логике дядьки, чьи звания до сих пор сводят меня с ума.

Впрочем, у вас, как обычно, свое мнение и вы продолжите путать истинность и объективность.