Что раздражает вас в игре

[9l_Megera]

05 Апр 2015 - 15:41 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

Да, скорее всего. И в общем то вполне логично. Но от этого не менее неприятно. И да - после череды подобных инциндентов на мою помощь синие-фиолетовые тоже могут не расчитывать. Вообще. Ибо как они ко мне....

 

Уточню, говоря "вы бы не справились" я имею ввиду, что вы вдвоём не справились бы. Ну и выше  DarkRaven абсолютно правильно дополнил мой пост.

05 Апр 2015 - 15:48 пользователь margo31r сказал:

 

Потому.что в предыдущем бою,ему в такой же ситуации  никто не помог.Цепная реакция.

Почему, когда я на фульном танке, пишу шотнуму союзнику, чтоб он не лез на стволы и что я танкану, он всё-равно лезет и дохнет, тем самым подставляя меня. И это не единичные случаи.

[margo31r]

05 Апр 2015 - 12:49 пользователь DarkRaven сказал:

Мне этот факт не совсем очевиден. Так где и как?

 

Ну.значит мы играем в разные игры.

[CarbeauNoir]

05 Апр 2015 - 16:07 пользователь margo31r сказал:

 

Ну.значит мы играем в разные игры.

 

А можно без словоблудия? Конкретный ответ на конкретный вопрос, тем более, что это "очевидный факт". Где и как в твоем понимании набивается процент побед?

[margo31r]

05 Апр 2015 - 12:51 пользователь LimYoHwan сказал:

 

а, ну да, точно. если статист не помогает то он эгоист, играет для себя и вообще *** - убежал не помог, а если днарь не может танконуть будучи почти фуловым, то это цепная реакция и его бедняжку в прошлом бою обидели.

 

Ну а почему вы не допускаете именно такой ситуации?Ведь данное поведение говорит лишь о том,что  именно этот игрок неоднократно попадал в такую ситуацию,когда помощи от союзников нет.Это самое печальное.Нет духа командной игры.А просто солянка,где каждый сам по себе.В конце концов можно было помощи попросить или вы никогда помощи не просите?

[anonym_CLF10yXYbKCR]

05 Апр 2015 - 15:07 пользователь margo31r сказал:

 

Ну.значит мы играем в разные игры.

 

пиши уже про роты и "зводы" х3 со стотизтами за галду, не томи))а, ещё песок ногебать, точно, забыл.

05 Апр 2015 - 15:13 пользователь margo31r сказал:

 

Ну а почему вы не допускаете именно такой ситуации?Ведь данное поведение говорит лишь о том,что  именно этот игрок неоднократно попадал в такую ситуацию,когда помощи от союзников нет.Это самое печальное.Нет духа командной игры.А просто солянка,где каждый сам по себе.В конце концов можно было помощи попросить или вы никогда помощи не просите?

часто помощи прошу, но толк бывает редко. я больше скажу - меня недавно днищем назвало 47% днище только за то, что я принял урон от 704го что бы он не добрал нашего Е-75го. хотя как показал бой в дальнейшем я это зря сделал - Е-75 оказался абсолютно бесполезным и жертва была принесена зря, но это уже другая история.

 

[RenamedUser_21489260]

05 Апр 2015 - 12:48 пользователь DarkRaven сказал:

 

Ну, все правильно, да. Расходный материал и есть. И начхать абсолютно, жив остался кто-то там или нет - победили и хорошо. Душой что ли убиваться за 14 незнакомых людей? Их же поди не в реале убивают.

 

Вот только Мегера-то правильно сказала - в приведенном выше примере не было у игрока уверенности в том, что эпизод можно затащить - он и уехал. Ну не будет никто в здравом уме бросать позицию просто так, чтобы подставить союзника. Хотя бы потому, что это минус ствол, а любой ствол - не лишний (ладно, почти любой, про отдельных деятелей сейчас не будем говорить).

 Уверяю, они и не рассчитывают =) А вообще - прекрасный пример "командной игры". "Мне злые стотизды нагадили в кашу, поэтому я им принципиально не буду помогать". Зачет.

 

 

У одного то - вообще без шансов.

Не расчитывают? Ага, уверяйте.http://www.pictureshack.ru/images/39307_8.gif У меня чат не отключен и когда я вижу что статист поехал на позицию а я резко меняю направление чтобы от него подальше.... много нового о себе не узнаю конечно - но уже известное повторяется нередко.

 

05 Апр 2015 - 12:55 пользователь 9l_Megera сказал:

..............

Почему, когда я на фульном танке, пишу шотнуму союзнику, чтоб он не лез на стволы и что я танкану, он всё-равно лезет и дохнет, тем самым подставляя меня. И это не единичные случаи.

Может чат отключен - сейчас у многих же.

[margo31r]

05 Апр 2015 - 13:08 пользователь DarkRaven сказал:

 

А можно без словоблудия? Конкретный ответ на конкретный вопрос, тем более, что это "очевидный факт". Где и как в твоем понимании набивается процент побед?

 

Словоблудием, как раз,вы занимаетесь,отрицая факты.В основном,люди набивают проценты побед играя на 5-6 уровне,имея за плечами   не одну тысячу боев.Еще скажите,что ни разу не видели такого.

.

[anonym_CLF10yXYbKCR]

05 Апр 2015 - 15:18 пользователь margo31r сказал:

 

Словоблудием, как раз,вы занимаетесь,отрицая факты.В основном,люди набивают проценты побед играя на 5-6 уровне,имея за плечами   не одну тысячу боев.Еще скажите,что ни разу не видели такого.

.

 

а это и не статисты, и даже не их личинки. статодроты наверное - так правильнее назвать. хотя там тоже играть уметь надо.

[CarbeauNoir]

05 Апр 2015 - 16:13 пользователь margo31r сказал:

 

Ну а почему вы не допускаете именно такой ситуации?Ведь данное поведение говорит лишь о том,что  именно этот игрок неоднократно попадал в такую ситуацию,когда помощи от союзников нет.

 

Ууу, от оно че... Тебе бы книжки писать фантастические. Почему нужно допускать именно такую ситуацию? С чего вдруг? Все гораздо проще и прозаичнее - игрок из примера является тупорезным непробиваемым деревянным буратиной, имеющим весьма смутное представление о том, что и как нужно делать. Даже если, я подчеркиваю это - ЕСЛИ, в одном бою на сто миллионов и случилось так, что шотному Хвану, попался именно такой вот обиженный союзник, который именно из-за своей обиженности на злых стотиздов не вышел и не танканул - он все равно тупорезный деревянный буратино, причем вдвойне. Потому что знал, как нужно сделать и не сделал. Но, повторюсь, это настолько маловероятная ситуация, что даже сравнить не с чем.

Пользователь сказал:

Словоблудием, как раз,вы занимаетесь,отрицая факты.В основном,люди набивают проценты побед играя на 5-6 уровне,имея за плечами   не одну тысячу боев.Еще скажите,что ни разу не видели такого.

 О, понеслась. Про отрицание фактов (смотри цитату в подписи). Какие именно "факты" я отрицал? Едем дальше... Касаемо видел - не видел... Статодротские твинкоакки не являются предметом обсуждения. Кстати, умение играть все равно требуется. Хоть пятый, хоть десятый.

[9l_Megera]

05 Апр 2015 - 16:16 пользователь A_L_A_R_I_K_A сказал:

 

Может чат отключен - сейчас у многих же.

Да-да, конечно и команды типа "стой" и "назад" у него тоже не отображаются... просто у человека головы своей на плечах нет, он не понимает, что сольётся и меня этим подставит и всю команду.

05 Апр 2015 - 16:18 пользователь margo31r сказал:

 

Словоблудием, как раз,вы занимаетесь,отрицая факты.В основном,люди набивают проценты побед играя на 5-6 уровне,имея за плечами   не одну тысячу боев.Еще скажите,что ни разу не видели такого.

.

У нас видимо разное представление о статистах. Ну и потом на любом уровне нужно умение, чтоб набить %.

[margo31r]

05 Апр 2015 - 13:23 пользователь DarkRaven сказал:

 

Ууу, от оно че... Тебе бы книжки писать фантастические. Почему нужно допускать именно такую ситуацию? С чего вдруг? Все гораздо проще и прозаичнее - игрок из примера является тупорезным непробиваемым деревянным буратиной, имеющим весьма смутное представление о том, что и как нужно делать. Даже если, я подчеркиваю это - ЕСЛИ, в одном бою на сто миллионов и случилось так, что шотному Хвану, попался именно такой вот обиженный союзник, который именно из-за своей обиженности на злых стотиздов не вышел и не танканул - он все равно тупорезный деревянный буратино, причем вдвойне. Потому что знал, как нужно сделать и не сделал. Но, повторюсь, это настолько маловероятная ситуация, что даже сравнить не с чем.

 

Таких  ситуаций,к сожалению,великое множество,а не единичные случаи.Когда уже ты с небес на грешную землю спустишься? Почему и говорю,что играем мы в разные игры. Я смотрю на бой через артприцел,а ты,наверное,только через снайперский.Может в этом все дело?Ты видишь только то.что тебе доступно в данный момент,мне же сверху видно гораздо больше.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

05 Апр 2015 - 15:13 пользователь margo31r сказал:

Ну а почему вы не допускаете именно такой ситуации?Ведь данное поведение говорит лишь о том,что  именно этот игрок неоднократно попадал в такую ситуацию,когда помощи от союзников нет.Это самое печальное.Нет духа командной игры.А просто солянка,где каждый сам по себе.В конце концов можно было помощи попросить или вы никогда помощи не просите?

 

Было время, когда просила помощи. Но последнее время не прошу. Как раз из-за таких вот статистов, которым нет дела до команды, зато он громче всех орет, что он первый по урону. Чаще всего именно статисты просят промощи, когда к ним приезжат ЛТ или СТ и начинает их кружить и разбирать в корму. При этом минуту назад этот ЛТ или СТ разбирал союзника рядом со статистом , а статист ничего не делал, так как он вдалеке выцеливал какой-то куст и танк противника в нем.

 

И духа командной игры не стало, когда появился оленемер. К стати, практика показала, что играть самой по себе, не обращая внимания на команду, все же эффективней. А жаль.

[CarbeauNoir]

 

05 Апр 2015 - 16:22 пользователь AceBuka сказал:

 

Вот читаю вас и такое чувство, что клочиество боев у вас в профиле просто нарисованные цифирки. К чему я? А вот к чему. Неоднократно наблюдала в бою следующее - стою свожусь, выстрел... и даже трасера от снаряда нет. Перезарядка, опять свожусь, выстрел и... опять хлопушка. Ни трассера, ни рикошета, ни "есть попадание". Опять перезарядка, опять сведение, опять выстрел и вот трессер показывает, что снаряд улетел к границе окружности сведения. В то же время наблюдаю как противник в движении, с разворота башни лупит в лючки, попадает в НЛД, полностью спрятаное за камнем или бугром.

 

Так что дело не в сферовакуумном хорошем игроке, а кому в этом бою ВБР выдает +10%, а кому -10% к любым игровым событиям. Другими словами, кому везет больше, а кому меньше. Если бы не было 20% ВБР тогда бы можно было говорить исключительно про скилл игрока и почему он побеждает чаще или больше.

 

Кстати, сине-фиолетовым я тоже не помогаю. Логично же, что отношение союзников к ним такое же, какое у них к союзникам. И дело не в уверенности, что там сможет союзник, а в характере и воспитании таких игроков - они привыкли прятаться за чужие спины и все делать изподтишка. Первым плюнут из-за спины в кого-то, первыми же и начнут удирать, первыми же будут рассказывать всем какие они герои и громче всех стучать себя в грудь.

Все понятно. К тебе вопросов нет.

З.Ы. Интересный денек сегодня - массовое обострение почему-то именно у прекрасной половины человечества. Мегера, как тебя-то не зацепило?

[margo31r]

05 Апр 2015 - 13:25 пользователь 9l_Megera сказал:

Да-да, конечно и команды типа "стой" и "назад" у него тоже не отображаются... просто у человека головы своей на плечах нет, он не понимает, что сольётся и меня этим подставит и всю команду.

У нас видимо разное представление о статистах. Ну и потом на любом уровне нужно умение, чтоб набить %.

 

Про умение с 10к боев нагибать новичка на 5-6 лвл рассказывать мне не нужно.Но не будете же вы отрицать преимущество такого игрока над новичком?Да еще,если взводом? Или все в равных условиях.?

 

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем margo31r

[CarbeauNoir]

05 Апр 2015 - 16:33 пользователь margo31r сказал:

 

Таких  ситуаций,к сожалению,великое множество,а не единичные случаи.Когда уже ты с небес на грешную землю спустишься? Почему и говорю,что играем мы в разные игры. Я смотрю на бой через артприцел,а ты,наверное,только через снайперский.Может в этом все дело?Ты видишь только то.что тебе доступно в данный момент,мне же сверху видно гораздо больше.

 

А как именно ты через артприцел увидела, что чувак в бою у Хвана не танканул именно по причине обиженности на статистов, а не общему скудоумию? Мать, если тут кому-то и пора с небес на землю - так это тебе.

[margo31r]

05 Апр 2015 - 13:36 пользователь DarkRaven сказал:

 

А как именно ты через артприцел увидела, что чувак в бою у Хвана не танканул именно по причине обиженности на статистов, а не общему скудоумию? Мать, если тут кому-то и пора с небес на землю - так это тебе.

 

Не.мне тут больше нравится.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[CarbeauNoir]

05 Апр 2015 - 16:37 пользователь margo31r сказал:

 

Не.мне тут больше нравится.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Ну понятно. К тебе тоже больше вопросов нет. Чтение мыслей через артприцел - универсальный ответ на любой вопрос. Желаю успехов.

[anonym_CLF10yXYbKCR]

05 Апр 2015 - 15:33 пользователь margo31r сказал:

 

Таких  ситуаций,к сожалению,великое множество,а не единичные случаи.Когда уже ты с небес на грешную землю спустишься? Почему и говорю,что играем мы в разные игры. Я смотрю на бой через артприцел,а ты,наверное,только через снайперский.Может в этом все дело?Ты видишь только то.что тебе доступно в данный момент,мне же сверху видно гораздо больше.

 

напостой через снайперский это к пт-шлюпкам))) дарк рейвен вроде не из "этих" ))

05 Апр 2015 - 15:33 пользователь AceBuka сказал:

 

Было время, когда просила помощи. Но последнее время не прошу. Как раз из-за таких вот статистов, которым нет дела до команды, зато он громче всех орет, что он первый по урону. Чаще всего именно статисты просят промощи, когда к ним приезжат ЛТ или СТ и начинает их кружить и разбирать в корму. При этом минуту назад этот ЛТ или СТ разбирал союзника рядом со статистом , а статист ничего не делал, так как он вдалеке выцеливал какой-то куст и танк противника в нем.

 

И духа командной игры не стало, когда появился оленемер. К стати, практика показала, что играть самой по себе, не обращая внимания на команду, все же эффективней. А жаль.

 

есть подозрение, что ты к статистам кого-то не того причисляешь. не может статист тупо пялится в прицел и не видеть окружающую обстановку на карте. может ты про пососонов недавно покоривших заветные 52% ?))

 

 

[Jrakarys]

05 Апр 2015 - 16:39 пользователь LimYoHwan сказал:

есть подозрение, что ты к статистам кого-то не того причисляешь. не может статист тупо пялится в прицел и не видеть окружающую обстановку на карте. может ты про пососонов недавно покоривших заветные 52% ?))

Он либо контролил кого-то, либо просто уставший, стотисты тоже люди)

[RenamedUser_21489260]

05 Апр 2015 - 13:25 пользователь 9l_Megera сказал:

Да-да, конечно и команды типа "стой" и "назад" у него тоже не отображаются... просто у человека головы своей на плечах нет, он не понимает, что сольётся и меня этим подставит и всю команду.

....................

 

Лично я за такими командами вообще не слежу и ноль внимания на них. Слишком много "щелкунчиков". То по миникарте щелкают то бессвязное "помоги" да "стой" да "назад" выдают. Бессвязно бессистемно и бессмысленно.

05 Апр 2015 - 13:34 пользователь DarkRaven сказал:

Скрытый текст

З.Ы. Интересный денек сегодня - массовое обострение почему-то именно у прекрасной половины человечества. Мегера, как тебя-то не зацепило?

Вечер выходного же. В рандом повылезали разные...индивидуумы.http://www.pictureshack.ru/images/63360_39.gif