Что раздражает вас в игре

[CarbeauNoir]

15 Июл 2017 - 19:57 пользователь DeeM0H сказал:

А против Тигров и Пантер появились ИС-3 и Т-54

Увлекаешься, не?

[anonym_IVdd8JohRX9S]

15 Июл 2017 - 19:58 пользователь DarkRaven сказал:

Увлекаешься, не?

 

[TEHb_HA_TEHb]

15 Июл 2017 - 19:55 пользователь kovdor78 сказал:

 

Там, на самом деле, Катуков, действуя из засад, потерял больше танков, чем Лангеман, и если быть точными, то Лангеман навалял Катукову и напихал чего только можно и куда угодно, но для дойчей это были крупные потери. 

 

Думаю, не надо объяснять почему Катуков и другие(навскидку не помню номеров бригад и командиров) понесли немалые потери на засадной тактике и почему он вообще ее применил.

Немцам это реально больно было, с восполнением потерь в технике у них тогда были проблемы. Тут, наверное, причины тоже очевидны.

 

ЗЫ: На кандидатскую, ест-но, не потяну. Но на курсовую запросто

 

 

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 19:49 пользователь MRA4iLA сказал:

Не вижу здесь ни одного способного человека защитить докторскую, для этого нужно обладать умом и разумом, умные люди не висят на форумах и не оскорбляют пользователей налево и направо. Их правота в википедии? Лично у меня нет желания никакого вести здесь диалог, я пришел поржать над лицами торгующими "фактами" из википедии. А уж мерятся кол-вом книг которые я прочитал это не в моем стиле, я читал сугубо научную и историческую литературу, ну и чуть чуть художественную, и до сих пор самообразовываюсь, но таким хамским поведением извините не обладаю.

"Провалились и расчёты правителей фашистской Германии на международную изоляцию СССР. В июне 1941 года правительства Англии и США заявили о своей поддержке Советского Союза в его борьбе против Германии.... К концу 1941 года сложилась антифашистская коалиция в составе СССР, США и Англии" ©

"Уже в 1942 году наша промышленность произвела около 24,5 тыс. танков, свыше 25 тыс. самолётов, около 57 тыс. орудий и 125 тыс. миномётов, значительно больше, чем в гитлеровской Германии, где было выпущено 9300 танков, 14700 самолётов и 12 тыс. орудий. В целом валовая продукция промышленности в 1942 году выросла в полтора раза." ©

История СССР. Эпоха социализма (1917-1963). Учебное пособие для 10-11 классов средней школы. Берхин И.Б., Беленький М.И., Ким М.П.

[DeeM0H]

15 Июл 2017 - 19:58 пользователь DarkRaven сказал:

Увлекаешься, не?

 

В смысле? В серию 54-ка вошла  в 1947, т.е. не так много времени и прошло.  Тем более, что он был развитием Т-44. Тигр тоже не сразу появился.

[anonym_IVdd8JohRX9S]

Беленькому - не доверяю.

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 19:57 пользователь DeeM0H сказал:

Это часики. Тик-так... Столкнувшись с КВ и Т-34 немцам потребовались новые машины, которые были бы гораздо лучше. А против Тигров и Пантер появились ИС-3 и Т-54, которые опять-таки стали лучше. 

 

Абсолютно не так, камрад.

Разработка Тигра началась еще в 1939 году, задолго до встреч с 34-ками.

Французские и английские танки были не хуже, а по бронированию - лучше чем Т-34 и КВ.

ИС-3 - танк прорыва, как и Тигр, но с Тиграми так и не встречался. Неудачный танк, кстати. Задачи ИС-2 - так же, как и Тигров, уничтожение обороны противника, а так как точной 88 у ГАБТУ не было, брал калибром. Танки вообще с танками не воюют. 

С танками воюют специализированные ПТ.

Для информации, коротко.

 

Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

Парни, извините, я к жене. Итак вчера поссорился из за истрии тунков и зацепа с Рентгеном. Рентген, ты извини, я из за ссоры с женой на тебя взьелся.

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 20:04 пользователь vinitu232 сказал:

Беленькому - не доверяю.

 

С ваше-то историей Нового Света немудрено. 

[alone_old]

Судари.

Как всегда Вы взяли и прервали такую ....

У - волки.

Человек попытался поделиться с Вами знания Вики, решился на  открытие сокровенного, он может быть Резуна в подлиннике читал.... А Вы?

(Демон, Вы всё сами поняли - можно не уточнять. Однако - знания не мешок - они не давят...

Каркуша, лапочка - спасибо, понял, был не прав.)

[alone_old]

15 Июл 2017 - 17:16 пользователь MitaySemenov сказал:

 

С ваше-то историей Нового Света немудрено.

 

Красава

[DeeM0H]

15 Июл 2017 - 20:06 пользователь kovdor78 сказал:

 

Абсолютно не так, камрад.

Разработка Тигра началась еще в 1939 году, задолго до встреч с 34-ками.

Французские и английские танки были не хуже, а по бронированию - лучше чем Т-34 и КВ.

ИС-3 - танк прорыва, как и Тигр, но с Тиграми так и не встречался. Неудачный танк, кстати. Задачи ИС-2 - так же, как и Тигров, уничтожение обороны противника, а так как точной 88 у ГАБТУ не было, брал калибром. Танки вообще с танками не воюют. 

С танками воюют специализированные ПТ.

Для информации, коротко.

 

Скажем так, КВ и Т-34 + описаное тобою "нытье" стало тем волшебным пенделем, который заметно ускорил разработку новых немецких танков.

Кстати, КВ и его "конкуренты" впервые дебютировали в советско-финскую 1939-40 года и информацию о них немцы могли получить.

 

У англичан кое-что приличное еще было, не спорю, но вот французы... Их слишком быстро нагнули. Впрочем, есть еще одна характеристика танка, не менее важная, чем броня и орудие - подвижность. А с тяговооруженностью у бритов с броней было очень печально, хоть и максималка была вполне себе нормальная.

 

ИС3... Не знаю, он мало где применялся. Но думаю, что против Тигров и Пантер мог показать себя лучше, чем двойка. Все-таки в лоб он был для них почти неуязвим. 

 

Противотанковые пушки (не самоходки, а именно пушки в силу дешевизны), мины и самолеты с кумулятивными авиабомбами. Это 2МВ. Сейчас пушки сменили ПТУРы.

Изменено 15 июля, 2017 пользователем DeeM0H

[CarbeauNoir]

15 Июл 2017 - 21:07 пользователь bvzwot сказал:

 

О, я таких в чате каждый божий день видел.

[DeeM0H]

15 Июл 2017 - 21:08 пользователь DarkRaven сказал:

О, я таких в чате каждый божий день видел.

 

Опять в баню улетит. Вопрос, зачем он заходил?

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 20:21 пользователь DeeM0H сказал:

Скажем так, КВ и Т-34 + описаное тобою "нытье" стало тем волшебным пенделем, который заметно ускорил разработку новых немецких танков.

Кстати, КВ и его "конкуренты" впервые дебютировали в советско-финскую 1939-40 года и информацию о них немцы могли получить.

 

У англичан кое-что приличное еще было, не спорю, но вот французы... Их слишком быстро нагнули. Впрочем, есть еще одна характеристика танка, не менее важная, чем броня и орудие - подвижность. А с тяговооруженностью у бритов с броней было очень печально, хоть и максималка была вполне себе нормальная.

 

ИС3... Не знаю, он мало где применялся. Но думаю, что против Тигров и Пантер мог показать себя лучше, чем двойка. Все-таки в лоб он был для них почти неуязвим. 

 

Противотанковые пушки (не самоходки, а именно пушки в силу дешевизны), мины и самолеты с кумулятивными авиабомбами. Это 2МВ. Сейчас пушки сменили ПТУРы.

 

Не получили. Т-34 совсем там не участвовали, а слухи о кокове немцы приняли за дезу, да и были там опытные образцы, которые ничем себя не проявили. Кокове вообще разрабатывался, опять же для прорыва укепленных полос. 

Норм танки были у англичан, там концепция применения их была другая "пехотные", "крейсерские". Первым скорость вообще не уперлась.

У франков были отличные для своего времени танки. S40 вообще прекрасен, но их надо было еще уметь и применять, а владели вундервафлей технологии блицкрига на тот момент только немцы.

Есть мнение, что 88/L71 КТ - все равно, насколько считал неуязвимым себя ИС-3, тем более это было все равно для Pak 44.

[anonym_IVdd8JohRX9S]

15 Июл 2017 - 21:44 пользователь Angrist сказал:

Раздражает (удалено), который банит на три месяца за урон,а у тебя стоит мод запрещающий стрельбу по союзникам, причем тебя даже не предупрежают и ты не голубеешь, а просто бан, ну сами играите, что я сделаю, уже  год бана в совокупности, ничем вам помочь не смогу.

 

Неадекваты и тимкиллеры в бане...ВГ - респект!

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 21:44 пользователь Angrist сказал:

Раздражает (удалено), который банит на три месяца за урон,а у тебя стоит мод запрещающий стрельбу по союзникам, причем тебя даже не предупрежают и ты не голубеешь, а просто бан, ну сами играите, что я сделаю, уже  год бана в совокупности, ничем вам помочь не смогу.

 

Все правильно КВГ делает.

Это хорошо.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

перестал проверять историю у детей, дабы сохранить хорошие отношения с их учителями.

Знаю, точнее понимаю, что правду (свою) знают только участники, то биш современники истории. Когда-нибудь расскажут за те места, где я был свидетелем (очевидцем) и 146% уверен, что будет совсем не то,-что я видел своими глазами

[Angrist]

Вы игроков которые не играют тоже предлагаете забанить умники 

 

Неадекваты это те у кого вин 8 зашкаливает  они реально не дают играть  предлагаю всех забанить так как они умышлно сливают команду чтоб это понять не надо быть большого ума но что то никто не делает так 

 

Простой довод невозможно иметь вин рейт выше 1200 если все убили по 1 вывод делаите сами

 

[Rudorfer]

15 Июл 2017 - 18:37 пользователь kovdor78 сказал:

Есть мнение, что 88/L71 КТ - все равно, насколько считал неуязвимым себя ИС-3, тем более это было все равно для Pak 44.

ИС-3 выдерживал попадания британского 105 мм орудия L7  так что думаю 88 его только с близкого расстояния взяла.