Что раздражает вас в игре

[Ne_Tankist_62]

27 дек 2022 - 06:31 пользователь feenords сказал:

Погрешность, поэтому как есть)

Нет возможности или желания к донату? Тут это совсем не страшно. Именно потому что погрешность.

Spoiler

 

Именно в танках -- донат влияет на результаты в рамках погрешности. Поэтому можно и без доната играть. Поэтому я лишь буду рад, если каждый красный задонатит по несколько миллионов, это все равно на мне каким-то видимым и явным образом не отобразится. Только и всего.

 

Про погрешности и крайности я всегда говорил -- они не важны. Да, везде что-то маленько отличается. Но пока это не носит массового и яркого характера -- это можно даже не учитывать. Вот в игре донат можно не учитывать. Только и всего.

 

То бишь, если нет желания или возможности донатить -- ничего плохого тут не произойдет. Как и наоборот. И вот это главное.

***

Огромная проблема многих игроков, что они донатят в надежде на какой-то повышенный нагиб. Чаще всего это приводит лишь к дополнительным конечным разочарованиям. Донатить нужно в первую очередь для удобства/комфорта/повышенного фана или для поощрения разработчиков, чтобы игра существовала дальше.

 

  Нет это не погрешность и это доказано. 

   З.Ы.  Миллионный раз:  о НАГИБЕ ЗА ДОНАТ - никогда, НИКОГДА никто не говорил и не говорит!!! 

[Jas0nDinAlt]

Выкладываешь скрины с боями и сессиями, показывающие игру - самолюбование.

Но при этом кинь ещё ченить..рукалицо 

 

1. Доказательств, что большинство, мы увидим? 
2. Влияют сущности игровые приобретённые, в том числе за донат.

 

Донат не влияет на статистику, донат - средство приобретения игровых сущностей, которыми может воспользоваться игрок.

Эти же сущности, которыми игрок может воспользоваться для улучшения своей игры доступны и без доната.

Так как влияет на статку?

 

Может быть все таки влияет игрок, который применяет сущности, приобретённые за донат/бездонат.

Правильно, влияет игрок своей игрой.

 

 

 

[Ne_Tankist_62]

27 дек 2022 - 08:52 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Spoiler

 

 а.  Выкладываешь скрины с боями и сессиями, показывающие игру - самолюбование.

Но при этом кинь ещё ченить..рукалицо 

 

б.  1. Доказательств, что большинство, мы увидим? 
в.     2. Влияют сущности игровые приобретённые, в том числе за донат.

 

г.   Донат не влияет на статистику, донат - средство приобретения игровых сущностей, которыми может воспользоваться игрок.

д.  Эти же сущности, которыми игрок может воспользоваться для улучшения своей игры доступны и без доната.

е.    Так как влияет на статку?

 

ж. Может быть все таки влияет игрок, который применяет сущности, приобретённые за донат/бездонат.

Правильно, влияет игрок своей игрой.

 

 

    а. Да, так как они кроме твоей игры ничего, совершенно ничего не показывают. 

    б. 

    в. Да. 

    г.  Да. написано было:  косвенно. 

    д. Да, конечно.

    е.  Конечно влияет и показано почему и отчего влияет. 

    ж.   Конечно игрок влияет, а кто же ещё. 

[feenords]

27 дек 2022 - 10:45 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Нет это не погрешность и это доказано. 

   З.Ы.  Миллионный раз:  о НАГИБЕ ЗА ДОНАТ - никогда, НИКОГДА никто не говорил и не говорит!!! 

Не погрешность это разве что для тех, кто вообще не понимает какие цифры фигурируют в балансе этой игры. Для тех и 50 лишнего дамага будет уже величайшим событием игры, если получат их сугубо из-за доната.

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем feenords

[Ne_Tankist_62]

27 дек 2022 - 11:58 пользователь feenords сказал:

Не погрешность это разве что для тех, кто вообще не понимает какие цифры фигурируют в балансе этой игры. Для тех и 50 лишнего дамага будет уже величайшим событием игры, если получат их сугубо из-за доната.

   Поясни, какие цифры фигурируют в игре.  Я действительно с интересом послушаю.

[ID_Z]

Че за фигня? Вышел из танков, а вместо кнопки играть, загрузка. И так бесконечно. Поиграть не могу, что делать? 

[HelicopterHelix]

27 дек 2022 - 11:05 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    а. Да, так как они кроме твоей игры ничего, совершенно ничего не показывают. 

    б. 

    в. Да. 

    г.  Да. написано было:  косвенно. 

    д. Да, конечно.

    е.  Конечно влияет и показано почему и отчего влияет. 

    ж.   Конечно игрок влияет, а кто же ещё. 

Как и фаза луны, сезоны, приливы и тп 

[HelicopterHelix]

27 дек 2022 - 15:37 пользователь I_DZ сказал:

Че за фигня? Вышел из танков, а вместо кнопки играть, загрузка. И так бесконечно. Поиграть не могу, что делать? 

Интересно, а скирн есть?

[Ne_Tankist_62]

27 дек 2022 - 13:44 пользователь HelicopterHelix сказал:

Как и фаза луны, сезоны, приливы и тп 

  Да, именно так, так же стабильно. 

[ID_Z]

27 дек 2022 - 13:45 пользователь HelicopterHelix сказал:

Интересно, а скирн есть?

Не знаю как сделать скрин вне игры. В самом Леста геймс центре кнопка.

 

А все уже,отбой. Снял задачу с Центра задач. Теперь все ок

[jongen]

27 дек 2022 - 04:31 пользователь feenords сказал:

Погрешность, поэтому как есть)

Нет возможности или желания к донату? Тут это совсем не страшно. Именно потому что погрешность.

Именно в танках -- донат влияет на результаты в рамках погрешности. Поэтому можно и без доната играть. Поэтому я лишь буду рад, если каждый красный задонатит по несколько миллионов, это все равно на мне каким-то видимым и явным образом не отобразится. Только и всего.

 

Про погрешности и крайности я всегда говорил -- они не важны. Да, везде что-то маленько отличается. Но пока это не носит массового и яркого характера -- это можно даже не учитывать. Вот в игре донат можно не учитывать. Только и всего.

 

То бишь, если нет желания или возможности донатить -- ничего плохого тут не произойдет. Как и наоборот. И вот это главное.

***

Огромная проблема многих игроков, что они донатят в надежде на какой-то повышенный нагиб. Чаще всего это приводит лишь к дополнительным конечным разочарованиям. Донатить нужно в первую очередь для удобства/комфорта/повышенного фана или для поощрения разработчиков, чтобы игра существовала дальше.

Ты опять за своё, ну нет такого понятия "погрешность", когда мы говорим о вопросе различных скилов, потолков, ситуаций, обстоятельств и прочих исходников у разных людей, вообще - когда мы говорим о разных людях, не может погрешность для одного человека быть такой же погрешностью для другого, не-мо-жет, ты это понимаешь? - скилы-то разные, а с того и потолки, ну и как погрешность например у тебя, т.е. цифры, достигаемые тобою даже с закрытыми глазами, должны(?!) быть такими же легкодостигаемыми и легкопокрываемыми тем же Гелькой Вертолёткиным? 

 

Смотрим, как это происходит в реальности: берём танк скорпион - в руках тебя, Гельки и Станлока - 

 

Ты точно уверен, что то, что можно назвать "погрешностью" в твоём случае, какую-нибудь условную +1 альфочку, обязательно(?!) является погрешностью и в случае Вертолёта? Для Станлока погрешностью являются 2-3 альфы за бой: можно ли в твоём случае назвать "погрешностью" +2+3 станлоковские альфы  - при твоём скиле, для твоего скила? Ну и сам Вертолёт: судя по всему, реальной погрешностью для него является +четвертушка альфы, ну ок, пусть половинка - но ведь и не более того! 

 

Неужели ты не видишь, насколько уязвима твоя теза?

[KPOT2338]

27 дек 2022 - 15:43 пользователь jongen сказал:

Spoiler

Ты опять за своё, ну нет такого понятия "погрешность", когда мы говорим о вопросе различных скилов, потолков, ситуаций, обстоятельств и прочих исходников у разных людей, вообще - когда мы говорим о разных людях, не может погрешность для одного человека быть такой же погрешностью для другого, не-мо-жет, ты это понимаешь? - скилы-то разные, а с того и потолки, ну и как погрешность например у тебя, т.е. цифры, достигаемые тобою даже с закрытыми глазами, должны(?!) быть такими же легкодостигаемыми и легкопокрываемыми тем же Гелькой Вертолёткиным? 

 

Смотрим, как это происходит в реальности: берём танк скорпион - в руках тебя, Гельки и Станлока - 

 

Ты точно уверен, что то, что можно назвать "погрешностью" в твоём случае, какую-нибудь условную +1 альфочку, обязательно(?!) является погрешностью и в случае Вертолёта? Для Станлока погрешностью являются 2-3 альфы за бой: можно ли в твоём случае назвать "погрешностью" +2+3 станлоковские альфы  - при твоём скиле, для твоего скила? Ну и сам Вертолёт: судя по всему, реальной погрешностью для него является +четвертушка альфы, ну ок, пусть половинка - но ведь и не более того! 

 

Неужели ты не видишь, насколько уязвима твоя теза?

Погрешность по ПП (95% вероятности) 1/N^0,5

Погрешность по урону (95% вероятности) 1/(N*V)^0,5

где N - число боёв

      V - среднее число выстрелов в бою

[jongen]

27 дек 2022 - 06:19 пользователь HelicopterHelix сказал:

Нет никаких прочих равных 

И правда, рукалицо...

Ты зачем такой?

[jongen]

27 дек 2022 - 14:07 пользователь KPOT2338 сказал:

Погрешность по ПП (95% вероятности) 1/N^0,5

Погрешность по урону (95% вероятности) 1/(N*V)^0,5

где N - число боёв

      V - среднее число выстрелов в бою

Я бы ещё больше упростил, делаем допущение и устанавливаем каждому из трёх текущие посессионные потолки, допустим ориентировочно 3,5к - у Станлока, 1,5к - у Вертолёта, и 2,3к - у Феенорда, далее минусуем из текущих станлоковских 3,5к вертолётские 1,5к (=2к) и феенордские 2,3к (=1,2к), и делим получившуюся разницу на средние 450 урона за выстрел, получаем 2.000 : 450 = 4 урона разницы - между скилом Станлока и Гельки, и 1.200 : 450 = 2 с половиной штуки уронов - между Станлоком и Феенордом.

 

Т.е. чтобы было понятно, получили 4 урона разницы - между скилом Станлока и Гельки, 2 с половиной, ну пусть два урона - между скилом Станлока и Феенорда, и между скилами Феенорда и Гельки разница оказывается тоже огромная, 2.300 - 1.500 = 800 урона, а это почти два выстрела разницы! 

 

Ну вот как он может нивелировать и называть "погрешностью" такую колоссальную пропасть даже не в скилах разных людей, а в их объективных возможностях, способностях, а значит и потолках?! 

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем jongen

[ID_Z]

БК взорвали? Но башня наместе, значит нет.

Здорово у нее альфа вылетела. 

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем I_DZ

[_Koshej_]

27 дек 2022 - 16:09 пользователь I_DZ сказал:

БК взорвали? Но башня наместе, значит нет.

Здорово у нее альфа вылетела. 

определяю по скриншоту, по заветам ванги:

леха во встречном бою, поехал стоять на балкончик.45 детектед.

[ID_Z]

27 дек 2022 - 19:34 пользователь _Koshej_ сказал:

определяю по скриншоту, по заветам ванги:

леха во встречном бою, поехал стоять на балкончик.45 детектед.

Берем картон, клеим скотчем и едем  в стоке к ТТ. Поржу стоя 

И если наденешь очки увидишь на чьем балкончике я был 

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем I_DZ

[_Koshej_]

27 дек 2022 - 16:42 пользователь I_DZ сказал:

Берем картон, клеим скотчем и едем  в стоке к ТТ. Поржу стоя 

И если наденешь очки увидишь на чьем балкончике я был 

если посчитаю нужным, поеду и на картоне.встречный бой ракалик, встречный бой.зеленка имеет смысл только если ты будешь агрессивно продавливать.но ты не будешь, мы оба с тобой это знаем.

а то где ты стоишь, не твоя заслуга.твоя заслуга только в том что это слив.

 

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем _Koshej_

[feenords]

27 дек 2022 - 19:00 пользователь jongen сказал:

Я бы ещё больше упростил, делаем допущение и устанавливаем каждому из трёх текущие посессионные потолки, допустим ориентировочно 3,5к - у Станлока, 1,5к - у Вертолёта, и 2,3к - у Феенорда, далее минусуем из текущих станлоковских 3,5к вертолётские 1,5к (=2к) и феенордские 2,3к (=1,2к), и делим получившуюся разницу на средние 450 урона за выстрел, получаем 2.000 : 450 = 4 урона разницы - между скилом Станлока и Гельки, и 1.200 : 450 = 2 с половиной штуки уронов - между Станлоком и Феенордом.

 

Т.е. чтобы было понятно, получили 4 урона разницы - между скилом Станлока и Гельки, 2 с половиной, ну пусть два урона - между скилом Станлока и Феенорда, и между скилами Феенорда и Гельки разница оказывается тоже огромная, 2.300 - 1.500 = 800 урона, а это почти два выстрела разницы! 

 

Ну вот как он может нивелировать и называть "погрешностью" такую колоссальную пропасть даже не в скилах разных людей, а в их объективных возможностях, способностях, а значит и потолках?! 

Потому что Станлох сам лютая погрешность. Вы до сих пор этого не поняли?) Даже я погрешность для игры. Эта игра не про нас. И даже не про зеленых. В абсолютных числах все может выглядеть пугающим, особенно если брать что-то обособленное (например, тот же средний дамаг). Но как только погружаешься в общий связанный относительный мир игры (а он только такой и есть, без учета обособленных данных) -- все становится предельно понятно. Ну, это к слову о том, что лучше баланса в игре не будет, на данный момент это лучшее, что вообще можно сделать. И этот баланс лучше, чем был много лет назад. Теперь нет танков, которые ломают уровень. Не эмоционально, а именно среднестатистически и для нужного нагиба, который выходит за рамки погрешности. Поэтому ВГ может на изи вводить сотни БЗшек, Шкод и прочих -- игре теперь без разницы кто там и на чем играет, для нее все норм. Чего не сказать об эмоциональном аспекте игроков, тут ВГ иногда промахивается.   Тут тоже все взаимосвязано и выходит одно из другого. Поэтому ВГ делает то, что делает. Иногда даже не спрашивая хоть сколько-то знающих игроков. Ибо без разницы. Для игры будет норм. В целом.

 

Ой, все, тут можно кучу всего расписывать, даже банально по основам. Но кому это надо)) Кто не донатит, кто не учится и прочее -- тот и продолжит это делать. Причин-то много, почему это так делают много лет. Здесь только личная игровая психотерапия поможет. =)

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем feenords

[ID_Z]

27 дек 2022 - 19:46 пользователь _Koshej_ сказал:

если посчитаю нужным, поеду и на картоне.встречный бой ракалик, встречный бой.зеленка имеет смысл только если ты будешь агрессивно продавливать.но ты не будешь, мы оба с тобой это знаем.

а то где ты стоишь, не твоя заслуга.твоя заслуга только в том что это слив.

 

Я уже ржу на полу.  На картоне штурмовать, типа ты крутой, умный, летишь в ангар первым же. Гений! 

Не моя заслуга?  У меня нет сил больше ржать . Команда за меня кнопочки и мышку трогала. Ой все дальш отдышатся 

А вот когда еще 14 челов есть, говорить что игрок виноват в сливе - уже слииииишком тупо.  Откуда мы знаем чтобы было если бы арта (не пойми как) уничтожила танк. Может колобанов бы был, а что, мечтать не вредно

Изменено 27 декабря, 2022 пользователем I_DZ