Что раздражает вас в игре

[crazyegg]

Я не статист, но меня бесят глупые, не умелые, не знающие никаких механик игры, никаких таймингов, никаких прострелов, никаких параметров техники противника, не умеющие использовать броню, не умеющие пробивать броню, не смотрящие на миникарту, стоящие толпой против 2 танков при слитом другом фланге союзники. Проходит 2 минуты боя, а 2-3 тупня уже в ангаре. Даже при сливе можно на стрелять если остаться живым до конца боя. Но увы...

Ещё подбешивает, когда те кто слился начинают обвинять меня, что я их не прикрыл. А я не еду, если вижу что надо вылезать на 3-5 стволов. Ибо уже много раз поддерживал раков, которые кидают сообщение "помоги мне", выезжал, закрывал, в итоге в ангаре оказывались оба ((( Наверное я очень наивный, так как слишком долго верил в командную поддержку! Увы, но нет. И примерно 1000 боев назад я окончательно убедился в том, что это не командная игра, тут каждый сам за себя. Поэтому простите что не помогаю. Но хочу и это бесит... 

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем crazyegg

[Kovis]

04 ноя 2022 - 14:09 пользователь I_DZ сказал:

В том что для 7 левела у него пробитие 220 мл. Понятно? Или надо подолбить чтоб дошло?

 

может быть я многого в игре, но лично для меня Челенджер ужасный танк. пт размером с маус и пушкой с альфой 280, отсутствует маскировка и обзор.

при этом вынужден биться с 8-9лвл где его превосходят во всем практически все.

дпм реализовать не получится из-за размеров, а альфой не напугать даже лт.

 

как вишенка на торте - проиграл первые 11 боев, после чего плюнул на всю ветку целиком. на бабахе теперь играть смысла нет, а вф183 проще дождаться в каком-нибудь черном рынке.

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем Kovis

[Kovis]

04 ноя 2022 - 14:37 пользователь crazyegg сказал:

 

- как я Вас понимаю!

- как вы можете меня понять, вы же не больны.

- еще вчера я был болен, как я вас понимаю!

Spoiler

 

 

[feenords]

04 ноя 2022 - 14:27 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

то есть если бы у тебя скорость была 15 км в час , мобильность штур эмиля .то кайф был бы все равно потому что пушка дисбалансна ? я верно понял ? 

Вполне. Можно даже просто дотом быть. Пусть такое не всем заходит) Все же разные.

[Kovis]

04 ноя 2022 - 15:02 пользователь feenords сказал:

Вполне. Можно даже просто дотом быть. Пусть такое не всем заходит) Все же разные.

 

все разные, но процентное соотношение разных танков в рандоме намекает на их популярность.

большую часть танков  можно встретить в рандоме только потому что кто-то качает какую-то ветку, а вовсе не по причине беззаветной любви к какому-нибудь ат15 или ебр хотч.

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем Kovis

[Mr_Saymon_Smit]

04 ноя 2022 - 12:02 пользователь feenords сказал:

Вполне. Можно даже просто дотом быть. Пусть такое не всем заходит) Все же разные.

доты с 280 альфы уже считаются вполне ? ясно. причем тут что все разные, когда речь шла о дисбалансных орудиях пт ? в чем крутость пухи я так не понял.

[feenords]

04 ноя 2022 - 17:37 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

доты с 280 альфы уже считаются вполне ? ясно. причем тут что все разные, когда речь шла о дисбалансных орудиях пт ? в чем крутость пухи я так не понял.

Не, вы же в том после про дисбалансную пушку говорили) сферическую, например. С ней можно и дотом побыть. В этой игре можно даже много не катать, чтобы быть почти лучше всех. =)

А Челленджер по красоте гоняет, никак не дот) Он без ярких выраженных плюсов, просто у него комплексно все хорошо. Приятная машинка для отыгрыша, веселая. Своего рода СТнутая ПТшка) Особенно если скилл есть.

04 ноя 2022 - 17:13 пользователь Kovis сказал:

все разные, но процентное соотношение разных танков в рандоме намекает на их популярность.

большую часть танков  можно встретить в рандоме только потому что кто-то качает какую-то ветку, а вовсе не по причине беззаветной любви к какому-нибудь ат15 или ебр хотч.

Это яснопонятно. Как тот же Торт -- по накату во второй половине среди 9 лвла. А в топе иногда какой-то бесполезный хлам. Просто интересный для большинства. Чаще всего где есть скорость и/или альфа)

[Mr_Saymon_Smit]

04 ноя 2022 - 12:56 пользователь feenords сказал:

Не, вы же в том после про дисбалансную пушку говорили) сферическую, например. С ней можно и дотом побыть. В этой игре можно даже много не катать, чтобы быть почти лучше всех. =)

А Челленджер по красоте гоняет, никак не дот) Он без ярких выраженных плюсов, просто у него комплексно все хорошо. Приятная машинка для отыгрыша, веселая. Своего рода СТнутая ПТшка) Особенно если скилл есть.

Это яснопонятно. Как тот же Торт -- по накату во второй половине среди 9 лвла. А в топе иногда какой-то бесполезный хлам. Просто интересный для большинства. Чаще всего где есть скорость и/или альфа)

почему сферическая пушка ? просто очередная днина I_DZ не смогла пояснить за пт которая убивает все желание выезжать на дисбалансное орудие. поэтому мы не знаем что за пт такая.потом ты выбрал в качестве танка челенджера ) так что все должно было бы быть предметно и конкретно если бы задали условия) 

[feenords]

04 ноя 2022 - 18:28 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

почему сферическая пушка ? просто очередная днина I_DZ не смогла пояснить за пт которая убивает все желание выезжать на дисбалансное орудие. поэтому мы не знаем что за пт такая.потом ты выбрал в качестве танка челенджера ) так что все должно было бы быть предметно и конкретно если бы задали условия) 

Если сугубо по Челленджеру, то полноценным дотом такое себе тут быть. Все-таки альфы не хватает. Но, в принципе, сменить за бой 1-2 позиции и много настрелять -- это всегда пожалуйста. Для такого можно даже ползать со скоростью аля 95)

[ID_Z]

04 ноя 2022 - 16:28 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

почему сферическая пушка ? просто очередная днина I_DZ не смогла пояснить за пт которая убивает все желание выезжать на дисбалансное орудие. поэтому мы не знаем что за пт такая.потом ты выбрал в качестве танка челенджера ) так что все должно было бы быть предметно и конкретно если бы задали условия) 

Может мне нужна кувалда чтобы разбить стену которая мешает тебе меня понять? Я же русским языком написал, что ЕСЛИ, понимаешь ЕСЛИ? БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ. Если в игре не будут следить за балансом, то дисбаланс чего угодно обеспечен. Не о какой определенной ПТ я и говорить не собирался.

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем I_DZ

[Kovis]

04 ноя 2022 - 16:38 пользователь feenords сказал:

Если сугубо по Челленджеру, то полноценным дотом такое себе тут быть. Все-таки альфы не хватает. Но, в принципе, сменить за бой 1-2 позиции и много настрелять -- это всегда пожалуйста. Для такого можно даже ползать со скоростью аля 95)

 

челенджера сравнивать с т95 никак не возможно, ни по лвл, ни по возможностям.

[feenords]

04 ноя 2022 - 19:12 пользователь Kovis сказал:

челенджера сравнивать с т95 никак не возможно, ни по лвл, ни по возможностям.

На самом деле можно. На этом баланс и строится в том числе. На сравнении всех со всеми при разных исходных данных. Точно также можно сравнивать, например, арту как класс и ТТ. В этом нет ничего сверхъестественного.

 

Но я не сравниваю в том посте) Говорю, что можно его скорость приделать тому же Челленджеру и он все равно будет нормально настреливать буквально при смене 1-2 позиций за бой)

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем feenords

[Kovis]

04 ноя 2022 - 17:22 пользователь feenords сказал:

На самом деле можно. На этом баланс и строится в том числе. На сравнении всех со всеми при разных исходных данных. Точно также можно сравнивать, например, арту как класс и ТТ. В этом нет ничего сверхъестественного.

 

Но я не сравниваю в том посте) Говорю, что можно его скорость приделать тому же Челленджеру и он все равно будет нормально настреливать буквально при смене 1-2 позиций за бой)

 

если челенджеру сделать скорость 25км/ч, то он действительно будет настреливать свое обычное ничего.

а ежели было бы по другому, то они встречались бы в рандоме не только когда есть акция на прокачку ветки бабахи.

[feenords]

04 ноя 2022 - 21:41 пользователь Kovis сказал:

если челенджеру сделать скорость 25км/ч, то он действительно будет настреливать свое обычное ничего.

а ежели было бы по другому, то они встречались бы в рандоме не только когда есть акция на прокачку ветки бабахи.

Любая имбовость (или просто хорошесть) и популярность далеко не всегда идут рука об руку. В этом нет ничего удивительного.

[Mr_Saymon_Smit]

04 ноя 2022 - 17:58 пользователь feenords сказал:

Любая имбовость (или просто хорошесть) и популярность далеко не всегда идут рука об руку. В этом нет ничего удивительного.

Апнули амх54 , его стало больше в рандоме. Омон до нерфа, гриль , все танки которые лучше других. Бураски, пт италии 8 ур.так что нет ничего удивительного

[feenords]

05 ноя 2022 - 00:09 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Апнули амх54 , его стало больше в рандоме. Омон до нерфа, гриль , все танки которые лучше других. Бураски, пт италии 8 ур.так что нет ничего удивительного

В половине случаев, если смотреть статистику по накатам, там далеко не имбы. Нередко встречаются даже одни из худших по суммарной полезности, но это не мешает и таким танкам попадать в топы по накату. Далеко не всегда идет корреляция имбовости и популярности.

 

Даже в вашем списке вы назвали плохой танк, а популярность у него все равно высокая -- Грилль. Так что как видим ситуации разные бывают. =)

[Mr_Saymon_Smit]

04 ноя 2022 - 20:31 пользователь feenords сказал:

В половине случаев, если смотреть статистику по накатам, там далеко не имбы. Нередко встречаются даже одни из худших по суммарной полезности, но это не мешает и таким танкам попадать в топы по накату. Далеко не всегда идет корреляция имбовости и популярности.

 

Даже в вашем списке вы назвали плохой танк, а популярность у него все равно высокая -- Грилль. Так что как видим ситуации разные бывают. =)

гриль был плохим танком как только вышел ? 

[feenords]

05 ноя 2022 - 02:06 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

гриль был плохим танком как только вышел ? 

Нормальным был. А сейчас плохой. Но что тогда, что сейчас -- накат хороший) Вот и очередной пруф, что не все так однозначно. Далеко не всегда фановые танки -- имбы, раз на раз не приходится. Четкой градации нет. Иначе те же АТшки были бы в те годы в топе. И там бы никогда не было арты с ЛТшками.

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем feenords

[Kovis]

04 ноя 2022 - 20:58 пользователь feenords сказал:

Любая имбовость (или просто хорошесть) и популярность далеко не всегда идут рука об руку. В этом нет ничего удивительного.

 

рекомендую посмотреть на понятие имба.

"имба" и "хорошесть" вообще не одно и тоже.

тупо для демонстрации - 279р = имба, е100 = хорош. причем на 279 играть не надо уметь вообще, а на е100 уже надо как-то себя позиционировать для результата.

хотелось бы посмотреть на количество 279р в рандоме, если бы их выдали всем желающим и сравнить с количеством оставшихся е100.

[kot100300200]

05 ноя 2022 - 13:35 пользователь Kovis сказал:

рекомендую посмотреть на понятие имба.

Вы с Феенордом о разных вещах говорите

Он называет имбой тунчик который способен поставить рекорд по серверу, но только в умелых руках статиста

Вы называете имбой тунчик на котором любой  может периодически что то изобразить