Что раздражает вас в игре

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (28 авг 2020 - 14:04) писал:

Ок, например. 

Тайп до нерфа.

Арта

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 14:10) писал:

Возьми стату его Мауса и моего - уму нравиться на ТТ мне пофиг, когда-то нравилось на Маусе - пытался недавно на нем играть - ну такое себе - сложновато накидать нынче, по сравнению с другими ТТ . Играть Оло ло на Маусе проще  на результат сложнее. 

Почему у многих игроков на ТТ больше боев - проще играться чем остальные классы , кроме арты (арта это другая игра). 

кого «его»? Да и вопрос был не в нравится/не нравится.

Почему ты снова прыгаешь в сторону? 

На какой технике «простой для масс» будет «сложно для скилловых единиц»?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 14:41) писал:

Для среднего игрока  понятнее и проще наносить урон на Маусе  не заморачиваясь + броня прощает ошибки. 

Для силовых может сложнее , так как я часто встречал игроков ,которые в целом играют лучше чем хорошо , но не могут на Них . Проще для масс и сложнее для едениц! 

     Я не понял - так проще или сложнее Мауса реализовать?

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (28 авг 2020 - 11:51) писал:

Все как в жизни.

В жизни ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор . Если ты не понимаешь что делаешь ,то это как минимум странно

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 11:51) писал:

С оло-ло пыщ пыщ у тебя не было бы такой статы.    

Если бодрое шахматное стояло начинает затягиваться то где то на 5 минуте я весело еду ололошить.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (28 авг 2020 - 14:12) писал:

Тайп до нерфа.

Арта

А что, тогда статисты не могли на алкаше? 

Ничесный прийомчег

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 15:16) писал:

В жизни ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор . Если ты не понимаешь что делаешь ,то это как минимум странно

      А что мешает делать это в танках?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (28 авг 2020 - 14:17) писал:

А что, тогда статисты не могли на алкаше? 

Ничесный прийомчег

На алкаше ца может апнуть средуху благодаря ттх, а статисты не могут, опять-таки из-за ттх.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (28 авг 2020 - 12:15) писал:

     Я не понял - так проще или сложнее Мауса реализовать?

Мне например сложнее. Скорость боев и 3 арты + низкая скорость Мауса, фугасы -привносит  рандома . Но когда я Приезжаю на позицию и начинаю перестреливаться с противниками , то как-то Проще ,чем на 277 допусти ,  вся проблема ,что есть бои где ты бесполезно можешь кататься ничего не делая. и не успевая. Если говорить о моментах перестрелки, размена ХП то Маус простой , а  если говорим о показателях статистики на дистанции ,то это папаболь и можно уснуть - раньше было веселее.

Изменено 28 августа, 2020 пользователем bolo777

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 14:16) писал:

В жизни ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор . Если ты не понимаешь что делаешь ,то это как минимум странно

 

В танках ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор .

 

 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (28 авг 2020 - 12:12) писал:

    Так вот в чём дело! Вбр опускает твой психологический винрейт, поэтому ты от него горишь? Ну, иди сюда, мы тебя все дружно сожалеем. 

Шо?

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 12:16) писал:

В жизни ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор . Если ты не понимаешь что делаешь ,то это как минимум странно

И получить на голову кирпич или встречу с нетрезвым водителем.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (28 авг 2020 - 14:24) писал:

На алкаше ца может апнуть средуху благодаря ттх, а статисты не могут, опять-таки из-за ттх.

Нпяп, то Боло говорил, что простые танки для смертных могут быть сложными для статистов, а ты говоришь про ап конкретного показателя. Конечно, статист, который играл на 907-м на 5к средухи не хотел бы играть на алкаше и делать 4к, но ведь речь немного не об этом. Любой статист на алкаше все равно был бы лютом отрыве от рачков и этот отрыв ни разу не сложность для него. 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngRenTGen_X (28 авг 2020 - 12:27) писал:

 

В танках ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор .

 

 

Сейчас с тебя доказательств потребуют

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (28 авг 2020 - 14:31) писал:

Нпяп, то Боло говорил, что простые танки для смертных могут быть сложными для статистов, а ты говоришь про ап конкретного показателя. Конечно, статист, который играл на 907-м на 5к средухи не хотел бы играть на алкаше и делать 4к, но ведь речь немного не об этом. Любой статист на алкаше все равно был бы лютом отрыве от рачков и этот отрыв ни разу не сложность для него. 

 я понял его слова по-иному.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 15:26) писал:

Мне например сложнее. Скорость боев и 3 арты + низкая скорость Мауса, фугасы -привносит  рандома . Но когда я Приезжаю на позицию и начинаю перестреливаться с противниками , то как-то Проще ,чем на 277 допусти ,  вся проблема ,что есть бои где ты бесполезно можешь кататься ничего не делая. и не успевая. Если говорить о моментах перестрелки, размена ХП то Маус простой , а  если говорим о показателях статистики на дистанции ,то это папаболь и можно уснуть - раньше было веселее.

     Тебе сложно что ли думать категориями "целый бой" и "для всех игроков"? Ты скажи, я тогда постараюсь попроще формулировки подбирать.

     Ты ведь не оцениваешь статистику или игрока по отдельным эпизодам в бою? Почему тогда сейчас этим занимаешься?

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (28 авг 2020 - 12:19) писал:

      А что мешает делать это в танках?

ВБР 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (28 авг 2020 - 12:27) писал:

 

В танках ты можешь проанализировать  ,что-то изменить и исключить неопределенность ,либо забить и ничего не менять -есть выбор .

 

 

Пример с тайпиком читал?Я проанализировал и делаю вывод ,что врят ли что-то можно сделать - про это и пишу. Можно посмотреть всяких приколов от Артяшки и натаскать сюда множество примеров - говорю как раз про такие моменты от которых и горит .

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 14:47) писал:

Пример с тайпиком читал?Я проанализировал и делаю вывод ,что врят ли что-то можно сделать - про это и пишу. Можно посмотреть всяких приколов от Артяшки и натаскать сюда множество примеров - говорю как раз про такие моменты от которых и горит .

Нет.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (28 авг 2020 - 14:47) писал:

Пример с тайпиком читал?Я проанализировал и делаю вывод ,что врят ли что-то можно сделать - про это и пишу. Можно посмотреть всяких приколов от Артяшки и натаскать сюда множество примеров - говорю как раз про такие моменты от которых и горит .

Я крайне уверен, что если ты возьмёшь пачку сессионных реплеев и покажешь их статисту, то он найдёт там туеву хучу тактических, позиционных и технических ошибок и вряд ли там будет что-то вроде «ты все сделал правильно, но тебе помешал вбр», а если и будет, то в том же количестве что и «тут тебе вбр помог»