Что раздражает вас в игре

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (18 сен 2019 - 10:54) писал:

как на 704-м можно делать 300-500 СУ? Это один выстрел за два боя? Как?

Согласен, я то крив и косолап, и на ухо кит упал, но выдаю СУ 1200+ 

[Tracer69]

Да достали за один день со свом гам центром, дальше так будет игру просто удалю

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (18 сен 2019 - 10:44) писал:

Катюша хочет побед на все ещё имбе нанося при этом 800 урона 

Да вроде как не обязательно даже побед. Просто чтобы танк играл нормально, противников пробивал, 2.5к средухи выдавал, вот это вот всё. Сам, как я понимаю)

[PAPIRUS__]

Вы всё какие то непонятные цифры смотрите , хотя бы объяснили что они означают. А насчёт урона, поясню для тех кто в танке: раньше каждый выстрел ББ в среднем приносил 700-800 урона, а теперь НЕ ПРОБИВАЕТ никого, это 0 урона. Ноль, Карл. Приходится стрелять только ОФ снарядами, они приносят при попадании 300-600 урона максимум. Если ещё три дня назад, что бы убить ИС-7 нужно было просто в него попасть, а последнее время его не пробиваю, что за..? Уж не надо говорить, что ИС-7 сделали толще , скорее снаряд ББ у 704 сделали менее пробивным. Приходится стрелять ОФ, а это урона ни о чём.Ну ладно ИС-7, вроде ТТ, но перестала 704 ка и СТ пробивать и ЛТ тоже, снаряд просто "не пробил" вместо ваншота получаешь "не пробил" , это что нормально? Нет конечно. Смысл в 704 ке? Смысл в том, что это противотанковая ИМБА, а не "непробиваша", она и была ИМБОЙ, а теперь что? Фугасница? 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 15:31) писал:

Вы всё какие то непонятные цифры смотрите , хотя бы объяснили что они означают. А насчёт урона, поясню для тех кто в танке: раньше каждый выстрел ББ в среднем приносил 700-800 урона, а теперь НЕ ПРОБИВАЕТ никого, это 0 урона. Ноль, Карл. Приходится стрелять только ОФ снарядами, они приносят при попадании 300-600 урона максимум. Если ещё три дня назад, что бы убить ИС-7 нужно было просто в него попасть, а последнее время его не пробиваю, что за..? Уж не надо говорить, что ИС-7 сделали толще , скорее снаряд ББ у 704 сделали менее пробивным. Приходится стрелять ОФ, а это урона ни о чём.Ну ладно ИС-7, вроде ТТ, но перестала 704 ка и СТ пробивать и ЛТ тоже, снаряд просто "не пробил" вместо ваншота получаешь "не пробил" , это что нормально? Нет конечно. Смысл в 704 ке? Смысл в том, что это противотанковая ИМБА, а не "непробиваша", она и была ИМБОЙ, а теперь что? Фугасница? 

Это конечно сильно.

А куда попадала в него, что бы просто убить? В башню? Или маску орудия?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 13:31) писал:

Вы всё какие то непонятные цифры смотрите , хотя бы объяснили что они означают. А насчёт урона, поясню для тех кто в танке: раньше каждый выстрел ББ в среднем приносил 700-800 урона, а теперь НЕ ПРОБИВАЕТ никого, это 0 урона. Ноль, Карл. Приходится стрелять только ОФ снарядами, они приносят при попадании 300-600 урона максимум. Если ещё три дня назад, что бы убить ИС-7 нужно было просто в него попасть, а последнее время его не пробиваю, что за..? 

    Это всё хитрые еноты. Еноты украли пробитие прямо из ангара. Надо было двери закрывать. 

[IMyP3AI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 12:31) писал:

Вы всё какие то непонятные цифры смотрите , хотя бы объяснили что они означают. А насчёт урона, поясню для тех кто в танке: раньше каждый выстрел ББ в среднем приносил 700-800 урона, а теперь НЕ ПРОБИВАЕТ никого, это 0 урона. Ноль, Карл. Приходится стрелять только ОФ снарядами, они приносят при попадании 300-600 урона максимум. Если ещё три дня назад, что бы убить ИС-7 нужно было просто в него попасть, а последнее время его не пробиваю, что за..? Уж не надо говорить, что ИС-7 сделали толще , скорее снаряд ББ у 704 сделали менее пробивным. Приходится стрелять ОФ, а это урона ни о чём.Ну ладно ИС-7, вроде ТТ, но перестала 704 ка и СТ пробивать и ЛТ тоже, снаряд просто "не пробил" вместо ваншота получаешь "не пробил" , это что нормально? Нет конечно. Смысл в 704 ке? Смысл в том, что это противотанковая ИМБА, а не "непробиваша", она и была ИМБОЙ, а теперь что? Фугасница? 

А реплеи этих непробивашек можно увидеть?

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 13:31) писал:

Вы всё какие то непонятные цифры смотрите , хотя бы объяснили что они означают. А насчёт урона, поясню для тех кто в танке: раньше каждый выстрел ББ в среднем приносил 700-800 урона, а теперь НЕ ПРОБИВАЕТ никого, это 0 урона. Ноль, Карл. Приходится стрелять только ОФ снарядами, они приносят при попадании 300-600 урона максимум. Если ещё три дня назад, что бы убить ИС-7 нужно было просто в него попасть, а последнее время его не пробиваю, что за..? Уж не надо говорить, что ИС-7 сделали толще , скорее снаряд ББ у 704 сделали менее пробивным. Приходится стрелять ОФ, а это урона ни о чём.Ну ладно ИС-7, вроде ТТ, но перестала 704 ка и СТ пробивать и ЛТ тоже, снаряд просто "не пробил" вместо ваншота получаешь "не пробил" , это что нормально? Нет конечно. Смысл в 704 ке? Смысл в том, что это противотанковая ИМБА, а не "непробиваша", она и была ИМБОЙ, а теперь что? Фугасница? 

дело в том, что стреляешь ты. И пробиваешь/ не пробиваешь тоже ты. Да, есть ВБР на пробитие/разброс в круге. Но его значимость переоценена. Чтобы пробить ИС-7 из бл-10 нужно целиться а не "просто в него попасть". Фугасы не выход. А 704 никто не нерфил

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (18 сен 2019 - 12:51) писал:

дело в том, что стреляешь ты. И пробиваешь/ не пробиваешь тоже ты. Да, есть ВБР на пробитие/разброс в круге. Но его значимость переоценена. Чтобы пробить ИС-7 из бл-10 нужно целиться а не "просто в него попасть". Фугасы не выход. А 704 никто не нерфил

Ичсх, если на какой-то канистре среднестатистический игорек набивает хороший урон, то это «я молодец», а когда средуха уныла, то «что-то не так с танком». 

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (18 сен 2019 - 13:35) писал:

Это конечно сильно.

А куда попадала в него, что бы просто убить? В башню? Или маску орудия?

В боеукладку прямо, это надо просто в силуэт залепить ему ББ шкой, но не всегда она взрывается, хотя часто, я по началу сама испугалась, дым, грохот и башня летит прямо в меня, думала я сама взорвалась, но дым рассеялся и смотрю я то живая... играю дальше. Потом ИС-7 хорошо урон принимал если между башней и корпусом влепить, 700-800 стабильно снимало, а теперь луплю в упор и "не пробил" как такое может быть?

И ладно если ИС-7 только, СТ шку или ЛТшку попадаю и "не пробил", почему? Куда делась пробивная мощь? 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (18 сен 2019 - 12:35) писал:

Это конечно сильно.

А куда попадала в него, что бы просто убить? В башню? Или маску орудия?

Блин вот ты вопросы каверзные задаёшь. Написано же, что В ТАНК стреляла. Башни какие-то, маски, чё?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (18 сен 2019 - 13:19) писал:

Ичсх, если на какой-то канистре среднестатистический игорек набивает хороший урон, то это «я молодец», а когда средуха уныла, то «что-то не так с танком». 

Ну там за последние 22 боя 759 средухи при общей 830. Всего на 71 просела, а это легко наверстать, даже сумма доната известна.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (18 сен 2019 - 12:36) писал:

    Это всё хитрые еноты. Еноты украли пробитие прямо из ангара. Надо было двери закрывать. 

Поддержу. Определённо еноты, если Кислый в пакете то пробитие раньше не унёс.

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (18 сен 2019 - 13:44) писал:

А реплеи этих непробивашек можно увидеть?

Оно тебе надо? Я конечно могу включить запись боёв и всё такое, но не вижу в этом необходимости, мы что будем в суд подавать что ли? Нет конечно. Мне лично и так всё очевидно, у вас другое мнение, ну что же, может вас не касается эта "полоса нерфа" она может в некоем случайном порядке действует и вам везёт. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 14:26) писал:

Оно тебе надо? Я конечно могу включить запись боёв и всё такое, но не вижу в этом необходимости, мы что будем в суд подавать что ли? Нет конечно. Мне лично и так всё очевидно, у вас другое мнение, ну что же, может вас не касается эта "полоса нерфа" она может в некоем случайном порядке действует и вам везёт. 

Сколько тебе лет?

[LucoBrazi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 11:23) писал:

В боеукладку прямо, это надо просто в силуэт залепить ему ББ шкой, но не всегда она взрывается, хотя часто, я по началу сама испугалась, дым, грохот и башня летит прямо в меня, думала я сама взорвалась, но дым рассеялся и смотрю я то живая... играю дальше. Потом ИС-7 хорошо урон принимал если между башней и корпусом влепить, 700-800 стабильно снимало, а теперь луплю в упор и "не пробил" как такое может быть?

И ладно если ИС-7 только, СТ шку или ЛТшку попадаю и "не пробил", почему? Куда делась пробивная мощь? 

Я один раз ИС-7 в башню на 1400 прописал с FV4005, прям в лоб. Как-то после этого больше не получалось.

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (18 сен 2019 - 13:51) писал:

дело в том, что стреляешь ты. И пробиваешь/ не пробиваешь тоже ты. Да, есть ВБР на пробитие/разброс в круге. Но его значимость переоценена. Чтобы пробить ИС-7 из бл-10 нужно целиться а не "просто в него попасть". Фугасы не выход. А 704 никто не нерфил

Я за "канистру", мне кажется от "канистры" зависит, а не от игрока. Раньше до этих обновлений всяких я даже чувствовала зависимость от перков экипажа, был какой то смысл их качать, чувствовалась что "канистра" лучше играет и лучше получается. Да своя игра тоже видна была, свои ошибки, понимала где я накосячила, где я поторопилась или не туда сунулась. Теперь же чувствуешь, что от тебя ничего не зависит, экипаж вообще не обучен вероятно и все его перки потеряли смысл, маскировка пропала куда то, играешь как обычно, смотришь на то, что бы тебя не засветили и прячешься, а тебя видят всё равно, при том ничего не помогает, маскировки как буд то нет, снаряд попадает но не пробивает никого, бессмысленно стрелять вообще получается, до этого пробивал без проблем, почему так происходит? Руки те же, значит дело в канистре. 

[PAPIRUS__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (18 сен 2019 - 14:29) писал:

Сколько тебе лет?

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 11:34) писал:

Я за "канистру", мне кажется от "канистры" зависит, а не от игрока. Раньше до этих обновлений всяких я даже чувствовала зависимость от перков экипажа, был какой то смысл их качать, чувствовалась что "канистра" лучше играет и лучше получается. Да своя игра тоже видна была, свои ошибки, понимала где я накосячила, где я поторопилась или не туда сунулась. Теперь же чувствуешь, что от тебя ничего не зависит, экипаж вообще не обучен вероятно и все его перки потеряли смысл, маскировка пропала куда то, играешь как обычно, смотришь на то, что бы тебя не засветили и прячешься, а тебя видят всё равно, при том ничего не помогает, маскировки как буд то нет, снаряд попадает но не пробивает никого, бессмысленно стрелять вообще получается, до этого пробивал без проблем, почему так происходит? Руки те же, значит дело в канистре. 

  Ты не видишь своих ошибок и ощущения лесом. Реплеи для того и нужны, чтобы мудрые усатые дядьки(если их вежливо попросить) указали тебе на твои неправильные действия. Попробуй записать несколько.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (18 сен 2019 - 13:45) писал:

  Ты не видишь своих ошибок и ощущения лесом. Реплеи для того и нужны, чтобы мудрые усатые дядьки(если их вежливо попросить) указали тебе на твои неправильные действия. Попробуй записать несколько.

Неа, лучше пускай горит. 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 16:23) писал:

В боеукладку прямо, это надо просто в силуэт залепить ему ББ шкой, но не всегда она взрывается, хотя часто, я по началу сама испугалась, дым, грохот и башня летит прямо в меня, думала я сама взорвалась, но дым рассеялся и смотрю я то живая... играю дальше. Потом ИС-7 хорошо урон принимал если между башней и корпусом влепить, 700-800 стабильно снимало, а теперь луплю в упор и "не пробил" как такое может быть?

И ладно если ИС-7 только, СТ шку или ЛТшку попадаю и "не пробил", почему? Куда делась пробивная мощь? 

Ну у меня тоже было разок фулого ис7  шотнуть в БК. 

Для разбора ситуации, нужно видеть ситуацию, собственно по этой причине Мурза спросил хотя бы один реплей сего действа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Katusha___ (18 сен 2019 - 16:26) писал:

Оно тебе надо? Я конечно могу включить запись боёв и всё такое, но не вижу в этом необходимости, мы что будем в суд подавать что ли? Нет конечно. Мне лично и так всё очевидно, у вас другое мнение, ну что же, может вас не касается эта "полоса нерфа" она может в некоем случайном порядке действует и вам везёт. 

И конечно ни какого суда не намечается даже 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (18 сен 2019 - 05:59) писал:

 Разве Дарк мог  ошибиться

На твой счёт, старый педаль, Дарк ни разу ещё не ошибался.