Что раздражает вас в игре

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (08 окт 2018 - 14:08) писал:

 

Я начал с того, что в картопле НИКАК не определить по статистике, кто лучше играет. Разумеется, это не касается сравнения 65% игрока с 45%, но от 47% и примерно до 60% все эти результаты - арифметическая погрешность в большинстве случаев. Хочешь узнать, кто лучше играет, вася с 48% или петя с 58% - дай каждому по Т-62А и отправь в треню на карту типа руинберга (2 игрока на этой карте - это ее максимальная вместимость, по-хорошему). Снарягу и оборудку вася с петей пусть берут на свое усмотрение. Победитель в серии из 5 боев и будет лучшим. Все, других способов определить, кто лучше играет, петя или вася, в этой игре не существует. 

Ахахахахах, боже, какая эталонная бредятина. У нас же игра про 1 на 1 только, и только это определяет, кто лучше. Серьезно, Крысобой, ты глупый. Ну вот правда. 

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (08 Окт 2018 - 11:08) писал:

 

Я начал с того, что в картопле НИКАК не определить по статистике, кто лучше играет. Разумеется, это не касается сравнения 65% игрока с 45%, но от 47% и примерно до 60% все эти результаты - арифметическая погрешность в большинстве случаев. Хочешь узнать, кто лучше играет, вася с 48% или петя с 58% - дай каждому по Т-62А и отправь в треню на карту типа руинберга (2 игрока на этой карте - это ее максимальная вместимость, по-хорошему). Снарягу и оборудку вася с петей пусть берут на свое усмотрение. Победитель в серии из 5 боев и будет лучшим. Все, других способов определить, кто лучше играет, петя или вася, в этой игре не существует. 

 

Лучше играет тот, кто делает для победы команды больше. Если Вася на т62а наносит 1200 урона в среднем, а Петя 4000, то можно пузыриться как угодно, но Вася донное-дно по сравнению с Петей в рандоме. Мне до лампы что делает Вася на руинберге в трене, я предпочту чтоб в моей команде был Петя, а Вася сливался у противника. Как-то так.

Если 60-47 для тебя погрешность, то тебе не составит сложности найти несколько примеров Вась с 58% + красный ВН8 и Петь с 47% + фиолетовый ВН8 на отрезках в боев так 500.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (08 Окт 2018 - 15:20) писал:

Если 60-47 для тебя погрешность, то тебе не составит сложности найти несколько примеров Вась с 58% + красный ВН8 и Петь с 47% + фиолетовый ВН8 на отрезках в боев так 500.

Ну вот что ты сразу с козырей-то...

[illiss]

08 Окт 2018 - 10:59 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

Spoiler

 

Факт единственный и неповторимый - ты ничего не опровергнешь и не докажешь, глядя на цифры статистики в том виде, в каком ее позволяет увидеть картофель. Как я сам думаю о предназначении ВБР: есть игроки-фри и есть донатеры, дабы не упускать донатера, создан ВБР, который при сильной и неисправимой криворукости донатера задает максимально возможную эффективность игроков, с которыми донатер-рак попадает в бой, это касается как союзников, так и противников.

ВБР не определит маршрут и тактику, выбранную игроком, но он определит его положение в диапазоне =/-25% сразу по нескольким параметрам. Еще раз: твой пример мог стоять на ИС-6 в одном кустике весь бой и нахлобучиваться  от инвизного противника, и тут уже донат-не донат, по сердцу. Но если во время этого стояния где-то там вдалеке пролетал светляк и твой донатер успел жмякнуть на лкм, то в этом случае - никаких волшебных гуслей у светляка, никакой нижней границы пробиваемости или минимальной альфы, никакого ухода снаряда в дальний край области сведения - вертуха с максимально тяжелыми для светляка последствиями. А дальше - на этом наши полномочия все, этот успех мог быть единственным для твоего донатера за несколько боев на ИС-6, отсюда будет и низкая средуха. Еще раз: ВБР ничего не поделает с тактикой и реакцией игрока, но все, что касается результативности стрельбы - это сугубо на усмотрение картохеля. То же касается баланса команд - все в руках сервера. 

Теперь вернемся к тому, что ВБР создан для защиты плохих, но донатящих игроков от игроков хороших, но фришных. Со временем донатеров, играющих плохо, стало настолько много, что ВБР приходится уже между ними проводить кастинг, кто бОльший лузер и кому надо подмухлевать. Также пришлось расширять влияние ВБР на результаты все большего количества игроков; плюс накопилась масса игроков средних, но выгребающих от ВБР, которым спустя несколько боев приходится снова подкрутить результативность - и проблема растет, как снежный ком. Я не утверждаю, что миллион мух ошибаться не могут, но для пюрешки тысячи игроков, вопящих о том, что ВБР творит форменный беспредел - именно такие мухи и есть.

Пример с казино предназначен для того, чтобы показать тебе, на что могут опираться маркетологи, формируя стратегию развития игры. Но и при этом ты не до конца прав - играбельный премтанк лишает пасленовых регулярного доната в виде ПА - игроку нравится танк, серы завались, другие танки ему неинтересны - ну и в баню этот ПА. То же самое, что ты придешь в казино, кинешь сотку в автомат, и сутками дергаешь ручку - а ниже нуля баланс не опускается, хотя и выше рубля не поднимается. Зачем казино нужны такие игроки? Зачем картопле нужен игрок, довольный своими умеренными результатами? Вот тебе и сходство маркетинговой политики. Я вообще делю историю существования картофана на два периода: когда всем рулил авторитарный, непрошибаемый, но в то же время увлеченный и принципиальный Серб, и когда к рулю пришли *нужное слово не пропущено цензурой - означает самые глупые и недальновидные, каких только можно себе представить*  и жадные маркетолухи кити вислого. На игру навели внешний лоск, но скатилась она в уг без каких-либо внятных перспектив и без какого-либо запаса прочности на случай появления жесткого конкурента. Улиток и мыло можно рассматривать не столько как конкурентов, сколько как соседних игроков, добирающих аудиторию из тех, кто увлечен бронетехникой, но кому картофан не зашел никак. Но стоит только выйти на рынок игре, нацеленной перетащить к себе именно что тех, кто до сих пор что-то находит в пюрешке - и игре конец за считанные недели, 80% игроков игру люто ненавидят и играют в нее по той же причине, по которой наркоманы колят себе отраву. 

Ну и про многострадальный крестик с кружочком - если 10% этого кружочка выйдет за область силуэта танка, а тебе суждено будет в данном бою слить - снаряд улетит в эти самые 10%. В таком аспекте я с тобой согласен, что крестик необязателен. Но только в таком.

 

 

 Логика, основой которой служат субъективные мнения своё и миллиарда игроков, 8 лет не пробивающих летящий лт в гуслю. Никакого фактажа. Прекрасно.

 Ролик, когда япесто не пробил влд т34 верещал на весь ютуб. А у непробителей лт реплея не допросишься. Пора уже на рентв передачу про твердые сорта лт делать.

 

[9l_Megera]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (08 Окт 2018 - 14:08) писал:

 

Я начал с того, что в картопле НИКАК не определить по статистике, кто лучше играет. Разумеется, это не касается сравнения 65% игрока с 45%, но от 47% и примерно до 60% все эти результаты - арифметическая погрешность в большинстве случаев. Хочешь узнать, кто лучше играет, вася с 48% или петя с 58% - дай каждому по Т-62А и отправь в треню на карту типа руинберга (2 игрока на этой карте - это ее максимальная вместимость, по-хорошему). Снарягу и оборудку вася с петей пусть берут на свое усмотрение. Победитель в серии из 5 боев и будет лучшим. Все, других способов определить, кто лучше играет, петя или вася, в этой игре не существует. 

 

Хм, а мне всегда казалось, что все эти ПвП в трене, единственное, что могут показать, это кому больше повезёт с ВБРом.

[anonym_VUelgzvuTh3r]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-4177227-0-40580700-1539028171.jpg

Раздражает- очень!

[anonym_J3syoCbrJTAV]

Что раздражает в игре? Карта Химмельсдорф. Не скажу то, что я действительно думаю об этом творении чтобы не забанили. Скажу только что на этой карте половина типов техники просто не нужна и не может эффективно сражаться.

Арта - бесполезна. Особенно арта с пологой траекторией.

ЛТ - кому они там нужны? Кому там светить? Карта очень маленькая и даже СТ с горизонтали респа выйдя на железную дорогу просвечивает почти до горизонтали вражеского респа.

ПТ - снайперы? Не нужны. Башенные ПТ, ну могут играть как СТ. ПТ без поворачивающийся башни? Да вряд ли хорошо там отыграют.

 

Кроме СТ и ТТ вся остальная техника там либо бесполезна, либо её эффективность сильно снижена.

[XZ_Kpblco6oy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (08 окт 2018 - 12:17) писал:

Ахахахахах, боже, какая эталонная бредятина. У нас же игра про 1 на 1 только, и только это определяет, кто лучше. Серьезно, Крысобой, ты глупый. Ну вот правда. 

 

А ты вроде у меня в чс был, ну да ладно, снизойду.

Ты тоже не блещешь умом и сообразительностью. Речь шла о скилле васи и пети, и даже если бы игра была 100х100, ну чтоб значит вообще от умения игрока ничего не зависело - и тогда бы для того, чтобы определить лучший скилл, пришлось бы рубиться 1х1. Почему про руинберг я сказал, ты не подумал? Почему про Т-62А? есть кусты, есть город, есть где спрятаться самому, есть где спрятать нлд, есть вообще смысл прятать нлд в отличие, скажем, от бачи, есть динамика - в пределах разумного, есть шанс танкануть и шанс пробить - все в средних величинах, к которым останется только руки приложить. 

И что происходит в бою 15х15, когда остаются 1х1 или 1х2, 2х3? все кидаются смотреть статку и по цифиркам выбирают победителя? И два грамотных игрока, которые к концу боя не слили свои хп и остались один на один, как долбаные ковбои на Диком Западе - чем тебе не ситуация в трене 1х1? только тем, что у кого-то из них уже ладони потные, а кто-то собран и сдержан, но не факт, что у обоих не потные или оба не хладнокровны. 

Прежде чем поржать, иногда задумывайся, не смеешься ли ты, как дурачок, над показанным тебе указательным пальчиком. 

[9l_Megera]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (09 Окт 2018 - 00:18) писал:

 

А ты вроде у меня в чс был, ну да ладно, снизойду.

Ты тоже не блещешь умом и сообразительностью. Речь шла о скилле васи и пети, и даже если бы игра была 100х100, ну чтоб значит вообще от умения игрока ничего не зависело - и тогда бы для того, чтобы определить лучший скилл, пришлось бы рубиться 1х1. Почему про руинберг я сказал, ты не подумал? Почему про Т-62А? есть кусты, есть город, есть где спрятаться самому, есть где спрятать нлд, есть вообще смысл прятать нлд в отличие, скажем, от бачи, есть динамика - в пределах разумного, есть шанс танкануть и шанс пробить - все в средних величинах, к которым останется только руки приложить. 

И что происходит в бою 15х15, когда остаются 1х1 или 1х2, 2х3? все кидаются смотреть статку и по цифиркам выбирают победителя? И два грамотных игрока, которые к концу боя не слили свои хп и остались один на один, как долбаные ковбои на Диком Западе - чем тебе не ситуация в трене 1х1? только тем, что у кого-то из них уже ладони потные, а кто-то собран и сдержан, но не факт, что у обоих не потные или оба не хладнокровны. 

Прежде чем поржать, иногда задумывайся, не смеешься ли ты, как дурачок, над показанным тебе указательным пальчиком. 

Танки, это игра, в которой скилл, по большей части, проявляется при прикладывании мозгов, а не рук. 

[XZ_Kpblco6oy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (08 окт 2018 - 12:20) писал:

 

Лучше играет тот, кто делает для победы команды больше. Если Вася на т62а наносит 1200 урона в среднем, а Петя 4000, то можно пузыриться как угодно, но Вася донное-дно по сравнению с Петей в рандоме. Мне до лампы что делает Вася на руинберге в трене, я предпочту чтоб в моей команде был Петя, а Вася сливался у противника. Как-то так.

Если 60-47 для тебя погрешность, то тебе не составит сложности найти несколько примеров Вась с 58% + красный ВН8 и Петь с 47% + фиолетовый ВН8 на отрезках в боев так 500.

 

Делать больше для команды и для своего рейтинга - слегка разные вещи. Прежде всего, про кратные величины говорить так же глупо, как заявлять, что игрок со средухой на Т-62А в 1200 играет лучше (или полезнее) чем игрок со средухой 1100 на том же танке. То же самое, если соотношение будет 4000 против 3500. Не надо из крайности в крайность. Сравнивай сравнимое. Если хочешь  постебаться над погрешностью между 47 и 60%, пусть твой вася будет со средухой 4700, а петя - 6000.

Далее. Вин8, 9, 10, 11 и так далее - оставь себе. Фиолетовые, красные, серо-буро-малиновые - поф. Когда есть стратегия игры для увеличения какого-либо рейтинга картофельных игроков - этот рейтинг просто пшик. А такая стратегия есть для каждого из известных рейтингов. 

Какой рейтинг отображает способность игрока оценить ситуацию на своем фланге, понять намерения союзника, помочь ему при необходимости и понять, поможет ли он, когда это понадобится? 

Какой рейтинг отображает способность игрока оценивать ситуацию по миникарте и контролировать ключевые позиции, если команда про них забыла?

Какой рейтинг отображает способность игрока ввести противника в заблуждение и нивелировать его превосходство в хп и количестве техники?

Ни один из тех, которые ты так бережно лелеешь и полируешь.

Другое дело, что своими корявыми шпаклями пасленовые убили в игроках стремление овладевать этими умениями, ибо пока ты один играешь в тактику, 14 твоих союзников уже слились в картошку. И остается только полировать вин8.

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png9l_Megera (09 окт 2018 - 00:31) писал:

Танки, это игра, в которой скилл, по большей части, проявляется при прикладывании мозгов, а не рук. 

 

Вот абсолютно не факт.

У того адресата твоего поста - максимальный скилл достигнут исключительно руками. 

[XZ_Kpblco6oy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png9l_Megera (08 Окт 2018 - 21:31) писал:

Танки, это игра, в которой скилл, по большей части, проявляется при прикладывании мозгов, а не рук. 

 

Раньше такой была, ну или двигалась в этом направлении. Сейчас ни мозги, ни руки не рулят. 

Когда ты играешь 15х15, много ли тебе мозгов надо, чтобы полирнуть свой рейтинг? За десяток боев на каждой карте прикинул, где надо стоять и дамажку набивать - а из 15 баранов команды противника пара-тройка всегда под тебя выползут. То же касается насвета, то же касается танкования и стана - был бы пастырь, а паства найдется. Поэтому меня бесит 15х15 на картах размером с промежность Дюймовочки. А такие у картопли - все карты под 15х15. 

Вот что ты будешь делать, когда у твоего противника полная свобода действий и оперативный простор, когда этот простор у тебя, когда нет союзного мяса, которое предназначено раскедешить арту, чтобы ты нырнул в укромный уголок? Что ты будешь делать, когда у тебя свобода и у твоего противника свобода, а не накатанный маршрут?

Я больше чем уверен - куча статистов в такой ситуации сольют, потому как они - токари, десятилетиями точившие один и тот же болт в промышленных масштабах. А игрок со статкой посложнее вдруг окажется ловким Фигаро, которому не привыкать выкручиваться из передряг и встречать нежданчики. 

Понимаю, что излагаю высокопарно и апеллирую к каким-то романтичным критериям, но, если бы не эта романтика, да наркоманская привычка - ни слова бы не написал на этом собачьем форуме и ни дня не играл бы в эту погибающую от тупой жадности игру.

[9l_Megera]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuper_Fduch_2001 (09 окт 2018 - 00:41) писал:

 

Вот абсолютно не факт.

У того адресата твоего поста - максимальный скилл достигнут исключительно руками. 

Говоря про прикладывание мозга, я имела в виду скил побольше, чем у адресата. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (09 окт 2018 - 00:59) писал:

 

Раньше такой была, ну или двигалась в этом направлении. Сейчас ни мозги, ни руки не рулят. 

Когда ты играешь 15х15, много ли тебе мозгов надо, чтобы полирнуть свой рейтинг? За десяток боев на каждой карте прикинул, где надо стоять и дамажку набивать - а из 15 баранов команды противника пара-тройка всегда под тебя выползут. То же касается насвета, то же касается танкования и стана - был бы пастырь, а паства найдется. Поэтому меня бесит 15х15 на картах размером с промежность Дюймовочки. А такие у картопли - все карты под 15х15. 

Вот что ты будешь делать, когда у твоего противника полная свобода действий и оперативный простор, когда этот простор у тебя, когда нет союзного мяса, которое предназначено раскедешить арту, чтобы ты нырнул в укромный уголок? Что ты будешь делать, когда у тебя свобода и у твоего противника свобода, а не накатанный маршрут?

Я больше чем уверен - куча статистов в такой ситуации сольют, потому как они - токари, десятилетиями точившие один и тот же болт в промышленных масштабах. А игрок со статкой посложнее вдруг окажется ловким Фигаро, которому не привыкать выкручиваться из передряг и встречать нежданчики. 

Понимаю, что излагаю высокопарно и апеллирую к каким-то романтичным критериям, но, если бы не эта романтика, да наркоманская привычка - ни слова бы не написал на этом собачьем форуме и ни дня не играл бы в эту погибающую от тупой жадности игру.

WOT это игра про 15х15, а 1х1 это уже какая-то другая игра. Зачем измерять скил в WOT, достижениями в какой-то другой игре, мне не понятно.

 

[worster777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png9l_Megera (08 окт 2018 - 21:31) писал:

Танки, это игра, в которой скилл, по большей части, проявляется при прикладывании мозгов, а не рук. 

 

Петросянизм 80-го лвл 

Даже + поставлю

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (08 Окт 2018 - 21:41) писал:

 

Делать больше для команды и для своего рейтинга - слегка разные вещи. Прежде всего, про кратные величины говорить так же глупо, как заявлять, что игрок со средухой на Т-62А в 1200 играет лучше (или полезнее) чем игрок со средухой 1100 на том же танке. То же самое, если соотношение будет 4000 против 3500. Не надо из крайности в крайность. Сравнивай сравнимое. Если хочешь  постебаться над погрешностью между 47 и 60%, пусть твой вася будет со средухой 4700, а петя - 6000.

Далее. Вин8, 9, 10, 11 и так далее - оставь себе. Фиолетовые, красные, серо-буро-малиновые - поф. Когда есть стратегия игры для увеличения какого-либо рейтинга картофельных игроков - этот рейтинг просто пшик. А такая стратегия есть для каждого из известных рейтингов. 

Какой рейтинг отображает способность игрока оценить ситуацию на своем фланге, понять намерения союзника, помочь ему при необходимости и понять, поможет ли он, когда это понадобится? 

Какой рейтинг отображает способность игрока оценивать ситуацию по миникарте и контролировать ключевые позиции, если команда про них забыла?

Какой рейтинг отображает способность игрока ввести противника в заблуждение и нивелировать его превосходство в хп и количестве техники?

Ни один из тех, которые ты так бережно лелеешь и полируешь.

Другое дело, что своими корявыми шпаклями пасленовые убили в игроках стремление овладевать этими умениями, ибо пока ты один играешь в тактику, 14 твоих союзников уже слились в картошку. И остается только полировать вин8.

 

Так я и сравниваю сравнимое. Если игрок светит, стреляет, захыватывает больше другого, то скорее всего он оценивает ситуацию на фланге, миникарте и контролирует позицию лучше. Это же очевидно. А ПП это просто то во что выливаются его усилия на большом отрезке. Если Вася имеет 47%, а Петя 60 - это тупо факт того что команда с Петей выигрывает чаще. А так как команда рандомна у обоих - значит Петя это тот фактор которые приводит к победе чаще.

Причем тут желание постебаться? Это твои слова про погрешность. Так что давай Васю с 47 и Петю с 60 таких чтоб у Васи все было на танчике значительно лучше чем у Пети. Если ты можешь привести такие примеры, показав что это реальный факт, то ты прав. Не можешь - твоя гипотеза ничего не стоит. 

Игра она такая как есть, если ты придумал себе тактику которая не дает тебе побеждать в этой игре - то тактика фигня.

[Podporuchik_Rzhevski]

...проверка...

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (09 окт 2018 - 00:18) писал:

 

А ты вроде у меня в чс был, ну да ладно, снизойду.

Ты тоже не блещешь умом и сообразительностью. Речь шла о скилле васи и пети, и даже если бы игра была 100х100, ну чтоб значит вообще от умения игрока ничего не зависело - и тогда бы для того, чтобы определить лучший скилл, пришлось бы рубиться 1х1. Почему про руинберг я сказал, ты не подумал? Почему про Т-62А? есть кусты, есть город, есть где спрятаться самому, есть где спрятать нлд, есть вообще смысл прятать нлд в отличие, скажем, от бачи, есть динамика - в пределах разумного, есть шанс танкануть и шанс пробить - все в средних величинах, к которым останется только руки приложить. 

И что происходит в бою 15х15, когда остаются 1х1 или 1х2, 2х3? все кидаются смотреть статку и по цифиркам выбирают победителя? И два грамотных игрока, которые к концу боя не слили свои хп и остались один на один, как долбаные ковбои на Диком Западе - чем тебе не ситуация в трене 1х1? только тем, что у кого-то из них уже ладони потные, а кто-то собран и сдержан, но не факт, что у обоих не потные или оба не хладнокровны. 

Прежде чем поржать, иногда задумывайся, не смеешься ли ты, как дурачок, над показанным тебе указательным пальчиком. 

Я задумался. Ты-глупый. Очень. Ты считаешь, что результат (пп, урон и тд) в командной игре зависит от умения стреляться 1 на 1. Это-глупость, с этого можно посмеяться. 

Снизойди умное что - то написать лучше, чтоб посмешищем не выглядеть. Пока у тебя не получается. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (09 окт 2018 - 00:59) писал:

Я больше чем уверен - куча статистов в такой ситуации сольют, потому как они - токари, десятилетиями точившие один и тот же болт в промышленных масштабах. А игрок со статкой посложнее вдруг окажется ловким Фигаро, которому не привыкать выкручиваться из передряг и встречать нежданчики.

    Какой сильный аргумент, однако. И ведь не оспорить. Очень хотелось бы послушать, на чём же основывается эта уверенность. 

[Super_Fduch_2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (09 окт 2018 - 00:59) писал:

 

Раньше такой была, ну или двигалась в этом направлении. Сейчас ни мозги, ни руки не рулят. 

Когда ты играешь 15х15, много ли тебе мозгов надо, чтобы полирнуть свой рейтинг? За десяток боев на каждой карте прикинул, где надо стоять и дамажку набивать - а из 15 баранов команды противника пара-тройка всегда под тебя выползут. То же касается насвета, то же касается танкования и стана - был бы пастырь, а паства найдется. Поэтому меня бесит 15х15 на картах размером с промежность Дюймовочки. А такие у картопли - все карты под 15х15. 

Вот что ты будешь делать, когда у твоего противника полная свобода действий и оперативный простор, когда этот простор у тебя, когда нет союзного мяса, которое предназначено раскедешить арту, чтобы ты нырнул в укромный уголок? Что ты будешь делать, когда у тебя свобода и у твоего противника свобода, а не накатанный маршрут?

Я больше чем уверен - куча статистов в такой ситуации сольют, потому как они - токари, десятилетиями точившие один и тот же болт в промышленных масштабах. А игрок со статкой посложнее вдруг окажется ловким Фигаро, которому не привыкать выкручиваться из передряг и встречать нежданчики. 

Понимаю, что излагаю высокопарно и апеллирую к каким-то романтичным критериям, но, если бы не эта романтика, да наркоманская привычка - ни слова бы не написал на этом собачьем форуме и ни дня не играл бы в эту погибающую от тупой жадности игру.

 

Криворукое чучело не вкурсе, что игра отличного игрока как раз и состоит в постоянном анализе ситуации по карте на несколько минут боя и в нестандартных действиях в зависимости от ее развития, а шаблоны катает, как раз обсмотревшееся стримов рачье, которые им иногда показывают нормальные игроки. Причем раки часто исполняют стандарты не в той ситуации и не на той технике. Всё строго потому, что это чучело ровно ничего не понимает в игре. 

Изменено 9 октября, 2018 пользователем Super_Fduch_2001

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (09 Окт 2018 - 00:59) писал:

Вот что ты будешь делать, когда у твоего противника полная свобода действий и оперативный простор, когда этот простор у тебя, когда нет союзного мяса, которое предназначено раскедешить арту, чтобы ты нырнул в укромный уголок? Что ты будешь делать, когда у тебя свобода и у твоего противника свобода, а не накатанный маршрут?

    А это легко проверить. На сайте ВГ есть турниры, в т.ч. 1х1. Заходишь, открываешь завершённые, и чекаешь статку победителей. Я из десяти последних увидел 6 с 55+, 3 с 50% и 1 с 48.