Что раздражает вас в игре

[XZ_Kpblco6oy]

16 дек 2017 - 19:48 пользователь kovdor78 сказал:

 

Печально,  что ты при этом шлакоблоке так и остаешся днарем 46%.

 

чтобы мне сейчас сделать 50%, мне надо 1000 боев подряд выиграть. 

1. это нереально

2. это мне не нужно

3. а другой создаст твинк, выкачает шкоду и с моим уровнем игры сделает если не 55, то 52%

4. и это мне тоже не нужно

[PuKoIIIeT_89rus]

17 Дек 2017 - 00:39 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

чтобы мне сейчас сделать 50%, мне надо 1000 боев подряд выиграть. 

1. это нереально

2. это мне не нужно

3. а другой создаст твинк, выкачает шкоду и с моим уровнем игры сделает если не 55, то 52%

4. и это мне тоже не нужно

 

1. Это реально,  но  ты не сможеш. 

2. Да,  ты ракован. 

3. Смотрят всегда динамику.

4. Всем до ноги,  что п. 2.

[_Ancell_]

Просто конченная арта, которая кидает ВЕЗДЕ, так еще она теперь ТОЧНАЯ и черт возьми эти СТАНЫ бред ПОЛНЫЙ!!! Ее надо выводить из игры, онлайн сразу же взлетит, ибо без арты бои интересные, разнообразные, а с артой не один адекватный раш невозможен как и деф, ибо тупо закидает!

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Дек 2017 - 23:36 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

ну, приводил. и в данном частном случае два рака затащили, тогда как статист сложил лапки. 

 

 

И?! На стримах видел как топ-игроки/киберкотлеты отлетали в ангар первыми с 0, но это не делает их плохими игроками.

[SmSerg]

17 Дек 2017 - 01:01 пользователь kovdor78 сказал:

 

1. Это реально,  но  ты не сможеш. 

2. Да,  ты ракован. 

3. Смотрят всегда динамику.

4. Всем до ноги,  что п. 2.

 

Если 1000 боев подряд реально подряд выиграть - то слабо продемонстрировать? Или, как обычно, бородатый орденоносец сольется? Как насчет не 1000, а хотя бы 50 реплеев победных боев, подряд? Знаю ответ: "я для ракалов ничего не должен". Словом, неуважаемый толстый зеленый, попробуйте ответить за слова, хотя бы один раз.   

[CarbeauNoir]

17 дек 2017 - 00:39 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

3. а другой создаст твинк, выкачает шкоду и с моим уровнем игры сделает если не 55, то 52%

Во-первых, 52 и 55 - это две большие разницы (при сколько-нибудь значимом количестве боев, разумеется).  Во-вторых, чтобы сделать 55 на нулевом твинке, нужно играть как минимум в эти 55 в динамике на основе.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

После покупки бабахи было на счету что-то ок.20к серебра. Ну, думаю, нужно категорически фармить, ибо НГ и сейчас начнутся скидки на всякое игровое барахло. Выбрал премы 8лвл и сам себе пообещал "не ололошить, играть максимально аккуратно, обязательно переезжать/менять фланги, не лезть на рожон против десяток и т.д", как выразился бы Крысобой - потеть. И вот, что получилось за крайние три дня - лучшая за все время в игре моя сессия, при этом играл с включенными резервами о которых раньше говорил, что их лучше не юзать т.к они магнитят турбосливы. Постепенно (на 30к боев, слоупок детектед) приходит понимание важности сохранять свои ХП, которые очень кстати в конце боя. За это время не стрелял ни в кого из союзников и точно так же не получал от них. Кстати, да - это потно, лично для меня очень, такое ощущение, что сдаешь экзамен, но, чьорт побъери, как же приятно приезжать на первом месте по опыту в боях против десяток, хотя уже хочется взять Т2 ЛТ и просто пофаниться без излишней концентрации. Извините за внимание и что держу вас в курсе 

 

 

 

 

[XZ_Kpblco6oy]

16 Дек 2017 - 22:01 пользователь kovdor78 сказал:

 

1. Это реально,  но  ты не сможеш. 

2. Да,  ты ракован. 

3. Смотрят всегда динамику.

4. Всем до ноги,  что п. 2.

 

1. Это нереально, сыграть 1000 боев в рандоме и все 1000 выиграть. 

2. Да мне как-то побоку, что ты там обо мне думаешь, мне не нужно в том числе и чтобы ты в меня верил

3. Только *** с наполированной статистикой думают, что кто-то что-то смотрит в их динамике. Даже если речь идет о приеме в хороший клан, вербовщик посмотрит несколько реп и откатает несколько боев взводом., прежде чем принимать решение.  Твои наполированные проценты на бирже аккаунтов кучками валяются по трояку-пятерке, вокруг них только мухи кружат. Что какбе говорит о ценности. твоего мнения и твоего акка.

4. И снова я не заметил, как я до сих пор обходился без твоего бесценного мнения. Прошу, если тебе и правда до ноги - не вываливай на каждое мое сообщение, из которых за 3 дня только 4 сообщения были адресованы тебе, тонну своих однообразных и тупых комментариев. А то ты настолько ко мне безразличен, что меня скоро забанят за то, что я довожу тебя до истерики, едва появляюсь на форуме.

[XZ_Kpblco6oy]

16 дек 2017 - 22:10 пользователь RenTGen_X сказал:

 

И?! На стримах видел как топ-игроки/киберкотлеты отлетали в ангар первыми с 0, но это не делает их плохими игроками.

 

Не делает. И что? 

[XZ_Kpblco6oy]

16 Дек 2017 - 23:37 пользователь DarkRaven сказал:

Во-первых, 52 и 55 - это две большие разницы (при сколько-нибудь значимом количестве боев, разумеется).  Во-вторых, чтобы сделать 55 на нулевом твинке, нужно играть как минимум в эти 55 в динамике на основе.

 

поэтому я и не говорю о 55, даже если бы мне в голову пришло сделать твинк. 

Второе утверждение так себе, я бы уточнил - надо играть на 55 на том танке, под который качается твинк. Но это именно уточнение, в целом я это и не оспариваю.

[Oskar_GD]

17 Дек 2017 - 02:20 пользователь kovdor78 сказал:

 

Вопрос,  почему ты не осилил механику игры - понятен. 

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

17 Дек 2017 - 01:01 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

1. Это нереально, сыграть 1000 боев в рандоме и все 1000 выиграть. 

2. Да мне как-то побоку, что ты там обо мне думаешь, мне не нужно в том числе и чтобы ты в меня верил

3. Только *** с наполированной статистикой думают, что кто-то что-то смотрит в их динамике. Даже если речь идет о приеме в хороший клан, вербовщик посмотрит несколько реп и откатает несколько боев взводом., прежде чем принимать решение.  Твои наполированные проценты на бирже аккаунтов кучками валяются по трояку-пятерке, вокруг них только мухи кружат. Что какбе говорит о ценности. твоего мнения и твоего акка.

4. И снова я не заметил, как я до сих пор обходился без твоего бесценного мнения. Прошу, если тебе и правда до ноги - не вываливай на каждое мое сообщение, из которых за 3 дня только 4 сообщения были адресованы тебе, тонну своих однообразных и тупых комментариев. А то ты настолько ко мне безразличен, что меня скоро забанят за то, что я довожу тебя до истерики, едва появляюсь на форуме.

Вербовщики адекватного клана смотрят 

динамику игрока на 10 лвл. и при этом%побед всем до 

ноги. Этот параметр смотрят только вербовщики 

ракокланов. 

За 1000 боёв не возможно не проиграть, но суть не 

в этом. Суть в том, как к этому относиться. 

Почему ты говоришь часто на ту тему? 

Ты статист? 

(какая разница, тыщу не тыщу боёв, главное

 желание изменить свою игру)

[XZ_Kpblco6oy]

17 Дек 2017 - 02:57 пользователь _Davydov_ сказал:

Вербовщики адекватного клана смотрят 

динамику игрока на 10 лвл. и при этом%побед всем до 

ноги. Этот параметр смотрят только вербовщики 

ракокланов. 

За 1000 боёв не возможно не проиграть, но суть не 

в этом. Суть в том, как к этому относиться. 

Почему ты говоришь часто на ту тему? 

Ты статист? 

(какая разница, тыщу не тыщу боёв, главное

 желание изменить свою игру)

 

Говорить и отвечать - это вроде похоже, но и разница слегка есть. Если я отвечаю на комменты, в которых тем или иным образом упоминается ПП, то естественно, что и в моих словах этот пп будет присутствовать.

Насчет командиров адекватных кланов - не берусь судить. Мне примерно полгода назад предлагали вступить в клан "по знакомству", без гк в каком-то третьем-четвертом составе, упоминались укрепы, кб и какие-то еще слова. Предлагал вербовщик, не командир. Мы с ним в реале немного знакомы, он мне и говорил, что в первые составы репы отсматривают, потом катают взвод с кандидатами. Про то, что это из-за случаев с биржей акков, это я сам, признаюсь, додумал. Человек адекватный, я не думаю, что он придумывал, тем более это никак не мешает еще и динамику статы посмотреть. Кстати, а как ее смотреть, мне на свою интересно глянуть?

[majorcom]

16 Дек 2017 - 22:03 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Зачем смотреть на 1 игрока, когда я говорю о том, под что заточен рандомный бой 15х15? Если уж на то пошло, то 1 игрок с 58% на плечах 14 союзников ушатает команду с четырьмя 56% и одиннадцатью 48%, такой компромисс тебя лично устроит? 

Вообще, с ввода картофелем рейтинга в ангаре (который бета), я перестал ставить оленя. Сегодня утром наконец зашел после обновы, глянул на результаты - такой-то параметр лучше чем у 60%, такой-то лучше чем у 70, самый низкий показатель - лучше чем у 50 с чем-то  - и все, меня это полностью устроило, пюрешка - это не тот вид досуга, в котором мне надо быть лучше чем 99% остальных. Просто я тормоз, у меня сниженная реакция, я маневрируя на лт частенько то в камень въеду, то перевернусь - да и ***, танков в ангаре - по одному бою на каждом сыграть полдня не хватит.  

 

Блин!... Ты же не глупый человек! 

Всем глубоко по барабану твоя статистика в игре, пока ты не начинаешь нести чушь про "обычные игроки vs. статисты" или задвигать какие-нибудь откровения (новые или хорошо забытые старые) про заговоры КВГ.

1000 боёв из 1000 выиграть невозможно. Но и зачем? Чтобы твоя циферка стала красивой? Не проще ли просто подучиться играть? 

[XZ_Kpblco6oy]

 

15 Дек 2017 - 16:48 пользователь kovdor78 сказал:

 

У меня такое впечатление,  что сидели джентельмены в клубных кожанных креслах.  Пили порто из хрустальных бокалов,  а в клуб ворвалось что то деревенское,  в рваных ватных штанах,  измазанных навозом,  село на стол на корточки и разразилось петушиными криками передовицей из газеты "Сельская жизнь",  на тему,  как оно не хочет в общество, и при этом размахивая клешнями. 

Джентельмены,  вам так не кажется? 

 

15 Дек 2017 - 16:54 пользователь kovdor78 сказал:

 

Подобных ракованов пристреливают в бою вполне уравновешенно.  Толку от них никакого,  так как играть они не умеют от слова совсем,  а укрытие из них вполне годное,  или,  по-крайне мере,  перестают мешать.  Так что вполне себе все норм.  Впрочем ты меня можешь поучить играть и "уравновешенности"  я послушаю. Сегодня пятница.  Время,  когда пятничному раку мажут рожу горчицей и кидают в него ради смеха костями.  Ты вполне сгодишся.  Рассказывай. 

 

15 Дек 2017 - 17:07 пользователь kovdor78 сказал:

 

Не понимаю,  он реально думает,  что с ракованом 46% может быть какое то общение?  Ну там все должны прислушаться,  как ему за сараем в три ствола в рандоме заправляют,  а он сообщает,  что это он три ствола кормою гнет? 

Сейчас поясню тебе свою мысль на примере.

Вот если взять рачка не крупнее булавочной головки и слона. Как ты думаешь,  может ли слон питать к нему интерес? Беспокоится,  счастлив ли этот рачок в игре или нет,  богат или беден,  любит ли рачка его клешнерукая скво,  здорова ли маман,  пользуется ли он успехом в своем рачьем обществе?  Справиться ли со своими невзгодами и помогут ли ему братья по клешням?  Оправдаются ли его мечты о карьере и нагибе?  Видишь ли, слон никогда не сумеет проникнуться этими его рачьими интересами. Они для него не существуют, так он не сможет сузить себя до их жалких размеров.  Вообщем то с тобой аналогичная ситуация. Никто и не собирается с тобой в общение,  46%. 

 

15 Дек 2017 - 17:23 пользователь kovdor78 сказал:

 

Ты решил выскочить из за кулис на бис и дать еще дыма из трубы?  Ракован,  это смартфон и это на ходу.  Очень хорошо,  что ты заметил.  Это очень важное замечание.  Так что рассказывать то сегодня будешь? 

 

15 Дек 2017 - 19:21 пользователь kovdor78 сказал:

 

Отлично бомбит. С искрами и дымом. 

Вышел на проектную мощность и тягу. 

Нет со мной все хорошо,  ракован,  что ты нам рассказать то хочешь,  какой своей раковой болью поделиться?  Твои зрители ждут тебя. 

 

 

15 Дек 2017 - 19:23 пользователь kovdor78 сказал:

 

Что ты не вникал - понятно.  Ты в механику игры 12+ вник настолько, что тебя эти самые 12+ всячески обидно унижают в рандоме. Школоло постоянно проверяют на упругость твой уже совсем не девственный наив.  Какой уж тут оленемер... 

 

15 Дек 2017 - 19:32 пользователь kovdor78 сказал:

 

Здесь вообщем то все равно,  какая и у кого статка.  Кроме того,  как когда на стол взгромождается колхозник,  в полных ватных штанах,  и начинает с него надрываться.  Сейчас это ты. 

Нет разницы,  между статистом и скилловиком. 

Они просто отличаются от рачья пытающегося набить статку.  Любой,  кто в этом разбирается,  видит это на раз.  Ты нет,  так как не разбираешся ровно ни в чем. 

 

15 Дек 2017 - 20:09 пользователь kovdor78 сказал:

 

Довольно смешная раковая история со дна,  о том,  как 46% рак рассуждает о неведомом,  кто и как и почему играет. Это тот вариант,  когда человек,  судя по статистике так и не осиливший механику пользования стульчаком и для которого каждый поход в туалет вообще топографический подвиг,  рассказывает о принципах управления космическим кораблем.  Получается истерично,  с пеной и довольно крупными шлакоблоками. Звучит,  как и истерика паучка для слона - очень обидно.  

 

15 Дек 2017 - 20:50 пользователь kovdor78 сказал:

 

Мощная сентенция из норы под корягой.  Многие наверно кинулись записывать. 

Это я так шучу. Всем до ноги. 

Расскажи же, в чем между ними разница?  Стену полную твоего хнык-хнык,  после того,  что произошло между тобой и окружающими,  все прочитали,  посмеялись,  хотелось бы прочитать что то осмысленное. Ну как,  сможешь? Верю в тебя! 

Хотя чо уж...  Такие у меня сегодня вечером шутки. 

 

Это только с прямым цитированием моих сообщений. Только за один вечер. И как вы так определяете, что бомбит именно у меня? Мне бы тупо лень было столько писать человеку, который меня игнорит. (да-да, сейчас это сообщение не игнор, но и не подрыв, это мне просто делать нефига и погода мерзкая, картофель достал, пью кофе, скучаю) Изменено 17 декабря, 2017 пользователем XZ_Kpblco6oy

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

17 Дек 2017 - 08:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это только с прямым цитирование моих сообщений. Только за один вечер. И как вы так определяете, что бомбит именно у меня? Мне бы тупо лень было столько писать человеку, который меня игнорит. (да-да, сейчас это сообщение не игнор, но и не подрыв, это мне просто делать нефига и погода мерзкая, картофель достал, пью кофе, скучаю)

В следующий раз воспользуйся споллером.

Есть такой функционал на форуме.

[Grandpa_Kolya]

Как же достало!!!!! Фугасами стреляешь в башню, а критуется гусля. *** уже нервов не хватает никаких...

[MitaySemenov]

17 Дек 2017 - 11:41 пользователь russian_bum сказал:

Как же достало!!!!! Фугасами стреляешь в башню, а критуется гусля. *** уже нервов не хватает никаких...

А что должно критоваться, если снаряд на броне взрывается?

[XZ_Kpblco6oy]

17 Дек 2017 - 08:06 пользователь majorcom сказал:

 

Блин!... Ты же не глупый человек! 

Всем глубоко по барабану твоя статистика в игре, пока ты не начинаешь нести чушь про "обычные игроки vs. статисты" или задвигать какие-нибудь откровения (новые или хорошо забытые старые) про заговоры КВГ.

1000 боёв из 1000 выиграть невозможно. Но и зачем? Чтобы твоя циферка стала красивой? Не проще ли просто подучиться играть? 

 

А как ты вот на этом форуме, в этой ветке определишь, что я подучился играть? Типа, у меня станут комментарии адекватные - это как? Зайдет человек, скажет, что его бесит, что за звездочки банят чат, а за тимкилл можно ничего не получить, а я ему такой - а за что тебя стреляли, может, они видели, что ты 46%бестолочь, и хотели тебя на путь истинный наставить? И одновременно с этим: попросил некоего игрока (опустим, что это статист) помочь и он не помог - ровно такой же гвалт: а чего это он обязан тебе помочь, ишь ты какой из под коряги тут выполз, будут тут 55% всяких ракованов слушать - че? Одной рукой за, второй против? Или все же по барабану, какая у меня стата - зайдет некто, у кого статка 60%, напишет - задолбали тимкиллеры - какая реакция тут будут? Готов поспорить, что-то вроде "рандом полон раков, бро, просто забей, до этих тупорылых не доходит, что стрелять надо в красных, а не в зеленых" и тому подобное. Так? или вы тоже на десяти страницах будете ему талдычить, что он 60% ракован, переобувающийся на лету?

Не надо меня убеждать в том, что ты не воспринимаешь меня и мои слова через цифры моей статки. И это как раз и есть та упоротость, которой тут страдает каждый первый. Есть гонщики, которые понятия не имеют, как настроить зажигание, а есть автослесари, которые перебирают движок с закрытыми глазами и при этом  не могут ста метров проехать, не поцарапав бампер. Нет в картошке ничего такого уникального, в чем невозможно разобраться без красивой статы, просто включая голову. Если же какое-то из моих суждений тебе кажется спорным - аргументированно спорь с ним (суждением), а не картинно закатывай глазки и вопрошай, как это 46% судит о 58%. 

[XZ_Kpblco6oy]

17 Дек 2017 - 08:22 пользователь _Davydov_ сказал:

В следующий раз воспользуйся споллером.

Есть такой функционал на форуме.

 

СпоЙлером. А так разумно, исправил. Изменено 17 декабря, 2017 пользователем XZ_Kpblco6oy