Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 13:24 пользователь arsakimov сказал:

Ну чтоб подытожить твои выступления - на каком танке ты себя бесишь, из 10ок желательно?

 

Из 10-к разве что Т-62 и ФВ-215, но мне больше нравятся Хомяк, Тортила, 54обл, Т49, АМХ ГФ, Тайп-59, Чернобуль. Вот на них я сам на себя постоянно бешусь, если сливаюсь. 
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
15 Дек 2017 - 14:25 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Вот знаешь, тут зацепил, я иногда думаю - правильно ли я делаю, что во время отсчета пишу в чат "да вы овощи сливные, за что меня с вами в одну тиму закинуло" - при этом вообще без оленемера, лулзов ради. Вот если я з....

Стоп, как без оленемера? А откуда ты знаешь о том, 

кто 48, а кто 58?

Ссылка на комментарий
Игроки
15 266 публикаций
44 268 боёв
15 Дек 2017 - 19:31 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Почему же, у меня есть стата. Она свидетельствует об отсутствии у меня скилла. У тебя тоже есть стата. Ты думаешь, что она свидетельствует о наличии у тебя скилла. Но на самом деле, она свидетельствует о том, что ты заботишься улучшением своей статы. А твои вариативные ответы на тему тимкиллинга свидетельствуют об отсутствии у тебя скилла. Стата есть - скилла нет. Сила есть - ума не дали. 

 

 

у тебя не просто нет скилла, ты круглый профан в игре. твои умозаключения об скилле, стате, полезности игроков - детский лепет.

 

 

 

12 авг 2018 - 14:36 пользователь Eternity сказал:

Если ты про себя говоришь, что ты "откровенно плохой игрок", то от тебя за матчасть ничего не видно было пока что. а чтоб за кого-то так говорить, ты сначала должен выиграть у него 1 на 1, чтобы твои слова не выглядели просто свистом, приравненным к туфте.

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 13:28 пользователь DarkRaven сказал:

1. Мощно задвинуто. Внушает. Если бы я вчера только в игру пришел - прям поверил бы сразу и безоговорочно.

2.А вы в этом на 100% уверены? А в том, что процитировано чуть выше, про "понятие скила"? А во всех остальных, сделанных с непередаваемым апломбом, заявлениях? Нувыпонели :popcorn:

3. Мне было лень даже писать, что мне лень перезадавать по новой все неудобные вопросы. Ок, пишу об этом сейчас. Да и не сильно меня огорчает отсутствие ответов - вы поводы для новых вопросов даете каждый день в больших количествах. Там выше как раз парочка таких :)

 

1. А хоть вчера, хоть пять лет назад, игроков миллионы, скилловиков сотни. То, чего вы не встречали в рандоме, не обязательно не существует в природе. Повторюсь - у меня есть авторитеты, есть опыт игры со скилловиком во взводе, поэтому конкретно про этот момент я знаю, что говорю.

2. Конечно, не на 100%. У вас может быть насморк или просто что-то отвлекает от вдумчивого мышления. Я могу неверно истолковать ваши слова, вы - мои. Про скилл - там еще много факторов может быть, кроме умения управлять процессами, тут  нельзя никакие 100% прикрутить. Это сродни знаете чему? - машина без колес не поедет, но машина не обязательно поедет, если к ней прикрутить колеса. А апломб - да не обращайте внимания, ведь главное не апломб, правда? А если некоторый апломб разжигает интерес - почему бы и не воспользоваться?

3. Сейчас-то я ответил на ваши вопросы?

Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
9 375 публикаций
25 376 боёв
15 Дек 2017 - 17:32 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

согласен на твои условия, но это должна быть космическая тарелка и она должна будет улететь в космос, а не принимать сигналы из космоса рядом с твоим компом.

А за мой бой будет не стыдно именно мне, ибо ни за один из моих боев никому из присутствующих здесь не стыдно, им на каждый мой бой наплевать, верно?

 

Ну такие условия должны соответствовать такому же бою. например, тащунский бой с медалькой, которую за 15 убитых дают.

Тогда это будут боле-менее равнозначные условия.

А то "тарелку в космос", а бой "лично мне".

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 дек 2017 - 13:36 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Есть критерий оценки  умения не связанный с эмоциональной составляющей?

 

нет. 

Вы очень долго будете меня подводить к тому, чтобы я свои собственные успехи оценил статкой. Не оцениваю. Мои успехи в игре - это мои эмоции. Если я задамся целью увеличить показатели, то я буду увеличивать показатели доходности своего бизнеса, а не игрушки, в которой из ценного одни эмоции.

И давайте без подколок - я не олигарх, еле-еле тяну ипотеку и на яхты уже не остается. Но моя фирма - это правда единственное, во что я готов зад*ачивать и где мне важны цифры.

Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 дек 2017 - 13:37 пользователь DarkRaven сказал:

Я гляжу, тут бой какой-то разбирают... Припоминаю некие заявления о плохих стотиздах, которые, мол, сидят в кустах, а потом едут недобитков добивать и все такое - ну вы знаете все, что обычно в таких ситуациях говорят. Так вот, я бой-то сам не смотрел, но 3к дамага при 11-ти фрагах на дид3, пусть даже и в абсолютном топе, вызывает какие-то смутные ассоциации с вот такими вот заявлениями...

 

Не смотрел бой, у меня не открывается. Был запрос - покажи мне рака, который бы хоть раз затащил. Нашел сходу 49% игрока, который на советской технике сделал Колобанова. Если Колобанов - не затащил, я пас. Стрелял из кустов, пикировал с небес, набил дамаг или проткнул колесо - таких запросов не было. Если выступит сейчас предо мной добрый молодец и скажет - вот, смотри, у меня 20к боев и 2к Колобановых, каждый час Колобанова беру, не тащунство это - тогда да, сплоховал я с реплеем. 
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
15 Дек 2017 - 16:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Если скилловик - то не стреляешь по своим. Если стреляешь по своим - то не скилловик. Так правильно.

 

Хм... по такой логике лучшие скилловики - это боты.
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 14:18 пользователь arsakimov сказал:

Отсыпь как мне твоих "препаратов" я тоже так хочу все с ног на голову уметь переворачивать.

 

Изначально все на ногах крепко стояло, стояло бы на голове - уже давно бы от такого количества желающих боднуть, пробегая, свалился бы.

 

Псс, чувак. Элеутерококк. Запомнил? Элеутерококк.  В таблетках. По 2 шт 3 раза в день. Помогает не спать и соображать, что происходит.

 

  • Плюс 1
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 14:30 пользователь arsakimov сказал:

А че строиш? Ну если не секрет конечно, а то малоль....

 

Всю слаботочку, связь, передачу данных, кабельную инфраструктуру под ХБД, опта, РР, ССС
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 дек 2017 - 14:38 пользователь _Davydov_ сказал:

Стоп, как без оленемера? А откуда ты знаешь о том, 

кто 48, а кто 58?

 

в послебоевой можно посмотреть
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 14:38 пользователь _Davydov_ сказал:

Стоп, как без оленемера? А откуда ты знаешь о том, 

кто 48, а кто 58?

 

у тебя еще на форуме буква i в кружочке есть - тыкни, там тоже статка
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
15 266 публикаций
44 268 боёв
15 Дек 2017 - 20:22 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

у тебя еще на форуме буква i в кружочке есть - тыкни, там тоже статка

 

 

там так, фигня. раз уж ты не шаришь и раз уж мы из тебя стотеста взялись делать, буду просвещать. статка в другом месте смотрится. http://wotomatic.net/?search

 

 

 

 

12 авг 2018 - 14:36 пользователь Eternity сказал:

Если ты про себя говоришь, что ты "откровенно плохой игрок", то от тебя за матчасть ничего не видно было пока что. а чтоб за кого-то так говорить, ты сначала должен выиграть у него 1 на 1, чтобы твои слова не выглядели просто свистом, приравненным к туфте.

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 14:47 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

у тебя не просто нет скилла, ты круглый профан в игре. твои умозаключения об скилле, стате, полезности игроков - детский лепет.

 

Окей, давай расширим линейку достижений: треугольный профан - квадратный профан - круглый профан - э, Уасся, ты кого тут профан назвал жи есть а? - почти не профан - недавно был профан - уже не профан - статист - лютый статист - э, Уасся, это кого ты тут не статист назвал жи есть а? - убер статист - злой статюга - статский статист - скилловик. Ты - недавно был профан. Остальные цифирки по процентам сам раскидай, тебе виднее. 
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 14:58 пользователь markel777 сказал:

 

Ну такие условия должны соответствовать такому же бою. например, тащунский бой с медалькой, которую за 15 убитых дают.

Тогда это будут боле-менее равнозначные условия.

А то "тарелку в космос", а бой "лично мне".

 

Т.е. тут всем стыдно за все бои, в которых они не убили 15 противников?
Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
15 266 публикаций
44 268 боёв
15 Дек 2017 - 20:29 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Окей, давай расширим линейку достижений: треугольный профан - квадратный профан - круглый профан - э, Уасся, ты кого тут профан назвал жи есть а? - почти не профан - недавно был профан - уже не профан - статист - лютый статист - э, Уасся, это кого ты тут не статист назвал жи есть а? - убер статист - злой статюга - статский статист - скилловик. Ты - недавно был профан. Остальные цифирки по процентам сам раскидай, тебе виднее. 

 

 

ты такой профан, который на твоё усмотрение. слово "круглый", которое тебя так возбудило - значение по умолчанию. в настройках если хочешь, можешь поменять на любое другое подходящее слово. хочешь, будь круглым, хочешь - будь квадратным. а хочешь - будь пупырчатым. суть от этого всё равно не поменяется.

 

 

 

12 авг 2018 - 14:36 пользователь Eternity сказал:

Если ты про себя говоришь, что ты "откровенно плохой игрок", то от тебя за матчасть ничего не видно было пока что. а чтоб за кого-то так говорить, ты сначала должен выиграть у него 1 на 1, чтобы твои слова не выглядели просто свистом, приравненным к туфте.

Ссылка на комментарий
Игроки
9 375 публикаций
25 376 боёв
15 Дек 2017 - 19:31 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Т.е. тут всем стыдно за все бои, в которых они не убили 15 противников?

 

С чего бы? но и не сравнивают их с запуском тарелки, да ещё в космос.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
15 Дек 2017 - 17:51 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

Сейчас-то я ответил на ваши вопросы?

Ага. Безапелляционно делаете утверждения, в которых не уверены. Или просто не хотите попасть в щекотливое положение папы из анекдота (хотя, не вижу причин, анекдот вполне дурацкий) - потому не признаетесь. Не суть. Полагаю, вопросы еще будут.

15 Дек 2017 - 18:07 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

Не смотрел бой, у меня не открывается. Был запрос - покажи мне рака, который бы хоть раз затащил. 

Возможно. Хотя, мне кажется, вы как-то не так запрос поняли. Тут вроде бы всем известно, что на одного анскила рано или поздно найдутся 29 еще больших анскилов, которые организуют ему эпичный бой. Как обсуждаемый, например. Но я-то не о об этом говорил =)

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
728 публикаций
47 388 боёв
15 Дек 2017 - 15:14 пользователь Empty_shot сказал:

 

Хм... по такой логике лучшие скилловики - это боты.

 

И снова неправильно. Эсли бы я так считал, я написал бы "если не стреляешь по своим - ты скилловик".

Вы подписывали Пользовательское соглашение. Там наверняка встречается юридическая формулировка: "включая ... (условие или субъект права), но не ограничиваясь". Вот и здесь также: скилловик - это игрок, использующий в игре различные умения, включая умение обходиться без стрельбы по союзникам, но не ограничиваясь данным умением. 

Такой хоккей нам не нужен!

Ссылка на комментарий
Игроки
12 632 публикации
35 342 боя
Чокак, Крысобой уже разъяснил, почему 48% тащат, а 58% - нет? А то 20+ страниц пересматривать - времени маловато)
Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...