Что раздражает вас в игре

[MitaySemenov]

14 Дек 2017 - 11:46 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

 

Если серьезно, то ИМХО толк всегда больше от того, кто стремится улучшить свой результат, и меньше от того, кто боится его испортить. По моей теории, частично подтверждаемой практикой и немного - статистикой, стремятся улучшить свой результат именно 47-49% игроки; те, кому удалось перевалить за планку 51%, не осознают, что болтаются в поле статистической погрешности, приписывают результат своим достоинствам и верной тактике, и поэтому отсиживаются по кустам, не влияя на исход боя. Те же, у кого 45% и ниже, просто махнули на все рукой и не стремятся к победе, думаю, среди них много 12- игроков и просто сдыхающих от скуки. Так что - нет, толку от 38% не будет, я такого в начале боя мысленно вывожу за скобки. Самые интересные игроки - это те, у кого 66% побед и выше с соответствующим ВН8, они смогли преодолеть статистическую погрешность и реально влияют на результат боя, таким я стараюсь помогать и даже жертвовать собой в ситуации, когда это спасает его и увеличивает тем самым шанс на победу. Но такие союзники попадаются в одном бою из десяти, а противники - в каждом третьем. 

Где-то с полгода назад я на протяжении 200 боев вел статистику по шансам на победу,  110 боев было с шансом 35% и ниже, 45 боев был шанс на победу 60% и выше; в итоге общий результат за 200 боев вышел 47,5%, или 95 побед, при этом в 12 боях с шансом на победу более 60% мы проиграли, поскольку шанс был завышен не наличием "фиолетовых" игроков, а разницей в "зеленых", "желтых" и "коричневых" - т.е. затащили "желтые" и "коричневые", а не "зеленые". Одновременно в 37 боях с шансом ниже 35% при тех же самых раскладах мы выиграли. Так же при шансах 35% и ниже было 6 ничьих, еще 2 - при шансах более 60% и еще 4 в остальных боях (ЕМНИП, это было до введения нового баланса и улучшенной ротации карт, поэтому большой % ничьих). Если бы, допустим, речь шла о моей работе, и ПП игрока был бы стажем работы монтажника, а ПП за сессию с участием этих игроков - рассчитанной производительностью бригады, сложенной из КТУ каждого монтажника, то я бы сделал вывод, что КТУ зависит не от записей в трудовой книжке монтажника, а от его профессионально-личностных качеств и желания заработать. Почему в картошке все меряются именно записями в трудовой, мне непонятно. 

 

То есть 48% стараются, но у них не выходит, а 58% трясутся за статку и не стараются, но у них выходит? Так получается?

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Дек 2017 - 11:46 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

 

Если серьезно, то ИМХО толк всегда больше от того, кто стремится улучшить свой результат, и меньше от того, кто боится его испортить. По моей теории, частично подтверждаемой практикой и немного - статистикой, стремятся улучшить свой результат именно 47-49% игроки; те, кому удалось перевалить за планку 51%, не осознают, что болтаются в поле статистической погрешности, приписывают результат своим достоинствам и верной тактике, и поэтому отсиживаются по кустам, не влияя на исход боя. Те же, у кого 45% и ниже, просто махнули на все рукой и не стремятся к победе, думаю, среди них много 12- игроков и просто сдыхающих от скуки. Так что - нет, толку от 38% не будет, я такого в начале боя мысленно вывожу за скобки. Самые интересные игроки - это те, у кого 66% побед и выше с соответствующим ВН8, они смогли преодолеть статистическую погрешность и реально влияют на результат боя, таким я стараюсь помогать и даже жертвовать собой в ситуации, когда это спасает его и увеличивает тем самым шанс на победу. Но такие союзники попадаются в одном бою из десяти, а противники - в каждом третьем. 

Где-то с полгода назад я на протяжении 200 боев вел статистику по шансам на победу,  110 боев было с шансом 35% и ниже, 45 боев был шанс на победу 60% и выше; в итоге общий результат за 200 боев вышел 47,5%, или 95 побед, при этом в 12 боях с шансом на победу более 60% мы проиграли, поскольку шанс был завышен не наличием "фиолетовых" игроков, а разницей в "зеленых", "желтых" и "коричневых" - т.е. затащили "желтые" и "коричневые", а не "зеленые". Одновременно в 37 боях с шансом ниже 35% при тех же самых раскладах мы выиграли. Так же при шансах 35% и ниже было 6 ничьих, еще 2 - при шансах более 60% и еще 4 в остальных боях (ЕМНИП, это было до введения нового баланса и улучшенной ротации карт, поэтому большой % ничьих). Если бы, допустим, речь шла о моей работе, и ПП игрока был бы стажем работы монтажника, а ПП за сессию с участием этих игроков - рассчитанной производительностью бригады, сложенной из КТУ каждого монтажника, то я бы сделал вывод, что КТУ зависит не от записей в трудовой книжке монтажника, а от его профессионально-личностных качеств и желания заработать. Почему в картошке все меряются именно записями в трудовой, мне непонятно. 

 

 

Это хороший рассказ,  но он не обьясняет,  почему у 58% игроков выше все параметры эффективности,  от результативности огня,  до коэффицента засвета,  с учетом,  что 48% игроки очень стараются. 

[XZ_Kpblco6oy]

14 Дек 2017 - 08:22 пользователь majorcom сказал:

 

1.Реплей есть? А то может статься, что 71е не зря тебя расстреляли?

 

 

2.Много раз слышал, но ни разу не видел

 

 

3.Может выгодное дело? Кто там зарплатными ведомостями заведует? Куда резюме выслать? Можно контакты в личку?

1. Нету, репы не пишу, можешь мне не верить, но: по взводу не стрелял, никого не выпихивал и даже стоял не на позиции для ПТ; все остальные варианты своего поведения считаю сугубо своим личным делом, но по твоим словам я примерно понимаю, откуда берутся такие взводы

2. Я ни разу за 5 лет в бою не встречал Джова, Амвея, Юши, Вспышки, 40 тонн. Их не существует? И второй аргумент: а может, ты слишком велик и слишком озабочен своим величественным вкладом в результат боя, чтобы  замечать 14 копошащихся неподалеку человечишек-союзничков?

3. Не думаю, что это выгодное дело, но если ты - бесполезный офисный клерк на бесполезной работе в бесполезной фирмочке, сидишь и давишь мух на мониторе - почему бы не получать за тяжкие труды по троллингу недовольных бесплатный для обеих сторон ПА? К тому же, за учеткой может сидеть кто угодно, это могут быть 8 человек, сменяющие друг друга каждые 3 часа... Полагаешь, думать о влиянии пасленовых на общественное мнение в интернете - паранойя? Но ведь Мурик стал сотрудником кипрского офиса, закрыл свой канал - стало быть, влияние-таки есть...

[evilcore_ak]

14 Дек 2017 - 12:00 пользователь kovdor78 сказал:

 

Это хороший рассказ,  но он не обьясняет,  почему у 58% игроков выше все параметры эффективности,  от результативности огня,  до коэффицента засвета,  с учетом,  что 48% игроки очень стараются. 

Очевидно же -одни играют лучше чем другие.

[XZ_Kpblco6oy]

14 Дек 2017 - 08:24 пользователь _Davydov_ сказал:

Этот вопрос часто ставит в тупик)

 

Неа, не ставит, у меня на игровом ноуте 2 SSD, и местом на них я дорожу больше, чем верой посторонних мне людей в мою честность. Я пишу только ластбаттл, сохраняю лишь те, которые потом приятно пересмотреть или полезно, чтобы разобрать свои ошибки. Но мысли "а сохраню-ка я репку, а то вдруг мне уважаемые люди с форума не поверят" у меня не возникло, и я спокойно зашел в следующий бой. (ну как спокойно, вслух матерился , конечно же, но чат-то забанен был)

[kojot7]

14 Дек 2017 - 00:58 пользователь XAHA_TE6E_CblHA сказал:

Ко-ко-ко

Безусловно, тебе как почетному бомбермену, который бомбит на всех и вся уже не первый год, из погреба виднее кто кого порвал.

14 Дек 2017 - 10:34 пользователь P4eLo_ сказал:

Ко-ко-ко

Ммм, рачок порвавший свое седалище сразу полез в статку.

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем kojot7

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

14 Дек 2017 - 09:02 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

1. Нету, репы не пишу, можешь мне не верить, но: по взводу не стрелял, никого не выпихивал и даже стоял не на позиции для ПТ; все остальные варианты своего поведения считаю сугубо своим личным делом, но по твоим словам я примерно понимаю, откуда берутся такие взводы

2. Я ни разу за 5 лет в бою не встречал

Коль нет реплея, изложу другую версию того 

боя, больше похожий на правду.

Сидит герой в кустах и стреляет по чужому засвету. 

Орёт в чатег взводу Лт - Светите***** 

Взвод развернул стволы и отправил орущего 

в ангар. Чем не кулстори?

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Дек 2017 - 12:02 пользователь evilcore_ak сказал:

Очевидно же -одни играют лучше чем другие.

 

Да,  а ведь об этом я не подумал. 

Но почему лучше играют 58% по всем параметрам, а пользы больше от 48%?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

14 Дек 2017 - 09:07 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Неа, не ставит, у меня на игровом ноуте 2 SSD, и местом на них я дорожу больше, чем верой посторонних мне людей в мою честность. Я пишу только ластбаттл, сохраняю лишь те, которые потом приятно пересмотреть или полезно, чтобы разобрать свои ошибки. Но мысли "а сохраню-ка я репку, а то вдруг мне уважаемые люди с форума не поверят" у меня не возникло, и я спокойно зашел в следующий бой. (ну как спокойно, вслух матерился , конечно же, но чат-то забанен был)

А у меня 1ссд и все репки от патча к патчу сохраняю.

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Дек 2017 - 12:09 пользователь _Davydov_ сказал:

Коль нет реплея, изложу другую версию того 

боя, больше похожий на правду.

Сидит герой в кустах и стреляет по чужому засвету. 

Орёт в чатег взводу Лт - Светите***** 

Взвод развернул стволы и отправил орущего 

в ангар. Чем не кулстори?

 

Думаю это близко к правде. 

[XZ_Kpblco6oy]

14 Дек 2017 - 08:26 пользователь kovdor78 сказал:

 

Ракован,  разьясни,  почему у этих 58% негодяев не только больше винрейт,  дамаг, выживаемость,  но и коэффицент первичного засвета? 

 

Я не считаю их негодяями, я считаю, что они играют на дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета и НЕ играют на победу, оставаясь в кустах во время захвата противником базы, к примеру, боясь растерять свою выживаемость и повышая свой дамаг, винрейт, коэффициент первичного засвета, расстреливая слепых противников в противоположной от базы стороне. (Это лишь один пример, другие мне приводить лень, скилловый игрок сразу вспомнит, в каких случаях стремление увеличить дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета не имеет ничего общего со стремлением победить)

У подавляющего большинства таких игроков винрейт - следствие работы команды, а не личная заслуга.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

14 Дек 2017 - 11:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Я не считаю их негодяями, я считаю, что они играют на дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета и НЕ играют на победу, оставаясь в кустах во время захвата противником базы, к примеру, боясь растерять свою выживаемость и повышая свой дамаг, винрейт, коэффициент первичного засвета, расстреливая слепых противников в противоположной от базы стороне. (Это лишь один пример, другие мне приводить лень, скилловый игрок сразу вспомнит, в каких случаях стремление увеличить дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета не имеет ничего общего со стремлением победить)

У подавляющего большинства таких игроков винрейт - следствие работы команды, а не личная заслуга.

 

Они не играют на победу, но имеют больше побед, чем твои 48% игроки. Парадокс.

Что необходимо сделать, чтобы победить?

 

Если 58% игроков - это следствие работы команды, а 48% - это личная заслуга или следствие работы команды?

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

14 Дек 2017 - 09:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Я не считаю их негодяями, я считаю, что они играют на дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета и НЕ играют на победу, оставаясь в кустах во время захвата противником базы, к примеру, боясь растерять свою выживаемость и повышая свой дамаг, винрейт, коэффициент первичного засвета, расстреливая слепых противников в противоположной от базы стороне. (Это лишь один пример, другие мне приводить лень, скилловый игрок сразу вспомнит, в каких случаях стремление увеличить дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета не имеет ничего общего со стремлением победить)

У подавляющего большинства таких игроков винрейт - следствие работы команды, а не личная заслуга.

Ты сейчас перечислил практически все действия 

игрока, тянущего команду к победе.

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Дек 2017 - 12:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

 

Я не считаю их негодяями, я считаю, что они играют на дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета и НЕ играют на победу, оставаясь в кустах во время захвата противником базы, к примеру, боясь растерять свою выживаемость и повышая свой дамаг, винрейт, коэффициент первичного засвета, расстреливая слепых противников в противоположной от базы стороне. (Это лишь один пример, другие мне приводить лень, скилловый игрок сразу вспомнит, в каких случаях стремление увеличить дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета не имеет ничего общего со стремлением победить)

У подавляющего большинства таких игроков винрейт - следствие работы команды, а не личная заслуга.

 

И при этом побеждают в 58%. Удивительно. 

То есть 48% работают на победу, слаженной командой,  а побеждают 58% индивидуалисты работающие на себя.  Отличная версия,  бро. 

Расскажи что нить еще смешное.

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем kovdor78

[MitaySemenov]

О как! 48% ные тянут победки 58% ным. Апофеоз просто.

[CarbeauNoir]

14 Дек 2017 - 12:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

У подавляющего большинства таких игроков винрейт - следствие работы команды, а не личная заслуга.

Каким образом проводилось исследование, которое привело к такому неожиданному выводу?

14 Дек 2017 - 12:14 пользователь XZ_Kpblco6oy сказал:

Я не считаю их негодяями, я считаю, что они играют на дамаг, выживаемость, коэффициент первичного засвета и НЕ играют на победу

Я правильно понимаю, что действия, выделенные курсивом, не требуются для итога, выделенного болдом? Что в таком случае требуется?

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем DarkRaven

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

14 Дек 2017 - 09:17 пользователь kovdor78 сказал:

 

И при этом побеждают в 58%. Удивительно. 

У меня ощущение, что он либо троллит, либо 

с Егоровым на яхте сидит

[MitaySemenov]

14 Дек 2017 - 12:20 пользователь _Davydov_ сказал:

У меня ощущение, что он либо троллит, либо 

с Егоровым на яхте сидит

... и тролит

[evilcore_ak]

14 Дек 2017 - 12:11 пользователь kovdor78 сказал:

 

Да,  а ведь об этом я не подумал. 

Но почему лучше играют 58% по всем параметрам, а пользы больше от 48%?

Ну емае, зачем ты сегодня задаешь вопросы таким образом? даже не интересно...

от 48% пользы больше,т.к на них набивается дамажка и они позволяют спокойно тащить 58%ным. Как-то так ведь

[XZ_Kpblco6oy]

14 Дек 2017 - 08:50 пользователь Kara_Bozha сказал:

Из личных наблюдений почему-то ровненькая тима  50%, при чем частенько уже к 11-й минуте с разгомным счетом  как 4:15, 3-15, 5-15. С твоей логики эти 58% должны ослаблять противника, правильно?

 

Нет, по моей логике 58% игрок не может утверждать, что он лучше знает игру и больше делает для победы, чем 48% игрок. Если же в конце боя остается 48% игрок против 58%, я скорее поставлю на 48%, моя практика много раз подтверждала, что в таком случае шансы на победу при прочих равных (скажем, это два Т-62А с 640 хп у каждого) у каждого игрока равны, при этом стимул у 48% больше (он имеет шансы победить более сильного игрока), а 58% ослеплен своим мнимым величием и недооценивает противника.