Что раздражает вас в игре

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 13:05 пользователь Psi_ сказал:

Ну сматри, (С - скорп, Р - рева) играешь: С, Р, С, Р, С, Р, потом Р, С, Р, С, все тунки пеменяны местами))

 

Ооо, спасибо. Пойду, попробую в обратном порядке звёзды сбить.

[NotB]

15 Июл 2017 - 16:09 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Ооо, спасибо. Пойду, попробую в обратном порядке звёзды сбить.

Бессмысленно, он же написал, что это не помогает))

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 13:18 пользователь Psi_ сказал:

Бессмысленно, он же написал, что это не помогает))

 

Мало ли. Вдруг прокатит?

[Kaiser_Wilhelm]

Новый баланс просто ужасный. Мало того, что он слишком шаблонный, так еще и явный перекос в сторону одноуровневых боев и низу списка

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 12:00 пользователь RenTGen_X сказал:

Вначале не было речи про выпуск только в военный период. Речь шла об общем количестве машин.

 

В 1940—1945 годах постоянно наращивался объём выпуска «тридцатьчетвёрок», при этом сокращались трудозатраты и стоимость. Так, за время войны трудоёмкость изготовления одного танка сократилась в 2,4 раза (в том числе бронекорпуса — в 5 раз, дизеля — в 2,5 раза)^[23], а стоимость — почти наполовину (с 270 000 руб. в 1941 году до 142 000 руб. в 1945 году)

 

Тоесть я правильно понимаю,  что говоря о танках выигравших войну ты говоришь о лицензионных Т-34-85 выпущенных в 1958 году в Чехословакии?

 

 

14 Июл 2017 - 22:51 пользователь RenTGen_X сказал:

Потому что войны выигрывает не лучшее оружие, а оптимальное для того времени. 

 

Или:

 

14 Июл 2017 - 23:05 пользователь RenTGen_X сказал:

В том что промышленность США и СССР были в совершенно разном положении в то время.

+США больше внимания уделяли ВМФ из-за геополитической ситуации.

 

​Ты имеешь ввиду под "тем временем" 50-е года? 

 

Это очень удобно говорить за военный период для промышленности США и СССР,  считая танки выпущенные через десять лет после войны в Польше и Чехословакии.  Отличная сравнительная статистика.  Где научился? 

 

Я вкурсе, оттого тебе и говорят про цену на 1941 год. 

Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[worster777]

О, два клована сцепились за реал в игрушке 12+ 

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июл 2017 - 14:07 пользователь kovdor78 сказал:

 

Тоесть я правильно понимаю,  что говоря о танках выигравших войну ты говоришь о лицензионных Т-34-85 выпущенных в 1958 году в Чехословакии?

 

 

 

Или:

 

 

​Ты имеешь ввиду под "тем временем" 50-е года? 

 

Это очень удобно говорить за военный период для промышленности США и СССР,  считая танки выпущенные через десять лет после войны в Польше и Чехословакии.  Отличная сравнительная статистика.  Где научился? 

 

Я вкурсе, оттого тебе и говорят про цену на 1941 год. 

 

Какой 58 год?

Захожу в вики. Написано: 

Т-34: Годы производства - 1940- 1948. Произведено - 85000 машин.

Т-34-85: Годы производства - 1944 - 1958. Произведено - 34914 и 4665 лицензионных машин.

Что тебе не понятно? 2 разных танка (вернее один модификация первого)

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 15:38 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Какой 58 год?

Захожу в вики. Написано: 

Т-34: Годы производства - 1940- 1948. Произведено - 85000 машин.

Т-34-85: - Годы производства - 1944 - 1958. Произведено - 34914 и 4665 лицензионных машин.

Что тебе не понятно? 2 разных танка.

 

Я тебе страшное скажу. После 1944 года чистые Т-34 не выпускались. То есть совсем присовсем, оттого про какие серийные Т-34 ты говоришь в 1948 году - для специлиста вообще непонятно.

Тем более никаких 85 тысяч их выпущенно не было. Будь любезен хотя бы оскоромиться статьей Википедии чуть дальше и не позорься "знаниями" из шапки.

Там таблица есть для любознательных по заводам с общей суммой выпуска - 35 467 шт.

 

Вот тебе отдельно еще графк по заводам и годам:

http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/srednie-tanki/109-t-34

 

Еще около 22к шт, было выпущенно по январь 1946 года Т-34-85.

Всего, было выпущенно около овер 65-70к шт Т-34 всех модификаций, включая лицензионные польские и чехословацкие по 1958 год.

Итого за военный период шерманов и Т-34 всех модификаций было выпущенно примерно равное количество. В свете же, что у тебя Т-34 и Т-34-85 разные танки, то чистых Т-34 вообще было выпущенно меньше на 15к чем Шерманов. Ну, это если понимать, что после осени 1944 года ни один завод не выпускал чистых Т-34, тем более в 48-ом году.

Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[TEHb_HA_TEHb]

15 Июл 2017 - 12:10 пользователь Empty_shot сказал:

 

По статистике советский танк успевал выйти в бой  3 раза, немецкий - 11; на одну уничтоженную "пантеру" приходилось 5 уничтоженных "шерманов".

 

при этом советский танк 3 раза атаковал позиции, насыщенные ПТО в т.ч. штугами мардерами и теми же Пантерами(2-я половина), немецкий использовался в котратаках на прорвавшегося противника(после 43), или входил в прорыв вслед за артиллерией и пехотой, а Пантера, расстреляв те самые 5 Шерманов из ГПЗ погибала от ракеты Тайфуна.

 

Не то сравниваете. Ширше и глубже надо.

 

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 15:38 пользователь RenTGen_X сказал:

Что тебе не понятно? 2 разных танка (вернее один модификация первого)

 

Непонятно, когда ты читать научишся и считать.

Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[sERGoNUR]

 

Ne_Tankist_62 , *** ты ***. 

#36278

 

 

[sERGoNUR]

Сожгли, уничтожили. Панцервафен. 4000 на 22.000 А в этих танках были люди. ***

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 15:57 пользователь sERGoNUR сказал:

Ne_Tankist_62 , *** ты ***. 

#36278

 

 

Чойта на уважаемого человека наезжаете, любезный?

[DeeM0H]

Муж сестры моей бабушки воевал на лендлизовских шерманах. Очень хвалил.

М-4 vs Т-34... не забываем, что США никто всерьез не бомбил (не считать же поход I-25 и несколько сброшенных на Орегон с гидросамолета "зажигалок" серьезным происшествием) и не оккупировал часть территории, где располагались заводы в мирное время. 

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 16:07 пользователь DeeM0H сказал:

Муж сестры моей бабушки воевал на лендлизовских шерманах. Очень хвалил.

М-4 vs Т-34... не забываем, что США никто всерьез не бомбил (не считать же поход I-25 и несколько сброшенных на Орегон с гидросамолета "зажигалок" серьезным происшествием) и не оккупировал часть территории, где располагались заводы в мирное время. 

 

Где-то читал, что на первых порах не очень хвалили из-за, то ли некачественной покраски внутри танка, то ли самой некачественной краски.

При попадании снаряда окраска отлетала от внутренностей танка и наносила повреждения экипажу.  

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 16:07 пользователь DeeM0H сказал:

Муж сестры моей бабушки воевал на лендлизовских шерманах. Очень хвалил.

М-4 vs Т-34... не забываем, что США никто всерьез не бомбил (не считать же поход I-25 и несколько сброшенных на Орегон с гидросамолета "зажигалок" серьезным происшествием) и не оккупировал часть территории, где располагались заводы в мирное время. 

 

С этим никто не спорит. Но есть мнение, что и США абсолютно не задействовали на максимум мобилизационный потенциал экономики, при этом снабжая РККА теми же полноприводными грузовиками или БТР, которых в СССР практически не выпускали, а так же судами себя и всех союзников.

Однако разговор за ТТХ и приспособленность к массовому производству. 

Шерман, по многим ТТХ лучше Т-34-76, по другим не уступает, а массовостью и приспособленностью к производству ничем не хуже.

Изменено 15 июля, 2017 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 16:11 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Где-то читал, что на первых порах не очень хвалили из-за, то ли некачественной покраски внутри танка, то ли самой некачественной краски.

При попадании снаряда окраска отлетала от внутренностей танка и наносила повреждения экипажу.  

 

А? Митя, это невозможно.

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 16:15 пользователь kovdor78 сказал:

 

А? Митя, это невозможно.

 

Может и путаю. Как говорится: что в голову пришло,то и выдал. Как обычно.

 

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Июл 2017 - 16:19 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Может и путаю. Как говорится: что в голову пришло,то и выдал. Как обычно.

 

 

Осколки брони, да.

[MitaySemenov]

15 Июл 2017 - 16:22 пользователь kovdor78 сказал:

 

Осколки брони, да.

 

Нет. Если ничего не путаю, то там смысл был именно в окраске внутри танка.

При попадании снаряда разрушалась и отслаивалась грунтовка вместе с краской. Такими своеобразными "осколками" прилетало экипажу.

Естественно, не серьёзно, но неприятно.

Может партия была такая, возможно единичные случаи. Их ещё очищали и перекрашивали.

Попробую вспомнить.