Что раздражает вас в игре

[Ne_Tankist_62]

24 Дек 2016 - 19:44 пользователь Stilet20 сказал:

 

Я не фиолет, но я на нем уже езжу. Я сразу до лео качнул.

Серебра хватает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-1252335-0-25320000-1482597865_thumb.jpg

  А у меня с серебром постоянно проблемы.  Где его берёте?  Может действительно бабку раскрутить на хороший премтанк. 

[Ne_Tankist_62]

24 Дек 2016 - 19:46 пользователь Sollecks сказал:

Аргументы за 300.

 

24 Дек 2016 - 19:51 пользователь DarkRaven сказал:

Чему удивляться - это ж старый.

   А конечно чему? Правильно,  не чему. Я же впервые ответил как ты.   

[Stilet20]

24 Дек 2016 - 19:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А у меня с серебром постоянно проблемы.  Где его берёте?  Может действительно бабку раскрутить на хороший премтанк. 

 

Видел темы на форуме "у меня серебра не хватает" или "мне мало отсыпают за бой"?

Ну так вот, оно ко мне попадает.

[iTopHago]

24 Дек 2016 - 19:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А у меня с серебром постоянно проблемы.  Где его берёте?  Может действительно бабку раскрутить на хороший премтанк. 

Ламповый вечерний укрепчик на премиум танке за 3-4 часа выводит в плюс ляма на три. Само собой под финку. Было бы желание.

[Stilet20]

24 Дек 2016 - 20:18 пользователь iTopHago сказал:

Ламповый вечерний укрепчик на премиум танке за 3-4 часа выводит в плюс ляма на три. Само собой под финку. Было бы желание.

 

играл с премом

+ делал ЛБЗ, а там с т55А по 200-500к за удачное выполнение

плюс покупал технику по скидке

выкупал су85/100, ИС, лорейн что-то ещё по скидке, пока ездил на них с премом нафармил на них и потом продал.

[X0XoT]

1) Балансер (его нет), статиста к статисту, а мне дайте моих желтых союзников и желтых противников.

2) Гарантированную уверенность в отсутствии "читеров"

3) Исправления в игре не "WG решил что так будет зашибись" и *** что игроки воют, а из серии, "игроки предложили и поддержали"

 

P.S. а так то уже ***, реально, сын играет а я плюнул на это УГ и ушел в другой проект.

P.P.S. первый пункт изменить на "ДОЛОЙ патент номер US8425330 B1"

 

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Stanis82

[CarbeauNoir]

24 Дек 2016 - 21:55 пользователь Stanis82 сказал:

1) Балансер (его нет), статиста к статисту, а мне дайте моих желтых союзников и желтых противников.

Заповедник для ракованов не планируется. Или учись играть, или будь кормом.

24 Дек 2016 - 21:55 пользователь Stanis82 сказал:

3) Исправления в игре не "WG решил что так будет зашибись" и *** что игроки воют, а из серии, "игроки предложили и поддержали"

Игроков на пушечный выстрел нельзя подпускать к принятию решений. Ни разу это добром не заканчивалось. Твой первый пункт - яркий тому пример. Тyпая и ненужная затея.

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем DarkRaven

[PuKoIIIeT_89rus]

24 Дек 2016 - 21:55 пользователь Stanis82 сказал:

1) Балансер (его нет), статиста к статисту, а мне дайте моих желтых союзников и желтых противников.

 

P.P.S. первый пункт изменить на "ДОЛОЙ патент номер US8425330 B1"

 

 

Ракован никто не будет тянуть за тебя бои. Страдай.

Причём здесь какой то патент и почему?

[Babayka_]

24 Дек 2016 - 21:55 пользователь Stanis82 сказал:

 

P.P.S. первый пункт изменить на "ДОЛОЙ патент номер US8425330 B1"

 

Еще один из секты свидетелей патента По ходу они на свет лезут

[MasterCorwin]

24 Дек 2016 - 13:30 пользователь Wakebaite сказал:

 

1. Господи, да я что, фантастическую историю рассказал, что ее надо доказывать?

2 Да сплошь и рядом животные стреляют беспричинно по союзникам. И кому доказывать? Человеку от которого ничего в игре не зависит, которому  пофиг на поднятую проблемму и который пишет бездумные посты от нечего делать, просто чтоб ляпнуть? Да тьфу еще раз...

3 Если на то пошло, я могу доказать, но не хочу из принципа, потому, что человек требует от меня доказательств в хамской манере, это излюбленный прием троллей, где пруфы, ах нет, и т.д., неужели это не ясно...

4. По поводу манер, вы вот вроде более-менее адекватны, соответственно я с вами разговариваю, а люди которым я грубовато ответил, заслуживают на это, прочтите хотя бы первый пост про кукареканье, это не хамство, по вашему?

1. К сожалению - именно фантастическую, так как Вы не привели доказательств. Или даже просто не предоставили реплэй для анализа ситуации. Понимаете? Вот о чем речь-то.

2. Скажите, а вот на каком основании Вы игроков проекта называете животными? Неважно, кто из них в Вас стрелял, но кто дал такое право? Вы считаете, что Правила игры писаны для всех, кроме Вас? Если так - со всем уважением, но Вы заблуждаетесь.

3. Со всем искренним уважением, но вопрос "где пруфы" никогда не был и не станет признаком троллинга. Это абсолютно нормальный вопрос. Вот представьте себе, Вы приходите к соседу и говорите: ты мне вчера дверь гадостями исписал. Он Вам в ответ: доказательства есть? А Вы ему в ответ: "Ты что, троллить меня вздумал этим вопросом? Я тебе говорю, что ты мне дверь испортил, а ты требуешь доказать это!". Ну посудите сами - это нормальная ситуация? Сосед как минимум посмотрит на Вас странным взглядом, покрутит пальцем у виска и захлопнет дверь.

И если уж на то пошло - не только они, но и я попросил Вас опубликовать реплэй. Как минимум - чтобы мы могли посмотреть на ситуацию, оценить и так далее. Я не подкалывал Вас, не издевался, не троллил - но и я, по Вашей логике, доказательств не дождусь, так?

4. Я не сторонник их методов, и понимаю Ваши эмоции. Однако осуждать их тоже не стану, поскольку (и Вы уж поверьте мне на слово) Вы далеко не первый на форуме, кто утверждает что-то, а когда просят (сначала спокойно и в деловом стиле) доказать - начинает лезть на стенку, орать про "ненужность доказывания", про "да кто вы такие!"... Речь не о Вас конкретно, а о том, что резко отвечавшие Вам участники темы просто уже не видят смысла отвечать иначе. Пальцев не хватит пересчитать - сколько раз они пытались добиться от крикунов хоть каких-то фактов, реплэев и так далее - а в ответ получали и оскорбления в теме, и хамство, и грязь... Повторяю, я посты в стиле "ко-ко-ко" не публикую, не мой стиль, но понять их вполне могу. И более того, у резкой манеры Ваших оппонентов есть все основания: Вы, войдя в тему, в возмущенном сообщении с ходу назвали стрелявших по Вам игроков "тупыми животными". Так какой реакции Вы ждали от участников темы, которые являются, на минуточку, такими же игроками в проекте?

 

Пользователь сказал:

 

1. Не надо расписываться за всех участников темы и разработчиков, это всего лишь ваши предположения, ну или добавляйте "мне так кажется",

2 а мне вот кажется, что очень многим не нравится, что в игре есть возможность безнаказанно стрелять по своим...

3. По поводу системы, да никуда она не годится, вам на респе союзный КВ-2 засаживает в корму фугас с критами и даже не голубеет, а для вас бой испорчен, об этом и грамотные стримеры постоянно говорят, не буду, в отличие от вас расписываться за всех, но вот Делюкс и Зеанатольич точно. Вот меня вчера коричневый Гриль с одним выстрелом за игру убил на Скорпе, когда я ехал за 6 фрагом явно из зависти и ничего ему за это не было, за 1-2 шота не банят, когда убил шотного союзника за 1 шот тоже не банят. В другом бою на Мутце меня сваншотил желтый Гриль за один шот с поджегом, правда поголубел, но мне то от этого не легче, бой испорчен. В третьем бою взвод из 2 шведоПТ и еще какой-то ПТ-шки рассстрелял меня, когда я на 6-й Шкоде занял точку, куда они ломились все втроем, причем точка чисто СТ-шная, поджим под блиндаж на Линии Зигрфрида на С6, они все дали по мне по шоту и никто из них не поголубел даже, нормальная система? Да о чем вы говорите...

1. Я никогда и нигде за других участников темы ответственность не брал. Что касается "мне так кажется" - Вы ошибаетесь. Повторю еще раз: Вашу просьбу относительно описанной Вами ситуации любой сотрудник отдела разработки вежливо отклонит и идеи по ней проигнорирует, так как в этой ситуации нет проблемы.

2. В игре нет возможности безнаказанно стрелять по своим.

3. Доказать все это можете?

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем MasterCorwin

[ZinaBuka]

раздражает только одно 

- в рандоме играют 90 % *** Да......ны 

с....ка горит *** )

 

и делать надо передачи не как круто кто-то нагибает , а как б......дь не надо тупить в рандоме ..........................

[MasterCorwin]

24 Дек 2016 - 14:20 пользователь Wakebaite сказал:

Ну вот ты нормально разговариваешь, и я могу выложить доказательства, если, черт побери, это действительно зачем-то кому-то нужно...

Но при одном условии, когда я выложу доки, человек, делавший относительно меня нелепые предположения прилюдно признает очевидное, что на самом деле он сам пустозвон и возместит мне моральный ущерб в виде месячного према, вот так я согласен...

24 Дек 2016 - 16:08 пользователь Wakebaite сказал:

Ну вот, видать модерам в этой теме ты уже здорово надоел...

Насчет того, кто из нас балабол: я за свои слова отвечаю, а ты, я смотрю, за свои не рискнешь ответить? Забьем на месяц према и прилюдное признание, что ты балабол?

Послушайте, ну Вам сколько лет? Что за детство: условия ставить... Да еще в ситуации, когда условия, если уж совсем в эти бредни детсадовские лезть, ставить могут только Вам. Однако же - просто просят реплэй.

О господи, да еще и месячный премиум-аккаунт Вам купит в качестве компенсации морального ущерба... Во-первых, если сообщения на интернет-форуме доставляют Вам моральный ущерб - то Вам надо не на премиум-аккаунт деньги тратить, а на хорошего психолога. Пока еще есть время, иначе будет поздно, и придется обращаться уже к психиатру.

Во-вторых, Ваш пост (и другие после него) явно и открыто тянет на РО за попрошайничество. Так что за свои слова насчет безнаказанной и беспричинной стрельбы по Вам ответить Вы так и не пожелали, а вот за выпрашивание премиум-аккаунта сроком на месяц - вполне себе можете понести ответственность в рамках Правил форума. Которые Вы, судя по всему, ни разу прочитать не удосужились. А зря.

Остальные Ваши высказывания с оскорблениями участников темы и рецидивом выпрашивания комментировать незачем, это уже стихия модераторов раздела. Им и принимать решения.

 

З.Ы.: реплэя, видимо, не дождется от Вас никто, даже те, кто вполне вежливо и нормально с Вами общаются, просят просто предоставить для анализа...

 

24 Дек 2016 - 21:55 пользователь Stanis82 сказал:

1) Балансер (его нет), статиста к статисту, а мне дайте моих желтых союзников и желтых противников.

2) Гарантированную уверенность в отсутствии "читеров"

3) Исправления в игре не "WG решил что так будет зашибись" и *** что игроки воют, а из серии, "игроки предложили и поддержали"

P.S. а так то уже ..., реально, сын играет а я плюнул на это УГ и ушел в другой проект.

 

1. А хотите, удивлю? Страшный секрет: в игре не было, нет и не будет "желтых" союзников или противников.

2. Читеры отсутствуют. Причина проста: Вы (это распространенное наивное мнение) путаете читы и запрещенные модификации. Читинг, то есть, возможность вмешательства в программный код серверной части, в проекте невозможен. С запрещенными же модификациями борьба ведется регулярно. Не допустить их использования в принципе, заранее, еще на стадии поиска игроками в Интернете, скачивания и установки - физически невозможно. Поэтому борьба ведется постфактум, по фактам обнаружения и выявления. Извините, но сюжет фильма "Особое мнение" с Томом Крузом - это фантастический вымысел, реализовать подобную методику предотвращения преступлений (в нашем случае - предотвращения использования ЗМ на стадии поиска, скачивания и установки) на практике не получится от слова "совсем".

3. Этого не будет по простой причине: допускать игроков к принятию решений по разработке никто не станет. И слава богу, иначе проект можно будет закрывать через час. Хватит, одного уже допустили, по вашим же вайнерским настойчивым просьбам вкупе с петициями - теперь никто не знает, как от него вежливо избавиться, чтобы не обидеть...

4. Ну и хорошо. Огорчаться и переживать по поводу Вашего ухода никто не станет.

 

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем MasterCorwin

[graaarh]

Поиграл немного в кораблики, и чего-то после этого в танках совсем уныло стало. Что в разы хуже сделано в танках, и сразу бросается в глаза уже после десятка заплывов:

 

1. Баланс по уровням. В танках разница в два уровня ощущается слишком сильно. И не просто ощущается, она действительно слишком сильная. Срочно нужны торпеды мины, с повреждением где-нть в районе 100*уровень танка, и с возможностью заметить и не наехать.

2. Скорее всего следствие из первого - неиграбельные низкие уровни. В танках на 3-4 играть невозможно. Разница между танками 4 и 6 уровней просто чудовищная. Дальше хотя-бы сглаживается.

3. Отсутствие "мнгновенных ваншотов изнеоткуда". Ваншоты там есть, мнгновенности нету. Видишь что через три-четыре секунды торпеды таки доплывут и увернуться от них уже не сможешь. Или летящий залп. Но именно видишь. Порой еще что-то успеваешь сделать. Тут же просто бам на все хиты сразу и все.

4. Расходка. Хотя многозарядность с кулдауном обещают в следующем году.

5. Слишком сложные карты. Тысячи кустиков, кочек, укрытий, переездов, заездов наверх и так далее... 

 

Ну и в целом проблема в танках с высокими уровнями. С моей точки зрения в танках лучший уровень - пятый-шестой. Очень хороший баланс урона, живучести, подвижности, обзора. Дальше - он ухудшается. Хиты растут в разы, а дпм топчется на месте... Ну и обзор у всех помаленьку приближается к максимуму, что тоже все только портит.

 

Опять же, чем выше уровень - тем выше разовый дамаг и тем больше время перезарядки... и у всех повально. Что мешало выдать кому-нть на восьмых и выше уровнях дырокол по типу того что на Т-34, с уроном 100 например, но скорострельностью 35-40 в секунду для восьмых, 42-45 для десятых.

 

Или выдать его арте, уменьшив время сведения раза в полтора и еще сильнее понизив точность. Ваншотать перестанет, зависимость от рандома уменьшится (вместо влетит на 0 или на нцать будет в целом влетит усредненно). Прийдется выбирать - продолжать стрелять куда стреляешь или поискать другую цель и потерять в дамаге. Прийдется еще раз выбирать - стрелять и рисковать получить в ответ, или все же отъехать и потерять в дамаге. Будет забавно смотреться для тех кого обстреливают - вместо прилетевшего чемодана реально артобстрел с рвущимися повсюду снарядами. Возможно прийдется сделать что-то с гусеницами, например перестать сбивать их артой, но это уже мелочи.

[anonym_XFXKocMebyil]

25 Дек 2016 - 01:33 пользователь MasterCorwin сказал:

2. В игре нет возможности безнаказанно стрелять по своим.

Вранье.

25 Дек 2016 - 01:33 пользователь MasterCorwin сказал:

Читеры отсутствуют. Причина проста: Вы (это распространенное наивное мнение) путаете читы и запрещенные модификации. Читинг, то есть, возможность вмешательства в программный код серверной части, в проекте невозможен.

И снова вранье, как в плане определения "читинга" (Cheating is the getting of a reward for ability or finding an easy way out of an unpleasant situation by dishonest means. It is generally used for the breaking of rules to gain unfair advantage in a competitive situation.) так и в плане "борьбы". Не допустить их использования зарнее возможно, но это надо было делать на стадии дизайна. Но это ж думать надо было.

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем _TOPT

[Stilet20]

25 Дек 2016 - 02:33 пользователь MasterCorwin сказал:

В игре нет возможности безнаказанно стрелять по своим.

 

 

Не менее 2х выстрелов по своим без последствий с орудия любого калибра

240=1800 и так 2 раза.

Круто, да?

Нет бы отключить возможность нанесения урона по своим, или сделать так что попал в своего и у тебя столько же хп будет сниматься.

[CarbeauNoir]

25 Дек 2016 - 10:47 пользователь graaarh сказал:

2. Скорее всего следствие из первого - неиграбельные низкие уровни. В танках на 3-4 играть невозможно. Разница между танками 4 и 6 уровней просто чудовищная.

http://wotreplays.ru/site/8820653#el_-halluf-darkraven-su-85b

 

 

 

[Shadows_in_me]

24 Дек 2016 - 23:45 пользователь DarkRaven сказал:

Игроков на пушечный выстрел нельзя подпускать к принятию решений. Ни разу это добром не заканчивалось. Твой первый пункт - яркий тому пример. Тyпая и ненужная затея.

    А Муразор геймдизайнер по образованию? Ну или кем он там числится сейчас.

[CarbeauNoir]

25 Дек 2016 - 15:02 пользователь sannic134 сказал:

    А Муразор геймдизайнер по образованию? Ну или кем он там числится сейчас.

А при чем тут Муразор? 

[Shadowshine]

мне не нравится арта, мне не нравятся ваншоты, мне не нравятся турбосливы и турбопобеды, мне не нравится минус кредиты за бой, мне не нравится плохая графика, и еще более плохие звуки в игре.

[Stilet20]

25 Дек 2016 - 15:02 пользователь sannic134 сказал:

    А Муразор геймдизайнер по образованию? Ну или кем он там числится сейчас.

25 Дек 2016 - 15:07 пользователь DarkRaven сказал:

А при чем тут Муразор? 

 

Все норм сделоле, он теперь просто не хейтит картоху.