Что раздражает вас в игре

[CarbeauNoir]

20 Дек 2016 - 18:34 пользователь Lyrico сказал:

вот это я и пытаюсь выяснить, за что? за то , что кто то тупо пожаловался из-за непонятно чего или за то, что, допустим слово "рак" является оскорблением? я пытаюсь выяснить как начисляются штрафные очки, это либо отслеживание конкретных выражений, либо только по жалобам игроков, смекаешь?

А механику ты не выяснишь, неа. Секрет. Только логи на каждый конкретный бан.

З.Ы. За "рака" не банят даже на форуме, а тут все-таки контроль пожестче.

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем DarkRaven

[majorcom]

20 Дек 2016 - 18:36 пользователь DarkRaven сказал:

А механику ты не выяснишь, неа. Секрет. Только логи на каждый конкретный бан.

З.Ы. За "рака" не банят даже на форуме, а тут все-таки контроль пожестче.

 

По последним наблюдениям никто никакие логи не проверяет, а тупо отправляют, скорее всего, по количеству набранных жалоб от особо чувствительных раков сокомандников.

Не матерюсь в чате уже оочень давно, но периодически улетаю в РО. По-ходу, под запреты попадают и вполне литературные описания примененных союзниками тактик 

[3metra_nad_yrovnem_dna]

21 Дек 2016 - 11:49 пользователь majorcom сказал:

 

По последним наблюдениям никто никакие логи не проверяет, а тупо отправляют, скорее всего, по количеству набранных жалоб от особо чувствительных раков сокомандников.

Не матерюсь в чате уже оочень давно, но периодически улетаю в РО. По-ходу, под запреты попадают и вполне литературные описания примененных союзниками тактик 

Я тебе потом ответы цпп скину за что бан был.

[majorcom]

21 Дек 2016 - 11:51 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

Я тебе потом ответы цпп скину за что бан был.

 

Т. е. ты настолько этим заморочился, что писал запросы в ЦПП?!   А нафига? Я вот и сам прекрасно помню когда, кого, за что и какими именно выражениями я проклял 

Просто я к тому, что материться вовсе не обязательно. Хватит того, что кому-то не понравился его "диагноз" и он отрепортил жалобу 

 

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем majorcom

[Shadows_in_me]

21 Дек 2016 - 11:49 пользователь majorcom сказал:

По последним наблюдениям никто никакие логи не проверяет, а тупо отправляют, скорее всего, по количеству набранных жалоб от особо чувствительных раков сокомандников.

Не матерюсь в чате уже оочень давно, но периодически улетаю в РО. По-ходу, под запреты попадают и вполне литературные описания примененных союзниками тактик  

    Ругаюсь в чат, называю д...лов соответствующим словом (правда, ничего жёстче не пишу), упоминаю название произведения Достоевского, иногда названия животных или рыб. Последний бан был забыл уже когда, больше 3 суток только 1 раз из 4 уходил (ибо подряд почти схлопотал) . Я не знаю что вы делаете не так.

[3metra_nad_yrovnem_dna]

21 Дек 2016 - 11:58 пользователь majorcom сказал:

 

Т. е. ты настолько этим заморочился, что писал запросы в ЦПП?!   А нафига? Я вот и сам прекрасно помню когда, кого, за что и какими именно выражениями я проклял 

Просто я к тому, что материться вовсе не обязательно. Хватит того, что кому-то не понравился его "диагноз" и он отрепортил жалобу 

 

Писал союзным тт чтобы они перестали теребонькать (др***ть) в кустах,  забанили в итоге. 

[CarbeauNoir]

21 Дек 2016 - 11:49 пользователь majorcom сказал:

По последним наблюдениям никто никакие логи не проверяет, а тупо отправляют, скорее всего, по количеству набранных жалоб от особо чувствительных раков сокомандников.

По последним (а также всем предыдущим) наблюдениям, по запросу в саппорт предоставляются логи чата, за которые навешен бан. Такие дела.

[MasterCorwin]

20 Дек 2016 - 16:14 пользователь Stilet20 сказал:

Я смотрю у тебя с ПОНИмаением проблемы, чел записал с реплея, а потом я это скачал.

Сложнаааа сложнааааа ...... (Карина)

Но Вы же понимаете, что верить на слово никто не станет? Реплэй - это стопроцентное средство проанализировать сомнительный момент. А две картинки, которые Вы откуда-то там скачали - вообще ни разу не доказательство чего-либо.

 

Уму непостижимо. Человек пытается доказать несостоятельность экспертов отдела разработки, кривость механики пробитий или там точности, и так далее. Когда ему отвечают: в принципе, можно допустить что-то подобное, но надо бы посмотреть ситуацию - он присылает две гиф-картинки из неизвестного источника, и солидно так подкрепляет: это, мол, чел с реплэя сделал, а я потом скачал.

И все, типа, должны поверить

 

20 Дек 2016 - 18:11 пользователь Stilet20 сказал:

Эталон ПОНИмания задвигает про констуктивность.

Щас если найду кто выложил тебе в личку скину ник его в ЖЖ, и ты у него реплей попросишь.

Если тебе действительно так интересно ты это сделаешь.

Так а зачем же тогда Вы эти картинки выложили, если теперь предлагаете к автору реплэя обращаться?

Вот это ничего себе логика .

 

20 Дек 2016 - 18:27 пользователь Lyrico сказал:

мой батя умер.

если мне не понравился бы такой твой ответ в бою, и я нажал "оскорбление" тебя забанят? и к тому же написано было "обжаловать нельзя", какой тут ЦПП?

ЦПП Вам объяснит причину бана.

И кстати, не вздумайте верить этому пользователю! Система контроля за уроном союзникам вполне совершенна и надежна! Не надо в них стрелять, Вы очень скоро об этом пожалеете. А после перманентной блокировки доступа к серверам проекта жалость закономерно перейдет в раздражение, и надеюсь - в справедливые мысли: "ну и нафига я этими глупостями занимался, сам же и виноват".

 

20 Дек 2016 - 18:36 пользователь Stilet20 сказал:

ЦПП пишет за что был бан, да кстати взводные ругательства  могут быть основанием для бана, даже если на тебя жалобу не кидали.

За чат не скажу, знаю для себя только систему тимдага, это очень полезно.

Не знаете Вы ее, и знать не можете. И искренне рекомендую не пытаться узнать - она Вас может здорово удивить.

 

21 Дек 2016 - 11:49 пользователь majorcom сказал:

По последним наблюдениям никто никакие логи не проверяет, а тупо отправляют, скорее всего, по количеству набранных жалоб от особо чувствительных раков сокомандников.

Это не совсем так. Лог предоставляется по запросу, изучается и по факту...

 

 

[3metra_nad_yrovnem_dna]

21 Дек 2016 - 12:49 пользователь MasterCorwin сказал:

Но Вы же понимаете, что верить на слово никто не станет? Реплэй - это стопроцентное средство проанализировать сомнительный момент. А две картинки, которые Вы откуда-то там скачали - вообще ни разу не доказательство чего-либо.

 

Уму непостижимо. Человек пытается доказать несостоятельность экспертов отдела разработки, кривость механики пробитий или там точности, и так далее. Когда ему отвечают: в принципе, можно допустить что-то подобное, но надо бы посмотреть ситуацию - он присылает две гиф-картинки из неизвестного источника, и солидно так подкрепляет: это, мол, чел с реплэя сделал, а я потом скачал.

И все, типа, должны поверить

 

Так а зачем же тогда Вы эти картинки выложили, если теперь предлагаете к автору реплэя обращаться?

Вот это ничего себе логика .

 

Не знаете Вы ее, и знать не можете. И искренне рекомендую не пытаться узнать - она Вас может здорово удивить.

Завтра ищу ник того кто делал гиф и пишу тебе, и ты идешь и просишь у него реплеи.

 

Знаю потому как проверил опытным путем. Тебе же советую перестать флудить или убирать свои простыни под сполер.

И поубавь своё чсв, я понимаю тебе хочется казаться очень умным, но все же гордыня грех.

[MasterCorwin]

21 Дек 2016 - 12:57 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

Завтра ищу ник того кто делал гиф и пишу тебе, и ты идешь и просишь у него реплеи.

Знаю потому как проверил опытным путем.

Тебе же советую перестать флудить или убирать свои простыни под сполер.

И поубавь своё чсв, я понимаю тебе хочется казаться очень умным, но все же гордыня грех.

1. То есть, Stilet20 ляпнул, ничем не подтверждая, а реплэй за него должен просить я? Вам не кажется, что у Вас с логикой серьезные затруднения?

2. И доказать можете? Кстати, удачи Вам в попытках обмануть систему контроля

3. Тут вот какая штука интересная: Ваши советы не вызывают у меня желания следовать им. Попробуйте применить их на себе. Вдруг это будет более конструктивным решением ?

4. То есть, Stilet20 не желает сам доказать наличие реплэя, с которого сняты гиф-картинки, предлагает оппонентам искать данный реплэй, я (и другие участники темы тоже) говорю, что это нелогично - и Вы называете меня неумным? Да к тому же призывая к той же нелогичности, что и он?

 

 

Видимо, смысл выражения "Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat" (бремя доказывания лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает) ни Вам, ни ему недоступен... Что ж, бывает.

 

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем MasterCorwin

[3metra_nad_yrovnem_dna]

21 Дек 2016 - 13:16 пользователь MasterCorwin сказал:

1. То есть, Stilet20 ляпнул, ничем не подтверждая, а реплэй за него должен просить я? Вам не кажется, что у Вас с логикой серьезные затруднения?

2. И доказать можете? Кстати, удачи Вам в попытках обмануть систему контроля

3. Тут вот какая штука интересная: Ваши советы не вызывают у меня желания следовать им. Попробуйте применить их на себе. Вдруг это будет более конструктивным решением ?

4. То есть, Stilet20 не желает сам доказать наличие реплэя, с которого сняты гиф-картинки, предлагает оппонентам искать данный реплэй, я (и другие участники темы тоже) говорю, что это нелогично - и Вы называете меня неумным? Да к тому же призывая к той же нелогичности, что и он?

 

 

Видимо, смысл выражения "Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat" (бремя доказывания лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает) ни Вам, ни ему недоступен... Что ж, бывает.

 

Это и есть стилет20, это я раковый акк делаю.

 

Я её не обманываю, я её лучше тебя знаю и все. За подробностями что и как в лс, потом с черновика скину ибо уже надоело писать по 100 раз.

 

Я ранее кидал гиф в тему про арту, могу щас сюда написать на какой странице они есть если нужно, гиф записывается с реплея если ты не в курсе. Так что у меня нет причин не доверять увиденному, тем более когда я играю на арте и вижу что снаряд должен был не попасть в цель по причине того что она уехала, а снаряд берет и попадает,  ну прям самонаведение.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем 3metra_nad_yrovnem_dna

[Shadows_in_me]

21 Дек 2016 - 13:31 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

... тем более когда я играю на арте и вижу что снаряд должен был не попасть в цель по причине того что она уехала, а снаряд берет и попадает,  ну прям самонаведение.

    У меня такое бывало и не только на арте 

[3metra_nad_yrovnem_dna]

21 Дек 2016 - 15:20 пользователь sannic134 сказал:

    У меня такое бывало и не только на арте 

Ну я то знаю, на арте это просто лучше видно, хотя после этих гифок ... выходит что и не на арте так очевидно бывает.

[Spis]

27 Май 2014 - 14:50 пользователь Lukin777 сказал:

Та много чего раздражает! Но если коротко, то:

1. Голда

2. Ребалансы не поддающиеся здравому смыслу (т-50-2 убрали из игры, взамен дали унылое корыто, а теперь хотят это корыто подтянуть по ттх к т-50-2!!!! Зачем вообще нужно было его трогать?, Су-26... Приведение Лёвы к "историческим размерам". Он мне такой не нужен, верните голду за него, как за суперперша.) Таких примеров с техникой просто немеренно, и они бесят больше всего.

3. "Оптимизация" после которой фпс всё ниже и ниже...

 

Короче проблем много, решать их никто не будет. Результат - забил на игру и проблем больше нет! Всем удачи!

 

 

Про Лёву верно.Деньги отдал и на....Тебе теперь Лёву  т34-75 в лоб с одного выстрела жгёт.???? Как? если даже тигра т85 в лоб не могла с одного выстрела пробить,Осталось в игру Белого тигра запустить что бы мистики было по больше)))

[Spis]

Что уж говорить о легендарной розетке Кв 220 т Стал картонным, а раньше был живучим, хоть и урон не особый от него.Удалил я в общем игру.Бесит баланс который до сих пор не могут до делать.И ВБР. Мне абсолютно не интересно стало играть.Зная слабые места танков  и не пробивать их  из -за того, что  муха врезалась в летящий снаряд ))) и изменила его траекторию полёта )))Реально смешно и отбивает охоту играть.

[Shadows_in_me]

21 Дек 2016 - 15:29 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

Ну я то знаю, на арте это просто лучше видно, хотя после этих гифок ... выходит что и не на арте так очевидно бывает.

    Не-не-не, у меня так бывает не как на скринах. Снаряд изначально летит в ту точку, в которую позже подъезжает противник. Я про это писал.

    upd. 

21 Дек 2016 - 15:40 пользователь Spis сказал:

Про Лёву верно.Деньги отдал и на....Тебе теперь Лёву  т34-75 в лоб с одного выстрела жгёт.???? Как? если даже тигра т85 в лоб не могла с одного выстрела пробить,Осталось в игру Белого тигра запустить что бы мистики было по больше)))

    Ээх, где те славные времена, когда Львы полыхали от любого пробития в нлд. У меня до сих пор в памяти момент, когда на Эль-Халлуфе в углу на А1 2 Лёвы пытались проскочить через низинку, как в небо чёрный дым взвился от первого сразу же, как он показался из-за холма, как не далее чем в сотне метров ниже такой же дым увёл на орбиту ещё одного владельца сего славного танка.

    А если серьёзно, есть репка поджога через нлд? Ну или скрины на худой конец. Ему же разделяли трансмиссию и двигатель, и с тех пор он туда не горит.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем sannic134

[3metra_nad_yrovnem_dna]

21 Дек 2016 - 15:56 пользователь sannic134 сказал:

    Не-не-не, у меня так бывает не как на скринах. Снаряд изначально летит в ту точку, в которую позже подъезжает противник. Я про это писал.

Ну да, не много не так я написал. 

На арте щас по дикому бывает, то 10 выстрелов и все мимо, а в другом бою прям в цель летит как ты написал. И щас в последнее время опять в вроде бы шотный танк альфа не проходит. 

[markel777]

21 Дек 2016 - 16:56 пользователь sannic134 сказал:

  

 

    А если серьёзно, есть репка поджога через нлд? Ну или скрины на худой конец. Ему же разделяли трансмиссию и двигатель, и с тех пор он туда не горит.

 

Поджигал пару-тройку патчей назад. Выехал он лбом, целил нлд, а попал куда-то в "район" морды и он загорелся. на +1к дамага. Трансмиссия уже была отделена от мотора, удивился тогда, потому и запомнил.

Стрелял с кв2 фугасом, могло и под днище залететь. Репка есть, но вот как найти её.... вопрос.

[MitaySemenov]

21 Дек 2016 - 16:21 пользователь markel777 сказал:

 

Поджигал пару-тройку патчей назад. Выехал он лбом, целил нлд, а попал куда-то в "район" морды и он загорелся. на +1к дамага. Трансмиссия уже была отделена от мотора, удивился тогда, потому и запомнил.

Стрелял с кв2 фугасом, могло и под днище залететь. Репка есть, но вот как найти её.... вопрос.

 

Бывает. Может по старой памяти оставили (разовые подпалы), так сказать в назидание, чтоб сравнить, что раньше было и что стало?

[Argyt]

21 Дек 2016 - 15:49 пользователь majorcom сказал:

 

По последним наблюдениям никто никакие логи не проверяет, а тупо отправляют, скорее всего, по количеству набранных жалоб от особо чувствительных раков сокомандников.

Не матерюсь в чате уже оочень давно, но периодически улетаю в РО. По-ходу, под запреты попадают и вполне литературные описания примененных союзниками тактик 

Иногда себе позволяю не просто ругнуться(щьёрт побьери), но и матюкнуться(********). Был банчата всего два раза, в самом начале, как ввели сию фишку. Так что ваши наблюдения слегка не достоверны и периоды РО тому доказательства. Меняйте стиль изложения, слова, пунктуацию, грамматику.

21 Дек 2016 - 19:56 пользователь sannic134 сказал:

    Не-не-не, у меня так бывает не как на скринах. Снаряд изначально летит в ту точку, в которую позже подъезжает противник. Я про это писал.

    upd. 

    Ээх, где те славные времена, когда Львы полыхали от любого пробития в нлд. У меня до сих пор в памяти момент, когда на Эль-Халлуфе в углу на А1 2 Лёвы пытались проскочить через низинку, как в небо чёрный дым взвился от первого сразу же, как он показался из-за холма, как не далее чем в сотне метров ниже такой же дым увёл на орбиту ещё одного владельца сего славного танка.

    А если серьёзно, есть репка поджога через нлд? Ну или скрины на худой конец. Ему же разделяли трансмиссию и двигатель, и с тех пор он туда не горит.

Очень давно, кидал реп пождога Семки в нлд. Хотя все упорно говорили что в нлд он не горит. В этой игре все возможно, даже невозможное.

пысы: по  Леве спорить не бу, не замечал или давно не было поджегов, уже и не помню когда последний раз хоть кого-то поджигал. Если только стулья водятлов, набигающих потом в личку