Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
16 Ноя 2016 - 08:54 пользователь kojot7 сказал:

 Да все уже поняли, что ты толстый и жырный товарищ, который настолько зафлуживает темы, что их просто напросто закрывают. Кстати, то небось был эксперимент, по типу "закроют/не закроют"? Ну чтож, эксперимент оказался удачным. Браво.

   Великолепный пример зафлуживания темы - это пример о 67%.  У мужика не заметили его 50%, а мои 67% (я его поправил) заметили сразу и напали скопом. 50 страниц пытались доказать, что 67% - это не 67%.  Ну не пример ли это вашей неадекватности в порыве зафлудить тему и затоптать оппонента в своей слепом тонком юморе и сарказме не замечаете, что очень часто пытаетесь доказывать, что Земля плоская и доказываете. Лол. Так много и долго (несколько дней) я над вами больше ещё ни где не смеялся.  

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
26 297 публикаций
83 951 бой
16 Ноя 2016 - 08:20 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Вот наши первые шаги в спорах. Во-первых ты говоришь совершенно левые вещи в приведённых примерах ( я надеюсь ты сам в это не веришь)и во-вторых там такой нежный, тонкий юмор и сарказм, что мне на неделю становилось весело и празднично: 

    Я надеюсь, ты понимаешь смысл слова "большинство". Не слишком туманно для тебя? :trollface:  (хотя я уже привык ,что ты не читаешь мои посты)

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
16 Ноя 2016 - 09:10 пользователь sannic134 сказал:

    Я надеюсь, ты понимаешь смысл слова "большинство". Не слишком туманно для тебя? :trollface:  (хотя я уже привык ,что ты не читаешь мои посты)

     Да нет, не туманно.  Но какое "большинство".  Надеюсь для тебя этот вопрос тоже не в тумане.  То что ты читаешь мои посты я уверен, за что тебе и спасибо. Ты из тех редких оппонентов, кто может признать свою  неправоту. Так что ещё раз: не пропадай! ;) 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 11:09 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Великолепный пример зафлуживания темы - это пример о 67%.  У мужика не заметили его 50%, а мои 67% (я его поправил) заметили сразу и напали скопом. 50 страниц пытались доказать, что 67% - это не 67%.  Ну не пример ли это вашей неадекватности в порыве зафлудить тему и затоптать оппонента в своей слепом тонком юморе и сарказме не замечаете, что очень часто пытаетесь доказывать, что Земля плоская и доказываете. Лол. Так много и долго (несколько дней) я над вами больше ещё ни где не смеялся.  

 

Реально флудишь!

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
16 Ноя 2016 - 10:01 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Реально флудишь!

  Клин - клином. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
10 386 публикаций
78 372 боя
Прямо как Фокс Малдер, только тот ищет зеленых человечков, а дедушка наш - заговоры. Пусть ищет. Как собеседник, он все равно на голову выше, чем целый сонм истеричных, ленивых, глупых, донных клованов, которые, к тому же, не могут из трех слов связное предложение составить.
  • Плюс 2

Порой он гадал, неужели для других людей «долг» – всего лишь слово, значения которого они никогда толком не понимали? (с) А. Дембски-Боуден "Принц воронья"

"От того, чему вы научитесь, зависит, будете ли вы жить или умрёте." (с) Проект "Healer"

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
16 Ноя 2016 - 09:09 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Великолепный пример зафлуживания темы - это пример о 67%.  У мужика не заметили его 50%, а мои 67% (я его поправил) заметили сразу и напали скопом. 50 страниц пытались доказать, что 67% - это не 67%.  Ну не пример ли это вашей неадекватности в порыве зафлудить тему и затоптать оппонента в своей слепом тонком юморе и сарказме не замечаете, что очень часто пытаетесь доказывать, что Земля плоская и доказываете. Лол. Так много и долго (несколько дней) я над вами больше ещё ни где не смеялся.  

Потому что 50% - это правильно, а 67 - нет. Ты никак не мог его "поправить". Такие дела.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 026 публикаций
4 139 боёв
16 Ноя 2016 - 05:26 пользователь MasterCorwin сказал:

Знаете, вот за столько страниц я от оппонентов Ваших видел разумные попытки объяснить Вам хоть какие-то простейшие истины. Но видел и троллинг, не отрицаю. Однако чаще всего он был искусным, очень тонким и для человека Ваших лет должен быть ясно виден, как виден и его НЕоскорбительный смысл. Зато в Ваших ответах, что ни пост - то грубая брань, ненормативная лексика и вообще модус операнди человека малообразованного и невоспитанного. Вы бы хоть последили, что ль, за своими формулировками, от них же за версту быдлячеством, уж простите, несет. Тем самым, в котором Вы иносказательно обвиняете оппонентов, при этом не замечая, что они как раз "быдлячеством" не страдают, а используют либо хорошее чувство юмора, либо тонкое жало сарказма. Паче того, после указания на подобное поведение Вы равнодушно игнорируете его и мгновенно обвиняете в таком поведении своих оппонентов.

Постыдились бы. Выглядите ахово, логики никакой, исключительно хамство и быдлотроллинг.

 

Это Вас кто-то обманул. Скорее всего, Вы же сами и...

Да, кстати, в знаках препинания Вы тоже понимаете крайне мало. Цитируя Вас же:

начинаешь всерьез сомневаться в Вашем уровне познаний грамматики и орфографии.

 

Зеленый уберай свои простыни пол спойлер, все равно твоя писанина с цитированием того что все знают смысловой нагрузки не несет.

Газопровод, нефтепровод 
Мы самый счастливый в мире народ 
Овощи хавают впитывают 
Слава Кремлю, Мир! Май! Труд! 
Ссылка на комментарий
Игроки
21 272 публикации
50 267 боёв
16 Ноя 2016 - 08:32 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

Зеленый уберай свои простыни пол спойлер, все равно твоя писанина с цитированием того что все знают смысловой нагрузки не несет.

1. Не читай простыни Зеленого

2. Не говори за всех - смешно выглядишь

3. Если ты не осознал смысл - не значит что и у всех так же.

По факту - Корвин прекрасно пишет, и слог хороший, мне нравится.  

 

                                                                                                                                                                                                                                    

 

Ссылка на комментарий
Игроки
103 публикации
60 485 боёв

Попробую непредвзято описать свои ощущения от игры.

И так, по существу.

Жутко бесят клонированные карты. Сколько можно плодить одно и то же под разными соусами? Речь идет о картах "Химельсдорф" и "Руинберг".

Зимние, летние, не хватает еще осенних и весенних.

"О сколько раз твердили миру..." Отключите "Тим-килл" масса проблем решится сома собой. В многих других проектах эта проблема идеально реализована. Дайте возможность пострадавшему выбирать, простить или наказать обидчика. Все понимают, что бывают случайные попадания в союзников.

Безрезультатные попадания доходящие до абсурда, когда к примеру, ПТ 10-го лвл в борт не пробивает ЛТ 7-го лвл.

ВБР - это просто апофеоз безрассудства. Решение  +1 лвл боев! Элементарно! И все счастливы.

Нерф втихарая премиумной техники - ну тут совсем  наглость. Я покупал танк исходя из его характеристик, так какого ... (нецензурное слово) не предупредив меня его нерфят?

Авто Бан в чате - зачем тогда в настройках фильтр?

Настройки гейм-плея (...как то в разговоре с разрабами прозвучала фраза типа того, что мы специально так сделали (это о безрезультатных попаданиях) для того, что бы было интересно играть как опытным(скилованым) игрокам, так и начинающим (ракам)). По факту играет сервер сам с собой. Определение разброса, точка попадания, пробитие, урон, засвет, все решает программа а не игрок. Вспомним разрабов Valve и CS. Ни кто там не пишет что разрабы пи... . А здесь каждый 2-й. Если опыта хватает - нагибай,  пусть раки подтягиваются и учатся.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
16 Ноя 2016 - 06:12 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

     1)   Пример разумной попытки, что то объяснить, что я не понимал. 

     2)   Как его не заметить он повсюду сопровождает все мои посты, найдите пяток постов на паре-тройке страниц которые не являются троллингом на мои посты. 

     3)    Это тоже ваш тонкий  троллинг и сарказм.   Примеры каждого поста три - четыре подряд.  Можете начать с этого. 

1. Каждый третий пост участников темы, обращенный к Вам.

2. И кто в этом виноват?

3. Так учитесь, пока есть возможность. Учиться, кстати, ничему и никогда не поздно, даже в Вашем, со всем искренним уважением к нему, возрасте.

 

Пользователь сказал:

1 Да, конечно мой "эзопов" язык - это быдлячество, их прямые оскорбления - это тонкий юмор и жало сарказма.

2 Я например вижу наоборот их толстый троллинг и оскорбления.  Но ведь я неправ я же *** и неуч.

3. Хотя да, сам последнее время за собой стал замечать. что начал скатываться на грубость -  надоели тролли, которые сбегаются на любой мой пост и начинают "тонко с юмором с жалом сарказма "  флудить.   Для них, для их образа жизни, что удивило и для вас это нормально, а по существу - это издевательство над оппонентами. 
Пример, во вчерашней нашей беседе где быдлотроллинг? где отсутствие логики  и если найдёте ( в чём я сомневаюсь, если за уши не притяненте)  кто на него вынудил?  Есть такое понятие вина, чья вина в этом непотребстве? В корень рискните зреть. 

Я это между прочим сразу и сказал, что обманулся. 

1. Методика эзопова языка не включает в себя оскорбления. Уж простите, но Вы их применяли неоднократно, и это факт.

2. И вместо того, чтобы отточить тонкое жало искусного сарказма, Вы решили отвечать на толстый троллинг и оскорбления толстым троллингом и оскорблениями? Блестяще. В кавычках.

3. А это уже достойно всяческого уважения - если человек сам стал замечать что-либо за собой. Дорога в тысячу ли начинается с первого шага. Надоели тролли? "Не общайтесь с троллями же" ©. К тому же это Интернет. Пора бы привыкнуть. Поверьте мне на слово, по сравнению с иными форумами и контентом иных сайтов троллинг Ваших оппонентов в данной теме - это, можно сказать, благость господня...

4. Везде. Кто вынудил? Вы. Прежде всего сами себя и вынудили. Чья вина? И Ваша в том числе, если Вы не смогли удержаться от скатывания.

5. Принимается, видел в следующем сообщении.

 

Пользователь сказал:

1. Виноват, на правописание ни когда и претендовал, каюсь неучь и что? Что мне теперь сидеть в тихо дома и учить русский язык? Вы лучше посмотрите сколько здесь народу с высшим (в отличии от моего 50 лет назад среднего) образованием и неграмотного и не в смысле орфографии. 

2. что выше. 

1. Лбом в пол биться незачем, у нас тут не школа и не урок русского языка, а я не батюшка с розгой и даже не преподаватель. Более того, я Вас не осуждаю в этом плане - у каждого человека своя жизнь, и далеко не каждый мог после выпуска посвятить всю свою последующую жизнь оттачиванию своих познаний в великом и могучем. Хотя я и считаю все же, что это - святая обязанность каждого человека, ибо чистота родного языка в твоих устах является непреложным и неоспоримым залогом того, что однажды, по прошествии определенного времени, твой народ не канет в лету, утратив размытые в том числе и по его лености собственные традиции и культуру. Однако вернемся к нашим баранам (уважаемые участники, это присказка, не принимайте на свой счет ;)). Если Вы честно и открыто НЕ претендуете на идеальное правописание - то и тыкать в него лицом оппонентов как-то не комильфо. Это логично, не правда ли? :)

2. См. пункт 1.

 

Пользователь сказал:

  P. S.  Надеюсь на большой, развёрнутый, как Вы и любите, ответ.  Вы же не тролль и все ваши пункты это есть истина,осталось только подкрепить её пруфами, согласно поставленных мной вопросов. Надеюсь далеко искать  не будете и вам хватит вчерашнего моего общения на форуме, оно было довольно продолжительным и все ваши выводы должны без труда подтвердится.  Жду. 

   Что бы вам легче было вот с этого тонкого юмора и сарказма и поехало, до сюда шёл вполне пристойный деловой, обычный разговор.

1. Не поверите, но до сих пор ни один из участников форума, страстно и яростно желавший доказать, что я где-либо в пространстве проекта априори заявлял, что мои "пункты" есть истина непреложная, так и не смог найти таковых доказательств. По простой и объективной причине: я никогда и нигде этого не делал :).

2. Пруфы - на каждой странице. Один из них - даже в Вашем ответе на мой предыдущий пост: Вы сами подметили, что стали замечать за собой скатывание на грубость.

3. Пост по ссылке и намека на прямое оскорбление не содержит, уж простите. Да, есть намек на то, что адресату стоило бы включать сначала голову, а уж потом браться за клавиатуру. Но когда Вы учились в школе, Вам учитель ни разу таких слов не говорил, без ненормативной лексики, просто суровым тоном? Мама или отец ни разу не говорили? А ведь родители, вполне возможно, могли и более жестким лексиконом пользоваться. И все же к ним, как и к преподавателям, Вы почему-то не испытываете такой яростной неприязни. Задумайтесь над этим. Ведь Эмпти в том посте действительно не оскорбил, не применял нецензурной брани в Ваш адрес, не унижал, не провоцировал, не использовал ненормативную лексику.

Надеюсь, не обманул Ваших ожиданий :).

 

16 Ноя 2016 - 08:24 пользователь kojot7 сказал:

Да просто деда кормят с десяти лопат, и он уже тупо разжырел, а жыр надо куда-то девать, вот он и выливает его на форум.

Насколько я знаю (а знаю я такие вещи в совершенстве, ибо сельская жизнь для меня не является чем-то незнакомым и удивительным) - жир для начала надо перетопить, в исходном состоянии его по определению невозможно вылить ;)

 

16 Ноя 2016 - 08:47 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А я кто? Обычный пенсионер играющий, для скоротать время, между делом.  Почему и не играю в бешеном ритме убили, вышел - зашёл на другом танке,  заплакал, что не успел снять звёзды со всего гаража,  а выкатываю всегда один танк, время много для дел, правда частенько кнопку в бой нажал и забыл .... .  

Прекрасный. без иронии, ответ. Вот так и относитесь и к игре, и к общению на форуме. Если будет желание, конечно :).

 

16 Ноя 2016 - 11:32 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

Зеленый уберай свои простыни пол спойлер, все равно твоя писанина с цитированием того что все знают смысловой нагрузки не несет.

Каспер (за что я ему искренне признателен) уже ответил, но я все же повторю, ибо в его ответе и дополнить нечего, и изменить :):

1. "Не читайте простыни же" ©.

2. Не стоит брать на себя ответственность за всех. Все как-нибудь и сами решат, передать Вам сии высокие полномочия или самостоятельно освещать свое мнение.

Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
16 Ноя 2016 - 12:20 пользователь pavel_m2000 сказал:

ВБР - это просто апофеоз безрассудства. Решение  +1 лвл боев! Элементарно! И все счастливы.

Все - это кто? Ты и твой друг Коля?

16 Ноя 2016 - 12:20 пользователь pavel_m2000 сказал:

Нерф втихарая премиумной техники - ну тут совсем  наглость. Я покупал танк исходя из его характеристик, так какого ... (нецензурное слово) не предупредив меня его нерфят?

О какой технике идет речь? На чем основаны выводы о ее якобы нерфе?

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 14:23 пользователь kojot7 сказал:

-/+1 уровень боев не нужен.

 

Тебе может и ненужен, а кому то и вполне вероятно что нужен! :B

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 14:28 пользователь DarkRaven сказал:

Все - это кто? Ты и твой друг Коля?

О какой технике идет речь? На чем основаны выводы о ее якобы нерфе?

 

ПчелЖЖЖУЖИД ) его друг наверно ....

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
103 публикации
60 485 боёв
16 Ноя 2016 - 12:28 пользователь DarkRaven сказал:

О какой технике идет речь? На чем основаны выводы о ее якобы нерфе?

 

Обзор ПТ кто порезал? Я или ты со своим другом Колей? Или в игре нет премиумных ПТ?
Ссылка на комментарий
Игроки
4 307 публикаций
32 715 боёв

Зацените какая прелесть в обсуждении нового према:

 

16 Ноя 2016 - 09:24 пользователь medmedal сказал:

Я бы сказал: если есть лишние деньги и прокачанный двухперковый экипаж (как минимум), то можно и взять для разнообразия.

И вообще, это издевательство просто! Лично я у этой конторы уже ничего покупать не намерен из-за постоянного введения в заблуждение при продаже. Сосите лапу, если не думаете об игроке. Среднестатистический игрок - не тот игрок, у которого навороченное игровое пространство и который на все 100 процентов погружается в вашу игру. Вспомните рекламу по ТВ (чел рубится на работе) - даже и там вы обманули, п.ч. чел на работе никогда не сможет полностью уйти в игру, а это означает, что никакой игры не будет, если игра на танке будет некомфортна. Лично я, к примеру, очень много играю с ноута. Иногда даже без мыши, п.ч. в том же аэропорту, к примеру, или в кафе не станешь вытаскивать причиндалы к буку. Когда без мыши, естественно, ЛТ даже и не выкатываю, это бесполезно, чаще развлекаюсь на ПТ.

Конечно, на ноуте (он у меня неплохой) с мышкой не заработаешь медаль Пула, такие результаты я делал на стационарном компе, уничтожая по 10 противников за бой, поэтому мне лично хочется просто комфортной игры. Хочется как в той же рекламе, которую вы запускали по ТВ, выйти из поединка один на один победителем и закончить бой с победой, а не поражением. И всё, что меня интересует, поскольку львиную долю боёв я делаю совсем даже не дома и просто убиваю время за этой игрой.

В тематику топика вполне подходит я считаю.

Изменено пользователем Zlobynja

 

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 14:31 пользователь pavel_m2000 сказал:

 

Обзор ПТ кто порезал? Я или ты со своим другом Колей? Или в игре нет премиумных ПТ?

 

Нук подскажи кому там что подрезали?

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
16 Ноя 2016 - 10:28 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Тебе может и ненужен, а кому то и вполне вероятно что нужен! :B

А потом будут просить +/-0, потом абсолютно зеркальные составы, потом чтоб с не топ модулями не попадали к топ модульным и тд до бесконечности. 

Всегда найдут на что повайнить ради оправдания своей убогости.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
16 Ноя 2016 - 14:33 пользователь Bansche сказал:

А потом будут просить +/-0, потом абсолютно зеркальные составы, потом чтоб с не топ модулями не попадали к топ модульным и тд до бесконечности. 

Всегда найдут на что повайнить ради оправдания своей убогости.

 

 

К этому так же относится вайн по САУ )

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...