И снова вопрос про БАЛАНС

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

12 Май 2014 - 09:31 пользователь HighGain сказал:

просто они не знают как угодить всем и сразу )) те кричат убирите питэ а питэ вопит я тожыденьгилажыло я тожэпонагебатьхачюатоуйду,а как-то удержать нужно всех плательщиков а не только одного класса. дикоскандальным исключением был класс арты-она,видимо действительно могла погубить проект - в разы порезали ))

Разговор о том, что существует перекос, при составлениии команд. Почему в одну команду попадает 8 пт, а в другую 2. Почему у одних 6 ст, а у других 2? Вопрос в том, что мешает, ставить их в равном количестве в каждую команду, +-2 шт, хотя бы? 

Если бы так было, поверь, никто бы не жаловался.

[KoHb_B_maHke]

12 Май 2014 - 08:11 пользователь Mampoc сказал:

Странный ты человек и мышление у тебя странное. Неужели тебя такой расклад устраивает? Спасибо за минус.

Мне все ок. Я умею с пт боротся и меня они не напрягают. Поетому не ною. Минус не мой, но на всякий случай отплюсил твои минусы, а то еще на эту тему ныть будеш.

[Say_Alek]

12 Май 2014 - 11:31 пользователь sosok_obezyani сказал:

это и называется "думать головой". а то вам-то всё "танчики еду стриляю пиф-пиф"

Золотые слова!

[anonym_hnfpYpwPKQOT]

12 Май 2014 - 14:38 пользователь JumboGun сказал:

Разговор о том, что существует перекос, при составлениии команд. Почему в одну команду попадает 8 пт, а в другую 2. Почему у одних 6 ст, а у других 2? Вопрос в том, что мешает, ставить их в равном количестве в каждую команду, +-2 шт, хотя бы? 

Если бы так было, поверь, никто бы не жаловался.

Все равно бы жаловались. Поводов ведь огромное множество. Да фиг с ним, с балансом. Главное поиграть, повеселиться. 

[anonym_IDB8AoI4uziH]

12 Май 2014 - 11:38 пользователь JumboGun сказал:

Разговор о том, что существует перекос, при составлениии команд. Почему в одну команду попадает 8 пт, а в другую 2. Почему у одних 6 ст, а у других 2? Вопрос в том, что мешает, ставить их в равном количестве в каждую команду, +-2 шт, хотя бы? 

Если бы так было, поверь, никто бы не жаловался.

Хоть кто-то меня понял на 100%

[Gougekit]

12 Май 2014 - 17:31 пользователь HighGain сказал:

дикоскандальным исключением был класс арты-она,видимо действительно могла погубить проект - в разы порезали ))

А я-то смотрю ты засветился со своими плаками на форуме против арты, видимо на каждой полянке под каждым кустиком огребался.. 
Тебе-то да, лучше знать, нагибает она или нет, 6 боев отездил и обокакался.. Но огребался, а со стороны-то видней, насколько "однокнопочным" легче живется..
Вот и плакал по форуму ходил, и ПТ тебе тем же самым не угодило, что проще на дисбаланс плакаться, чем руки пересадить....

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

12 Май 2014 - 09:41 пользователь Soldier_CCCP_jr сказал:

Все равно бы жаловались. Поводов ведь огромное множество. 

Ну да, природа человеческая, она такая.

[Lazzarone]

12 Май 2014 - 14:27 пользователь JumboGun сказал:

Это фишка (особенность) этой игры, упоротый баланс. Делать с ним ничего не будут. Рискну предположить, что боятся его трогать, чтобы еще больше не накосячить.

 

Вот это не в бровь, а  в глаз. Когда попадало в бою 6 лвл в топе противника Т32, или в бою 8 лвл у соперников ИС 7 - это было обидно и неприятно. Но это было редкость. А вот после последней правки баланса началось полное Г... Вчера, из 10 боев, в четырех, на один-два топа в одной из команд было больше. Да челенджа и без этого хватает. Дисбалансные карты, соснутая техника, и самое главное, 14 сокомандников :) Подозреваю, что эти пресловутые +25 и будут дальше существовать, что бы прикрыть нехватку мозгов у картошки, на запилку норм балансировщика.   

Пи.Си.   А, и да. Сейчас еще и арту стало балансить на линейный танк. У противника 62 и е100, у нас бат и ГиВи. А чего, норм. По две десятки. Воюйте как хотите. Пока челенж из ушей не полезет

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Nayk7000

[Panda_VOIN]

2 ствола арты-8 против одной десятки меня тоже напрягает, учитывая дамаг топовых стволов восьмёрок

но танков же в командах по 15 - значит другой танк учтён.

[TurboDizel_4x4]

12 Май 2014 - 16:41 пользователь Soldier_CCCP_jr сказал:

Все равно бы жаловались. Поводов ведь огромное множество. Да фиг с ним, с балансом. Главное поиграть, повеселиться. 

Так то оно так...Но на десятом сливе подряд веселье как то пропадает в куда то...))))) 

[HoRo_sho]

Думаю что в балансировке техники очень сильные изъяны 

Выставление игрока с разным уровнем боев ,что ведет к несправедливости в качестве прокачки техники ибо одинаковые е75 по весу и технике имеют сильное различие в бою в виде прокачки экипажа . Игрок с 8 к боев за ведома поставлен в проигрышную ситуацию с бойцом 45 к боев . Техника одна вес один а опыт , и класс прокачки очень сильно различается . Считаю что такие игроки должны выставляться с игроками равными себе . 

Очень часто наблюдаю такой баланс одна команда имеет высокую стату игрока в топовом ряду а команда соперника имеет высокую стату в стоке таблице . Считаю что такое распределение игроков ведет к несправедливому завершению боя . Уже в начале боя можно спокойно и уверенно дать ответ кто понесет поражение .  Очень негативное отношение вызывает бои завершающие с счетом 3-15 или наоборот 15-3 , какой  интерес в том что моя команда нанесла проигрыш  с таким счетом ? Мне такой бой за ведома становится неинтересен , по сути своей онпросто изначально был несправедлив и несправедливость этого боя полностью лежит на плечах баланса.

Понимая политику игры связанную с интересом коммерческого плана , но можно спокойно выйти из такой ситуации создать отдел боя как уже существующий исторический , командный и т.д . Дайте людям возможность хотя бы выбора -создайте отдел справедливый бой . Где наконец то станут учитывать стату игрока уровень прокачки танка опыт  и т.д  . при балансировки техники . Считаю что после появления такого направления вопрос так часто звучащий в форуме сократится .

[zhuk1]

Баланс нормальный

все сделано для количества боев,  95% боев 5 мин, два варианта счета 15-0 или 0-15

алеши играют и качаются, бабло рекой

 

[ASB_161]

12 Май 2014 - 12:53 пользователь Horo_ho сказал:

Думаю что в балансировке техники очень сильные изъяны 

Выставление игрока с разным уровнем боев ,что ведет к несправедливости в качестве прокачки техники ибо одинаковые е75 по весу и технике имеют сильное различие в бою в виде прокачки экипажа . Игрок с 8 к боев за ведома поставлен в проигрышную ситуацию с бойцом 45 к боев . Техника одна вес один а опыт , и класс прокачки очень сильно различается . Считаю что такие игроки должны выставляться с игроками равными себе . 

Очень часто наблюдаю такой баланс одна команда имеет высокую стату игрока в топовом ряду а команда соперника имеет высокую стату в стоке таблице . Считаю что такое распределение игроков ведет к несправедливому завершению боя . Уже в начале боя можно спокойно и уверенно дать ответ кто понесет поражение .  Очень негативное отношение вызывает бои завершающие с счетом 3-15 или наоборот 15-3 , какой  интерес в том что моя команда нанесла проигрыш  с таким счетом ? Мне такой бой за ведома становится неинтересен , по сути своей онпросто изначально был несправедлив и несправедливость этого боя полностью лежит на плечах баланса.

Понимая политику игры связанную с интересом коммерческого плана , но можно спокойно выйти из такой ситуации создать отдел боя как уже существующий исторический , командный и т.д . Дайте людям возможность хотя бы выбора -создайте отдел справедливый бой . Где наконец то станут учитывать стату игрока уровень прокачки танка опыт  и т.д  . при балансировки техники . Считаю что после появления такого направления вопрос так часто звучащий в форуме сократится .

Правильно! Убрать все танки, оставить только Карла без возможности прокачки экипажа! Вот это будет справедливо! 

[HoRo_sho]

:)

[anonym_hnfpYpwPKQOT]

12 Май 2014 - 14:53 пользователь Horo_ho сказал:

Думаю что в балансировке техники очень сильные изъяны 

Выставление игрока с разным уровнем боев ,что ведет к несправедливости в качестве прокачки техники ибо одинаковые е75 по весу и технике имеют сильное различие в бою в виде прокачки экипажа . Игрок с 8 к боев за ведома поставлен в проигрышную ситуацию с бойцом 45 к боев . Техника одна вес один а опыт , и класс прокачки очень сильно различается . Считаю что такие игроки должны выставляться с игроками равными себе . 

Очень часто наблюдаю такой баланс одна команда имеет высокую стату игрока в топовом ряду а команда соперника имеет высокую стату в стоке таблице . Считаю что такое распределение игроков ведет к несправедливому завершению боя . Уже в начале боя можно спокойно и уверенно дать ответ кто понесет поражение .  Очень негативное отношение вызывает бои завершающие с счетом 3-15 или наоборот 15-3 , какой  интерес в том что моя команда нанесла проигрыш  с таким счетом ? Мне такой бой за ведома становится неинтересен , по сути своей онпросто изначально был несправедлив и несправедливость этого боя полностью лежит на плечах баланса.

Понимая политику игры связанную с интересом коммерческого плана , но можно спокойно выйти из такой ситуации создать отдел боя как уже существующий исторический , командный и т.д . Дайте людям возможность хотя бы выбора -создайте отдел справедливый бой . Где наконец то станут учитывать стату игрока уровень прокачки танка опыт  и т.д  . при балансировки техники . Считаю что после появления такого направления вопрос так часто звучащий в форуме сократится .

О чем Вы говорите... Сейчас и так почти минуту ждать приходится, пока кинет в бой. В исторических боях на советской технике (не на Тигре2, на нем вообще нереально зайти в исторический бой) ждал 6 минут, потом выдало, типа, "перезайдите в бой". Если для балансировщика введут дополнительные условия, как Вы предлагаете, то ожидание даже в стандартного боя  будет бесконечно долгим. 

[anonym_iKpuAQntTUk7]

12 Май 2014 - 12:42 пользователь Gougekit сказал:

А я-то смотрю ты засветился со своими плаками на форуме против арты, видимо на каждой полянке под каждым кустиком огребался.. 
Тебе-то да, лучше знать, нагибает она или нет, 6 боев отездил и обокакался.. Но огребался, а со стороны-то видней, насколько "однокнопочным" легче живется..
Вот и плакал по форуму ходил, и ПТ тебе тем же самым не угодило, что проще на дисбаланс плакаться, чем руки пересадить....

руки пересадить ? 20к боёв а стата на вершок выше моей  так и скажи - я однокнопочное и у меня табурет подпалило,апните назад ато нигнёт.

[anonym_iKpuAQntTUk7]

12 Май 2014 - 12:53 пользователь Horo_ho сказал:

Думаю что в балансировке техники очень сильные изъяны 

Выставление игрока с разным уровнем боев ,что ведет к несправедливости в качестве прокачки техники ибо одинаковые е75 по весу и технике имеют сильное различие в бою в виде прокачки экипажа . Игрок с 8 к боев за ведома поставлен в проигрышную ситуацию с бойцом 45 к боев . Техника одна вес один а опыт , и класс прокачки очень сильно различается . Считаю что такие игроки должны выставляться с игроками равными себе . 

Очень часто наблюдаю такой баланс одна команда имеет высокую стату игрока в топовом ряду а команда соперника имеет высокую стату в стоке таблице . Считаю что такое распределение игроков ведет к несправедливому завершению боя . Уже в начале боя можно спокойно и уверенно дать ответ кто понесет поражение .  Очень негативное отношение вызывает бои завершающие с счетом 3-15 или наоборот 15-3 , какой  интерес в том что моя команда нанесла проигрыш  с таким счетом ? Мне такой бой за ведома становится неинтересен , по сути своей онпросто изначально был несправедлив и несправедливость этого боя полностью лежит на плечах баланса.

Понимая политику игры связанную с интересом коммерческого плана , но можно спокойно выйти из такой ситуации создать отдел боя как уже существующий исторический , командный и т.д . Дайте людям возможность хотя бы выбора -создайте отдел справедливый бой . Где наконец то станут учитывать стату игрока уровень прокачки танка опыт  и т.д  . при балансировки техники . Считаю что после появления такого направления вопрос так часто звучащий в форуме сократится .

а с другой стороны смысл тогда всех прокачек ? если постоянно кидать будет к тоже прокачанным ? из кого аццы будут выбивать урон если их кидать будет тока к аццам ? )) кого они будут нагибать если к простачкам кидать не будет ? 

[RenamedUser_7107923]

Давно уже пора смирится и не ныть.

[DigitalEmotionsNight]

Таких нытиков каждый день в бою встречаю, постоянно чем то недовольные.

[Der_Pass]

12 Май 2014 - 12:06 пользователь Mampoc сказал:

Уважаемые господа разработчики, хотелось бы услышать ваш ответ по поводу "с балансом всё в порядке". Вы ститаете что когда в одну команду балансит 8 ПТ-САУ, а в другую 2 это нормально? Или когда против 2х арт 8го уровня ваш "чудо балансировщик" ставит одну арту 10го уровня. Неужели так трудно подправить? Спасибо если ответите и не потрете тему.

Уважаемый пользователь. Рекомендую ознакомится с темой "Балансировщик и уровни боёв", так же понять принцип работы балансировщика, можно посмотрев видео из раздела "механика игры" на портале игры.

 

Тема закрыта.