Вопросы от новичков - 5

[ms67]

16 Окт 2014 - 10:36 пользователь dik19790708 сказал:

 

В таком случае надо писать "экипаж с Паттона", а не "Суперпершинга"

 

Когда он пересаживался, то сидел в СПhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

[dik19790708]

16 Окт 2014 - 08:42 пользователь ms67 сказал:

Когда он пересаживался, то сидел в СПhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

 

У меня экипаж Хуммеля сейчас сидит в Тигре-2, потому что места в казарме нет. Но я бы не назвал его экипажем Тигра-2

[ms67]

16 Окт 2014 - 10:56 пользователь dik19790708 сказал:

 

У меня экипаж Хуммеля сейчас сидит в Тигре-2, потому что места в казарме нет. Но я бы не назвал его экипажем Тигра-2

 

Так классы техники-то разные.

Купи места в казарме, посаны в танке хивут, жлоб.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[dik19790708]

16 Окт 2014 - 09:01 пользователь ms67 сказал:

 

Так классы техники-то разные.

 

 

Не все ли равно? У меня на Матильде сидит экипаж А-44, на Тип 64 - экипаж ВЗ-131 и так далее. Все это временное его размещение.

 

16 Окт 2014 - 09:01 пользователь ms67 сказал:

 

Купи места в казарме, посаны в танке хивут, жлоб.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

Смысла нет. Есть премтанки на которых не играю (или играю крайне редко), когда в казарме затык, использую их в качестве казармы. Экипаж с Тигра-2 сегодня посадил На Е-75, когда его пройду и тапка, верну обратно. Так что тоже пока послужит казармой

 

Один раз расширил - хватит

Изменено 16 октября, 2014 пользователем dik19790708

[Vovchillo]

16 Окт 2014 - 06:42 пользователь 753 сказал:

У меня тут  вопросы возникли по поводу повышения увлекательности, зрелищности  в игре...

...

4).  Насчет экранированных танков серийного производства.  Уже писал один раз. Т -28 производился серийно в 1940 году с экранами. Их надо ввести в игру. Тоже самое было с КВ 1 и Т-34.  Экраны добавлялись и на Т-26 в 1940 году.

На немецком Т-3 были экраны. В игре их нет.  На прем-танке Т-4 S надо вместо сеток поставить тоже исторические экраны.

   

Эти экраны, о которых вы говорите, накладывались на корпус и крепились чаще всего на болтах для увеличения толщины бронезащиты отдельных частей корпуса танка. Чаще всего - в лобовой проекции.

А это, по сути:

 

Противоосколочный подбой

Эффект: от 15% до 50% к абсорбции повреждений от взрывов и тарана, а также к защите экипажа от ранений.

Рекомендации: Абсорбция — это то же, что поглощение; проще говоря, подбой уменьшает урон от столкновений и попаданий по машине осколочно-фугасных снарядов. Из этого можно сделать вывод, что подбой пригодится на тяжёлых танках ближнего боя с крепкой бронёй и мощным тараном. Чем больше масса танка и тяжелее подбой, тем выше его эффективность.

 

ЗЫ чем не экранированный корпус?

 

А противокумулятивные экраны - они в штатных схемах танков исходно присутствуют.

 

Изменено 16 октября, 2014 пользователем Vovchillo

[Dgungarik]

Знатоки вопрос по акции в честь дня рождения Морозова, боевые задачи как понимаю суммируются? Таки мой вертолетик будет получать в 1.5 или все же в 3 раза больше?

[Pz_VI]

16 Окт 2014 - 11:18 пользователь Dgungarik сказал:

Знатоки вопрос по акции в честь дня рождения Морозова, боевые задачи как понимаю суммируются? Таки мой вертолетик будет получать в 1.5 или все же в 3 раза больше?

В 2.5.

[Dgungarik]

16 Окт 2014 - 11:21 пользователь Pz_VI сказал:

В 2.5.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif пасибо )) с просони не сложилось правильно )))

[dik19790708]

16 Окт 2014 - 09:18 пользователь Dgungarik сказал:

Знатоки вопрос по акции в честь дня рождения Морозова, боевые задачи как понимаю суммируются? Таки мой вертолетик будет получать в 1.5 или все же в 3 раза больше?

 

Ни так, ни эдак. Будет 2.5

 

И не "вертолетик", а его экипаж

[Dgungarik]

16 Окт 2014 - 11:24 пользователь dik19790708 сказал:

 

Ни так, ни эдак. Будет 2.5

 

И не "вертолетик", а его экипаж

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif а разница? в чем? если экипаж на вертолете? 

[Vovchillo]

16 Окт 2014 - 11:25 пользователь Dgungarik сказал:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif а разница? в чем? если экипаж на вертолете?

 

На прокачку экипажа - 2,5. Общий опыт на танк для исследований - ординарно.

[dik19790708]

16 Окт 2014 - 09:25 пользователь Dgungarik сказал:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif а разница? в чем? если экипаж на вертолете? 

 

В том и разница. Экипаж получит, танк нет.

 

[anonym_VwQeYDsCczjW]

Почему танк не поворачивает при заднем ходе, что делать?

[eednew]

16 Окт 2014 - 10:57 пользователь 1maks111 сказал:

Почему танк не поворачивает при заднем ходе, что делать?

 

Так не бывает, чтобы танк вообще не поворачивал задним ходом. Но танки, которые плохо крутятся на месте, нормально поворачивают только на скорости, а задним ходом она меньше.

[anonym_VwQeYDsCczjW]

16 Окт 2014 - 09:05 пользователь eednew сказал:

 

Так не бывает, чтобы танк вообще не поворачивал задним ходом. Но танки, которые плохо крутятся на месте, нормально поворачивают только на скорости, а задним ходом она меньше.

 

Едешь вперёд всё норм. Назад только прямо, два дня такая фигня. До этого всё было нормально.

 

[753]

16 Окт 2014 - 06:40 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Да я, собственно, не Вас не понял, а самого второго пункта: двигая мышкой, направлять прицелы всех башен в одну сторону? Простите, со всем уважением, но на ерунду трудно ответить осмысленно.

2. Как только в игру будет введена многобашенность (если будет) - тогда и будет смысл обсуждать Ваше предложение. Сейчас смысла нет.

3. В данной игре нет ни одного лишнего члена экипажа.

 

1. Незадействованное орудие - всего лишь часть модели, дань историческим референсам.

2. Для меня это явление тоже нормально. У автомашины есть правое или левое, заднее или переднее "крыло" - но почему-то машины не летают подобно птицам. Логика понятна?

3. Никак не связано. Автоприцел не зависит от того, первый выстрел Вы делаете или нет. Никаких особенностей подобного рода нет. Удалите модификации.

 

По первому пункту.  Но управлять башнями отдельно, к примеру,  на Т-35 - очень сложно. А дать команду всем башням стрелять по одной цели - нормальный ход. В чем тут глупость?  Всем стрелять по головному - обычная команда.

Углы обстрела, если не совпадают, - данная башня банально не стреляет.

Перезарядка разная? Да, но залпом стрелять можно, а можно и по отдельности, по мере подхода времени перезарядки каждого орудия.

Нормальная вещь.  Прицел конечно не исторический и особенный будет, но в целом ничего сложного.

Если не хотите стрелять из всех башен, стреляйте из башни главного калибра, из обычного прицела.

Бортом развернется и может стрелять из всех трех башен. По корме или по носовой части - из двух.

Кажется у немцев и французов были много-башенные танки. Да и у нас их было несколько типов танков с одним серийным до 1941 года. В боевых действиях участие принимали.

 

[UAZ__KILLER]

Вообще не понимаю смысла в многобашенности. Большинство игроков и с однобашенным то не справляются, а что будет когда башен будет несколько?

[UncleYuray]

16 Окт 2014 - 12:39 пользователь 753 сказал:

По первому пункту.  Но управлять башнями отдельно, к примеру,  на Т-35 - очень сложно. А дать команду всем башням стрелять по одной цели - нормальный ход. В чем тут глупость?  Всем стрелять по головному - обычная команда.

Углы обстрела, если не совпадают, - данная башня банально не стреляет.

Перезарядка разная? Да, но залпом стрелять можно, а можно и по отдельности, по мере подхода времени перезарядки каждого орудия.

Нормальная вещь.  Прицел конечно не исторический и особенный будет, но в целом ничего сложного.

Если не хотите стрелять из всех башен, стреляйте из башни главного калибра, из обычного прицела.

Бортом развернется и может стрелять из всех трех башен. По корме или по носовой части - из двух.

Кажется у немцев и французов были много-башенные танки. Да и у нас их было несколько типов танков с одним серийным до 1941 года. В боевых действиях участие принимали.

Представленные в игре многопушечные танки имеют значительно более слабое вооружение, чем основное орудие, за исключением Черчилля Раз, но у того орудие в корпусе вообще не поворачивается по горизонтали, наведение возможно только гусеницами. Так что особого смысла в дополнительном вооружении, кроме перевода серебра, нет. Не будете же Вы, например, на Маусе пытаться какого-нибудь 13-90 из пушки 75 мм заковырять?

[drovosek1992]

Дайте ссылку на наиболее свежий и достоверный гайд по механике засвета и видимости танков в игре.

[eednew]

16 Окт 2014 - 11:58 пользователь drovosek1992 сказал:

Дайте ссылку на наиболее свежий и достоверный гайд по механике засвета и видимости танков в игре.

 

Тырк.

 

16 Окт 2014 - 11:52 пользователь UncleYuray сказал:

Представленные в игре многопушечные танки имеют значительно более слабое вооружение, чем основное орудие, за исключением Черчилля Раз, но у того орудие в корпусе вообще не поворачивается по горизонтали, наведение возможно только гусеницами. Так что особого смысла в дополнительном вооружении, кроме перевода серебра, нет. Не будете же Вы, например, на Маусе пытаться какого-нибудь 13-90 из пушки 75 мм заковырять?

 

В принципе, и Черчу, и Ли, и B1-2 вторая пушка была бы подспорьем, поскольку более мощная малоподвижна, зато более слабой можно светляков гонять.

 

16 Окт 2014 - 12:00 пользователь dik19790708 сказал:

 

Хочу Т-35 в виде премтанка. С историчным экипажем :)

 

И пофиг сколько у него пушек будет

 

Ха-ха, кое-кто хочет казарму на гусеницах.

Изменено 16 октября, 2014 пользователем eednew