Вопросы от новичков - 5

[753]

16 Окт 2014 - 03:49 пользователь Der_Pass сказал:

Вы темой промахнулись,раздел предложения находится здесь. Кстати рекомендую: Обновляемый вестник Администрации.

 

Спасибо, но насколько я понял вопросы разработчикам новички не могут задавать.

[Der_Pass]

16 Окт 2014 - 06:52 пользователь 753 сказал:

 

Спасибо, но насколько я понял вопросы разработчикам новички не могут задавать.

Это не вопросы, если честно,то  Вы не первый кому пришли в голову  эти идеи. Почитайте раздел "предложений" и вы сами поймете. Разработчики прислушиваются к мнению игроков,однако одно дело высказать свою идею и совсем другое воплотить эти идеи в игре... и таки согласно локальным правилам Вы можете разместить своё предложение в  выше указанной теме.

[753]

16 Окт 2014 - 04:01 пользователь Der_Pass сказал:

Это не вопросы, если честно,то  Вы не первый кому пришли в голову  эти идеи. Почитайте раздел "предложений" и вы сами поймете. Разработчики прислушиваются к мнению игроков,однако одно дело высказать свою идею и совсем другое воплотить эти идеи в игре... и таки согласно локальным правилам Вы можете разместить своё предложение в  выше указанной теме.

 

Отлично. Спасибо.

[MasterCorwin]

16 Окт 2014 - 06:52 пользователь 753 сказал:

Спасибо, но насколько я понял вопросы разработчикам новички не могут задавать.

Совершенно верно. Поэтому представитель гвардии дал Вам ссылку не на тему "Вопросы разработчикам...", а на раздел для предложений.

 

С позволения уважаемых участников, коротко прокомментирую Ваше сообщение:

16 Окт 2014 - 06:42 пользователь 753 сказал:

 

1).  Прохождение многократно одних и тех же карт несколько надоедает в зависимости от настроения.

На мой взгляд, необходимо ввести в игру дополнения (на выбор конечно):

а). Прохождение компаний с новыми картами.  К примеру, польская 1939 года или норвежская 1940, Франция 1940, Египет 1940-41, Египет 1942-43, 1941 год и т.д.   Танки по годам и странам соответственно. Потребуется по одной стране новых карт, как минимум 10 , до 20.

б). Можно просто ввести стратегическую игру с картами по странам, по всему миру, с их захватом и прохождением, со всеми танками.

2). Ввести новый прицел для танков у которых есть несколько пушек и для  пулеметов в башнях. К примеру на Т-28 есть башенные пулеметы, а на Черчилле 1 - две пушки.   В общем круге два или больше прицелов. Если, кому то хочется пользоваться главным прицелом то путь так будет.  Если всеми прицелами одновременно, в зависимости от угла обстрела,  то тоже хорошо.

Тогда можно будет ввести новые танки в игру с двумя и тремя башнями Т-35 или тяжелые много-башенные танки на линии Маннергейма и т.п. 

3). Был танк КВ 1 и КВ 1С с пушкой и огнеметом одновременно. Использовать огнемет в ближнем бою вместе с пушкой.

4).  Насчет экранированных танков серийного производства.  Уже писал один раз. Т -28 производился серийно в 1940 году с экранами. Их надо ввести в игру. Тоже самое было с КВ 1 и Т-34.  Экраны добавлялись и на Т-26 в 1940 году.

На немецком Т-3 были экраны. В игре их нет.  На прем-танке Т-4 S надо вместо сеток поставить тоже исторические экраны.     

1а. Незачем. Во-первых, точных исторических карт не будет в таком количестве даже для режима Исторических боев, во-вторых, новые карты и так будут введены, просто не в таком большом количестве, как Вы это предложили.

1б. Нельзя ввести стратегическую игру. Причина проста: это не стратегия, это ММО-аркада.

2. Не будет. По крайней мере до введения многобашенности, но даже это - в далеком КТТСе. Кроме того, даже многобашенность после введения совсем не будет означать "несколько прицелов". Простите, но это вообще звучит как бред. У Вас что - триста глаз, сотня рук и двести пятьдесят клавиатур под таким же количеством мониторов?

3. Огнеметных танков в игре не будет, по понятным причинам.

4. Возможно, будет с введением Хавока - в определенных формах реализации. А вообще, что надо или не надо поставить на танки - отдел разработки решит сам, мнение пользователей здесь не имеет значения.

Изменено 16 октября, 2014 пользователем MasterCorwin

[RenamedUser_7349846]

753, так где вопросы то?

[Frank_B0rman]

Доброе утро, коллеги!

 

Недавно мне рассказали (друг Коля шепнул на ушко), что скоро будет введена премиумная ПТ 8 ур. СССР - ИСУ-130. И что де-факто это будет полная копия ИСУ-152 , только вместо БЛ-10 будет стоять 130-мм орудие с пониженными характеристиками (пробитие ок. 200мм., альфа порядка 500). Кто может рассказать подробнее?

Изменено 16 октября, 2014 пользователем Frank_Farmer

[tashin]

16 Окт 2014 - 07:30 пользователь Frank_Farmer сказал:

Доброе утро, коллеги!

 

Недавно мне рассказали (друг Коля шепнул на ушко), что скоро будет введена премиумная ПТ 8 ур. СССР - ИСУ-130. И что де-факто это будет полная копия ИСУ-152 , только вместо БЛ-10 будет стоять 130-мм орудие с пониженными характеристиками (пробитие ок. 200мм., альфа порядка 500). Кто может рассказать подробнее?

 

Самая достоверная информация публикуется только на портале игры и на форуме, в соответствующем разделе. Как только что-то будет известно, об этом сообщат

[SuViser1]

16 Окт 2014 - 03:04 пользователь 753 сказал:

 

Отлично. Спасибо.

 

и не торопились бы вы с предложением радикальных нововведений, навеянных "Блицкригом", подозреваю, что на данном уровне (3К боёв) вы и десятой части всех нынешних возможностей игры  не освоили  и (или) не заметили)))

[753]

16 Окт 2014 - 04:08 пользователь MasterCorwin сказал:

Совершенно верно. Поэтому представитель гвардии дал Вам ссылку не на тему "Вопросы разработчикам...", а на раздел для предложений.

 

С позволения уважаемых участников, коротко прокомментирую Ваше сообщение:

1а. Незачем. Во-первых, точных исторических карт не будет в таком количестве даже для режима Исторических боев, во-вторых, новые карты и так будут введены, просто не в таком большом количестве, как Вы это предложили.

1б. Нельзя ввести стратегическую игру. Причина проста: это не стратегия, это ММО-аркада.

2. Не будет. По крайней мере до введения многобашенности, но даже это - в далеком КТТСе. Кроме того, даже многобашенность после введения совсем не будет означать "несколько прицелов". Простите, но это вообще звучит как бред. У Вас что - триста глаз, сотня рук и двести пятьдесят клавиатур под таким же количеством мониторов?

3. Огнеметных танков в игре не будет, по понятным причинам.

4. Возможно, будет с введением Хавока - в определенных формах реализации. А вообще, что надо или не надо поставить на танки - отдел разработки решит сам, мнение пользователей здесь не имеет значения.

 

Понятно. По второму пункту вы меня не поняли.  Прицел для всех башен один.  Конкретно, в одном круге несколько прицелов.  Вы направляете один из них и все остальные направляются тоже в туже сторону.

Но вы можете просто пользоваться и одним прицелом, как и раньше, по выбору.

Естественно, что углы наводки и углы обстрела будут у всех башен разными, и если они не входят в общую зону обстрела, то и не смогут тогда стрелять.

По моему, мысль простая и не сложная,  да и люди в экипаже тоже будут все задействованы или не будут лишние, как на Черчилле 1. Логично? Логично.  В одном круге - два круга. Не хотите его, пользуйтесь одним прицелом. 

[Der_Pass]

16 Окт 2014 - 08:23 пользователь 753 сказал:

 

Понятно. По второму пункту вы меня не поняли.  Прицел для всех башен один.  Конкретно, в одном круге несколько прицелов.  Вы направляете один из них и все остальные направляются тоже в туже сторону.

Но вы можете просто пользоваться и одним прицелом, как и раньше, по выбору.

Естественно, что углы наводки и углы обстрела будут у всех башен разными, и если они не входят в общую зону обстрела, то и не смогут тогда стрелять.

По моему, мысль простая и не сложная,  да и люди в экипаже тоже будут все задействованы или не будут лишние, как на Черчилле 1. Логично? Логично.  В одном круге - два круга. Не хотите его, пользуйтесь одним прицелом. 

В этой игре нет бесполезных членов экипажа они все задействованы...

[eednew]

15 Окт 2014 - 23:21 пользователь MasterCorwin сказал:

ЛТ может проводить либо пассивную, либо активную разведку. В первом случае наиболее целесообразной является пара "стереотруба+сетка". Во втором случае - просто оптика. Пара "оптика с маскировочной сетью" не несет практической пользы, как и пара "оптика+труба". Оптику и трубу имеет смысл использовать только в случае, если Вы универсал и способны за время боя применять тактику и активной разведки, и пассивной. Но чаще всего условия боя вкупе с ТТХ практических всех ЛТ диктуют применение какой-то одной тактики. Универсальность с динамической сменой модус операнди пользы особо не принесет.

 

Напоминаю: эффекты от наличия оптики и трубы НЕ суммируются, т.е., бессмысленно надеяться, что при установке двух этих модулей увеличится радиус обзора и обнаружения.

 

Пассивный свет не на каждой карте возможен, кроме того, любой светляк ездит за ПТ/артой. А на младших уровнях всё равно досылателя нет. Так что оптика с трубой там вполне себе играют.

[753]

16 Окт 2014 - 05:37 пользователь Der_Pass сказал:

В этой игре нет бесполезных членов экипажа они все задействованы...

 

Если пушка не задействована, лишняя, то тогда, или не хватает членов экипажа или он не задействованы.

О чем спор?  Пушка есть, а она не стреляет.  Для меня это странно, а для вас - я вижу, нормальное явление?

======================================================================

Ладно об этом.

Вопрос.  У меня  не всегда включается авто-прицел.  Как то это связано с первым выстрелом по танку противника или нет?

Или там ещё есть свои особенности?

 

[Der_Pass]

16 Окт 2014 - 08:53 пользователь 753 сказал:

 

Если пушка не задействована, лишняя, то тогда, или не хватает членов экипажа или он не задействованы.

О чем спор?  Пушка есть, а она не стреляет.  Для меня это странно, а для вас - я вижу, нормальное явление?

======================================================================

Ладно об этом.

Вопрос.  У меня  не всегда включается авто-прицел.  Как то это связано с первым выстрелом по танку противника или нет?

Или там ещё есть свои особенности?

 

Это игра, гусли чинящиеся сами собой Вас не смущаютhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

По автоприцелу сказать ничего не могу, так как не пользуюсь.

[Ne_Tankist59]

16 Окт 2014 - 02:49 пользователь Der_Pass сказал:

Вы темой промахнулись,раздел предложения находится здесь. Кстати рекомендую: Обновляемый вестник Администрации.

    Извиняюсь и я темой явно промахнулся, но ни чего лучшего придумать не смог как обратиться сюда в надежде на помощь. 

  Не могу загрузить скриншот, фото и т.д. 

 

 Использовано места 146,71МБ из 4,88МБ (Макс. размер для одного файла: 10МБ)       

Вот такую билеберду пишет . 

 Куда обратиться или так подскажете? 

[Der_Pass]

16 Окт 2014 - 09:03 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

    Извиняюсь и я темой явно промахнулся, но ни чего лучшего придумать не смог как обратиться сюда в надежде на помощь. 

  Не могу загрузить скриншот, фото и т.д. 

 

 Использовано места 146,71МБ из 4,88МБ (Макс. размер для одного файла: 10МБ)       

Вот такую билеберду пишет . 

 Куда обратиться или так подскажете? 

Скорее всего проблемы с форумом.

Воспользуйтесь сторонним хостингом.

 

[UAZ__KILLER]

16 Окт 2014 - 10:53 пользователь 753 сказал:

 

Если пушка не задействована, лишняя, то тогда, или не хватает членов экипажа или он не задействованы.

О чем спор?  Пушка есть, а она не стреляет.  Для меня это странно, а для вас - я вижу, нормальное явление?

======================================================================

Ладно об этом.

Вопрос.  У меня  не всегда включается авто-прицел.  Как то это связано с первым выстрелом по танку противника или нет?

Или там ещё есть свои особенности?

 

 

ни как, маркер на противника и нажать ПКМ (или что там у Вас настроено).

Но есть одно НО, игроки замечают, что захват цели иногда проходит не с первого нажатия. Глюк видимо

[MasterCorwin]

16 Окт 2014 - 08:23 пользователь 753 сказал:

Понятно. По второму пункту вы меня не поняли.  Прицел для всех башен один.  Конкретно, в одном круге несколько прицелов.  Вы направляете один из них и все остальные направляются тоже в туже сторону.

Но вы можете просто пользоваться и одним прицелом, как и раньше, по выбору.

Естественно, что углы наводки и углы обстрела будут у всех башен разными, и если они не входят в общую зону обстрела, то и не смогут тогда стрелять.

По моему, мысль простая и не сложная,  да и люди в экипаже тоже будут все задействованы или не будут лишние, как на Черчилле 1. Логично? Логично.  В одном круге - два круга. Не хотите его, пользуйтесь одним прицелом. 

1. Да я, собственно, не Вас не понял, а самого второго пункта: двигая мышкой, направлять прицелы всех башен в одну сторону? Простите, со всем уважением, но на ерунду трудно ответить осмысленно.

2. Как только в игру будет введена многобашенность (если будет) - тогда и будет смысл обсуждать Ваше предложение. Сейчас смысла нет.

3. В данной игре нет ни одного лишнего члена экипажа.

 

16 Окт 2014 - 08:53 пользователь 753 сказал:

Если пушка не задействована, лишняя, то тогда, или не хватает членов экипажа или он не задействованы.

О чем спор?  Пушка есть, а она не стреляет.  Для меня это странно, а для вас - я вижу, нормальное явление?

Вопрос.  У меня  не всегда включается авто-прицел.  Как то это связано с первым выстрелом по танку противника или нет?

Или там ещё есть свои особенности?

1. Незадействованное орудие - всего лишь часть модели, дань историческим референсам.

2. Для меня это явление тоже нормально. У автомашины есть правое или левое, заднее или переднее "крыло" - но почему-то машины не летают подобно птицам. Логика понятна?

3. Никак не связано. Автоприцел не зависит от того, первый выстрел Вы делаете или нет. Никаких особенностей подобного рода нет. Удалите модификации.

[dik19790708]

15 Окт 2014 - 18:54 пользователь ms67 сказал:

 

Ну а чо? Мой 5-ти перковый с СП сел на Хевика, он там нужнее. На СП сейчас 3-х перковый

 

Непонятен смысл экипажа, обученного на премтанк

 

15 Окт 2014 - 18:57 пользователь Dgungarik сказал:

От чего же из за обилия игры на советах, не буду же я демабилизовывать 5-6 перковые экипажи, под нож идут все кто меньше 3х перков идут. А 

 

Демобилизовать двухперковый экипаж? Я даже не знаю как это назвать без нецензурщины

 

15 Окт 2014 - 18:57 пользователь Dgungarik сказал:

От чего же из за обилия игры на советах, не буду же я демабилизовывать 5-6 перковые экипажи, под нож идут все кто меньше 3х перков идут. 

 

Хотя посмотрел я на ваше количество боев и успокоился. Очередная попытка потроллить. 

 

15 Окт 2014 - 19:02 пользователь Dgungarik сказал:

Акк с 2011 года 20 к боев ну и наверное играть умею раз имею 5 пятиперковых экипажей на ст ссср.

 

При 20К боев 5 пятиперковых экипажей? И такое немеренное количество трехперковых, что двухперковые в казарму не помещаются? Не смешно даже

 

 

 

 

 

 

 

[ms67]

16 Окт 2014 - 10:03 пользователь dik19790708 сказал:

 

Непонятен смысл экипажа, обученного на премтанк

 

 

А кто говорил о том что экипаж был обучен на премтанк?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif Я пока с головой дружу. Экипаж на преме сидел с М48А1, но для ГыКа и клана в приоритете был Хевик, а нормального экипажа на него не было, потому была сделана рокировка экипажей.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

[dik19790708]

16 Окт 2014 - 08:30 пользователь ms67 сказал:

 

А кто говорил о том что экипаж был обучен на премтанк?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif Я пока с головой дружу. Экипаж на преме сидел с М48А1, но для ГыКа и клана в приоритете был Хевик, а нормального экипажа на него не было, потому была сделана рокировка экипажей.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

 

В таком случае надо писать "экипаж с Паттона", а не "Суперпершинга"