Вопросы от новичков - 5

[Pz_VI]

22 Июн 2014 - 12:43 пользователь From1988 сказал:

Господа, как играть 3 лвл против 5?(

Ну, купи 3лвл, играй, рано или поздно попадёшь против 5.

 

22 Июн 2014 - 12:11 пользователь MirrorGallery сказал:

Химмельсдорф - 600х800

То есть на нём квадраты прямоугольные? =)

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Pz_VI

[tashin]

22 Июн 2014 - 12:43 пользователь From1988 сказал:

Господа, как играть 3 лвл против 5?(

Не лезть в лоб. Бить по уязвимым точкам ( борта, корма, катки)

[RenamedUser_30650361]

22 Июн 2014 - 11:45 пользователь tashin сказал:

Не лезть в лоб. Бить по уязвимым точкам ( борта, корма, катки)

А если бронепробития не хватает?)

[tashin]

22 Июн 2014 - 12:46 пользователь From1988 сказал:

А если бронепробития не хватает?)

Изучать уязвимые точки. Те же передние и задние катки. Корма и борта у многих танков весьма слабые. Ну и вылавливать таких же низкоуровневых противников

Изменено 22 июня, 2014 пользователем tashin

[GranTurismo4]

Если прокачать на вафле е100 экипажу маскировку на 100 процентов, дать сеть, нарисовать камуфляж - станет ли у неё более менее нормальной маскировка? Или лучше забить на это и сбросить перки маскировки и поставить другое оборудование? Изменено 22 июня, 2014 пользователем GranTurismo4

[dim396]

22 Июн 2014 - 12:45 пользователь Pz_VI сказал:

То есть на нём квадраты прямоугольные? =)

Тащемта квадрат по своей сути является прямоугольником

[Pz_VI]

22 Июн 2014 - 13:14 пользователь dim396 сказал:

Тащемта квадрат по своей сути является прямоугольником

Смайлик поставлен специально для тебя.

[ASB_161]

22 Июн 2014 - 13:02 пользователь GranTurismo4 сказал:

Если прокачать на вафле е100 экипажу маскировку на 100 процентов, дать сеть, нарисовать камуфляж - станет ли у неё более менее нормальной маскировка? Или лучше забить на это и сбросить перки маскировки и поставить другое оборудование?

Конечно, он будет менее заметен, чем при отсутствии этих вещей. Однако профит они не дадут - слишком огромный сарай. А вообще почитай здесь.

[ZloyBut]

22 Июн 2014 - 13:02 пользователь GranTurismo4 сказал:

Если прокачать на вафле е100 экипажу маскировку на 100 процентов, дать сеть, нарисовать камуфляж - станет ли у неё более менее нормальной маскировка? Или лучше забить на это и сбросить перки маскировки и поставить другое оборудование?

Как ни странно - прямого ответа нет. Все может зависеть и от карты и от прокачки соперников и от того, куда ты уезжаешь на перезаряд и т.п.....

Я бы рекомендовал несколько боев ориентироваться по Лампе - как часто тебя засвечивают во время перезарядки (во время стрельбы - понятно) и если часто, то надо что-то менять от того, что есть....

 

PS тебя предупреждали...... 8-))

 

Изменено 22 июня, 2014 пользователем ZloyBut

[MirrorGallery]

22 Июн 2014 - 12:45 пользователь Pz_VI сказал:

То есть на нём квадраты прямоугольные? =)

Нет, квадраты как квадраты, просто с одной стороны они не полные или обрезанные =)

Spoiler

 

http://i.imgur.com/HKHAKj1.jpg

Хотя 200 метров разница  

Вопрос хороший 

[Crazy_Garik]

Почему такая жуткая рассинхронизация, и как скоро будет решать вопрос ?

[anonym_TsYhYUIaaL8m]

21 Июн 2014 - 20:29 пользователь dik19790708 сказал:

Это в "отжиг". давно я так не смеялся. Пользоваться могут все, значит нечестно - это конкретный вынос мозга.

 

По этой логике нечестно с топовыми модулями ездить и расходниками пользоваться. Спасибо, продлили жизнь мне

 

Именно. вы вольны играть как вам залагорассудиться, но не надо этот бред пропагандировать.

 

Тем более что так называемая "голда" - это предусмотренное правилами игры средство ведения боя. Глупо ставить себя заведомо в худшее положение в сравнении с противником.

 

Не, вы определенно радуете.

 

Не было у немцев таких претензий, они же не ***.

 

Я уж молчу о том, что рективные системы залпового огня и подкалиберные снаряды у них появились гораздо раньше чем у нас

 

Стремление получить лучшее нежели у противника оружие - это базовый принцип ведения войн. ВСЕГДА и ВЕЗДЕ воюющие стороны пытались получить преимущество за счет вооружения. И подкалиберные снаряды на фоне появления действительно принципиально нового оружия (пулеметы, штуцеры, СУО, спутниковой навигации) - это так, детский лепет.

Насчёт стремления получить лучшее оружие. Вы в этом уверены? Если бы это было так то солдаты до сих пор воевали бы с ног до головы закованные в броню, вооружённые тяжёлым ручным оружием. Появление огнестрельного оружия ничего бы не изменило, оно не пробивало латы. От них отказались совсем по другой причине. Причём задолго до изобретения пороха. По какой? Почитайте учебники, исторические работы, может поймёте, что стремление хоть и присутствует, но, по сути, даже самое совершенное оружие победы не гарантирует. Другими словами, целью в войне являться ну никак не может. Впрочем, это заметно даже в игре. Я не пользуюсь никакими наворотами (исключение - стереотруба на Тигре. Поставил, чтобы посмотреть какие преимущества она даёт). Ничего, играю не хуже тех, кто их использует. Вывод, я думаю, сделаете сами.

Дальше, по поводу присутствия кодекса чести в игре. Я его не пропагандировал. Меня спросили, я ответил. Попросили подробности, я их предоставил. И не более того.

Разрабы тоже люди. Устанавливать правила своей игры - их право. Они могут иметь своё мнение по этому вопросу, не совпадающее с мнением остальных. Не использовать преимущество там, где можно без него обойтись - это честно. Меня всегда удивлял какой-то щенячий азарт, с которым танки 8-10 уровня гоняются за 5-7. Любой из них даже не прямым попаданием может снести "слабака" с первого выстрела. Но они почему-то любят делать это стадами... голдой... в упор... средневековье какое-то...

Что касается претензий немцев, то их было более, чем достаточно. Они не раз находили своё отражение в мемуарах немецких генералов. Согласен, что они звучат как детский лепет. Однако, эти люди получали военное образование в лучших традициях военного искусства, основанного на проанализированном опыте всех прошлых войн. И этот опыт предусматривал неписанные правила ведения боя, разработки военных операций и компаний. Не их вина, что политические мотивы извратили некоторые основополагающие понятия этой науки. Если бы немцы очистили военную машину от нацистов, Красной Армии пришлось бы намного труднее. В этом случае, я бы поставил под вопрос исход Второй Мировой. Советы опытных кадровых военных часто отметались по политическим соображениям. Позже, проаналировав их, генштаб Красной Армии пришёл к выводу, что будь они услышаны и взяты на вооружение, скорее всего РККА пришлось бы откатиться далеко за Урал, прежде чем удалось бы хотя бы притормозить немецкое наступление. Впрочем, как раз в Красной Армии именно политическая составляющая играю решающую роль в организации. Это вопрос применения. Бесплатный совет: читайте больше исторической литературы, иногда бывает полезно и занимательно.

 

Пользователь сказал:

  Так премиумные снаряды преимущества не дают. Для этого у них и есть минусы.

 Тогда какой смысл их покупать? И почему они стоят дороже? Я задаю эти вопросы потому что никогда их не покупал, я просто не знаю. Однако, будучи несколько раз подбитым странным образом, интересовался у противника, как он смог меня подбить в выирышной для меня ситуации? В тех случаях, когда мне отвечали, ответ был один: голда. Из чего я делаю вывод, что мой проигрыш - не результат моей плохой игры, не учёта каких-то обстоятельств. Всё дело в том, что у противника есть голда. Отсюда следует другой вывод: не надо уметь играть, надо иметь голду. В крайнем  случае (а при плохой игре такие случаи будут наступать часто) она обеспечит победу.

Пользователь сказал:

 Согласитесь, танкисты тех времен в разы лучше нас с Вами разбирались в целесообразности применения тех или иных боеприпасов. А целесообразность эта никакого отношения к честности не имела, основания у нее самые что ни на есть прагматичные, технические.

 Не соглашусь. инженеры, разработчики оружия, прекрасно понимают последствия его применения. Какая-то часть американских учёных отказалась участвовать в разработке атомной бомбы, осознавая её разрушительную силу. Разумеется, этого не знали лётчики, сбрасывающие их на Хиросиму и Нагасаки. Исполнители не разбираются в целесообразности, это решается в других сферах. Солдаты воюют тем оружием, которое им дают. Насколько оно оправдано с этической точки зрения, решают даже не их командиры. Многие американские солдаты, ветераны вьетнамской войны сами были в ужасе от того, что творило их оружие. К примеру, напалм. Нет, вряд ли танкисты понимали какое оружие они используют.

Пользователь сказал:

 Если противник в рукопашной схватке внезапно извлекает пистолет или боуи, и применяет его против Вас - понятие чести в подавляющем большинстве случаев приведет Вас к гибели, как это ни печально. Говорю это, без ложной скромности, как человек, имеющий опыт (которого я порой и врагу бы иметь не пожелал).

 Если противник создаёт условия для своей безоговорочной победы (пистолет в рукопашном бою), то речь идёт не о моём, а о его понятие чести. Я, к примеру, не стал бы его применять. При условии схватки один на один. Но применение пистолета оправдано при условии, если противников несколько - силы не равны. Этот вариант не идёт в разрез с понятием чести. Это я заявляю как человек тоже имеющий определённый негативный опыт.

Пользователь сказал:

 Ни одна армия ни в одной войне такую доктрину не использовала. Более того, такой доктрины просто не существует.

 Давайте не будем делать необоснованных заявлений, ок? Читайте больше. Книги (а не интернет) - источник знаний...

[SteelWarlord]

При наведении на отличительные отметки в "Наградах" видно у сколько процентов игроков показатель среднего урона ниже, чем у меня. Раньше этот процент рос после каждого боя, вчера он "заморозился" и теперь сколько ни стреляю, он не поднимается на всей технике. В чем может быть проблема?

[ildarius]

22 Июн 2014 - 12:55 пользователь Irbis1968 сказал:

......

Вставлю свои 5 копеек ...

 

В средневековье рыцари считали не честным использовать арбалеты вместо луков потому, что они пробивали доспехи (рыцарей) с большого расстояния, в отличии от луков, которые их практически не пробивали. Крестьянам же и прочим солдатам было пофигу на мнение рыцарей, когда ставкой была их (крестьян) собственная жизнь. В результате, арбалеты начали массово появляться на поле боя и мощные дорогие и тяжелые доспехи начали терять свою актуальность, что усугубилось и появлением огнестрельного оружия.

В результате, доспехи стали более легкими, а вместе с этим облегчилось и вооружение, шпаги рапиры заменили мечи и секиры.

...

Еще позже многие генералы считали, что использовать окопы - это не честно (тогда все любили атаковать стройными рядами лоб в лоб), но это было эффективно (меньшими силами удерживались бОльшие силы) и, в результате все начали зарываться в траншеи.

Чтобы пробить глубокоэшелонированную оборону, начали разрабатывать танки и самолеты ... в результате, появилась тактика блицкрига (в 1924 году во время конфликта на КВЖД), что кому-то тоже кажется не честной ... ну и т.д. и т.п. ...

 

Так что никакого кодекса чести нет (ну может почти нет), когда дело идет о большой войне и варианте либо победить (выжить), либо проиграть (умереть).

 

Spoiler

 

Пример ситуации:

На тебя идет противник (к примеру видно, что это обученный спецназовец) с ножом и намерением убить ... у тебя из оружия есть только пистолет ... ты воспользуешься пистолетом или будешь в рукопашку с ним бороться?

 

[DuCCuDeHT]

21 Июн 2014 - 22:53 пользователь dik19790708 сказал:

 

Точных цифр нет

 

 

Больше чего?

 

 

больше чем за обычный выстрел без крита

[tashin]

22 Июн 2014 - 14:04 пользователь SteelWarlord сказал:

При наведении на отличительные отметки в "Наградах" видно у сколько процентов игроков показатель среднего урона ниже, чем у меня. Раньше этот процент рос после каждого боя, вчера он "заморозился" и теперь сколько ни стреляю, он не поднимается на всей технике. В чем может быть проблема?

Как вариант - мало стреляете, показываете не самый лучший результат

[RenamedUser_25302430]

подскажите а можно как то или может разрабы планируют--перевести имена и звания экипажа в игре?а то только наши на русском.

[GranTurismo4]

22 Июн 2014 - 15:28 пользователь Tanuki_Svarog сказал:

подскажите а можно как то или может разрабы планируют--перевести имена и звания экипажа в игре?а то только наши на русском.

Переводить имена? Что за бред. Зачем? Да и как их перевести?

Изменено 22 июня, 2014 пользователем GranTurismo4

[t0n_e]

Скрытый текст

21 Июн 2014 - 20:34 пользователь Irbis1968 сказал:

По классическим правилам ведения военных действий применение оружия заведомо большей и значительно преобладающей силы на поле боя недопустимо.

Интересно было бы взглянуть на пруфлинк.

22 Июн 2014 - 13:55 пользователь Irbis1968 сказал:

Если бы немцы очистили военную машину от нацистов, Красной Армии пришлось бы намного труднее. В этом случае, я бы поставил под вопрос исход Второй Мировой. Советы опытных кадровых военных часто отметались по политическим соображениям. Позже, проаналировав их, генштаб Красной Армии пришёл к выводу, что будь они услышаны и взяты на вооружение, скорее всего РККА пришлось бы откатиться далеко за Урал, прежде чем удалось бы хотя бы притормозить немецкое наступление.

Кто-то сказал, что история не знает сослагательного наклонения. И это действительно так.

22 Июн 2014 - 13:55 пользователь Irbis1968 сказал:

Насчёт стремления получить лучшее оружие. Вы в этом уверены? Если бы это было так то солдаты до сих пор воевали бы с ног до головы закованные в броню, вооружённые тяжёлым ручным оружием. Появление огнестрельного оружия ничего бы не изменило, оно не пробивало латы.

Вы действительно так считаете? Насколько я помню, латы устарели начиная с внедрения арбалетов - которые кстати тоже считали нечестным оружием. Как и почти любое другое, я полагаю, на этапе его появления. Кажется, самураи в своё время вайнили огнестрел из которого любой крестьянин, обученный за полчаса мог застрелить мастера меча, совершенствовавшего своё умение 30 лет. Наверняка, даже первобытный человек, впервые взявший в руки камень или импровизированную дубину, тоже подвергался жёсткой критике со стороны избиваемых... "Да ты слабак! - наверняка кричали они, - выйди и сразись с нами как мужчина! Дерись, как заповедовали наши предки с начала времён!" ...но так уж сложилось, что историю пишут победители - даже беспринципные (с точки зрения побеждённых). Такова безостановочная поступь прогресса.

[offtopic]Кстати, если вы любите книги, то порекомендую рассказ Р.А.Лафферти "Вначале был костыль" (фантастика), точно знаю, что он публиковался в журнале "Если" №08(12) за 1993 год[/offtopic]

22 Июн 2014 - 13:55 пользователь Irbis1968 сказал:

Отсюда следует другой вывод: не надо уметь играть, надо иметь голду.

От меня много раз бывали рикошеты и когда противник использовал голду, так что с этим выводом не соглашусь. Голда не заменит мозг

22 Июн 2014 - 13:55 пользователь Irbis1968 сказал:

Если противник создаёт условия для своей безоговорочной победы (пистолет в рукопашном бою), то речь идёт не о моём, а о его понятие чести. Я, к примеру, не стал бы его применять. При условии схватки один на один. Но применение пистолета оправдано при условии, если противников несколько - силы не равны. Этот вариант не идёт в разрез с понятием чести.

Я предлагаю не углубляться в теоретические измышления, а остановиться на том, что, как правило, победитель переносит потерю чести легче, чем побеждённый - потерю жизни.

---

---

22 Июн 2014 - 14:28 пользователь Tanuki_Svarog сказал:

подскажите а можно как то или может разрабы планируют--перевести имена и звания экипажа в игре?а то только наши на русском.

Пока что информации о подобных планах нет.

Изменено 22 июня, 2014 пользователем t0n_e

[Rok3r]

22 Июн 2014 - 10:28 пользователь Tanuki_Svarog сказал:

подскажите а можно как то или может разрабы планируют--перевести имена и звания экипажа в игре?а то только наши на русском.

настолько наболевший и ключевой вопрос игры?

 

есть модификации ангара... в том числе и внешнего облика и имен/названий экипажа

на всякий вкус и цвет видел (женщины, инопланетяне, известные киноактеры, роботы)

в т.ч. и замена озвучки (вроде бы - сам не ставил, да и Вам не советую)

гугл в помощь

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Rok3r